Es que el tema con Uribe es tratar de que la sentencia salga en contra para cambiar al electorado a favor del candidato de Petro, incluso es probable que no vaya a la cárcel.
Yo la verdad veo perdido esete caso por Uribe, a lo bien lo que he visto es al abogado de Uribe preocupandose por otras vainas, como por ejemplo que Uribe no es paramilitar, o no creo el bloque Metro y cosas asi, cuando la demanda esta interpuesta por compra de testigos.
Por eso es que Cepeda y y del Rio estan mas frescos que una lechuga.
He visto a Lombana tratar de hacer car a Monsalve y a la mujer de este en contradicciones, pero estas contradicciones no van al fondo que es la compra de testigos.
Pero y las pruebas?
Dónde están...?
Tampoco las presentan ni del río ni Cepeda
Entonces?
Es que las pruebas es el mismo Monsalve, pero Lombana trata de hacer caer a Monsalve en vainas que nada tienen que ver con que le hayan pagado para hablar mal de Cepeda, por ejemplo, para que sirve que Cepeda haya dicho que no le consta que Urube sea el creador del bloque Metro?? o que Monsalve nunca vio a Uribe, o que Uribe mandaba soldados a la zona cuando los paramilitares le decian pero que el los mandaba no por eso si no por que era presidente y por el orden publico, es que aca el tema no es el paramilitarismo, es la compra de testigos.
Por ejemplo que tiene que ver que Monsalve tuviera un celular en la celda-? le metera un castigo o algo asi, pero eso no refuta su declaración de que le pagaron para hablar mal de Cepeda.
Bueno...pero entonces que este señor Monsalve presente y de testimonio verificable y concluyente
Recuerden que en derecho el "me dijeron" el no me acuerdo..." Me contaron " no sirve...
Tiene que ser verificable y contundente....
Es que ahi es donde entra la llamada chuzada a Uribe donde supuestamente se demuestra que Uribe si hablaba con Cadena.
Es que a raiz de esta interceptación es que nació todo
Eso es cierto......
Se colgaron de eso
Pero igual esa supuesta llamada tampoco concluye nada
Es que el tema con Uribe es tratar de que la sentencia salga en contra para cambiar al electorado a favor del candidato de Petro, incluso es probable que no vaya a la cárcel.
Yo la verdad veo perdido esete caso por Uribe, a lo bien lo que he visto es al abogado de Uribe preocupandose por otras vainas, como por ejemplo que Uribe no es paramilitar, o no creo el bloque Metro y cosas asi, cuando la demanda esta interpuesta por compra de testigos.
Por eso es que Cepeda y y del Rio estan mas frescos que una lechuga.
He visto a Lombana tratar de hacer car a Monsalve y a la mujer de este en contradicciones, pero estas contradicciones no van al fondo que es la compra de testigos.
El quid del asunto Toledo es lograr desacreditar a Monsalve, es decir que Monsalve no puede probar nada de lo que le dijo a Cepeda ni Cepeda probar que Uribe es paraco, entonces eso de lo que tenia Monsalve que "retractarse" no existe y dejar al descubierto la mentira. El problema es que a Monsalve le salió una nueva defensora. La juez.
En pocas palabras por un man que era extorsionador, secuestrador, en donde toda su vida a sabido mentir, los jueces le abren proceso a Uribe por una INTERCEPTACION ILEGAL, y se basan en tremendo pillo, que por cosas de la vida según cepeda, lo ha ayudado humanitariamente!! jeje... el chiste se cuenta solo.
Revelan en LA FM que ayer Roy Barreras reunió a los precandidat9s presidenciales del petrismo que la idea es hacer una consulta en junio para sacar uno solo y en marzo hacer otra consulta con un llamado frente amplio. Éter ahí liberales, lau conservadores, verdes, claudia López y santísimo.
Claramente Petro esta dispuesto a mantener el poder lo que preocupa es que desde la oposición no se han unido todos quieren ser ya deberían ir pensando en unirse para hacerle frente al candidato de Petro.
Eso sí dijeron que están haciendo una consulta en el consejo de estado haber si Uribe puede ser candidato vicepresidencias
Repito ojala la oposición deje esos egos y se empiece a unir lo antes posible
Y si el presidente renuncia, entonces Uribe queda presidente???
Para mí el abogado Granados está haciendo bien las cosas, hasta ahora está logrando desacreditar los testimonios de los testigos, si se comprueba que estos mintieron todo el caso se viene abajo, ahora también es cierto que este juicio es político busca meter a la carcel a Uribe, con eso viene su derrota definitiva y este es el fin principal.
Es que el tema con Uribe es tratar de que la sentencia salga en contra para cambiar al electorado a favor del candidato de Petro, incluso es probable que no vaya a la cárcel.
Yo la verdad veo perdido esete caso por Uribe, a lo bien lo que he visto es al abogado de Uribe preocupandose por otras vainas, como por ejemplo que Uribe no es paramilitar, o no creo el bloque Metro y cosas asi, cuando la demanda esta interpuesta por compra de testigos.
Por eso es que Cepeda y y del Rio estan mas frescos que una lechuga.
He visto a Lombana tratar de hacer car a Monsalve y a la mujer de este en contradicciones, pero estas contradicciones no van al fondo que es la compra de testigos.
Pero y las pruebas?
Dónde están...?
Tampoco las presentan ni del río ni Cepeda
Entonces?
Es que las pruebas es el mismo Monsalve, pero Lombana trata de hacer caer a Monsalve en vainas que nada tienen que ver con que le hayan pagado para hablar mal de Cepeda, por ejemplo, para que sirve que Cepeda haya dicho que no le consta que Urube sea el creador del bloque Metro?? o que Monsalve nunca vio a Uribe, o que Uribe mandaba soldados a la zona cuando los paramilitares le decian pero que el los mandaba no por eso si no por que era presidente y por el orden publico, es que aca el tema no es el paramilitarismo, es la compra de testigos.
Por ejemplo que tiene que ver que Monsalve tuviera un celular en la celda-? le metera un castigo o algo asi, pero eso no refuta su declaración de que le pagaron para hablar mal de Cepeda.
Bueno...pero entonces que este señor Monsalve presente y de testimonio verificable y concluyente
Recuerden que en derecho el "me dijeron" el no me acuerdo..." Me contaron " no sirve...
Tiene que ser verificable y contundente....
Es que ahi es donde entra la llamada chuzada a Uribe donde supuestamente se demuestra que Uribe si hablaba con Cadena.
Es que a raiz de esta interceptación es que nació todo
Eso es cierto......
Se colgaron de eso
Pero igual esa supuesta llamada tampoco concluye nada
No se preocupen por eso, porque todo va ligado. Granados está destruyendo la versión de la acusación, tanto en el caso Cadena como con lo de los paramilitares. Está matando dos pájaros de un tiro, y sí que ha servido eso. Recordar no más que en la versión de cepeda, este ya reconoció de entrada que Uribe nada que ver con paracos y eso lo confirmó hoy monsalve, así que ese cuento quedó ya desvirtuado. Pensar que cepeda duró media vida tratando de demostrar que Uribe era paraco para tener el lunes que reconocer que no había manera posible de probarlo. No olviden que ese era el objetivo de cepeda y córdoba para visitar a tanto paraco preso en cuanta cárcel pudieron: buscar a alguien que les dijera lo que querían oír.
monsalve fue el único que se prestó y por eso es que comienza todo este proceso y desencadena lo que conocemos. Así que hay que empezar por el derecho: desvirtuar y tumbar el argumento que motivó el juicio. Lo de las grabaciones y Cadena es parte de eso mismo.
Y lo peor es que todos sabemos como va a terminar ese proceso, con una condena a Uribe. Todo el montaje que se ha hecho, retorcer el derecho validar como EMP unas llamadas a un celular intervenido, pasando por el tema relojes, fincas, ptas y trago para Monsalve, negarse a precluir 2 veces la investigación, esperar una fiscal de bolsillo ternada por el enemigo número 1 de Uribe, una juez que ha prejuzgado, una pachanga entre Fiscalía y representantes de víctimas, todo ese show no puede terminar con Uribe siendo declarado inocente.
Este juicio está montado para sentenciar a Uribe , pero pueden poner un juez , fiscal comprados .
Pero se les olvida que Uribe tiene derecho a apelar a un tribunal superior a este juzgado una o dos veces antes de entrar a prisión y en estos tribunales no podrán con las mentiras.
Después de ese izquierdo show, Uribe va a apelar en una Corte Internacional...
Es que el tema con Uribe es tratar de que la sentencia salga en contra para cambiar al electorado a favor del candidato de Petro, incluso es probable que no vaya a la cárcel.
Yo la verdad veo perdido esete caso por Uribe, a lo bien lo que he visto es al abogado de Uribe preocupandose por otras vainas, como por ejemplo que Uribe no es paramilitar, o no creo el bloque Metro y cosas asi, cuando la demanda esta interpuesta por compra de testigos.
Por eso es que Cepeda y y del Rio estan mas frescos que una lechuga.
He visto a Lombana tratar de hacer car a Monsalve y a la mujer de este en contradicciones, pero estas contradicciones no van al fondo que es la compra de testigos.
Pero y las pruebas?
Dónde están...?
Tampoco las presentan ni del río ni Cepeda
Entonces?
Es que las pruebas es el mismo Monsalve, pero Lombana trata de hacer caer a Monsalve en vainas que nada tienen que ver con que le hayan pagado para hablar mal de Cepeda, por ejemplo, para que sirve que Cepeda haya dicho que no le consta que Urube sea el creador del bloque Metro?? o que Monsalve nunca vio a Uribe, o que Uribe mandaba soldados a la zona cuando los paramilitares le decian pero que el los mandaba no por eso si no por que era presidente y por el orden publico, es que aca el tema no es el paramilitarismo, es la compra de testigos.
Por ejemplo que tiene que ver que Monsalve tuviera un celular en la celda-? le metera un castigo o algo asi, pero eso no refuta su declaración de que le pagaron para hablar mal de Cepeda.
Para desvirtuar al mentiroso Monsalve, decir que todas las pruebas y afirmaciones son falsas. Que no es un testigo válido.
No para éste proceso, sino en el de apelación y/o casación. Éste proceso está viciado después que la Corte válido muchas cosas cambiando la jurisprudencia, nombrando a una juez anti-Uribe, testigos falsos, contrapartes corruptas, cambio de fiscal pro petro, etc.
Los únicos que no saben que la jueza y el fiscal son pro-Petro es el Consejo de la Judicatura...
El tema del reloj grabador rompe la cadena de custodia. El tijo no lo entregó después de la grabación... Con eso era para que la fiscal definitivamente retirará los cargos, pero ese es un juicio conel fallo redactado.
Para mí el abogado Granados está haciendo bien las cosas, hasta ahora está logrando desacreditar los testimonios de los testigos, si se comprueba que estos mintieron todo el caso se viene abajo, ahora también es cierto que este juicio es político busca meter a la carcel a Uribe, con eso viene su derrota definitiva y este es el fin principal.
Y ante el país , Uribe quedará como un martir si hay fallo contra contra el...
El tiro por la culata...
En pocas palabras por un man que era extorsionador, secuestrador, en donde toda su vida a sabido mentir, los jueces le abren proceso a Uribe por una INTERCEPTACION ILEGAL, y se basan en tremendo pillo, que por cosas de la vida según cepeda, lo ha ayudado humanitariamente!! jeje... el chiste se cuenta solo.
Apoyado por un senador pillo que usó una ONG pilla con una fiscal pilla en favor de un presidente re-pillo.
La fiscalía sabe que la tiene perdida si intento precluir 2 veces la investigación porque no había nada, pero el montaje está en la rama judicial, al negar dos veces la misma y ordenar ir a juicio. Por eso es que este proceso ya se sabe que van a condenar, vamos a ver si en la apelación y seguramente en casación se sostiene.
Escándalo de la UNGRD crece al Invías: 32 congresistas serán investigados en la Corte Suprema. Esta es la lista.
La Sala de Instrucción anunció una nueva investigación en la que salieron involucrados varios legisladores, por el testimonio que entregó María Alejandra Benavides, exasesora del exministro Ricardo Bonilla, en la Fiscalía.
...
El alto tribunal confirmó en las últimas horas que, tras la compulsa de copias que le envió la Fiscalía a la corte, por presuntos hechos de corrupción en el Invias, el magistrado Marco Antonio Rueda asumió la investigación en la que figuran los representantes Juan Loreto Gómez, Olga Lucía Velásquez, Katherine Miranda, Wilmer Ramiro Carrillo y Daniel Restrepo.
“Qué vaina no poder saludarte como antes”: el chat entre Benedetti y Miranda
La representante Miranda ha rechazado la designación de Benedetti públicamente y también ha criticado a las mujeres del Pacto Histórico por respaldar el nombramiento. Esto dijo sobre el chat con el ministro del Interior designado.
jajajajaja con amor para todos esos ilusos que se comen entero el cuento de que Claudia Lopez y su grupito disidente son antipetristas, solo son el plan C de berto.
Se confirma que Velásquez y el General Salamanca sí le flitraron información a "papá pitufo"....
Noticias Caracol la vuelve a romper
Máxima difusión ???? a esto ????
Su unidad de investigación liderada por Ricardo Calderón en el que se supo que hubo una filtración de una reunión de alto nivel donde estaban Iván Velásquez Ministro de Defensa, la Coronel Julie Ruiz, El Fiscal Andrés Marín y el Fiscal Leonardo Quevedo en una reunión el 10 de Octubre de 2023
La filtración es gravísima, lo paradójico es que el Ministro de Defensa en su última intervención como ministro negó la filtración de información a Papá Pitufo que alertó al capo del contrabando de las investigaciones que adelantaba la fiscalía
Quién filtró la información para usted ?
Quién le contó a papá pitufo?
Esto está muy turbio
Este es el peor gobierno de la historia
Y a los oficiales que siguieron con la investigación, el gobierno petro los trasladó a zonas donde sus vidas se colocaron en grave riesgo...
ATENCIÓN. El Periodista Ricardo Calderón revela que gobierno @petrogustavo
persiguió a generales de la policía que investigaban el actuar criminal de alias papá Pitufo y fueron enviado a zonas que ponían en peligro sus vidas.
“Qué vaina no poder saludarte como antes”: el chat entre Benedetti y Miranda
La representante Miranda ha rechazado la designación de Benedetti públicamente y también ha criticado a las mujeres del Pacto Histórico por respaldar el nombramiento. Esto dijo sobre el chat con el ministro del Interior designado.
Comentarios
Se colgaron de eso
Pero igual esa supuesta llamada tampoco concluye nada
El quid del asunto Toledo es lograr desacreditar a Monsalve, es decir que Monsalve no puede probar nada de lo que le dijo a Cepeda ni Cepeda probar que Uribe es paraco, entonces eso de lo que tenia Monsalve que "retractarse" no existe y dejar al descubierto la mentira. El problema es que a Monsalve le salió una nueva defensora. La juez.
Y si el presidente renuncia, entonces Uribe queda presidente???
No se preocupen por eso, porque todo va ligado. Granados está destruyendo la versión de la acusación, tanto en el caso Cadena como con lo de los paramilitares. Está matando dos pájaros de un tiro, y sí que ha servido eso. Recordar no más que en la versión de cepeda, este ya reconoció de entrada que Uribe nada que ver con paracos y eso lo confirmó hoy monsalve, así que ese cuento quedó ya desvirtuado. Pensar que cepeda duró media vida tratando de demostrar que Uribe era paraco para tener el lunes que reconocer que no había manera posible de probarlo. No olviden que ese era el objetivo de cepeda y córdoba para visitar a tanto paraco preso en cuanta cárcel pudieron: buscar a alguien que les dijera lo que querían oír.
monsalve fue el único que se prestó y por eso es que comienza todo este proceso y desencadena lo que conocemos. Así que hay que empezar por el derecho: desvirtuar y tumbar el argumento que motivó el juicio. Lo de las grabaciones y Cadena es parte de eso mismo.
Después de ese izquierdo show, Uribe va a apelar en una Corte Internacional...
Para desvirtuar al mentiroso Monsalve, decir que todas las pruebas y afirmaciones son falsas. Que no es un testigo válido.
No para éste proceso, sino en el de apelación y/o casación. Éste proceso está viciado después que la Corte válido muchas cosas cambiando la jurisprudencia, nombrando a una juez anti-Uribe, testigos falsos, contrapartes corruptas, cambio de fiscal pro petro, etc.
Los únicos que no saben que la jueza y el fiscal son pro-Petro es el Consejo de la Judicatura...
El tema del reloj grabador rompe la cadena de custodia. El tijo no lo entregó después de la grabación... Con eso era para que la fiscal definitivamente retirará los cargos, pero ese es un juicio conel fallo redactado.
Y ante el país , Uribe quedará como un martir si hay fallo contra contra el...
El tiro por la culata...
Apoyado por un senador pillo que usó una ONG pilla con una fiscal pilla en favor de un presidente re-pillo.
Los usuarios de redes sociales lograron captar extraños momentos en el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe.
Redacción Semana.
https://www.semana.com/nacion/articulo/caso-uribe-las-senas-del-senador-ivan-cepeda-pistas-de-la-fiscal-testigos-que-tapan-las-camaras-y-otros-detalles-que-quedaron-en-video/202540/
Álvaro Uribe destapa las ocho mentiras de Juan Guillermo Monsalve y evidencia contradicciones del “testigo estrella”.
Durante el juicio, la defensa del expresidente notó que hubo bastantes titubeos y olvidos de lo que ya había dicho en la Corte Suprema.
Redacción Semana.
https://www.semana.com/politica/articulo/alvaro-uribe-destapa-las-ocho-mentiras-de-juan-guillermo-monsalve-y-evidencia-contradicciones-del-testigo-estrella/202540/
Escándalo de la UNGRD crece al Invías: 32 congresistas serán investigados en la Corte Suprema. Esta es la lista.
La Sala de Instrucción anunció una nueva investigación en la que salieron involucrados varios legisladores, por el testimonio que entregó María Alejandra Benavides, exasesora del exministro Ricardo Bonilla, en la Fiscalía.
...
El alto tribunal confirmó en las últimas horas que, tras la compulsa de copias que le envió la Fiscalía a la corte, por presuntos hechos de corrupción en el Invias, el magistrado Marco Antonio Rueda asumió la investigación en la que figuran los representantes Juan Loreto Gómez, Olga Lucía Velásquez, Katherine Miranda, Wilmer Ramiro Carrillo y Daniel Restrepo.
...
Redacción Semana
“Qué vaina no poder saludarte como antes”: el chat entre Benedetti y Miranda
https://www.elespectador.com/politica/chat-armando-benedetti-y-katherine-miranda-esto-hablaron-y-asi-reacciono-la-representante-de-la-alianza-verde/
https://x.com/Rincon001A/status/1896359833634582618
https://x.com/ByViral24/status/1896360122387161559
De todo esto va a salir algo bueno....
Toda la zurderia para fuera en el 26
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!