América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Futuro caza para la Fuerza Aérea de Colombia

1216921702172217421752195

Comentarios

  • bermak
    bermakForista
    Forista
    Este General prácticamente dio una primicia los aviones con este gobierno si llegan , lo que sí tiene el man es que es prudente no le metió gasolina al tema de Venezuela y de igual manera fue contundente y claro con Petro no soy de líneas políticas
  • bermak escribió : »
    Este General prácticamente dio una primicia los aviones con este gobierno si llegan , lo que sí tiene el man es que es prudente no le metió gasolina al tema de Venezuela y de igual manera fue contundente y claro con Petro no soy de líneas políticas

    La pregunta del millón es: ¿Grippen o Rafale? :#
  • israel
    israelForista Soldado
    Forista Soldado
    De acuerdo a la situación que vivimos actualmente,donde la situación mundial está muyyy compleja y no sabemos en qué momento se forme la de Troya .
    Donde el avión favorito para mí era el f16 por la logística y su probada resistencia pero que actualmente queda descartado porque Trump mostró la peor versión de usa y si podrá presentar chantajes o bloqueos al uso del avión simplemente por no hacer lo que digan en cualquier tema .

    En este momento donde si ya NO fue con este ministro de defensa que viene de la fuerza aérea ya no es con nadie .
    Lo mejor es esperar con paciencia
    De confirmarse la compra pues fabuloso,en este momento cualquier cosa que compren ya literalmente es ganancia .
    Y mejor un Gripen a nada !!
    Ojalá ahora sí se de en este único momento que se presentó con ayuda divina.

  • dragon
    dragonForista Cabo
    Forista Cabo
    ALEXC escribió : »
    Acabo de leer la entrevista del tiempo y escuchar la que le hicieron al generarl (R) Sanchez en la FM y me causa una buena primera impresión este nuevo ministro de defensa.... le esta diciendo claro al país que se necesitan modernizar las FFAA, que se necesitan recursos para adquirir tecnología para enfrentar los grupos armados y me gusta la parte donde afirma y cito:

    " Sería absurdo y sería criminal que alguien hiciera fuerza para que no se comprara algo que se necesita para proteger lo que es de él. Es casi como si el pasajero de un avión estuviera rezando para que el piloto le fuera mal y se estrellara, es absurdo. Y esa decisión se va a tomar ... Que tenemos que desembolsillar plata, claro que sí. Pero hay que crear ese círculo virtuoso: si usted invierte en seguridad, pues va a tener ambiente para producir en la economía. Y si produce economía, pues va a tener plata para impuestos"

    El anterior ministro de defensa parecía una momia al hablar y al caminar... ni fu ni fa :/

    Al final la decisión la toma Petro que es el presidente, pero Sanchez esta dando argumentos validos para modernizar con tecnología las FFAA y para eso como el dice, se necesita plata.

    Lo que dice el general es lo contrario a lo que dijo el candidato Gustavo Petro, Bolívar y demás guerrilleros agazapados en el congreso y en los partidos de izquierda antes de que fuera presidente.

    Cuando fue Uribe, Santos y Duque, los cazas no eran necesarios, era una pésima inversión, era querer seguir con la guerra, etc.

    Ahora, el general, como miembro del gobierno dice "criminal que alguien se oponga". Entonces, los partidos de izquierda y los políticos de izquierda fueron criminales durante muchos años...
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    luis_correa escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Hay un artículo en el tiempo para los que pagan, donde dice que ya está lista la compra del nuevo caza.


    Asegura que el Presidente Petro tomará esa decisión en los próximos meses y que el país debe entender que esa inversión billonaria no es un capricho sino una necesidad nacional.

    Creería que puede ser en pocos meses. El Presidente, con todo este tema del cambio en la política mundial, hace un balance y en ese balance pues toca tomar la decisión. Pero hacerlo y no quedarnos en estudios. Se va a tomar una decisión. Que tenemos que desembolsillar plata, claro que sí. Pero hay que crear ese círculo virtuoso: si usted invierte en seguridad, pues va a tener ambiente para producir en la economía. Y si produce economía, pues va a tener plata para impuestos.


    EL TIEMPO

    Otra vez con ese cuento m-rica que la decisión la va a tomar Petro "en los próximos meses", llevo escuchando eso desde que se posesionó, y ya llevamos 30 meses con eso.

    Ese borracho drogadicto infeliz no va a decidir NADA, van a ver que una semana va a salir con tweets desmintiendo al nuevo ministro con alguna pendejada estilo "abrazos, no balazos", seguido por la renuncia del ministro a las pocas semanas.
  • dragon
    dragonForista Cabo
    Forista Cabo
    Yo creo que ca por el lado del Gripen, pero le doy solo un 20% de probabilidad de que se de.

    Porqué no:

    1. Hay un déficit fiscal.
    2. No ha definido ningún COMPES para las vigencias futuras.
    3. No tiene mayoría en el congreso para adicionarlo al presupuesto 2025. De pronto para el 2026, pero entraía en periodo de elecciones presidenciales y eso afectaría a sus amigos políticos.
    4. Los ingresos y recolección de impuestos siguen bajando.
    5. Ecopetrol sigue dando muy bajos resultados y es de allí que saldrían los dólares para la adquisición.
    6. No tienen definido cuales serían los offsets. Todos los días escucho propuestas nuevas. Especialmente de los congresistas. Utilizar esa compra para tapar huecos en desarrollos de paz por todo el país es una tontada. O en temas de tierras, campesinos, etc.

    Porqué el Gripen:
    2. Se ha reunido con Lula varias veces.
    3. Han realizado varios viajes a Suecia.
    4. Saab sigue empecinada en sus ofertas.
    5. Para TorPe sería una ayuda a su amigo Lula. .
    6. Es el del más bajo precio.
    7. De pronto Lula le puede pasar una Barba adicional.
    8. Podrían eventualmente salir más baratos sin son fabricados en Brasil.

    Que pienso yo:
    - Se le acaba el tiempo para que Petrufo pueda recibir su CVY.
    - El Gripen no es realmente la aeronave que quiere la FAC.
    - Siendo el último de la lista podría tener serias investigaciones de los organismos fiscales. Acuérdense quedaría muy poco tiempo y se viene un presidente diferente de la izquierda. Éstas agencias arremeterían contra los participantes.
    - El tema de financiación no está definido. Lo que veo es que Petrufo quiere que el vendedor ponga el dinero, pagar en cuotas y que no se realizen pagos durante su gobierno dejándole el MUERTO a los que vienen después. Lo anterior, me parece un acto mezquino, pero muy típico de TorPe.
    - Al final de los gobiernos presidenciales, esos acuerdos son muy difíciles porque tiene al 70% del país encima y una base pequeña de apoyo
    - Los precandidatos se le van a venir encima a Petro por su mezquindad e incoherencia de lo que dijo durante muchos años.
  • dragon escribió : »
    ALEXC escribió : »
    Acabo de leer la entrevista del tiempo y escuchar la que le hicieron al generarl (R) Sanchez en la FM y me causa una buena primera impresión este nuevo ministro de defensa.... le esta diciendo claro al país que se necesitan modernizar las FFAA, que se necesitan recursos para adquirir tecnología para enfrentar los grupos armados y me gusta la parte donde afirma y cito:

    " Sería absurdo y sería criminal que alguien hiciera fuerza para que no se comprara algo que se necesita para proteger lo que es de él. Es casi como si el pasajero de un avión estuviera rezando para que el piloto le fuera mal y se estrellara, es absurdo. Y esa decisión se va a tomar ... Que tenemos que desembolsillar plata, claro que sí. Pero hay que crear ese círculo virtuoso: si usted invierte en seguridad, pues va a tener ambiente para producir en la economía. Y si produce economía, pues va a tener plata para impuestos"

    El anterior ministro de defensa parecía una momia al hablar y al caminar... ni fu ni fa :/

    Al final la decisión la toma Petro que es el presidente, pero Sanchez esta dando argumentos validos para modernizar con tecnología las FFAA y para eso como el dice, se necesita plata.

    Lo que dice el general es lo contrario a lo que dijo el candidato Gustavo Petro, Bolívar y demás guerrilleros agazapados en el congreso y en los partidos de izquierda antes de que fuera presidente.

    Cuando fue Uribe, Santos y Duque, los cazas no eran necesarios, era una pésima inversión, era querer seguir con la guerra, etc.

    Ahora, el general, como miembro del gobierno dice "criminal que alguien se oponga". Entonces, los partidos de izquierda y los políticos de izquierda fueron criminales durante muchos años...

    Uribe era amo y señor en este país, fue un cobarde al no comprar.
  • Dominick_Halcon escribió : »
    bermak escribió : »
    Este General prácticamente dio una primicia los aviones con este gobierno si llegan , lo que sí tiene el man es que es prudente no le metió gasolina al tema de Venezuela y de igual manera fue contundente y claro con Petro no soy de líneas políticas

    La pregunta del millón es: ¿Grippen o Rafale? :#

    Typhoon ????
  • Forista
    Editado Sun, 23 February #43430
    Polaris escribió : »
    Dominick_Halcon escribió : »
    bermak escribió : »
    Este General prácticamente dio una primicia los aviones con este gobierno si llegan , lo que sí tiene el man es que es prudente no le metió gasolina al tema de Venezuela y de igual manera fue contundente y claro con Petro no soy de líneas políticas

    La pregunta del millón es: ¿Grippen o Rafale? :#

    Typhoon ????

    Mi favorito siempre ha sido el Thypoon, de hecho, es el elegido por la FAC, pero también es el más caro de adquirir y de mantener, de ahí que lo "saquen de taquito" con la excusa de "no hay plata", Mamerick escogió el Rafale que es el más equilibrado en gasto, precio, capacidades y mantenimiento a pesar de su precio también alto, entre el más caro y el más barato (creo que más por afinidad con Macrón que por conocer del tema, porque para todo lo demás es un inepto), el F-16 es el que da más facilidades e incluso cantidades, por cercanía, operatividad, es el "pechiche" de la FAC, se le conoce al derecho y al revés, pero con Trump, nada bueno se puede esperar y las restricciones de uso fueron el clavo que cerró el ataúd de su adquisición, en cuanto al Grippen..., bueno, la versiones C y D se quedan cortas con respecto a lo que ya hace el Kfir y los E y F aún están en desarrollo y certificación, no hay cantidades suficientes y se demoran un mundo y otro para llegar, aparte de que lo de bueno, bonito y barato ya se ha puesto en entredicho acá en el foro y el tema con respecto a cómo lo escogió Brasil (untados de mermelada) pues, deja mucho que desear; por último, la última palabra la tiene el que no tiene ni palabra ni cumplimiento en su mediocridad exasperante y que termina culpando a todos los demás, porque el no tiene la culpa de nada, absolutamente nada... :/
  • Hornet
    HornetForista
    Forista
    Editado Sun, 23 February #43432
    Polaris escribió : »
    [quo
    Polaris escribió : »
    dragon escribió : »
    ALEXC escribió : »
    Acabo de leer la entrevista del tiempo y escuchar la que le hicieron al generarl (R) Sanchez en la FM y me causa una buena primera impresión este nuevo ministro de defensa.... le esta diciendo claro al país que se necesitan modernizar las FFAA, que se necesitan recursos para adquirir tecnología para enfrentar los grupos armados y me gusta la parte donde afirma y cito:

    " Sería absurdo y sería criminal que alguien hiciera fuerza para que no se comprara algo que se necesita para proteger lo que es de él. Es casi como si el pasajero de un avión estuviera rezando para que el piloto le fuera mal y se estrellara, es absurdo. Y esa decisión se va a tomar ... Que tenemos que desembolsillar plata, claro que sí. Pero hay que crear ese círculo virtuoso: si usted invierte en seguridad, pues va a tener ambiente para producir en la economía. Y si produce economía, pues va a tener plata para impuestos"

    El anterior ministro de defensa parecía una momia al hablar y al caminar... ni fu ni fa :/

    Al final la decisión la toma Petro que es el presidente, pero Sanchez esta dando argumentos validos para modernizar con tecnología las FFAA y para eso como el dice, se necesita plata.

    Lo que dice el general es lo contrario a lo que dijo el candidato Gustavo Petro, Bolívar y demás guerrilleros agazapados en el congreso y en los partidos de izquierda antes de que fuera presidente.

    Cuando fue Uribe, Santos y Duque, los cazas no eran necesarios, era una pésima inversión, era querer seguir con la guerra, etc.

    Ahora, el general, como miembro del gobierno dice "criminal que alguien se oponga". Entonces, los partidos de izquierda y los políticos de izquierda fueron criminales durante muchos años...

    Uribe era amo y señor en este país, fue un cobarde al no comprar.

    El títere ungido lo pudo hacer y no tuvo los cojones para hacerlo.Todo servido en bandeja al actual mandatario.
    Y ojo acá a más de 3 resultan hipertensos si se da esa compra.
  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado
    Van a ver qué Petro va a salir con el mismo cuento que con el metro de Bogotá, diciendo que él prácticamente lo había dejado listo, cuando la verdad era diferente y no dejó listos los estudios de ingeniería de detalle. O sea, no hizo un derrière.

    Y al igual que Bogotá, va a tener que llegar alguien como Peñaloza a arreglar el desastre que va a dejar Berto después de su paso por la presidencia.

    A estas alturas, tienen más credibilidad las cabañuelas de las abuelas que Berto.
  • Forista
    Editado Sun, 23 February #43434
    Polaris escribió : »
    dragon escribió : »
    ALEXC escribió : »
    Acabo de leer la entrevista del tiempo y escuchar la que le hicieron al generarl (R) Sanchez en la FM y me causa una buena primera impresión este nuevo ministro de defensa.... le esta diciendo claro al país que se necesitan modernizar las FFAA, que se necesitan recursos para adquirir tecnología para enfrentar los grupos armados y me gusta la parte donde afirma y cito:

    " Sería absurdo y sería criminal que alguien hiciera fuerza para que no se comprara algo que se necesita para proteger lo que es de él. Es casi como si el pasajero de un avión estuviera rezando para que el piloto le fuera mal y se estrellara, es absurdo. Y esa decisión se va a tomar ... Que tenemos que desembolsillar plata, claro que sí. Pero hay que crear ese círculo virtuoso: si usted invierte en seguridad, pues va a tener ambiente para producir en la economía. Y si produce economía, pues va a tener plata para impuestos"

    El anterior ministro de defensa parecía una momia al hablar y al caminar... ni fu ni fa :/

    Al final la decisión la toma Petro que es el presidente, pero Sanchez esta dando argumentos validos para modernizar con tecnología las FFAA y para eso como el dice, se necesita plata.

    Lo que dice el general es lo contrario a lo que dijo el candidato Gustavo Petro, Bolívar y demás guerrilleros agazapados en el congreso y en los partidos de izquierda antes de que fuera presidente.

    Cuando fue Uribe, Santos y Duque, los cazas no eran necesarios, era una pésima inversión, era querer seguir con la guerra, etc.

    Ahora, el general, como miembro del gobierno dice "criminal que alguien se oponga". Entonces, los partidos de izquierda y los políticos de izquierda fueron criminales durante muchos años...

    Uribe era amo y señor en este país, fue un cobarde al no comprar.

    El dr hubiera podido comprar una flotica completa de F-16 y hoy no estaríamos sufriendo con este problema
  • Elian117
    Elian117Forista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Sun, 23 February #43435
    PretorianosNews escribió : »
    Elian117 escribió : »
    O el KF-21.... O cierto, los motores nuevos no van a estar disponibles hasta 2032 y con su más costosa versión completamente 5gen.

    O quien sabe, qué tanto le quieres vetar a un aliado tan importante como SK.

    No lo puedo creer, que el Kf21 tiene tantos peros, últimamente eeuu parece más un estorbo que un alias para muchos países

    Con todo y peros, pero para el año que viene van a haber mas volando que Gripens E/F volando...
  • conpachangas1
    conpachangas1Forista Soldado
    Forista Soldado
    https://www.infobae.com/america/mundo/2025/02/17/suecia-se-sumo-a-la-iniciativa-del-reino-unido-y-no-descarta-enviar-fuerzas-militares-a-ucrania/

    Esto en mi opinion coocararia por fuera al Grippen, no confiaria la produccion del mismo a Brasil y como lo xplica la nota asi digan que priorizan los dialogos (Suecia), a un pais que podia colocar como es logico su aparato productivo (SAAB) como prioridad en contruccion de su propio caza...calculen los retrazos de produccion (que ya existen en ambos sitios Suecia y Brasil) de llegarse a dar ese envio de tropas...
  • angelfast7
    angelfast7Forista Soldado
    Forista Soldado
    alejandrosandoval escribió : »
    Polaris escribió : »
    dragon escribió : »
    ALEXC escribió : »
    Acabo de leer la entrevista del tiempo y escuchar la que le hicieron al generarl (R) Sanchez en la FM y me causa una buena primera impresión este nuevo ministro de defensa.... le esta diciendo claro al país que se necesitan modernizar las FFAA, que se necesitan recursos para adquirir tecnología para enfrentar los grupos armados y me gusta la parte donde afirma y cito:

    " Sería absurdo y sería criminal que alguien hiciera fuerza para que no se comprara algo que se necesita para proteger lo que es de él. Es casi como si el pasajero de un avión estuviera rezando para que el piloto le fuera mal y se estrellara, es absurdo. Y esa decisión se va a tomar ... Que tenemos que desembolsillar plata, claro que sí. Pero hay que crear ese círculo virtuoso: si usted invierte en seguridad, pues va a tener ambiente para producir en la economía. Y si produce economía, pues va a tener plata para impuestos"

    El anterior ministro de defensa parecía una momia al hablar y al caminar... ni fu ni fa :/

    Al final la decisión la toma Petro que es el presidente, pero Sanchez esta dando argumentos validos para modernizar con tecnología las FFAA y para eso como el dice, se necesita plata.

    Lo que dice el general es lo contrario a lo que dijo el candidato Gustavo Petro, Bolívar y demás guerrilleros agazapados en el congreso y en los partidos de izquierda antes de que fuera presidente.

    Cuando fue Uribe, Santos y Duque, los cazas no eran necesarios, era una pésima inversión, era querer seguir con la guerra, etc.

    Ahora, el general, como miembro del gobierno dice "criminal que alguien se oponga". Entonces, los partidos de izquierda y los políticos de izquierda fueron criminales durante muchos años...

    Uribe era amo y señor en este país, fue un cobarde al no comprar.

    El dr hubiera podido comprar una flotica completa de F-16 y hoy no estaríamos sufriendo con este problema

    El Dr. En aquel momento tuvo que rearmar a las Fuerzas Militares en un país golpeado por el terrorismo y por una crisis económica fuerte, el Dr. Continuo con la renovación de varios equipos de las FFMM y consolidando la flota COIN, además con el IP de la época sí que se empezó la modernización de las armas estratégicas del país.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Hay personajes que no importa cuántas veces se les expliquen las vainas, siempre seguirán patinando en su "historia". Y pues para perder el tiempo en el mismo sirirí pues como que no...
  • Juanda
    JuandaForista
    Forista
    Un OT, pero es que con Uribe fue que Cotecmar prendió motores..... todo no lo podía hacer. La opción la tuvo Santos y decidió que no, después Duque, pero le iban a quemar el país y ahora este mequetrefe.

    Saludos.
  • dragon
    dragonForista Cabo
    Forista Cabo
    Juanda escribió : »
    Un OT, pero es que con Uribe fue que Cotecmar prendió motores..... todo no lo podía hacer. La opción la tuvo Santos y decidió que no, después Duque, pero le iban a quemar el país y ahora este mequetrefe.

    Saludos.

    Le iba a que ar el país los 1ue decían que si los compraban los F-16 quemaban a Colombia y vendían lo que compraran.

    Ahora es criminal oponerse.

    Queman a las personas si dicen "sí" o si dicen "no".
Este hilo ha sido cerrado.