Sera que Airbus le hará la misma propuesta sobre offset en el sector especial sobre todo en Satélites que es la fantasía de Petro.
Dassault si y en el sector de transporte aeronáutico, aunque en este ultimo prefiero a Airbus.
En cuanto a capacidad Airbus es el más capacitado y con el que más facilidad se pueden hacer ese tipo de offsets.
Dassault junto con Francia con esfuerzo podrían acercarse pero mucho menos y dudo de la voluntad de hacerlo, los franceses son muuuy celoso con el know-how, sus offset probablemente sean en otros sectores industriales, ejemplo como nació Sofasa, y/o como con India inversión conjunta en el sector militar.
Saab y Suecia pueden ofrecer poco en el tema de satélites y aviación civil, pero su offset se centraría como con Brasil en la inversión en lo militar junto al know-how.
Del Lockheed Martin y USA si no esperen ningún offset, pero continuaremos con las ventas baratas de equipo almacenado alias "donaciones" de siempre.
Eso sí recuerden que estos offsets casi nunca son todo regalado son o cooperación o inversión conjunta, osea que Colombia debe sacar plata para poner eso andar y recibir la cooperación o invertir conjuntamente con esas empresas o entidades dónde se ejecutara dicho offset, y esa plata aunque puede ser poca si se quiere que sea provechoso el offset debe ser mucha y debe ajustarse adicional al lado del acuerdo de los aviones.
Acá les dejo un articulo de un foro de defensa frances en el que hacen referencia a las negociaciones fallidas del año pasado, a los movimientos hechos por los españoles para quedarse con el contrato y a la fecha limite de vuelo del Kfir (31.12.24).
Hablan también del distanciamiento entre Colombia e Israel por causa del kks y sus probables coletazos en otros contratos. Citan como ejemplo el CAESAR en lugar del ATMOS.
También hacen una paqueña referencia a la tensa situación geopolítica entre Venezuela y la Guyana que según el articulo, obligaría a Colombia a comprar el remplazo de los Kfir. El autor del articulo, parece no entender que al kks le importa poco o nada lo que hagan nuestros vecinos y como nos afectan sus políticas comunistas.
Mientras tanto Erich alborotando la gente en Twitter
Eso se llama generar tráfico para sus artículos.... y lo entiendo... de ahí a que tengamos Rafale jajajajaja.
PD: Se me tengo que tragar este post, lo haría, primero Colombia, pero es que dudo mucho.
No compañero, no es para generar tráfico, entre otras cosas porque no posteo ninguna nota.
Sin embargo, se comparte el vídeo por nueva información obtenida sobre este proyecto que esta muy vivo y en torno al cual se celebrará una reunión en los próximos días.
Hombre Erich, sin animo de ser ofensivo, pero después de semejante papelón por parte del gobierno el año pasado, ¿En verdad crees en dichas reuniones? A lo sumo va a ser un buen almuerzo a costillas de los colombianos, y pare de contar.
Nosotros I N F O R M A M O S, no celebramos reuniones o acuerdos, ni intercedemos ni influenciamos, ni hacemos lobby o publi-reportajes (entre otras cosas por que no nos los piden ) ni nada de nada. Ya deja de pensar como los Bolivarianos, que tergiversan todo.
Bueno, ese ultimo articulo de Erich me dio la razon: Esa supuesta reunión que, asumiendo que ya se dio, solo llevó a un buen almuerzo por parte de miembros del gobierno
Cual es el desespero por comprar ahora?, si cualquier compra puede hacerse y a mejor precio si se realiza con buena estrategia economica.
La compra se requiere porque los Kfir solo volarán hasta el año entrante. Si no se reemplazan, la FAC perderá toda capacidad de caza, desprotegiendo aún más la soberanía nacional. Esa es la urgencia nada más y nada menos.
Además que hay que tener en cuenta una variante que nadie para bolas: el precio del dólar. No es lo mismo comprar un caza y sus accesorios a precios de COP $ 5.100 el dólar a diciembre de 2022 frente a COP $ 3.870 que está ahora. Así que sí que sería bueno que los compren ahora mismo...
y si se sigue revalorizando el peso ante el dolar y baje mucho mas, la variante seria a favor de colombia que ya podria comprar mas cazas por menos pesos.
y si se sigue revalorizando el peso ante el dolar y baje mucho mas, la variante seria a favor de colombia que ya podria comprar mas cazas por menos pesos.
El problema es que esas compras no se hacen de contado, se financian a muchos años, probablemente más de una década donde la tasa de cambio tiene muchas variaciones
y si se sigue revalorizando el peso ante el dolar y baje mucho mas, la variante seria a favor de colombia que ya podria comprar mas cazas por menos pesos.
El problema es que esas compras no se hacen de contado, se financian a muchos años, probablemente más de una década donde la tasa de cambio tiene muchas variaciones
Claro, puede variar pero una de las clausulas colombianas ha sido lasa de cambio de peso a moneda del país al que se compre estable a un valor X
y si se sigue revalorizando el peso ante el dolar y baje mucho mas, la variante seria a favor de colombia que ya podria comprar mas cazas por menos pesos.
El problema es que esas compras no se hacen de contado, se financian a muchos años, probablemente más de una década donde la tasa de cambio tiene muchas variaciones
Claro, puede variar pero una de las clausulas colombianas ha sido lasa de cambio de peso a moneda del país al que se compre estable a un valor X
Mejor dicho..se estaría tratando de establecer un contrato tipo "forward" para tener cobertura en la tasa de cambio y no sufrir fluctuaciones en la tasa de cambio a la hora de los pagos.
y si se sigue revalorizando el peso ante el dolar y baje mucho mas, la variante seria a favor de colombia que ya podria comprar mas cazas por menos pesos.
El problema es que esas compras no se hacen de contado, se financian a muchos años, probablemente más de una década donde la tasa de cambio tiene muchas variaciones
En mi empresa al menos, esas compras implican a una entidad financiera dónde se pone el dinero o se hace el crédito si aún no se cuenta con el y se acuerda una variación de la tasa del dólar (es decir si quiero que me cubra una subida de hasta X valor). Si la tasa sube más de ese valor la entidad financiera respeta ese valor y cuando se retire el dinero entrega el "excedente" ,si la tasa baja pues la entidad financiera se gana ese bajón. Pero el punto para la empresa pública que hace la compra es que el valor del dólar se queda casi igual al del momento que haya hecho el acuerdo. Así que si, el valor del dólar cuando se firme el acuerdo es muy conveniente porque al mismo tiempo se hace el depósito del presupuesto.
Claro, las tasas varían, los valores fluctúan, es por eso que el mejor momento para contratar es cuando la tasa dólar está más baja y hay tasas de intereses más favorables. Y hacer que el contrato mantenga esas condiciones a término fijo.
Claro, las tasas varían, los valores fluctúan, es por eso que el mejor momento para contratar es cuando la tasa dólar está más baja y hay tasas de intereses más favorables. Y hacer que el contrato mantenga esas condiciones a término fijo.
El problema es que esta vez se han alineado hasta los astros y las circunstancias, hay ofertas hasta de los coreanos para tener, tanto un buen LIFT de reemplazo a los A-37 y de los cazas principales para asuntos donde no se requiera de superioridad aérea, K1A1 para el ejército y OPVs para la Marina, como también poder tener al fin un mano a mano entre Rafale y Thypoon, pero el kks no hace (y por lo visto ni hará)nada al respecto...
tengo entendido que la edstrategia economica v en esa dirección, pagar deudas revalorizar la moneda y quien quite se cumpla el sueño humedo de muchos de tener de 2 a 3 escuadrones de cazas totalmente diferentes para tareas especificas.
Comentarios
En cuanto a capacidad Airbus es el más capacitado y con el que más facilidad se pueden hacer ese tipo de offsets.
Dassault junto con Francia con esfuerzo podrían acercarse pero mucho menos y dudo de la voluntad de hacerlo, los franceses son muuuy celoso con el know-how, sus offset probablemente sean en otros sectores industriales, ejemplo como nació Sofasa, y/o como con India inversión conjunta en el sector militar.
Saab y Suecia pueden ofrecer poco en el tema de satélites y aviación civil, pero su offset se centraría como con Brasil en la inversión en lo militar junto al know-how.
Del Lockheed Martin y USA si no esperen ningún offset, pero continuaremos con las ventas baratas de equipo almacenado alias "donaciones" de siempre.
Eso sí recuerden que estos offsets casi nunca son todo regalado son o cooperación o inversión conjunta, osea que Colombia debe sacar plata para poner eso andar y recibir la cooperación o invertir conjuntamente con esas empresas o entidades dónde se ejecutara dicho offset, y esa plata aunque puede ser poca si se quiere que sea provechoso el offset debe ser mucha y debe ajustarse adicional al lado del acuerdo de los aviones.
Hablan también del distanciamiento entre Colombia e Israel por causa del kks y sus probables coletazos en otros contratos. Citan como ejemplo el CAESAR en lugar del ATMOS.
También hacen una paqueña referencia a la tensa situación geopolítica entre Venezuela y la Guyana que según el articulo, obligaría a Colombia a comprar el remplazo de los Kfir. El autor del articulo, parece no entender que al kks le importa poco o nada lo que hagan nuestros vecinos y como nos afectan sus políticas comunistas.
Fuente:https://meta-defense.fr/2023/12/21/dassault-rafale-vs-eurofighter-colombie/#:~:text=Alors que les Kfir C7,imposer en Amérique du Sud.
Yo solo digo...
Pero con este gobierno, la inocentada puede ser cualquier día...
9 días después y nos quedamos en las mismas.
La compra se requiere porque los Kfir solo volarán hasta el año entrante. Si no se reemplazan, la FAC perderá toda capacidad de caza, desprotegiendo aún más la soberanía nacional. Esa es la urgencia nada más y nada menos.
Claro, puede variar pero una de las clausulas colombianas ha sido lasa de cambio de peso a moneda del país al que se compre estable a un valor X
Mejor dicho..se estaría tratando de establecer un contrato tipo "forward" para tener cobertura en la tasa de cambio y no sufrir fluctuaciones en la tasa de cambio a la hora de los pagos.
En mi empresa al menos, esas compras implican a una entidad financiera dónde se pone el dinero o se hace el crédito si aún no se cuenta con el y se acuerda una variación de la tasa del dólar (es decir si quiero que me cubra una subida de hasta X valor). Si la tasa sube más de ese valor la entidad financiera respeta ese valor y cuando se retire el dinero entrega el "excedente" ,si la tasa baja pues la entidad financiera se gana ese bajón. Pero el punto para la empresa pública que hace la compra es que el valor del dólar se queda casi igual al del momento que haya hecho el acuerdo. Así que si, el valor del dólar cuando se firme el acuerdo es muy conveniente porque al mismo tiempo se hace el depósito del presupuesto.
Como dicen por ahí "en uvr, más no en pesos".
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!