América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Helicópteros navales de la ARC

17274767778

Comentarios

  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Yo creo que con los Dauphin y hasta cierto punto el BK117, la ARC aprendió a no comprar/operar usado, así que yo más bien esperaría que se fueran por el SH-60 nuevo más básico posible, y de poco a poco lo vayan configurando a una versión acorde a sus necesidades.
  • Lancita
    LancitaForista Soldado
    Forista Soldado
    Actualmente nuestros Helos, pueden amenazar las nuevas lanchas misileras de nuestra HDC?
    O apenas podrían detectarlas?
    Podemos instalarles algo?
  • ALEXC
    ALEXCForista Sargento
    Forista Sargento
    Lancita escribió:
    Actualmente nuestros Helos, pueden amenazar las nuevas lanchas misileras de nuestra HDC?
    O apenas podrían detectarlas?
    Podemos instalarles algo?
    Por ahora solo ametralladoras y quizás un par de cañones de 20mm .... Los helos de la ARC pueden llevar las Gatling y los barret que son utilizados por los tiradores de plataforma para inutilizar las lanchas rápidas del narcotráfico



    En un tiempo también se le vio integrado un cañón de 20mm a uno de los Fennec, pero no se si la ARC tenga en el armerillo almacenado dicho cañón o si son varios.:



  • Cuando llegaron los Fennec cada uno trajo su cañon de 20mm
  • dragon
    dragonForista Cabo
    Forista Cabo
    Editado Fri, 11 August 2023 #1466
    Esos UH-60H no bajan de 60 millones de dólares la unidad, dice que quieren 4, eso vale una PES. La ARC seguirá babeando otros 10 años.

    Ese dinero de los Dauphin se los hubieran metido a mas Bell o parte de los UH-60.

    La única solución es comprarlos usados y hacerle remotorizaciones en Colombia. Después les van metiendo equipos.
  • OriBenZohar
    OriBenZoharForista Cabo
    Forista Cabo
    dragon escribió:
    Esos UH-60H no bajan de 60 millones de dólares la unidad, dice que quieren 4, eso vale una PES. La ARC seguirá babeando otros 10 años.

    Ese dinero de los Dauphin se los hubieran metido a mas Bell o parte de los UH-60.

    La única solución es comprarlos usados y hacerle remotorizaciones en Colombia. Después les van metiendo equipos.
    El camino es usado, la Clase B ya estan retirandolos así que son buena opción
  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    HELICÓPTERO MARÍTIMO MULTIMISIÓN PARA TODO CLIMA

    El SH-2G es un helicóptero marítimo de alto rendimiento. Diseñado para cumplir con los exigentes requisitos de la Marina de los EE. UU., el SH-2G Super Seasprite es un helicóptero multimisión probado para día, noche y todo clima. Tiene la relación potencia-peso más alta de cualquier helicóptero marítimo, lo que garantiza una capacidad segura de regreso al barco incluso en condiciones de vuelo con un solo motor. Su diseño robusto, estabilidad excepcional, excelente confiabilidad y capacidad probada (más de 1,5 millones de horas de vuelo) son beneficios importantes en el exigente entorno marítimo.
    El SH-2G es un sistema de armas marítimas multimisión totalmente integrado diseñado para realizar guerra antisubmarina (ASW), guerra antisuperficie (ASuW), focalización en el horizonte, vigilancia, transporte de tropas, reabastecimiento vertical, búsqueda y rescate. y misiones de servicios públicos.
    También es el helicóptero para barcos pequeños más grande y potente y es reconocido por la eficacia de su misión, su apoyo y su rendimiento inigualable. En 1997, Kaman entregó su primer SH-2G Super Seasprite internacional a la República Árabe de Egipto. En la actualidad, el SH-2G Super Seasprite opera en Egipto, Polonia, Perú y Nueva Zelanda.

    SH-2F

    Referencia datos:The Encyclopedia of World Military Aircraft.5

    Características generales

    Rendimiento

    Armamento

  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado


    Carga de ProfundidadMK11

  • UIstedes creen que elH-2G Super Seasprite sea una buena opcion para la ARC, tal como lo hizo la MGP ? o mejor insistir, asi sea seguir esperando unos buenos años, a que nos avalen la compra del Sea Hawk??
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Por lo que he visto, los Super Sea Sprite de la MGP han sido tremendo dolor de cabeza, se ordenaron en 2014 y hasta el año pasado llegaron, donde según entiendo aún no están 100% operativos.

    No por nada Nueva Zelanda los rechazó al poco tiempo de ellos recibirlos originalmente.
  • Seria por esa razón que fueron a comprar otras 6 Sea King retirados de la Armada Española ??
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Y esos Sea King tienen 50 años, Perú si se hace a unos checheres muy viejos.
  • rodham05
    rodham05Forista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Sat, 2 September 2023 #1474
    El mejor helo marítimo de porte para buques pequeños es el AW159 wildcat, pero vale casi lo que un SeaHawk. Otras opciones pueden ser El polaco PZL W3 Swidnik, el reemplazo del Dauphine francés conocido como H160N o incluso el coreano Surion naval pero ni idea de cuánto valdrán. Para mí la mejor opción es AW 159 y aparte de ese el H160N o quizá el Surion naval.

    PZL W3 Swidnik


    Airbus H160N


    KAI Surion Naval


    AW159 Wildcat


  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    TOLEDO escribió:
    Y esos Sea King tienen 50 años, Perú si se hace a unos checheres muy viejos.
    El gran problema de la armada peruana es que siempre busca ser vistosa sobre ser efectiva: Tienen 6 submarinos pero realmente solo 2 son modernos, cuando en su momento en vez de comprar el par adicional hubieran podido invertir esa plata en modernizar los otros 4, lo mismo con sus fragatas Lupo, bien hubieran podido usar la plata que se gastaron comprando las 4 Lupos de principios de los 2000 en dejar a las 4 Lupos originales modernizadas, en vez del trabajo a medias que tiene toda la flota porque simplemente son muchos barcos para poco presupuesto, a tal punto que una Lupo quedó como guardacostas.

    Vean el par de buques anfibios que construyeron, fue una decisión muy acertada, pero tenían tantos huecos por tapar con tan poco presupuesto que al día de hoy la segunda unidad sigue sin terminarse, y entiendo que la primera aún no está totalmente equipada.
  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Sun, 3 September 2023 #1476
    La armada quiere helos americanos. Erich ya lo dijo y de buena fuente.  Ni italianos ni Franceses, ni mas helos made in Canada.
    Y esos helos americanos tienen nombre propio....MH 60 o SH 60.
  • En dado caso de que la ARC se decante por los SH60/MH60 sera que esos aparatos podrian cargar misiles como este seria un buen salto en capacidades anti superficieRAFAEL Unveils Ice Breaker Long Range Air-to-Surface Missile - Naval News
  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    3blcqdr.jpg?w=625
    KUH-ASW (Anti-Submarine Warfare)

    6dc2db61ad7149073511cba6a9457497resnet9_n1.jpg?w=625&h=817

    S-31 Sábalo a punto de mira
    aen20160617002700315_01_i.jpg
  • misil escribió : »
    3blcqdr.jpg?w=625
    KUH-ASW (Anti-Submarine Warfare)

    6dc2db61ad7149073511cba6a9457497resnet9_n1.jpg?w=625&h=817

    S-31 Sábalo a punto de mira
    aen20160617002700315_01_i.jpg

    Este es bueno aunque a mi me agrada mas los MH60R son de la plataforma BlackHawk y ya en el pais tenemos experiencia con ellos asi se estandariza BlackHawk en diferentes configuraciones para toda la Fuerza Publica
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    ALEXC escribió : »
    Hay que recordar que la ARC viene estructurando tres proyectos para adquirir plataformas aeronavales para los próximos años: MPA, Drones VTOL y Helos... el mas inmediato a adquirir deberá ser un helo (presuntamente el que se embarque en la PES):

    (Image)

    Pues por lo visto, la ARC o decidió irse por el 412, o por algún motivo operacional considera al 412 navalizado como "pesado".
    LtColSolo escribió : »
    El amigo Erich comenta en otro foro que la Armada quiere salir de sus 412, y supongo de sus 212.
    No dice cuales son las razones. A mi en lo personal me sorprende porque  esos helos son bastante modernos y actuales. 

    Esperemos aver que cuenta. Por que helos, seria el cambio  y para cuando .

    Pues por lo visto la ARC cambió de opinión.
Entre o registrese para comentar