América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Fuerzas Armadas de la Federación Rusa

1148149151153154194

Comentarios

  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Echelon con T-64A y T-90 en la Federación Rusa.
    ImagenImagen

    Imagen
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Entonces es cierto la probabilidad de que estén pronto a llegar los Armata al frente de guerra ucraniano.
  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Buen vistazo a los cambios de armadura en el T-72B/B3 Obr 2022.
    Imagen
    Imagen
    Imagen
    Imagen

  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Variando la zona si (en infimas cantidades no como en otros años)se vieron equipos comparandolo es como un desfile de aca dependiendo el departamento sacaron sus guarachas. Tula por Ejemplo.

  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    La nueva ametralladora PPK-20 fue utilizada por las fuerzas especiales ( Ya Decia cuando la iban a colocar en produccion )

  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Equipos de francotiradores rusos FSO y oficiales con metralletas PPK-20 y un arma C-UAS en la Plaza Roja.
    ImagenImagen
    Imagen

  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    JOSH escribió:
    Entonces es cierto la probabilidad de que estén pronto a llegar los Armata al frente de guerra ucraniano.
    Dicen Los Rumores que no sean verificado por no haber fotos que enviaron uno para pruebas como el que estuvo en siria mas nada se ha sabido en ese caso

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Primero prefieren perder la guerra que darle el papayazo a occidente de tener un Armata, más cuando ya se han visto varios T-90 de diversos modelos en Estados Unidos...
  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    "Kurganets" ha muerto, larga vida a "Manul" Rostec informa que el último vehículo de combate de infantería Manul pronto entrará en producción. El vehículo es un BMP-3 convertido para la colocación delantera del motor. Han pasado 40 años y finalmente se dio cuenta?
    ImagenImagenImagen


  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    El director general de Uralvagonzavod (UVZ), Alexander Potapov, ha informado que el 2S43 "Malva" ha superado las pruebas estatales, añadiendo que "llegarán pronto", aunque no se ha informado de ningún contrato con el Ministerio de Defensa.

    El portal Izvestia ha informado que el cañón autopropulsado "Malva" comenzará este año las pruebas. Este modelo se distingue por su plataforma, un camión 8x8 BAZ-6010-027 fabricado por la Fábrica de Automóviles de Bryansk.

    Hasta ahora las plataformas rusas de este tipo eran sobre cadenas, pero las ruedas han ganado popularidad en los últimos años. El desgaste y consumo es menor, y en terrenos fáciles y carretera la movilidad es superior. El peso del 2S43 con 30 proyectiles es de 32 toneladas, un ~25% más ligero que el Msta-S, que utiliza el chasis del T-80.


  • Pepe
    PepeForista Soldado
    Forista Soldado
    Cada vez veo más vehículos sobre ruedas y menos sobre orugas, son mejor los primeros ?
  • LEON
    LEONMOD Soldado
    MOD Soldado
    Pepe escribió:
    Cada vez veo más vehículos sobre ruedas y menos sobre orugas, son mejor los primeros ?
    Los vehículos militares sobre ruedas ganan en costo, movilidad sobre carreteras y en autonomía. Los vehículos con orugas generalmente ganan en blindaje (Peso) y obviamente movilidad sobre campo pero con una menor autonomía y son mas costosos (me refiero a los modelos nuevos). Generalmente los segundos tienen que ser llevados al campo de batalla en camabajas, los primeros pueden ser desplegados rápidamente, algo positivo para emboscadas y escaramuzas defensivas.

    Una de las principales causas del aumento del número de vehículos de combate sobre ruedas es por el aumento considerable de la malla vial de los países en general. 

    Para el caso de la artillería autopropulsada, les da la ventaja de reposicionarse rápidamente después de una descarga, evitando un contraataque; lo hemos visto con los Himars que se convirtió en un verdadero dolor de cabeza para el "ejército mas poderoso de Europa".
  • dragon
    dragonForista Cabo
    Forista Cabo
    LEON escribió:
    Pepe escribió:
    Cada vez veo más vehículos sobre ruedas y menos sobre orugas, son mejor los primeros ?
    Los vehículos militares sobre ruedas ganan en costo, movilidad sobre carreteras y en autonomía. Los vehículos con orugas generalmente ganan en blindaje (Peso) y obviamente movilidad sobre campo pero con una menor autonomía y son mas costosos (me refiero a los modelos nuevos). Generalmente los segundos tienen que ser llevados al campo de batalla en camabajas, los primeros pueden ser desplegados rápidamente, algo positivo para emboscadas y escaramuzas defensivas.

    Una de las principales causas del aumento del número de vehículos de combate sobre ruedas es por el aumento considerable de la malla vial de los países en general. 

    Para el caso de la artillería autopropulsada, les da la ventaja de reposicionarse rápidamente después de una descarga, evitando un contraataque; lo hemos visto con los Himars que se convirtió en un verdadero dolor de cabeza para el "ejército mas poderoso de Europa".
    Ucrania tiene una excelente red vial. Tanto que los invasores se extrañaron al ver la gran cantidad de autopista y puentes sobre nivel , cuando la información que les habían dado era que invadían a un país atrasado por malos manejos y corrupción.

    Por el contrario la red vial en Rusia es deficiente y usan el tren como medio principal.

    Por lo tanto Rusia tenía casi todos sus equipos de ataque y defensa sobre orugas.
  • dragon
    dragonForista Cabo
    Forista Cabo
    Recomendado.

    La historia real del Kutznetsov.

    Dar settings, subtítulos, autogenerar, escoger su idioma.


  • LEON
    LEONMOD Soldado
    MOD Soldado
    dragon escribió:
    LEON escribió:
    Pepe escribió:
    Cada vez veo más vehículos sobre ruedas y menos sobre orugas, son mejor los primeros ?
    Los vehículos militares sobre ruedas ganan en costo, movilidad sobre carreteras y en autonomía. Los vehículos con orugas generalmente ganan en blindaje (Peso) y obviamente movilidad sobre campo pero con una menor autonomía y son mas costosos (me refiero a los modelos nuevos). Generalmente los segundos tienen que ser llevados al campo de batalla en camabajas, los primeros pueden ser desplegados rápidamente, algo positivo para emboscadas y escaramuzas defensivas.

    Una de las principales causas del aumento del número de vehículos de combate sobre ruedas es por el aumento considerable de la malla vial de los países en general. 

    Para el caso de la artillería autopropulsada, les da la ventaja de reposicionarse rápidamente después de una descarga, evitando un contraataque; lo hemos visto con los Himars que se convirtió en un verdadero dolor de cabeza para el "ejército mas poderoso de Europa".
    Ucrania tiene una excelente red vial. Tanto que los invasores se extrañaron al ver la gran cantidad de autopista y puentes sobre nivel , cuando la información que les habían dado era que invadían a un país atrasado por malos manejos y corrupción.

    Por el contrario la red vial en Rusia es deficiente y usan el tren como medio principal.

    Por lo tanto Rusia tenía casi todos sus equipos de ataque y defensa sobre orugas.
    El problema de Rusia es, principalmente, que su poder nulo de proyección se suma a una enorme extensión de territorio vacío difícil de defender. EEUU puede llevar una enorme cantidad de poder de fuego al otro lado del mundo en cuestión de horas; a Rusia le tomó 10 meses consolidar una fuerza en la frontera de un país vecino que incluso está 200km mas cerca que su segunda ciudad más poblada, San Petersburgo. 
  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente

    El mes pasado, Kurganmashzavod ya anunció el lanzamiento de una gran serie de vehículos blindados ligeros actualizados, incluido el BMP-3M mejorado con elementos de protección dinámica, el BMP-2M, el vehículo blindado de transporte de personal BT-3F y el BMD-4M actualizado. con motor mejorado y cámara térmica.

    Rusia ha comenzado a trabajar en una artillera PAT-S de 152 mm de 40 aos
    Crédito de la foto: Dzen.ru

    Además, el otro día se informó que los cañones autopropulsados ​​2S25M Sprut-SDM1 mejorados con protección de armadura adicional, desarrollados en base al BMD-4M, se están preparando para la producción en masa. Sin embargo, resulta que eso no es todo.

    Se supo que Kurganmashzavod está trabajando en la finalización y modernización del proyecto del obús flotante autopropulsado 2C18 Pat-S con un calibre de 152 mm basado en el chasis del vehículo de combate de infantería BMP-3.

    Vale la pena señalar que el primer obús autopropulsado de gran calibre del mundo 2S18 "Pat-S" fue desarrollado en los años 80 del siglo pasado por una oficina de diseño especial de la planta de construcción de máquinas de Kurgan. Sin embargo, la máquina no fue producida en masa. Solo se construyó un prototipo.

    El cañón 2A63 se instaló como armamento principal en el diseño del cañón autopropulsado Pat-S, capaz de utilizar todo tipo de munición soviética de calibre 152 mm.

    Rostec suministr al ejrcito ruso BMP-3 con pantallas y rejillas blindadas
    Crédito de la foto: Rostec

    Existe la opinión de que el ejército soviético no aceptó este arma autopropulsada debido a la falta de balística del arma, a pesar de que podía proporcionar un alcance máximo de disparo de hasta 15 km.

    Según algunos expertos, tal rango máximo de alcanzar el objetivo para una instalación autopropulsada de artillería moderna, incluso en tal calibre, ya no es relevante. Aún no se sabe si los kurganos cambiarán el cañón por un producto más potente o no.

    Sin embargo, si el cañón autopropulsado basado en Pat-S se pone en serie con el cañón 2A63, además de la munición estándar de alto explosivo, hoy también podrá usar una ronda de artillería corregida moderna de cargas separadas de el tipo 3OF39M Krasnopol-M con un alcance de hasta 25 km.

    En cuanto a la seguridad de los cañones autopropulsados ​​Pat-S, es probable que el BMP-3 esté equipado con una armadura espaciada adicional en forma de pantallas laterales con bisagras y rejillas antiacumulativas.

    Es decir, esta opción de respaldo ya es una solución probada, y actualmente el BMP-3M, entregado por Kurganmashzavod para el Ministerio de Defensa, también está disponible en este diseño.


  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Rusia se prepara para usar el sistema de misiles Hermes de disparar y olvidar

    La Oficina de Diseño de Instrumentación ha comenzado a probar el sistema de misiles multipropósito Hermes. Puede golpear vehículos blindados, tanques, objetivos de superficie y aviones de baja velocidad a una distancia de hasta 100 kilómetros. El cohete en la versión básica puede acelerar hasta 1,3 mil metros por segundo. Tiene una ojiva altamente explosiva de 28 kilogramos.

    Hermes tiene capacidades de disparar y olvidar. En vuelo, el misil utiliza dos tipos de guía. Cuando la velocidad del misil está en la fase de crucero, Hermes utiliza la guía de comando de radio o inercial. La guía láser semiactiva se utiliza en la última fase [terminal] del vuelo antes de que el misil alcance el objetivo. Aunque por el momento no está confirmado oficialmente, se dice que Hermes también usa radar y localización por infrarrojos.

    Dependiendo de la configuración, Hermes tiene un peso diferente. El sistema pesa 110 kg cuando el propulsor del cohete tiene un diámetro de 170 mm. Cuando el diámetro del booster es de 210 mm, la configuración del sistema alcanza los 130 kg.

    Hermes es uno de los típicos desarrollos militares rusos que, si inicialmente se olvidan, luego se reviven. Por ejemplo, este sistema se desarrolló en la década de 1990. Según fuentes rusas, es muy posible que este misil sea un derivado del 57E6 utilizado por el sistema de misiles Pantsir porque se parece mucho a él.

    El sistema de misiles Hermes destruye tanques a una distancia de hasta 100 km afirman los rusos
    Crédito de la foto: reportero

    A principios de la década pasada, Rusia estaba lista para comenzar la producción en serie de Hermes. Sin embargo, resultó que esto no sucedió. Resultó que el desarrollo del sistema no está completo y existen lagunas graves. Unos años más tarde, en 2016, se restauró la urbanización. Se produjeron varios prototipos.

    Estos prototipos iban a ser enviados a Siria. Rusia había decidido probarlos allí. Sin embargo, ni los medios occidentales ni los rusos informaron que los planes habían llegado a buen término. Lo más probable es que los problemas con el sistema de misiles cancelaron nuevamente las pruebas en Siria.

    Sin embargo, los expertos dicen que fue la guerra civil en Siria lo que provocó que Hermes reviviera como proyecto. Según ellos, Rusia vio la necesidad de más armas de precisión.

    Ahora está claro que Rusia ha desarrollado varias variantes de este sistema. Hermes-A está diseñado para lanzamiento aéreo. Esta versión podrá probarse en Ucrania, ya que permite la integración en plataformas aéreas de uso común en la guerra, como el helicóptero de ataque Ka-52 y el avión de ataque Su-25. El alcance será de unos 15-20 km, dicen las personas que saben.

    las otras dos variantes son Hermes-K y Hermes-C. El primero fue diseñado para ser lanzado desde un buque de guerra. La segunda opción está diseñada para lanzamiento terrestre. Se supone que el sistema podría integrarse en un camión Kamaz que llevaría 24 lanzamisiles.

    “Hermes” se puede instalar en cualquier vehículo de mediano o gran tonelaje. Esto incluye tanto plataformas aéreas como terrestres. Por ejemplo, desde plataformas aéreas, el Hermes se puede transportar y lanzar desde todo tipo de plataformas giratorias y de ala fija. Según las fuentes, el sistema podría estar diseñado para ser instalado en barcos. Las decisiones de entrega se tomarán en función de los resultados de las pruebas.



  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Un BTR desconocido que se parece un poco a un "Boomerang" con una torreta BTR-82 visto en Rusia Algunos dicen que podría ser una versión modernizada del BTR-87
    ImagenImagenImagen
Entre o registrese para comentar