Es que llama la atención que se escoja el Rafale con todos los problemas que han tenido históricamente los Gabachos para integrar armamento no hecho por ellos , de entrada me sorprendió que accedieran supuestamente a integrar los Rafael Python-5 y Derby ¡? , seria la primera vez que permitieran tal cosa , en cambio con el EF no tendrían este problemas y estaríamos hablando de un caza bimotor de superioridad aérea igual o mejor que el Rafale. Si TOLEDO entiendo que por la guerra en Ucrania tanto España como los demas paises de la OTAN han preferido mantener y actualizar sus capacidades estrategicas , de hecho hay algunos cazas EF del ET desplegados en Letonia si no estoy mal ; pero en el mismo orden de ideas que se comento que Francia proporcionaria 3-4 Rafale del ejercito del aire Frances , España tambien podria facilitar una cantidad similar si se suscribe un contrato de compra de por lo menos un escuadron de EF nuevos de paquetes y todos su municion y equipos asociados , entrenamiento , mantenimiento etc etc . Saludos
Y por que elEF-2000 Eurofighter Tranche I que ofreció España a Colombia salió de la ecuación ? , creo que España ofreció 12 cazas provenientes del ejercito del aire , este es un caza que en varios aspectos supera incluso al Rafale , por que esta opción de 12 usados y posiblemente 12 nuevos del EF se descarto ? Saludos
EF Tranche 1 usados? no gracias.
Y nuevos tampoco ? , si se pretende o pretendía un caza de ultima generación para ganar la supremacia aerea frente a la principal HDC y se eligio el Rafale presuntamente por parte de la FAC , por que no el EF ? que supera en varios aspectos al Rafale ? , si se iban a comer los F-16 Netz y se han comido los Kfir por decadas mas remendados que un simca 1000 y se los van a comer con papas durante 10 años mas , ahora no unos EF usados o es que acaso no se pueden modernizar también ? Saludos
Los EF nuevos, salen mas caros que los Rafale.
Si la misma Alemania prefiere comprar el monomotor y costosísimo F-35, en vez de completar su flota del inmortal EF-2000, pues ya lo pone a uno a pensar.
Eso es para el hidrógeno Verde, Alemania está muy interesada en el hidrógeno verde por los problemas con el gas Ruso.
Ese tema del hidrógeno verde y azul, las turbinas eólicas, los páneles solares, Satena, satélite; no lo echen en saco roto... Y el otro sueño tampoco. Airbus pueda que tenga algo por decir.
El tuit es claro transición energética, no tiene nada que ver con el EF es sobre el hidrógeno verde, es una de las nuevas energías limpias más importantes y que se piensa como el futuro reemplazo en el mundo. Colombia es líder mundial en esta nueva tecnologías y además el país es uno de los lugares más idóneos para esta energías limpias. Esto y el canal del choco podrían ser uno de los hitos más importante en nuestra historia y que si llega a buen puerto tendríamos para 100 EF tranche 3
Y por que elEF-2000 Eurofighter Tranche I que ofreció España a Colombia salió de la ecuación ? , creo que España ofreció 12 cazas provenientes del ejercito del aire , este es un caza que en varios aspectos supera incluso al Rafale , por que esta opción de 12 usados y posiblemente 12 nuevos del EF se descarto ? Saludos
EF Tranche 1 usados? no gracias.
Y nuevos tampoco ? , si se pretende o pretendía un caza de ultima generación para ganar la supremacia aerea frente a la principal HDC y se eligio el Rafale presuntamente por parte de la FAC , por que no el EF ? que supera en varios aspectos al Rafale ? , si se iban a comer los F-16 Netz y se han comido los Kfir por decadas mas remendados que un simca 1000 y se los van a comer con papas durante 10 años mas , ahora no unos EF usados o es que acaso no se pueden modernizar también ? Saludos
Los EF nuevos, salen mas caros que los Rafale.
Si la misma Alemania prefiere comprar el monomotor y costosísimo F-35, en vez de completar su flota del inmortal EF-2000, pues ya lo pone a uno a pensar.
No se si lo prefiera o se lo impone papa US , un avión que ha dado tantos problemas como el F-35 , en detrimento del ultraprobado EF , en cuanto los costos no sabria decirte pero el Rafale no es barato no se que tanto sea mas caro un EF frente al Rafale que dicho sea paso estaran casados con Dassault per secula seculorum por que tanto los armamentos como todo lo demas lo tendran que comprar a ellos .
Si Petro y su corte son unos boludos, los de Duque no se quedan atrás. Qué caraduras decir esto cuando ellos tampoco concretaron nada!
Pero claro, por supuesto. Duque fue un tonto que no fue capaz de coronar todo lo que hizo, le faltó visión. Y si se fija, nadie lo está defendiendo, se le critica precisamente eso. Y el que supuestamente lo iba a hacer, pues ahora pega semejante reversazo. No hay excusa para Petro.
Pero por la capacidad nuclear y de sigilo, que si requiere un país como Alemania por su HDC y no Colombia (hasta ahora), y q por ejemplo en el Rafale si tiene plena en lo nuclear y de todas maneras es la única restricción de uso q aún se mantendría para nosotros, y la de sigilo parcialmente lograda (baja RCS). Y de paso lo del F18 por su versión Growler desarrollo de capacidad entiendo en proceso pero aún no desarrollada en el EF2000
No se van a comprar porque no hay CONPES? o no se compran porque Retro habló con Lula y/o el tema de Paza Total?.
Pues por CONPES no es, porque hay, no vence, y si quieren, lo pueden modificar cómo les dé la gana. Más bien hay que ver con qué pie se levantó Petro, porque por algo es que las empresas se corrieron a última hora.
El CONPES de 600 no.
Me refiero al CONPES de 3600 millones de dólares que es lo que hace falta para cerrar el negocio de los 16 Rafale.
Así modifiquen las fechas o las asignaciones, ya las empresas dijeron que no firman 3 aeronaves ($630 M).
Entonces es por el NUEVO CONPES (que no existe) o porque Retro no quiere mas ese chicharrón (Lula / paz parcial)?
A mí lo que no me gusta del Typhoon es el veto que puedan poner 4 paises... En un envivo de un canal chileno, se dijo que Inglaterra estaba pidiendo frenar los Gripen brasileros; lo dicen en las 2 horas 50 minutos del video. Por eso tampoco me gusta el Gripen
“Se pone en riesgo la seguridad nacional ante amenazas extranjeras”: dardo del Gobierno Duque a Petro por caída de la compra de aviones de combate
...
También aclaró ante la controversia sobre la vigencia del Conpes de la renovación de la flota de aviones de combate: “Hay que mencionar que esto es un Conpes a diez años, que es un Conpes reservado dado a que tiene información asociada a la seguridad nacional y al no ser ejecutado debe ser re programada a través del Confis, digamos que lo que dijeron funcionarios que se venció, no, los Conpes no se vencen”.
Exacto, ahí es cuando los periodistas o analistas del sector deben salir a mostrar lo crítico del asunto, en vez de intentar explicar la parábola que el mesías dice cada semana.
Será que como el ELN, saab y Dassault no sabían que habían negociado con Colombia? Hablando en serio ya vimos que este desgobierno es puro anuncio, puro bla bla bla pero nada concreto. Ahhh Salvo cumplirle a la delincuencia y sacarlos de prisión y clavarnos impuestos y subidas de precio en todo. En eso si han sido muy competentes.
Algo le vieron en la FAC al Rafale que ganó en todos los cotejos técnicos que tuvo con otros modelos en costo/beneficio.
que no Josh, que no, el elegido fue el F-16 Block 70, el Rafale entro en la ecuación cuando Petro quedo de presidente.
Ya te dije que el coronel hablo del Rafale porque lo presionaron a decirlo, varias veces el insistieron y pues el pensó, si digo que fue el F-16 me tiro el negocio.
El Rafale es buen avión y mejor que todos, solo lo iguala el EF, pero el Rafale no era el elegido por la FAC.
Eso es para el hidrógeno Verde, Alemania está muy interesada en el hidrógeno verde por los problemas con el gas Ruso.
Ese tema del hidrógeno verde y azul, las turbinas eólicas, los páneles solares, Satena, satélite; no lo echen en saco roto... Y el otro sueño tampoco. Airbus pueda que tenga algo por decir.
Todo eso es loable, lo ridículo es pretender hacerlo ahora son tener asegurada la matriz energética, los ingresos recibidos de esos sectores y la ocupación de la fuerza laboral de los sectores minero energéticos actuales.
Todo es susceptible de cambio... Mire que Bolivar cambió la posición frente al caza, Paloma criticaba al Rafale y ya no... Como por qué Petro no va a postergar un poco lo del petróleo y carbón mientras entra de lleno en las energías límpias, se me hace imposible de creer que un presidente como Petro quiebre el país por un capricho (tampoco creo que lo dejen).
Si la misma Alemania prefiere comprar el monomotor y costosísimo F-35, en vez de completar su flota del inmortal EF-2000, pues ya lo pone a uno a pensar.
Apart from the €9.99 billion budget required for its procurement, Berlin will have to pay additional costs for the F-35, such as software updates that have been already announced by Lockheed-Martin for all the F-35 operators. In Germany, the issue of the aircraft's basing has sparked a quarrel about “hidden costs”, such as the modernization of the entire Büchel air base, cost inflation of raw materials, additional production delays as well as either the procuremet of an alternate engine or the major upgrade of the current F135 engine.
Super barato sobre todo, y sin contar que fueron obligados porque no lo querían
Eso es para el hidrógeno Verde, Alemania está muy interesada en el hidrógeno verde por los problemas con el gas Ruso.
Ese tema del hidrógeno verde y azul, las turbinas eólicas, los páneles solares, Satena, satélite; no lo echen en saco roto... Y el otro sueño tampoco. Airbus pueda que tenga algo por decir.
Todo eso es loable, lo ridículo es pretender hacerlo ahora son tener asegurada la matriz energética, los ingresos recibidos de esos sectores y la ocupación de la fuerza laboral de los sectores minero energéticos actuales.
Todo es susceptible de cambio... Mire que Bolivar cambió la posición frente al caza, Paloma criticaba al Rafale y ya no... Como por qué Petro no va a postergar un poco lo del petróleo y carbón mientras entra de lleno en las energías límpias, se me hace imposible de creer que un presidente como Petro quiebre el país por un capricho (tampoco creo que lo dejen).
Es que esa debiera ser la LÓGICA. Noruega no dejó de explotar ni petróleo ni gas, todavía lo sigue haciendo y de esos ingresos es que financia todo, especialmente lo de la famosa transición energética. Pero Petro pretende hacer todo al revés, empezar por el techo el rancho...
Eso es para el hidrógeno Verde, Alemania está muy interesada en el hidrógeno verde por los problemas con el gas Ruso.
Ese tema del hidrógeno verde y azul, las turbinas eólicas, los páneles solares, Satena, satélite; no lo echen en saco roto... Y el otro sueño tampoco. Airbus pueda que tenga algo por decir.
Todo eso es loable, lo ridículo es pretender hacerlo ahora son tener asegurada la matriz energética, los ingresos recibidos de esos sectores y la ocupación de la fuerza laboral de los sectores minero energéticos actuales.
Todo es susceptible de cambio... Mire que Bolivar cambió la posición frente al caza, Paloma criticaba al Rafale y ya no... Como por qué Petro no va a postergar un poco lo del petróleo y carbón mientras entra de lleno en las energías límpias, se me hace imposible de creer que un presidente como Petro quiebre el país por un capricho (tampoco creo que lo dejen).
Claro que cambio la posición de Bolivar tenia que salir a respaldar al jefe.
Paloma Valencia nunca critico la compra, critico el cambio de postura del señor Petro de decir como candidato una cosa y como presidente otra.
Eso es para el hidrógeno Verde, Alemania está muy interesada en el hidrógeno verde por los problemas con el gas Ruso.
Ese tema del hidrógeno verde y azul, las turbinas eólicas, los páneles solares, Satena, satélite; no lo echen en saco roto... Y el otro sueño tampoco. Airbus pueda que tenga algo por decir.
Todo eso es loable, lo ridículo es pretender hacerlo ahora son tener asegurada la matriz energética, los ingresos recibidos de esos sectores y la ocupación de la fuerza laboral de los sectores minero energéticos actuales.
Todo es susceptible de cambio... Mire que Bolivar cambió la posición frente al caza, Paloma criticaba al Rafale y ya no... Como por qué Petro no va a postergar un poco lo del petróleo y carbón mientras entra de lleno en las energías límpias, se me hace imposible de creer que un presidente como Petro quiebre el país por un capricho (tampoco creo que lo dejen).
Claro que cambio la posición de Bolivar tenia que salir a respaldar al jefe.
Paloma Valencia nunca critico la compra, critico el cambio de postura del señor Petro de decir como candidato una cosa y como presidente otra.
Exacto se ha criticado es la inocherencia de Petro no la compra
Si la misma Alemania prefiere comprar el monomotor y costosísimo F-35, en vez de completar su flota del inmortal EF-2000, pues ya lo pone a uno a pensar.
Apart from the €9.99 billion budget required for its procurement, Berlin will have to pay additional costs for the F-35, such as software updates that have been already announced by Lockheed-Martin for all the F-35 operators. In Germany, the issue of the aircraft's basing has sparked a quarrel about “hidden costs”, such as the modernization of the entire Büchel air base, cost inflation of raw materials, additional production delays as well as either the procuremet of an alternate engine or the major upgrade of the current F135 engine.
Super barato sobre todo, y sin contar que fueron obligados porque no lo querían
Osea que los demás compradores de F-35 lo hicieron obligados porque no lo querían e incluso por eso aumentan los pedidos?
Eso es para el hidrógeno Verde, Alemania está muy interesada en el hidrógeno verde por los problemas con el gas Ruso.
Ese tema del hidrógeno verde y azul, las turbinas eólicas, los páneles solares, Satena, satélite; no lo echen en saco roto... Y el otro sueño tampoco. Airbus pueda que tenga algo por decir.
Todo eso es loable, lo ridículo es pretender hacerlo ahora son tener asegurada la matriz energética, los ingresos recibidos de esos sectores y la ocupación de la fuerza laboral de los sectores minero energéticos actuales.
Todo es susceptible de cambio... Mire que Bolivar cambió la posición frente al caza, Paloma criticaba al Rafale y ya no... Como por qué Petro no va a postergar un poco lo del petróleo y carbón mientras entra de lleno en las energías límpias, se me hace imposible de creer que un presidente como Petro quiebre el país por un capricho (tampoco creo que lo dejen).
Porque desde la candidatura muchas voces de diferentes orillas se lo advirtieron y siguió con lo mismo ya estando en el gobierno. Si no se va al piso los indicadores económicos por causa de esas comunicaciones de gobierno no modera su posición!
Además porque eso no se logra en un solo periodo de gobierno de 4 años, no en dos (por si acaso). Y si no es consciente de eso o no es si quiera medianamente competente en ese campo o su plan era otro.
Comentarios
Si TOLEDO entiendo que por la guerra en Ucrania tanto España como los demas paises de la OTAN han preferido mantener y actualizar sus capacidades estrategicas , de hecho hay algunos cazas EF del ET desplegados en Letonia si no estoy mal ; pero en el mismo orden de ideas que se comento que Francia proporcionaria 3-4 Rafale del ejercito del aire Frances , España tambien podria facilitar una cantidad similar si se suscribe un contrato de compra de por lo menos un escuadron de EF nuevos de paquetes y todos su municion y equipos asociados , entrenamiento , mantenimiento etc etc .
Saludos
Esto y el canal del choco podrían ser uno de los hitos más importante en nuestra historia y que si llega a buen puerto tendríamos para 100 EF tranche 3
Y de paso lo del F18 por su versión Growler desarrollo de capacidad entiendo en proceso pero aún no desarrollada en el EF2000
Me refiero al CONPES de 3600 millones de dólares que es lo que hace falta para cerrar el negocio de los 16 Rafale.
Así modifiquen las fechas o las asignaciones, ya las empresas dijeron que no firman 3 aeronaves ($630 M).
Entonces es por el NUEVO CONPES (que no existe) o porque Retro no quiere mas ese chicharrón (Lula / paz parcial)?
Ya te dije que el coronel hablo del Rafale porque lo presionaron a decirlo, varias veces el insistieron y pues el pensó, si digo que fue el F-16 me tiro el negocio.
El Rafale es buen avión y mejor que todos, solo lo iguala el EF, pero el Rafale no era el elegido por la FAC.
https://www.defense-aerospace.com/luftwaffes-f-35s-the-end-or-the-beginning-of-a-german-psycho-drama/
285 millones por cada Fat amy
Apart from the €9.99 billion budget required for its procurement, Berlin will have to pay additional costs for the F-35, such as software updates that have been already announced by Lockheed-Martin for all the F-35 operators. In Germany, the issue of the aircraft's basing has sparked a quarrel about “hidden costs”, such as the modernization of the entire Büchel air base, cost inflation of raw materials, additional production delays as well as either the procuremet of an alternate engine or the major upgrade of the current F135 engine.
Super barato sobre todo, y sin contar que fueron obligados porque no lo querían
Paloma Valencia nunca critico la compra, critico el cambio de postura del señor Petro de decir como candidato una cosa y como presidente otra.
Además porque eso no se logra en un solo periodo de gobierno de 4 años, no en dos (por si acaso). Y si no es consciente de eso o no es si quiera medianamente competente en ese campo o su plan era otro.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!