Esta opinión es de un alemán "El tanque T-14 Armata, que ha sido desarrollado por Rusia durante 20 años y tiene un sistema de disparo automático en el que un artillero no se sienta en su escala.
Vieron a 4 de ellos en el último día de la victoria, pero no salieron por la puerta debido a una falla en el motor."
Será que tiene la reversa de 4km/h?
Te digo que eso da reversa y ese motor te envía a la edad de piedra. Eso es lo que pasa cuando se interesan más en sacar el armamento para desfiles que hacerlos funcionales
Han surgido imágenes que muestran a una unidad rusa siendo atacada desde una emboscada ucraniana, tan pronto como son atacados, el vehículo acelera y la unidad abandona a uno de sus hombres a su suerte.
Imagen muy caracterisitica de los APCs rusos .... los soldados apiñados encima del casco del vehiculo como bultos de papas, cuando deberian ir adentro del mismo bajo la proteccion del vehiculo ..¿ o no es para eso que se diseñan y contruyen los APCs, para brindarle proteccion a la tropa ??
Recuerdo cierto debate que tuve aca con cierto vecino jalabolas del regimen chavista muy adoctrinado el, que tenia una foto de perfil que denotaba el poco aseo personal - unos zapatos sucios de porqueria jajajaja - en el cual yo le replicaba un articulo que el hizo comparando el Stryker que adquirio Colombia con el BTR-80 del huracan blindado, donde yo le decia que la unica ventaja que le veia al BTR-80 era su poder de fuego con su cañon de 30mm, pero eso era mas por la desidia de los politicos de aca por no aprobrar recursos para una torreta de 25 o 30mm para el Stryker, que por defectos del mismo vehiculo porque el Stryker pùede llevar una mejor torreta que la que hoy llevan los BTR-80 del huracan.... que de resto el BTR-80 comparado con los demas APCs que hay en el mercado de defensa son un soberana porqueria porque su habitibalidad no permite que los soldados vayan dentro.... no hay espacio por lo bajo de su perfil y no hay aire acondicionado prefiriendo viajar los soldados arriba del vehiculo como flota de pueblo.... flota de pueblo:
Diganme si los APCs rusos en general, no son igules a las flotas de pueblo jjajajajajaj
El muchacho como buen adoctrinado, respondia que hay imagenes de APCs occidentales donde la tropa se ve arriba, como una forma de sacar en limpio la porqueria de diseño de los APCs rusos.... la muy tipica manera ya conocida de tergiversar que tienen los adoctrinados chavistas cuando se les muestra la porqueria de vehiculos rusos que adquirieron, sacando una escena particular de cualquier APC occidental con tropa encima, para equipararla con las imagenes generales del los APCs rusos que se ven en plena guerra y para la muestra los cientos de imagenes que hay de APCs rusos operando asi en los conflictos donde la tropa prefiere recibir un disparo o caerse del vehiculo como se ve en el video, que ir dentro de el APC.
Otro argumento que daba el, era que las minas hacian peligroso que la tropa viajara dentro del BTR-80 porque el diseño de bajo perfil, que hacia imposible que detectaran e impactaran al BTR-80 en el campo de batalla, hacian que la tropa viajara encima por la incomodidad del BTR-80 pero evitaba que los matara si una mina explotba debajo del vehiculo a lo cual le respondi:
" primero: Si los rusos pensaron en diseños de bajo perfil para sus APCs como el BTR-80 para evitar su rapida deteccion y dificultar los impactos de las armas del enemigo en el campo de batalla, todo eso se fue la mierd* cuando se suben encima del casco del vehiculo 10 o 15 soldados jajajajajajajajajajajajajajajaj..... Logica ???.... no le pidan eso a un adoctrinado.
Ademas le recorde que hoy en dia no es tan importante que los APCs cuenten con un bajo perfil en el campo de batalla... tal vez en la segunda guerra mundial y a principios de la guerra fria si, porque los sistemas de vision eran muy pobres tecnicamente y los sitemas de punteria de las armas de esa epoca tambien, pero ahora con sistemas de punteria EO termicos que ven a largas distancias en todo tiempo y con torretas con cañones de 20, 30 o 40 mmm estabilizados, que un APC tenga bajo perfil no es tan ventajoso; por el contrario ahora es mas importante la habitbilidad de la tropa con buen espacio dentro del vehiculo y aire acondicionado o calefaccion que les baje el nivel de estres en el combate y les permita ir dentro de la proteccion que brinde el APC, que su bajo perfil.
Tambien le dije que tenia toda la razon con lo de las minas y que por ese motivo los gringos al igual que sus pares de la OTAN, entendieron que sus APCs ya existentes de perfil mucho mas alto que los rusos, igual tienian que mejorar recibiendo refuerzos en el piso del vehiculo y dotandolos con asientos diseñados para la absorcion de impactos producidos por explosiones (evitar daño en la columna o cervical) porque su alto perfil no bastaba para evitar que la tropa sufriera daño al explotar una mina debajo del APC.... cuando le dije que el Stryker que adquirimos tenia precisamente todo eso porque era la version DVH ( Double V Hull), se acabo el deabte ... "pateo la mesa" como buen chavista adoctrinado jajajajajaja.
En resumen muchachos y el motivo por el cual hice este post al ver las imagen del APC ruso en el video con su camada de soldados arriba del casco como flota de pueblo, es recordarles a los adoctrinados de la URSS por añadidura o jalabolismo [[Editado por el sistema]], que los APCs rusos al igual que la gran mayoria de sistemas rusos, se quedaron enquistados en la guerra fria incluso en la WWII..... son obsoletos cuando se enfrentan a sistemas modernos.
Pues parece ser que no tienen los componentes debido a las sanciones, ese cuento de que su armamento es 100% ruso es más falso. Sin mencionar que tiene problemas con el motor, hace un ruido que advierte a medio campo de batalla de su presencia.
Al menos son estos los motivos que dan en los canales de telegram rusos.
Esta opinión es de un alemán "El tanque T-14 Armata, que ha sido desarrollado por Rusia durante 20 años y tiene un sistema de disparo automático en el que un artillero no se sienta en su escala.
Vieron a 4 de ellos en el último día de la victoria, pero no salieron por la puerta debido a una falla en el motor."
Qué motor tiene? Parece un turbofan carreteando. Lo escuchan hasta en Siberia
Vean esto, los soldados movilizados están haciendo polígono pero sin cargadores y encima se escuchan disparos en el video. Todo en una visita del ministro de defensa
El Belgorod han habido incursiones de infantería (documentadas), no olvidemos también que en los primeros meses varios helicópteros ucranianos entraron volando a ras de suelo y atacaron un deposito de combustibles, esa línea roja se cruzó hace rato.
Me refiero a que supuestamente Ucrania no podía atacar territorio ruso con armamento donado, especialmente los HIMARS, pero al parecer lo están haciendo.
Comentarios
El tanque T-72AV fue capturado en dirección a Lyman.
Pieza de equipo bastante rara, la cuarta capturada hasta ahora desde febrero.
Aparece de la nada y le quita la vida al ocupante con solo apretar el gatillo. ¡No, este no es Dios, sino un francotirador en una misión!
Recuerdo cierto debate que tuve aca con cierto vecino jalabolas del regimen chavista muy adoctrinado el, que tenia una foto de perfil que denotaba el poco aseo personal - unos zapatos sucios de porqueria jajajaja - en el cual yo le replicaba un articulo que el hizo comparando el Stryker que adquirio Colombia con el BTR-80 del huracan blindado, donde yo le decia que la unica ventaja que le veia al BTR-80 era su poder de fuego con su cañon de 30mm, pero eso era mas por la desidia de los politicos de aca por no aprobrar recursos para una torreta de 25 o 30mm para el Stryker, que por defectos del mismo vehiculo porque el Stryker pùede llevar una mejor torreta que la que hoy llevan los BTR-80 del huracan.... que de resto el BTR-80 comparado con los demas APCs que hay en el mercado de defensa son un soberana porqueria porque su habitibalidad no permite que los soldados vayan dentro.... no hay espacio por lo bajo de su perfil y no hay aire acondicionado prefiriendo viajar los soldados arriba del vehiculo como flota de pueblo.... flota de pueblo:
Diganme si los APCs rusos en general, no son igules a las flotas de pueblo jjajajajajaj
El muchacho como buen adoctrinado, respondia que hay imagenes de APCs occidentales donde la tropa se ve arriba, como una forma de sacar en limpio la porqueria de diseño de los APCs rusos.... la muy tipica manera ya conocida de tergiversar que tienen los adoctrinados chavistas cuando se les muestra la porqueria de vehiculos rusos que adquirieron, sacando una escena particular de cualquier APC occidental con tropa encima, para equipararla con las imagenes generales del los APCs rusos que se ven en plena guerra y para la muestra los cientos de imagenes que hay de APCs rusos operando asi en los conflictos donde la tropa prefiere recibir un disparo o caerse del vehiculo como se ve en el video, que ir dentro de el APC.
Otro argumento que daba el, era que las minas hacian peligroso que la tropa viajara dentro del BTR-80 porque el diseño de bajo perfil, que hacia imposible que detectaran e impactaran al BTR-80 en el campo de batalla, hacian que la tropa viajara encima por la incomodidad del BTR-80 pero evitaba que los matara si una mina explotba debajo del vehiculo a lo cual le respondi:
" primero: Si los rusos pensaron en diseños de bajo perfil para sus APCs como el BTR-80 para evitar su rapida deteccion y dificultar los impactos de las armas del enemigo en el campo de batalla, todo eso se fue la mierd* cuando se suben encima del casco del vehiculo 10 o 15 soldados jajajajajajajajajajajajajajajaj..... Logica ???.... no le pidan eso a un adoctrinado.
Ademas le recorde que hoy en dia no es tan importante que los APCs cuenten con un bajo perfil en el campo de batalla... tal vez en la segunda guerra mundial y a principios de la guerra fria si, porque los sistemas de vision eran muy pobres tecnicamente y los sitemas de punteria de las armas de esa epoca tambien, pero ahora con sistemas de punteria EO termicos que ven a largas distancias en todo tiempo y con torretas con cañones de 20, 30 o 40 mmm estabilizados, que un APC tenga bajo perfil no es tan ventajoso; por el contrario ahora es mas importante la habitbilidad de la tropa con buen espacio dentro del vehiculo y aire acondicionado o calefaccion que les baje el nivel de estres en el combate y les permita ir dentro de la proteccion que brinde el APC, que su bajo perfil.
Tambien le dije que tenia toda la razon con lo de las minas y que por ese motivo los gringos al igual que sus pares de la OTAN, entendieron que sus APCs ya existentes de perfil mucho mas alto que los rusos, igual tienian que mejorar recibiendo refuerzos en el piso del vehiculo y dotandolos con asientos diseñados para la absorcion de impactos producidos por explosiones (evitar daño en la columna o cervical) porque su alto perfil no bastaba para evitar que la tropa sufriera daño al explotar una mina debajo del APC.... cuando le dije que el Stryker que adquirimos tenia precisamente todo eso porque era la version DVH ( Double V Hull), se acabo el deabte ... "pateo la mesa" como buen chavista adoctrinado jajajajajaja.
En resumen muchachos y el motivo por el cual hice este post al ver las imagen del APC ruso en el video con su camada de soldados arriba del casco como flota de pueblo, es recordarles a los adoctrinados de la URSS por añadidura o jalabolismo [[Editado por el sistema]], que los APCs rusos al igual que la gran mayoria de sistemas rusos, se quedaron enquistados en la guerra fria incluso en la WWII..... son obsoletos cuando se enfrentan a sistemas modernos.
Vean esto, los soldados movilizados están haciendo polígono pero sin cargadores y encima se escuchan disparos en el video. Todo en una visita del ministro de defensa
https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1580267599447093248
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!