Más hardware ruso dejado atrás en KharkivOblast; un vehículo de reconocimiento CBRN RKhM-6 destruido bastante raro, un vehículo de reconocimiento BRM-1K y un IFV BMP-2.
¿Creías que las capturas de Izium habían terminado? Incorrecto.
Un vehículo blindado de transporte de personal AT-105 Saxon, que fue capturado por las fuerzas rusas a principios de año, fue recapturado por el ejército ucraniano; junto con dos camiones de transporte más.
Mientras el Ejercito de Ucrania escribe libros en la historia, la arrogancia de Putin llena las página de tantos líderes que se creyeron invencibles y omnipotentes , es increíble pero nadie se salva de algo llamado Karma , un ejército que no pertenece a la OTAN que se armo al mejor estilo de los Magníficos con lo que pudieron , definitivamente no se como llamarlo yo le llamaría Dios no se ustedes pero uno en esta vida comprueba q las injusticias tarde que temprano se pagan , países como Polonia Finlandia están que se pelean , simplemente ya le perdieron el miedo a los Rusos , no es la Rusia de los años 60 y la guerra fría, es una Rusia liderada por ex agentes corruptos del KGB una mafia de bandidos
Como dijo zelensky : lo único que han hecho los rusos en esta ofensiva ,ha sido mostrar la espalda. En esa frase se resumen la desbandada del ejército ruso.
de 500 extintores que debía tener abordo, solo habían 50
el equipo contraincendios estaba cerrado con llave porque se lo vivían robando, dicha llave la tenía el almirante
de los 6 sistemas CIWS, solo 1 funcionaba
varias puerta de los compartimientos estancos no estaban funcionando
el cañón doble principal estaba fuera de servicio por problemas hidráulicos
los sistemas SAM de medio alcance también estaban fuera de servicio
los S300 funcionaban, pero su radar de tiro interfería con el sistema de comunicaciones interno por lo que se debía mantener apagado
justo cuando ocurrió el ataque dicho radar estaba prendido, por lo que el puente no sabia de la magnitud de los daños hasta que alguien llegó a reportarlo físicamente
Todo esto sacado de un informe que se filtró hace dos semanas sobre el estado del buque justo antes que empezó su participación en la guerra.
En conclusión, los sistemas de armas no estaban a la par de la amenaza, y una vez el buque fue dañado simplemente no hubo forma de hacer control de daños de forma efectiva.
El autor del video comenta que, si tal informe se hubiera escrito sobre un buque gringo, al almirante a cargo lo hubieran metido preso, y el buque en si hubiera sido desguazado pues eran demasiados problemas que lo hacían inviable como buque de guerra.
los S300 funcionaban, pero su radar de tiro interfería con el sistema de comunicaciones interno por lo que se debía mantener apagado
justo cuando ocurrió el ataque dicho radar estaba prendido, por lo que el puente no sabia de la magnitud de los daños hasta que alguien llegó a reportarlo físicamente
Significa que la propia tecnología rusa se jode entre ella.
Y ojo, si creen que dicho reporte es una exageración, ¿entonces por que el USS Stark, de la misma edad pero desplazando 6000 toneladas menos, si sobrevivió a un ataque casi que idéntico donde también fue impactado por dos misiles?
La gran diferencia que hace el saber mantener un buque de guerra.
Y ojo, si creen que dicho reporte es una exageración, ¿entonces por que el USS Stark, de la misma edad pero desplazando 6000 toneladas menos, si sobrevivió a un ataque casi que idéntico donde también fue impactado por dos misiles?
La gran diferencia que hace el saber mantener un buque de guerra.
de 500 extintores que debía tener abordo, solo habían 50
el equipo contraincendios estaba cerrado con llave porque se lo vivían robando, dicha llave la tenía el almirante
de los 6 sistemas CIWS, solo 1 funcionaba
varias puerta de los compartimientos estancos no estaban funcionando
el cañón doble principal estaba fuera de servicio por problemas hidráulicos
los sistemas SAM de medio alcance también estaban fuera de servicio
los S300 funcionaban, pero su radar de tiro interfería con el sistema de comunicaciones interno por lo que se debía mantener apagado
justo cuando ocurrió el ataque dicho radar estaba prendido, por lo que el puente no sabia de la magnitud de los daños hasta que alguien llegó a reportarlo físicamente
Todo esto sacado de un informe que se filtró hace dos semanas sobre el estado del buque justo antes que empezó su participación en la guerra.
En conclusión, los sistemas de armas no estaban a la par de la amenaza, y una vez el buque fue dañado simplemente no hubo forma de hacer control de daños de forma efectiva.
El autor del video comenta que, si tal informe se hubiera escrito sobre un buque gringo, al almirante a cargo lo hubieran metido preso, y el buque en si hubiera sido desguazado pues eran demasiados problemas que lo hacían inviable como buque de guerra.
Los norteamericanos les quedó la experiencia en la batalla del mar de Coral sosteniendo a flote un portaaviones que luego les serviría en la batalla de Midaway , ellos aprendieron a darle seguridad a sus plataformas por encima de todo , los Rusos no les importa mandar un avion a así sea una tanque de gasolina que se prenda con una pedrada con tal de hacer daño , y esa diferencia de filosofía es la que le está dando resultados a Ucrania , no es pelear por pelear es analizar antes de actuar
Comentarios
Más hardware ruso dejado atrás en KharkivOblast; un vehículo de reconocimiento CBRN RKhM-6 destruido bastante raro, un vehículo de reconocimiento BRM-1K y un IFV BMP-2.
¿Creías que las capturas de Izium habían terminado? Incorrecto.
Un vehículo blindado de transporte de personal AT-105 Saxon, que fue capturado por las fuerzas rusas a principios de año, fue recapturado por el ejército ucraniano; junto con dos camiones de transporte más.
En esa frase se resumen la desbandada del ejército ruso.
- un motor no servía
- de 500 extintores que debía tener abordo, solo habían 50
- el equipo contraincendios estaba cerrado con llave porque se lo vivían robando, dicha llave la tenía el almirante
- de los 6 sistemas CIWS, solo 1 funcionaba
- varias puerta de los compartimientos estancos no estaban funcionando
- el cañón doble principal estaba fuera de servicio por problemas hidráulicos
- los sistemas SAM de medio alcance también estaban fuera de servicio
- los S300 funcionaban, pero su radar de tiro interfería con el sistema de comunicaciones interno por lo que se debía mantener apagado
- justo cuando ocurrió el ataque dicho radar estaba prendido, por lo que el puente no sabia de la magnitud de los daños hasta que alguien llegó a reportarlo físicamente
Todo esto sacado de un informe que se filtró hace dos semanas sobre el estado del buque justo antes que empezó su participación en la guerra.En conclusión, los sistemas de armas no estaban a la par de la amenaza, y una vez el buque fue dañado simplemente no hubo forma de hacer control de daños de forma efectiva.
El autor del video comenta que, si tal informe se hubiera escrito sobre un buque gringo, al almirante a cargo lo hubieran metido preso, y el buque en si hubiera sido desguazado pues eran demasiados problemas que lo hacían inviable como buque de guerra.
- los S300 funcionaban, pero su radar de tiro interfería con el sistema de comunicaciones interno por lo que se debía mantener apagado
- justo cuando ocurrió el ataque dicho radar estaba prendido, por lo que el puente no sabia de la magnitud de los daños hasta que alguien llegó a reportarlo físicamente
Significa que la propia tecnología rusa se jode entre ella.La gran diferencia que hace el saber mantener un buque de guerra.
https://twitter.com/Arslon_Xudosi/status/1569070446863327233
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1569083018853097473
Como ven losT-80:
Como ven los T-72
Los norteamericanos les quedó la experiencia en la batalla del mar de Coral sosteniendo a flote un portaaviones que luego les serviría en la batalla de Midaway , ellos aprendieron a darle seguridad a sus plataformas por encima de todo , los Rusos no les importa mandar un avion a así sea una tanque de gasolina que se prenda con una pedrada con tal de hacer daño , y esa diferencia de filosofía es la que le está dando resultados a Ucrania , no es pelear por pelear es analizar antes de actuar
102 equipos perdidos por los rusos, de eso 95 son capturados.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!