Esa vaina fue regaño para acá y regaño para allá. Y hasta en contradicción cayeron los de La Haya, porque primero "acusan" a Colombia de no permitir a barcos de Nicaragua hacer faenas de pesca en la ZEE que le dieron en 2012 y piden que Colombia cese en dicha actitud - para los que decían que Colombia no hacía nada desde 2012, pues vea que sí -, pero en párrafo seguido, manifiestan que Nicaragua no entregó pruebas de eso, así que... como que no. Y al final mandan a los dos países a dialogar y a hacer un acuerdo bilateral. Y ojo que eso es lo más importante de todo, porque si bien el fallo de 2012 dizque delimitó, con el actual pronunciamiento están confirmando que ese fallo no hizo nada a la larga y más bien ratifican la posición de Colombia en base a la Constitución Nacional.
Importante también eso que le pararon el chorro a Nicaragua y sus intenciones de echar rayas más allá, es decir, que su otra demanda de plataforma extendida ha quedado como el Moskva, escorada y hundiéndose más adelante.
En resumen, todo sigue igual, como ha estado hasta ahora, y ahora todo depende de la voluntad de las partes para llegar a un acuerdo, a un nuevo Tratado bilateral, pero por lo dicho por Duque, pues como que esa voluntad no hay. El gobierno colombiano no reconoce a Ortega, lo considera dictador - no sólo nosotros, por cierto - sino que tampoco hay embajador en Managua. Así que esa vaina está cruda.
No es por echarle flores a Duque, pero ese señor me sorprende como habla, NUNCA tiene un papel en la mano para leer, y hace siempre un recuento muy detallado de las cosas.
Esa vaina fue regaño para acá y regaño para allá. Y hasta en contradicción cayeron los de La Haya, porque primero "acusan" a Colombia de no permitir a barcos de Nicaragua hacer faenas de pesca en la ZEE que le dieron en 2012 y piden que Colombia cese en dicha actitud - para los que decían que Colombia no hacía nada desde 2012, pues vea que sí -, pero en párrafo seguido, manifiestan que Nicaragua no entregó pruebas de eso, así que... como que no. Y al final mandan a los dos países a dialogar y a hacer un acuerdo bilateral. Y ojo que eso es lo más importante de todo, porque si bien el fallo de 2012 dizque delimitó, con el actual pronunciamiento están confirmando que ese fallo no hizo nada a la larga y más bien ratifican la posición de Colombia en base a la Constitución Nacional.
Importante también eso que le pararon el chorro a Nicaragua y sus intenciones de echar rayas más allá, es decir, que su otra demanda de plataforma extendida ha quedado como el Moskva, escorada y hundiéndose más adelante.
En resumen, todo sigue igual, como ha estado hasta ahora, y ahora todo depende de la voluntad de las partes para llegar a un acuerdo, a un nuevo Tratado bilateral, pero por lo dicho por Duque, pues como que esa voluntad no hay. El gobierno colombiano no reconoce a Ortega, lo considera dictador - no sólo nosotros, por cierto - sino que tampoco hay embajador en Managua. Así que esa vaina está cruda.
No es por echarle flores a Duque, pero ese señor me sorprende como habla, NUNCA tiene un papel en la mano para leer, y hace siempre un recuento muy detallado de las cosas.
El tipo es muy inteligente, que este mal rodeado y a veces tome decisiones para pagar favores es otra cosa.
sobre el fallo, el problema va a estar cuando Nicaragua autorice a terceros a hacer explotación de su ZEE, si mañana dejan a la flota pesquera china depredadora faenear en esas aguas no vamos a poder hacer nada para proteger las aguas circundantes a las islas, a no ser que los saquemos a plomazos, por eso hay que robustecer a la ARC de tal manera que cualquier país lo piense dos veces.
Esa vaina fue regaño para acá y regaño para allá. Y hasta en contradicción cayeron los de La Haya, porque primero "acusan" a Colombia de no permitir a barcos de Nicaragua hacer faenas de pesca en la ZEE que le dieron en 2012 y piden que Colombia cese en dicha actitud - para los que decían que Colombia no hacía nada desde 2012, pues vea que sí -, pero en párrafo seguido, manifiestan que Nicaragua no entregó pruebas de eso, así que... como que no. Y al final mandan a los dos países a dialogar y a hacer un acuerdo bilateral. Y ojo que eso es lo más importante de todo, porque si bien el fallo de 2012 dizque delimitó, con el actual pronunciamiento están confirmando que ese fallo no hizo nada a la larga y más bien ratifican la posición de Colombia en base a la Constitución Nacional.
Importante también eso que le pararon el chorro a Nicaragua y sus intenciones de echar rayas más allá, es decir, que su otra demanda de plataforma extendida ha quedado como el Moskva, escorada y hundiéndose más adelante.
En resumen, todo sigue igual, como ha estado hasta ahora, y ahora todo depende de la voluntad de las partes para llegar a un acuerdo, a un nuevo Tratado bilateral, pero por lo dicho por Duque, pues como que esa voluntad no hay. El gobierno colombiano no reconoce a Ortega, lo considera dictador - no sólo nosotros, por cierto - sino que tampoco hay embajador en Managua. Así que esa vaina está cruda.
No es por echarle flores a Duque, pero ese señor me sorprende como habla, NUNCA tiene un papel en la mano para leer, y hace siempre un recuento muy detallado de las cosas.
El tipo es muy inteligente, que este mal rodeado y a veces tome decisiones para pagar favores es otra cosa.
sobre el fallo, el problema va a estar cuando Nicaragua autorice a terceros a hacer explotación de su ZEE, si mañana dejan a la flota pesquera china depredadora faenear en esas aguas no vamos a poder hacer nada para proteger las aguas circundantes a las islas, a no ser que los saquemos a plomazos, por eso hay que robustecer a la ARC de tal manera que cualquier país lo piense dos veces.
Como lo hace argentina y lo hizo Ecuador no lo vamos hacer nosotros , y te digo el Caribe calido no tiene tantos recursos altos de pesca con el frio atlántico Sur y el fértil Pacifico con su corriente de Humboldt .. por favor mas centrados en el conocimiento de la pesca.
Como dicen por ahí un presidente aprende de su ejercicio cuando este se encuentre cerca a su final. Por ello resaltó lo mencionado por el presidente Duque. Pero hay que tener algo muy presente y es que al estar o haber tenido vinculación al tratado de Bogotá, existen o existieron deberes y delimitaciones que la corte puede hacer sobre diferendos. Este es el artículo por el cual nos vemos mal parados en este asunto. Por otra parte si Nicaragua quiere ejercer soberanía, entiéndase esto como generar en concesión la explotación de las zonas dadas por la corte lo "podría hacer" ya que para nosotros se nos convirtieron en zonas de paso. Los invito a escuchar al siguiente catedrático. Que se debe tener una política de estado y negociar es primordial para determinar un nuevo límite marítimo. Yo creo como muchos que esto se puede seguir desconociendo, pero tarde o temprano nos veremos obligados a generar nuevos limites.
Esa vaina fue regaño para acá y regaño para allá. Y hasta en contradicción cayeron los de La Haya, porque primero "acusan" a Colombia de no permitir a barcos de Nicaragua hacer faenas de pesca en la ZEE que le dieron en 2012 y piden que Colombia cese en dicha actitud - para los que decían que Colombia no hacía nada desde 2012, pues vea que sí -, pero en párrafo seguido, manifiestan que Nicaragua no entregó pruebas de eso, así que... como que no. Y al final mandan a los dos países a dialogar y a hacer un acuerdo bilateral. Y ojo que eso es lo más importante de todo, porque si bien el fallo de 2012 dizque delimitó, con el actual pronunciamiento están confirmando que ese fallo no hizo nada a la larga y más bien ratifican la posición de Colombia en base a la Constitución Nacional.
Importante también eso que le pararon el chorro a Nicaragua y sus intenciones de echar rayas más allá, es decir, que su otra demanda de plataforma extendida ha quedado como el Moskva, escorada y hundiéndose más adelante.
En resumen, todo sigue igual, como ha estado hasta ahora, y ahora todo depende de la voluntad de las partes para llegar a un acuerdo, a un nuevo Tratado bilateral, pero por lo dicho por Duque, pues como que esa voluntad no hay. El gobierno colombiano no reconoce a Ortega, lo considera dictador - no sólo nosotros, por cierto - sino que tampoco hay embajador en Managua. Así que esa vaina está cruda.
No es por echarle flores a Duque, pero ese señor me sorprende como habla, NUNCA tiene un papel en la mano para leer, y hace siempre un recuento muy detallado de las cosas.
Y eso si que le molesta a sus detractores, nadie puede decir que vieron a Duque echando fuego por la boca, sabe mantener el equilibrio emocional en sus alocuciones y respuestas a los medios de comunicación, es el mismo detalle que le sucede a Diego Molano, cuandolo quieren amedrentar con acusaciones delirantes y politiqueras!
Esa vaina fue regaño para acá y regaño para allá. Y hasta en contradicción cayeron los de La Haya, porque primero "acusan" a Colombia de no permitir a barcos de Nicaragua hacer faenas de pesca en la ZEE que le dieron en 2012 y piden que Colombia cese en dicha actitud - para los que decían que Colombia no hacía nada desde 2012, pues vea que sí -, pero en párrafo seguido, manifiestan que Nicaragua no entregó pruebas de eso, así que... como que no. Y al final mandan a los dos países a dialogar y a hacer un acuerdo bilateral. Y ojo que eso es lo más importante de todo, porque si bien el fallo de 2012 dizque delimitó, con el actual pronunciamiento están confirmando que ese fallo no hizo nada a la larga y más bien ratifican la posición de Colombia en base a la Constitución Nacional.
Importante también eso que le pararon el chorro a Nicaragua y sus intenciones de echar rayas más allá, es decir, que su otra demanda de plataforma extendida ha quedado como el Moskva, escorada y hundiéndose más adelante.
En resumen, todo sigue igual, como ha estado hasta ahora, y ahora todo depende de la voluntad de las partes para llegar a un acuerdo, a un nuevo Tratado bilateral, pero por lo dicho por Duque, pues como que esa voluntad no hay. El gobierno colombiano no reconoce a Ortega, lo considera dictador - no sólo nosotros, por cierto - sino que tampoco hay embajador en Managua. Así que esa vaina está cruda.
No es por echarle flores a Duque, pero ese señor me sorprende como habla, NUNCA tiene un papel en la mano para leer, y hace siempre un recuento muy detallado de las cosas.
Y eso si que le molesta a sus detractores, nadie puede decir que vieron a Duque echando fuego por la boca, sabe mantener el equilibrio emocional en sus alocuciones y respuestas a los medios de comunicación, es el mismo detalle que le sucede a Diego Molano!
Ese fue el problema de duke , tratar de ser ecuanime con todos. Se ganó toda la porquería que la izquierda quiso , se ganó enemistad con el uribismo , se ganó el odio de los politiqueros por qué corto el chorro de mermelada.. Pero si uno deja aparte ,el discurso y el bochinche y mira los resultados de su gobierno en base a los datos ,se ve que no ha sido mal gobernante.
Esa vaina fue regaño para acá y regaño para allá. Y hasta en contradicción cayeron los de La Haya, porque primero "acusan" a Colombia de no permitir a barcos de Nicaragua hacer faenas de pesca en la ZEE que le dieron en 2012 y piden que Colombia cese en dicha actitud - para los que decían que Colombia no hacía nada desde 2012, pues vea que sí -, pero en párrafo seguido, manifiestan que Nicaragua no entregó pruebas de eso, así que... como que no. Y al final mandan a los dos países a dialogar y a hacer un acuerdo bilateral. Y ojo que eso es lo más importante de todo, porque si bien el fallo de 2012 dizque delimitó, con el actual pronunciamiento están confirmando que ese fallo no hizo nada a la larga y más bien ratifican la posición de Colombia en base a la Constitución Nacional.
Importante también eso que le pararon el chorro a Nicaragua y sus intenciones de echar rayas más allá, es decir, que su otra demanda de plataforma extendida ha quedado como el Moskva, escorada y hundiéndose más adelante.
En resumen, todo sigue igual, como ha estado hasta ahora, y ahora todo depende de la voluntad de las partes para llegar a un acuerdo, a un nuevo Tratado bilateral, pero por lo dicho por Duque, pues como que esa voluntad no hay. El gobierno colombiano no reconoce a Ortega, lo considera dictador - no sólo nosotros, por cierto - sino que tampoco hay embajador en Managua. Así que esa vaina está cruda.
No es por echarle flores a Duque, pero ese señor me sorprende como habla, NUNCA tiene un papel en la mano para leer, y hace siempre un recuento muy detallado de las cosas.
El tipo es muy inteligente, que este mal rodeado y a veces tome decisiones para pagar favores es otra cosa.
sobre el fallo, el problema va a estar cuando Nicaragua autorice a terceros a hacer explotación de su ZEE, si mañana dejan a la flota pesquera china depredadora faenear en esas aguas no vamos a poder hacer nada para proteger las aguas circundantes a las islas, a no ser que los saquemos a plomazos, por eso hay que robustecer a la ARC de tal manera que cualquier país lo piense dos veces.
Como lo hace argentina y lo hizo Ecuador no lo vamos hacer nosotros , y te digo el Caribe calido no tiene tantos recursos altos de pesca con el frio atlántico Sur y el fértil Pacifico con su corriente de Humboldt .. por favor mas centrados en el conocimiento de la pesca.
Y se me olvidaba esa inmensa flota tendría que darle la vuelta al cabo de hornos ya que por el canal de panamá no pueden o salir por el cabo de buena esperanza y luego después del temporal la mitad de esos sarcófagos se hundirían en algún temporal, en fin no les sale a cuentas .
Yo creo que eso nuca se va a delimitar, y es que ni a Nicaragua le sirve ceder lo que ya le dio la Haya y a Colombia tampoco le sirve entregar por las buenas lo que le quito la Haya.
Esa vaina fue regaño para acá y regaño para allá. Y hasta en contradicción cayeron los de La Haya, porque primero "acusan" a Colombia de no permitir a barcos de Nicaragua hacer faenas de pesca en la ZEE que le dieron en 2012 y piden que Colombia cese en dicha actitud - para los que decían que Colombia no hacía nada desde 2012, pues vea que sí -, pero en párrafo seguido, manifiestan que Nicaragua no entregó pruebas de eso, así que... como que no. Y al final mandan a los dos países a dialogar y a hacer un acuerdo bilateral. Y ojo que eso es lo más importante de todo, porque si bien el fallo de 2012 dizque delimitó, con el actual pronunciamiento están confirmando que ese fallo no hizo nada a la larga y más bien ratifican la posición de Colombia en base a la Constitución Nacional.
Importante también eso que le pararon el chorro a Nicaragua y sus intenciones de echar rayas más allá, es decir, que su otra demanda de plataforma extendida ha quedado como el Moskva, escorada y hundiéndose más adelante.
En resumen, todo sigue igual, como ha estado hasta ahora, y ahora todo depende de la voluntad de las partes para llegar a un acuerdo, a un nuevo Tratado bilateral, pero por lo dicho por Duque, pues como que esa voluntad no hay. El gobierno colombiano no reconoce a Ortega, lo considera dictador - no sólo nosotros, por cierto - sino que tampoco hay embajador en Managua. Así que esa vaina está cruda.
No es por echarle flores a Duque, pero ese señor me sorprende como habla, NUNCA tiene un papel en la mano para leer, y hace siempre un recuento muy detallado de las cosas.
El tipo es muy inteligente, que este mal rodeado y a veces tome decisiones para pagar favores es otra cosa.
sobre el fallo, el problema va a estar cuando Nicaragua autorice a terceros a hacer explotación de su ZEE, si mañana dejan a la flota pesquera china depredadora faenear en esas aguas no vamos a poder hacer nada para proteger las aguas circundantes a las islas, a no ser que los saquemos a plomazos, por eso hay que robustecer a la ARC de tal manera que cualquier país lo piense dos veces.
Como lo hace argentina y lo hizo Ecuador no lo vamos hacer nosotros , y te digo el Caribe calido no tiene tantos recursos altos de pesca con el frio atlántico Sur y el fértil Pacifico con su corriente de Humboldt .. por favor mas centrados en el conocimiento de la pesca.
La diferencia es que Argentina y Ecuador defendían su ZEE, Colombia estaría siendo hostil en unas aguas sobre las que ya no puede ejercer ningún otro derecho que no sea el de Transito.
Y lo mejor es que cuando le tumben las aspiraciones de nicaragua a una Plataforma. Contimemtal extendida, se cierra la alaraca con esa corte calamitosa porque ya colombia se sale de ese error garrafal de cederle el manejo limitrofe a una tribuna de jueces torcidos, asi como China se pasa por la galletas los tratados limítrofes y no hay poder juridico que los ponga en cintura, entonces a hacerce el de la vista gorda con ese fallo que favoreció a nicaragua y perjudicó a Colombia.
Esa vaina fue regaño para acá y regaño para allá. Y hasta en contradicción cayeron los de La Haya, porque primero "acusan" a Colombia de no permitir a barcos de Nicaragua hacer faenas de pesca en la ZEE que le dieron en 2012 y piden que Colombia cese en dicha actitud - para los que decían que Colombia no hacía nada desde 2012, pues vea que sí -, pero en párrafo seguido, manifiestan que Nicaragua no entregó pruebas de eso, así que... como que no. Y al final mandan a los dos países a dialogar y a hacer un acuerdo bilateral. Y ojo que eso es lo más importante de todo, porque si bien el fallo de 2012 dizque delimitó, con el actual pronunciamiento están confirmando que ese fallo no hizo nada a la larga y más bien ratifican la posición de Colombia en base a la Constitución Nacional.
Importante también eso que le pararon el chorro a Nicaragua y sus intenciones de echar rayas más allá, es decir, que su otra demanda de plataforma extendida ha quedado como el Moskva, escorada y hundiéndose más adelante.
En resumen, todo sigue igual, como ha estado hasta ahora, y ahora todo depende de la voluntad de las partes para llegar a un acuerdo, a un nuevo Tratado bilateral, pero por lo dicho por Duque, pues como que esa voluntad no hay. El gobierno colombiano no reconoce a Ortega, lo considera dictador - no sólo nosotros, por cierto - sino que tampoco hay embajador en Managua. Así que esa vaina está cruda.
No es por echarle flores a Duque, pero ese señor me sorprende como habla, NUNCA tiene un papel en la mano para leer, y hace siempre un recuento muy detallado de las cosas.
El tipo es muy inteligente, que este mal rodeado y a veces tome decisiones para pagar favores es otra cosa.
sobre el fallo, el problema va a estar cuando Nicaragua autorice a terceros a hacer explotación de su ZEE, si mañana dejan a la flota pesquera china depredadora faenear en esas aguas no vamos a poder hacer nada para proteger las aguas circundantes a las islas, a no ser que los saquemos a plomazos, por eso hay que robustecer a la ARC de tal manera que cualquier país lo piense dos veces.
Como lo hace argentina y lo hizo Ecuador no lo vamos hacer nosotros , y te digo el Caribe calido no tiene tantos recursos altos de pesca con el frio atlántico Sur y el fértil Pacifico con su corriente de Humboldt .. por favor mas centrados en el conocimiento de la pesca.
La diferencia es que Argentina y Ecuador defendían su ZEE, Colombia estaría siendo hostil en unas aguas sobre las que ya no puede ejercer ningún otro derecho que no sea el de Transito.
si podría ya que ahora colombia tiene derecho a mas de las 12 millas y es protectora de la biosfera de ahi es excusa suficiente para hacer presencia !
Sinceramente lo que debe decir el gobierno es que no entragara ni un centímetro de territorio a menos que quieran una guerra convencional y estoy seguro que Colombia fácilmente puede mandar a Nicaragua a la edad de piedra si se lo propone.
Esa vaina fue regaño para acá y regaño para allá. Y hasta en contradicción cayeron los de La Haya, porque primero "acusan" a Colombia de no permitir a barcos de Nicaragua hacer faenas de pesca en la ZEE que le dieron en 2012 y piden que Colombia cese en dicha actitud - para los que decían que Colombia no hacía nada desde 2012, pues vea que sí -, pero en párrafo seguido, manifiestan que Nicaragua no entregó pruebas de eso, así que... como que no. Y al final mandan a los dos países a dialogar y a hacer un acuerdo bilateral. Y ojo que eso es lo más importante de todo, porque si bien el fallo de 2012 dizque delimitó, con el actual pronunciamiento están confirmando que ese fallo no hizo nada a la larga y más bien ratifican la posición de Colombia en base a la Constitución Nacional.
Importante también eso que le pararon el chorro a Nicaragua y sus intenciones de echar rayas más allá, es decir, que su otra demanda de plataforma extendida ha quedado como el Moskva, escorada y hundiéndose más adelante.
En resumen, todo sigue igual, como ha estado hasta ahora, y ahora todo depende de la voluntad de las partes para llegar a un acuerdo, a un nuevo Tratado bilateral, pero por lo dicho por Duque, pues como que esa voluntad no hay. El gobierno colombiano no reconoce a Ortega, lo considera dictador - no sólo nosotros, por cierto - sino que tampoco hay embajador en Managua. Así que esa vaina está cruda.
No es por echarle flores a Duque, pero ese señor me sorprende como habla, NUNCA tiene un papel en la mano para leer, y hace siempre un recuento muy detallado de las cosas.
El tipo es muy inteligente, que este mal rodeado y a veces tome decisiones para pagar favores es otra cosa.
sobre el fallo, el problema va a estar cuando Nicaragua autorice a terceros a hacer explotación de su ZEE, si mañana dejan a la flota pesquera china depredadora faenear en esas aguas no vamos a poder hacer nada para proteger las aguas circundantes a las islas, a no ser que los saquemos a plomazos, por eso hay que robustecer a la ARC de tal manera que cualquier país lo piense dos veces.
Como lo hace argentina y lo hizo Ecuador no lo vamos hacer nosotros , y te digo el Caribe calido no tiene tantos recursos altos de pesca con el frio atlántico Sur y el fértil Pacifico con su corriente de Humboldt .. por favor mas centrados en el conocimiento de la pesca.
La diferencia es que Argentina y Ecuador defendían su ZEE, Colombia estaría siendo hostil en unas aguas sobre las que ya no puede ejercer ningún otro derecho que no sea el de Transito.
si podría ya que ahora colombia tiene derecho a mas de las 12 millas y es protectora de la biosfera de ahi es excusa suficiente para hacer presencia !
Pero la ZEE que ganó Nicaragua en el fallo de 2012 no se sobrepone sobre esas 12 millas ? En cuanto a la protección de la Sea Flower básicamente nos dijeron que no inventemos, que con la alegada protección no podemos limitar los derechos de Nicaragua sobre la ZEE que le regalaron, es más, nos dijeron que no podemos proteger nada ahí.
insisto, la única manera de mantener el estatus quo y que mañana no lleguen barcos de cualquier país a explotar esas aguas, es teniendo unas Fuerzas Armadas del primer mundo, que de verdad disuadan, es así como las grandes potencias imponen lo que les da la gana, por eso ellas se ríen de esa Corte y lo que digan allá les vale 3 pesos.
Sinceramente lo que debe decir el gobierno es que no entragara ni un centímetro de territorio a menos que quieran una guerra convencional y estoy seguro que Colombia fácilmente puede mandar a Nicaragua a la edad de piedra si se lo propone.
@Fagaerpro Ya lo dijo y es mas desconoce a Ortega como presidente de Nicaragua que mas quieres, hasta Kfir sobrevolaron las aguas.
Mientras sea presidente no habrá negociaciones con la dictadura de Ortega ni se cederá un milímetro de territorio”: Duque
Comentarios
sobre el fallo, el problema va a estar cuando Nicaragua autorice a terceros a hacer explotación de su ZEE, si mañana dejan a la flota pesquera china depredadora faenear en esas aguas no vamos a poder hacer nada para proteger las aguas circundantes a las islas, a no ser que los saquemos a plomazos, por eso hay que robustecer a la ARC de tal manera que cualquier país lo piense dos veces.
Por otra parte si Nicaragua quiere ejercer soberanía, entiéndase esto como generar en concesión la explotación de las zonas dadas por la corte lo "podría hacer" ya que para nosotros se nos convirtieron en zonas de paso. Los invito a escuchar al siguiente catedrático.
Que se debe tener una política de estado y negociar es primordial para determinar un nuevo límite marítimo.
Yo creo como muchos que esto se puede seguir desconociendo, pero tarde o temprano nos veremos obligados a generar nuevos limites.
Se ganó toda la porquería que la izquierda quiso , se ganó enemistad con el uribismo , se ganó el odio de los politiqueros por qué corto el chorro de mermelada..
Pero si uno deja aparte ,el discurso y el bochinche y mira los resultados de su gobierno en base a los datos ,se ve que no ha sido mal gobernante.
insisto, la única manera de mantener el estatus quo y que mañana no lleguen barcos de cualquier país a explotar esas aguas, es teniendo unas Fuerzas Armadas del primer mundo, que de verdad disuadan, es así como las grandes potencias imponen lo que les da la gana, por eso ellas se ríen de esa Corte y lo que digan allá les vale 3 pesos.
Mientras sea presidente no habrá negociaciones con la dictadura de Ortega ni se cederá un milímetro de territorio”: Duque
“Mientras sea presidente no habrá negociaciones con la dictadura de Ortega ni se cederá un milímetro de territorio”: Duque (msn.com)Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!