Hay que tener cuidado con el fallo el jueves , seguramente perderemos de nuevo cosa que NO nos debe importar y debemos antes reforzar militarmente la isla ,lo que es si es de cuidado es la reacción de venecolandia no sea que le dé por apoyar a Nicaragua y como necesitan una escusa para atacarnos pues les puede llegar como anillo al dedo.
El Gobierno Colombiano no puede ser media tinta en el pleito con Nicaragua, la posición debe ser firme y única, no se aplica ese fallo mientras no se celebre un tratado con Nicaragua cómo lo manda nuestra constitución, y ustedes señores Corte digan (porque o pueden hacer nada más) lo que se les dé la gana:
Con respecto a los límites de Colombia, el artículo 101 de la Constitución establece que los límites de la Nación únicamente se pueden modificar mediante tratado aprobado por el Congreso, ratificado por el Presidente y sujeto al control de constitucionalidad de la Corte Constitucional.
peligroso que la posición del Sr Petro sea que el fallo se debe cumplir si o si, es decir, ese señor de entrada está desconociendo nuestra constitución, otra razón para no votar por ese señor si es que alguien acá en el foro lo estaba pensando. Si ese señor llega al poder el país y en especial nuestras fuerzas amadas se nos van de cu.. pal estanco.
por cierto, los estados de America han interpuesto entre todos 30 demandas ante la CIJH, adivinen de esas 30 cuantas ha interpuesto Nicaragua… la mitad! Por lo que es claro que Esa Corte es un instrumento que utiliza ese país para desconocer tratados y límites con sus vecinos, no hay forma de que haya un fallo en derecho en esa Corte en un litigio en el que este involucrado Nicaragua, por eso no podemos dar nuestro brazo a torcer, la Armada debe tener todas las capacidades para seguir cuidando nuestras aguas y volver a la política anterior de no dejar faenar naves nicaragüenses al este del meridiano 82.
Hay que tener cuidado con el fallo el jueves , seguramente perderemos de nuevo cosa que NO nos debe importar y debemos antes reforzar militarmente la isla ,lo que es si es de cuidado es la reacción de venecolandia no sea que le dé por apoyar a Nicaragua y como necesitan una escusa para atacarnos pues les puede llegar como anillo al dedo.
Lo que diga la CIJ no afecta nada de territorio, lo peor, como mencioné, sería un regaño y ya. Y que Venezuela le haga, a ver cómo queda....
La cantidad de pelmazos que tenemos con gobierno desde Pastrana, Uribe, Santos etc.. la soberanía no se negocia El vende patria de Petro diciendo que hay que acatar el falló de la HAYA cuando la corte constitucional ya lo dejo claro.
Ese titular está MAL. En este fallo, La Haya no define ni fronteras, ni límites ni nada. Por eso es que nacen los chismes y malas informaciones.
Lo que se "demanda" acá es que Nicaragua alega que Colombia no ha acatado el fallo de noviembre de 2012, así pues, le pide a la CIJ que "obligue" a Colombia a aplicarlo. Así pues, lo máximo que pasará es que la CIJ "conmine" y "regañe" al país para que cumpla el fallo. Nada más. Ya depende del país si acepta eso o se mantiene en la actual posición.
No se han puesto a pensar que si Otoniel no envaina a alguien de las FFAA, o a las fuerzas, pues es obvio que los mamermargados no le van a ayudar ante la JEP para que no lo extraditen. Y entre más grave sea su "denuncia", pues más fuerza le harán para que no se lo lleven a Estados Unidos.
Pero esa denuncia se cae sola por una razón. Si fuera verdad eso, que la FAC apoyó con bombardeos a las AUC, ¿por qué hasta ahora se conoce dicho tipo de denuncia? ¿Por qué nadie más lo denunció? Vamos, que a los mamermargados imaginación no les falta para sus cuentos, ¿por qué no se les habrá ocurrido algo así antes?
No más leyendo el artículo, se nota que se contradice, en realidad no sabe quién hacía esos supuestos bombardeos. En un pedazo dice que el EJC, en otro que la FAC.
Más bien piedra es lo que nos tiene que dar porque en otro camión de estacas murieron 6 soldados en Frontino - Antioquia. Partieron el camión por la mitad de la explosión... Precisamente dizque los aliados de las FFAA...
Ya Duque fijó su posición sobre lo que pase mañana...
“Los límites de Colombia son solamente modificables a través de tratados internacionales”: Duque
Desde el archipiélago, el presidente
Iván Duque ha dicho que el fallo se aplica siempre y cuando se haga un
tratado con Nicaragua como lo dice la Constitución.
“Lo que está escrito en nuestra Constitución, en el artículo 101 y es que los límites de Colombia son solamente modificables a través de tratados internacionales ratificados
por el Congreso de nuestro país. Y yo creo que lo más importante en
este momento es que nosotros tengamos ese principio de unidad nacional
para la defensa de este archipiélago histórico”, expresó el presidente Iván Duque.
Fallo de La Haya sobre mar de San Andrés: qué escenarios enfrenta Colombia
Las cuentas, aunque apretadas, estarían en favor de Colombia que
lograríanueve votos (la mitad más uno), en un fallo que favorecería
los intereses de los raizales del archipiélago colombiano, ya que les permitiría seguir pescando en los bancos que ellos mismos descubrieron, desde hace 400 años.
Los países que conforman este tribunal son Estados
Unidos, Rusia, Eslovaquia, Francia, Marruecos, Brasil, Somalia, China,
Uganda, India, Jamaica, Líbano, Japón, Alemania, Australia, Colombia y
Nicaragua.
Pero, ¿Cómo se podría definir la demanda de Nicaragua contra Colombia, por las supuestas violaciones de derechos soberanos y espacios marítimos en el mar Caribe?
Según las proyecciones a las que tuvo acceso este medio, basadas en cómo han votado estos países en litigios como Costa Rica vs Nicaragua y en las excepciones preliminares en el litigio con Colombia, las votaciones sería así:
A favor de Colombia estarían los jueces de Estados Unidos, Francia, Marruecos, Brasil, Somalia, India, Jamaica, Japón y Colombia.
En contra de Colombia lo harían China, Eslovaquia, Rusia, Uganda y Nicaragua. Y se podrían abstener o no se tiene clara su votación Líbano, Alemania y Australia.
Ese titular está MAL. En este fallo, La Haya no define ni fronteras, ni límites ni nada. Por eso es que nacen los chismes y malas informaciones.
Lo que se "demanda" acá es que Nicaragua alega que Colombia no ha acatado el fallo de noviembre de 2012, así pues, le pide a la CIJ que "obligue" a Colombia a aplicarlo. Así pues, lo máximo que pasará es que la CIJ "conmine" y "regañe" al país para que cumpla el fallo. Nada más. Ya depende del país si acepta eso o se mantiene en la actual posición.
No es así Andrés queda pendiente el de la plataforma continental, el que realmente quiere Nicaragua ya que les da la oportunidad de explotar yacimiento de gas y petróleo, me preocupa este ya que no te enfrentas a Nicaragua, lo haces con las empresas exploradoras y explotadoras de hidrocarburos la mayoría gringas, mira la que está pasando con Guyana y Venezuela, Guyana explotando yacimiento petroleros con ayuda de empresas gringas, no sé si un gobierno colombiano pueda parar exploraciones petroleras que de la dictadura de Nicaragua a estás empresas
Comentarios
por cierto, los estados de America han interpuesto entre todos 30 demandas ante la CIJH, adivinen de esas 30 cuantas ha interpuesto Nicaragua… la mitad! Por lo que es claro que Esa Corte es un instrumento que utiliza ese país para desconocer tratados y límites con sus vecinos, no hay forma de que haya un fallo en derecho en esa Corte en un litigio en el que este involucrado Nicaragua, por eso no podemos dar nuestro brazo a torcer, la Armada debe tener todas las capacidades para seguir cuidando nuestras aguas y volver a la política anterior de no dejar faenar naves nicaragüenses al este del meridiano 82.
https://twitter.com/i/status/1516508875939266567
Este tema es vergonzoso, y creo que el futuro es complejo.
El vende patria de Petro diciendo que hay que acatar el falló de la HAYA cuando la corte constitucional ya lo dejo claro.
“Los límites de Colombia son solamente modificables a través de tratados internacionales”: Duque
Desde el archipiélago, el presidente Iván Duque ha dicho que el fallo se aplica siempre y cuando se haga un tratado con Nicaragua como lo dice la Constitución.https://www.bluradio.com/blu360/caribe/los-limites-de-colombia-son-solamente-modificables-a-traves-de-tratados-internacionales-duque-rg10
Fallo de La Haya sobre mar de San Andrés: qué escenarios enfrenta Colombia
Las cuentas, aunque apretadas, estarían en favor de Colombia que lograríanueve votos (la mitad más uno), en un fallo que favorecería los intereses de los raizales del archipiélago colombiano, ya que les permitiría seguir pescando en los bancos que ellos mismos descubrieron, desde hace 400 años.
Los países que conforman este tribunal son Estados Unidos, Rusia, Eslovaquia, Francia, Marruecos, Brasil, Somalia, China, Uganda, India, Jamaica, Líbano, Japón, Alemania, Australia, Colombia y Nicaragua.
Pero, ¿Cómo se podría definir la demanda de Nicaragua contra Colombia, por las supuestas violaciones de derechos soberanos y espacios marítimos en el mar Caribe?
Según las proyecciones a las que tuvo acceso este medio, basadas en cómo han votado estos países en litigios como Costa Rica vs Nicaragua y en las excepciones preliminares en el litigio con Colombia, las votaciones sería así:
A favor de Colombia estarían los jueces de Estados Unidos, Francia, Marruecos, Brasil, Somalia, India, Jamaica, Japón y Colombia.
En contra de Colombia lo harían China, Eslovaquia, Rusia, Uganda y Nicaragua. Y se podrían abstener o no se tiene clara su votación Líbano, Alemania y Australia.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!