En las urnas no. Pero en la registraduría si, los que cuentan los votos son de mayoría izquierdistas.
Así es ,recuerdan el famoso referendo Anticorrupción de Claudia López. Donde la gente brillo por su ausencia en los sitios de votación , pero saco una votación alta. Los jurados fueron los que votaron .
Parece que Francia Márquez, apenas posesionada como vicepresidenta de Petro, metió las de caminar al decir algo que enfureció a César Gaviria y de una este le quitó todo apoyo al Pacto Histórico. Así pues, parece que todo el Liberalismo se va de oposición a Petro. Con esto, sí que es cierto que ya no tienen mayorías de nada en el Congreso. Y ojo que los liberales vienen motivados porque lograron buena cantidad de curules en Cámara y Senado.
Editado por la moderación. Señor Juan batalla, tiene un llamado de atención por parte de la moderación. Solo comentó para generar conflicto, mejore sus intervenciones o será sancionado.
Parece que Francia Márquez, apenas posesionada como vicepresidenta de Petro, metió las de caminar al decir algo que enfureció a César Gaviria y de una este le quitó todo apoyo al Pacto Histórico. Así pues, parece que todo el Liberalismo se va de oposición a Petro. Con esto, sí que es cierto que ya no tienen mayorías de nada en el Congreso. Y ojo que los liberales vienen motivados porque lograron buena cantidad de curules en Cámara y Senado.
Las afirmaciones de Francia respecto a Gaviria son completamente ciertas, no hay falsedad en ello. No podría existir cambios alineándose con quiénes han originado el problema.
Parece que Francia Márquez, apenas posesionada como vicepresidenta de Petro, metió las de caminar al decir algo que enfureció a César Gaviria y de una este le quitó todo apoyo al Pacto Histórico. Así pues, parece que todo el Liberalismo se va de oposición a Petro. Con esto, sí que es cierto que ya no tienen mayorías de nada en el Congreso. Y ojo que los liberales vienen motivados porque lograron buena cantidad de curules en Cámara y Senado.
Las afirmaciones de Francia respecto a Gaviria son completamente ciertas, no hay falsedad en ello. No podría existir cambios alineándose con quiénes han originado el problema.
El problema del pais es la corrupción que no ve de que partido se alinee, vaya y averigue el caso de corrupcion que les cunde a todas las alcaldias de izquierda y luego trate de sacar pecho, si puede!
Parece que Francia Márquez, apenas posesionada como vicepresidenta de Petro, metió las de caminar al decir algo que enfureció a César Gaviria y de una este le quitó todo apoyo al Pacto Histórico. Así pues, parece que todo el Liberalismo se va de oposición a Petro. Con esto, sí que es cierto que ya no tienen mayorías de nada en el Congreso. Y ojo que los liberales vienen motivados porque lograron buena cantidad de curules en Cámara y Senado.
Las afirmaciones de Francia respecto a Gaviria son completamente ciertas, no hay falsedad en ello. No podría existir cambios alineándose con quiénes han originado el problema.
Lo bueno es que verdadero cambio vendrá de la mano del camaleón Roy barreras, del honorable investigado Armando Benedetti, de la " doctora" piedad Córdoba o mejor Teodora de bolivar, del joven Iván cepeda o el pulcro Alexander López y sus seguidores fervientes como alias Simona, que cosa si les gusta la doble moral antes de eso querían al partido liberal a toda costa y ahora son corruptos porque no se unirán al señor de las bolsas
Miren compañeros foristas si todos los politocos adversarios de petro en particular Fico capitalizara el informe del ciudadano venezolano Lorent Saleh víctima de Juan Manuel Santos quien lo secuestró utilizando su poder de presidente y se lo entregó al regimen de maduro para que lo encarcelara y lo torturaran, y luego ha sido acusado de neonazi por el candidato de la "P", ojala capitalizaran las palabras de este señor en un debate, solo escuchen lo que dice de estos dos personajes:
Parece que Francia Márquez, apenas posesionada como vicepresidenta de Petro, metió las de caminar al decir algo que enfureció a César Gaviria y de una este le quitó todo apoyo al Pacto Histórico. Así pues, parece que todo el Liberalismo se va de oposición a Petro. Con esto, sí que es cierto que ya no tienen mayorías de nada en el Congreso. Y ojo que los liberales vienen motivados porque lograron buena cantidad de curules en Cámara y Senado.
Las afirmaciones de Francia respecto a Gaviria son completamente ciertas, no hay falsedad en ello. No podría existir cambios alineándose con quiénes han originado el problema.
Sí, estamos de acuerdo, son ciertas. Entonces, ¿para qué estaban buscando a los liberales? Si están en contra de todo eso, ¿para qué recibieron entonces a personajes como Roy Barreras, Armando Benedetti, Piedad Córdoba, a los Comunes?
Sabe qué, yo que ustedes no escupiría mucho pa'rriba o rajaría de los demás, que la izquierda es la que menos moral tiene para dar cátedra de algo a los demás. Se quejan que Uribe y su grupo son paracos, pero vamos que Petro y todo su combo es un montón de guerrilleros y terroristas, incluso gente metida con narcotráfico y joder que también han recibido a posibles paracos.
Entonces, ¿cuál es la joda? ¿cuál es el cambio que nos prometen? Ninguno, nada.
Pues simple Robar mas y enterrarnos sus ideas castrochavistas como leyes supremas, e inventarse cualquier clase de pedorros ministerios para repartirse el billete entre ellos y volver [[Editado por el sistema]] el sistema actual, este que no es perfecto, es 10000 veces mejor al que nos querrán montar !! !
Pues simple Robar mas y enterrarnos sus ideas castrochavistas como leyes supremas, e inventarse cualquier clase de pedorros ministerios para repartirse el billete entre ellos y volver [[Editado por el sistema]] el sistema actual, este que no es perfecto, es 10000 veces mejor al que nos querrán montar !! !
Parece que Francia Márquez, apenas posesionada como vicepresidenta de Petro, metió las de caminar al decir algo que enfureció a César Gaviria y de una este le quitó todo apoyo al Pacto Histórico. Así pues, parece que todo el Liberalismo se va de oposición a Petro. Con esto, sí que es cierto que ya no tienen mayorías de nada en el Congreso. Y ojo que los liberales vienen motivados porque lograron buena cantidad de curules en Cámara y Senado.
Las afirmaciones de Francia respecto a Gaviria son completamente ciertas, no hay falsedad en ello. No podría existir cambios alineándose con quiénes han originado el problema.
Sí, estamos de acuerdo, son ciertas. Entonces, ¿para qué estaban buscando a los liberales? Si están en contra de todo eso, ¿para qué recibieron entonces a personajes como Roy Barreras, Armando Benedetti, Piedad Córdoba, a los Comunes?
Sabe qué, yo que ustedes no escupiría mucho pa'rriba o rajaría de los demás, que la izquierda es la que menos moral tiene para dar cátedra de algo a los demás. Se quejan que Uribe y su grupo son paracos, pero vamos que Petro y todo su combo es un montón de guerrilleros y terroristas, incluso gente metida con narcotráfico y joder que también han recibido a posibles paracos.
Entonces, ¿cuál es la joda? ¿cuál es el cambio que nos prometen? Ninguno, nada.
Parece que Francia Márquez, apenas posesionada como vicepresidenta de Petro, metió las de caminar al decir algo que enfureció a César Gaviria y de una este le quitó todo apoyo al Pacto Histórico. Así pues, parece que todo el Liberalismo se va de oposición a Petro. Con esto, sí que es cierto que ya no tienen mayorías de nada en el Congreso. Y ojo que los liberales vienen motivados porque lograron buena cantidad de curules en Cámara y Senado.
Las afirmaciones de Francia respecto a Gaviria son completamente ciertas, no hay falsedad en ello. No podría existir cambios alineándose con quiénes han originado el problema.
Sí, estamos de acuerdo, son ciertas. Entonces, ¿para qué estaban buscando a los liberales? Si están en contra de todo eso, ¿para qué recibieron entonces a personajes como Roy Barreras, Armando Benedetti, Piedad Córdoba, a los Comunes?
Sabe qué, yo que ustedes no escupiría mucho pa'rriba o rajaría de los demás, que la izquierda es la que menos moral tiene para dar cátedra de algo a los demás. Se quejan que Uribe y su grupo son paracos, pero vamos que Petro y todo su combo es un montón de guerrilleros y terroristas, incluso gente metida con narcotráfico y joder que también han recibido a posibles paracos.
Entonces, ¿cuál es la joda? ¿cuál es el cambio que nos prometen? Ninguno, nada.
Pues simple Robar mas y enterrarnos sus ideas castrochavistas como leyes supremas, e inventarse cualquier clase de pedorros ministerios para repartirse el billete entre ellos y volver [[Editado por el sistema]] el sistema actual, este que no es perfecto, es 10000 veces mejor al que nos querrán montar !! !
Es simple terminar con 20 años de desgobierno que ha incrementado la inequidad, y la desigualdad social mediante la corrupción estatal. Terminar con una guerra que se ha prestado para enriquecer a sectores políticos que se reusan a qué ocurran estos cambios, acudiendo al discurso básico del "castrochavismo" para captar la atención de los incautos.
Te aprendiste muy bien el libreto, no vamos a desconocer los altos indices de corrupción y las falencias de los últimos gobierno es claro que necesitamos cambiar muchas cosas, pero también es muy claro que la izquierda en este país no está ni cerca de ser la solución. Ese cuento yo no me lo creo
Pues simple Robar mas y enterrarnos sus ideas castrochavistas como leyes supremas, e inventarse cualquier clase de pedorros ministerios para repartirse el billete entre ellos y volver [[Editado por el sistema]] el sistema actual, este que no es perfecto, es 10000 veces mejor al que nos querrán montar !! !
Parece que Francia Márquez, apenas posesionada como vicepresidenta de Petro, metió las de caminar al decir algo que enfureció a César Gaviria y de una este le quitó todo apoyo al Pacto Histórico. Así pues, parece que todo el Liberalismo se va de oposición a Petro. Con esto, sí que es cierto que ya no tienen mayorías de nada en el Congreso. Y ojo que los liberales vienen motivados porque lograron buena cantidad de curules en Cámara y Senado.
Las afirmaciones de Francia respecto a Gaviria son completamente ciertas, no hay falsedad en ello. No podría existir cambios alineándose con quiénes han originado el problema.
Sí, estamos de acuerdo, son ciertas. Entonces, ¿para qué estaban buscando a los liberales? Si están en contra de todo eso, ¿para qué recibieron entonces a personajes como Roy Barreras, Armando Benedetti, Piedad Córdoba, a los Comunes?
Sabe qué, yo que ustedes no escupiría mucho pa'rriba o rajaría de los demás, que la izquierda es la que menos moral tiene para dar cátedra de algo a los demás. Se quejan que Uribe y su grupo son paracos, pero vamos que Petro y todo su combo es un montón de guerrilleros y terroristas, incluso gente metida con narcotráfico y joder que también han recibido a posibles paracos.
Entonces, ¿cuál es la joda? ¿cuál es el cambio que nos prometen? Ninguno, nada.
Parece que Francia Márquez, apenas posesionada como vicepresidenta de Petro, metió las de caminar al decir algo que enfureció a César Gaviria y de una este le quitó todo apoyo al Pacto Histórico. Así pues, parece que todo el Liberalismo se va de oposición a Petro. Con esto, sí que es cierto que ya no tienen mayorías de nada en el Congreso. Y ojo que los liberales vienen motivados porque lograron buena cantidad de curules en Cámara y Senado.
Las afirmaciones de Francia respecto a Gaviria son completamente ciertas, no hay falsedad en ello. No podría existir cambios alineándose con quiénes han originado el problema.
Sí, estamos de acuerdo, son ciertas. Entonces, ¿para qué estaban buscando a los liberales? Si están en contra de todo eso, ¿para qué recibieron entonces a personajes como Roy Barreras, Armando Benedetti, Piedad Córdoba, a los Comunes?
Sabe qué, yo que ustedes no escupiría mucho pa'rriba o rajaría de los demás, que la izquierda es la que menos moral tiene para dar cátedra de algo a los demás. Se quejan que Uribe y su grupo son paracos, pero vamos que Petro y todo su combo es un montón de guerrilleros y terroristas, incluso gente metida con narcotráfico y joder que también han recibido a posibles paracos.
Entonces, ¿cuál es la joda? ¿cuál es el cambio que nos prometen? Ninguno, nada.
Pues simple Robar mas y enterrarnos sus ideas castrochavistas como leyes supremas, e inventarse cualquier clase de pedorros ministerios para repartirse el billete entre ellos y volver [[Editado por el sistema]] el sistema actual, este que no es perfecto, es 10000 veces mejor al que nos querrán montar !! !
Es simple terminar con 20 años de desgobierno que ha incrementado la inequidad, y la desigualdad social mediante la corrupción estatal. Terminar con una guerra que se ha prestado para enriquecer a sectores políticos que se reusan a qué ocurran estos cambios, acudiendo al discurso básico del "castrochavismo" para captar la atención de los incautos.
Pero Petro también hizo desgobierno en Bogotá, y todos los de izquierda que le han seguido han sido lo mismo que él, desgobierno tras desgobierno. Lo curioso es que nos dice que van a terminar 20 años de desgobierno. Perdón, ¿cuáles 20 años? Que yo sepa, Duque sólo ha gobernado 4 años, no 20. Y si cuenta a Uribe y Santos, pues anda mal informado, porque Santos nada que ver con el uribismo, a Santos la izquierda lo apoyó bastante, y él les recompensó con bastante mermelada, todo por el proceso de paz. Tanto, que se hicieron los locos con muchos escándalos en el gobierno Santos, y bastantes actos de corrupción, como Reficar, USD $ 4.000 millones que se perdieron y nadie de la izquierda se quejó, ahí sí todos callados.
Pero más curioso todavía: ahora en el pacto histórico meten gente que empezó en el uribismo, luego pasó por el santismo y ahora son petristas de la noche a la mañana. Vaya cambio nos ofrecen. Como le dijo un forista antes: tiene bien aprendida la cartilla. Y el castrochavismo sale por una buena razón: Petro fue el primero que recibió a Chávez cuando Caldera le dio el indulto por allá en los 90's, lo trajó a Bogotá y le dio "asesoría económica", además de ser muy buenos amigos. Cuando usted lea "asesoría económica" y ve cómo está la economía de Venezuela ahorita, conecte todo y entenderá...
Juanbatalla, usas el sainete de los 20 años de gobierno uribista cuando no fueron más que 8 años, los añejos y descotextualizados argumentos que promueven esa aseveración andan más confundidos y más perdidos que petro cuando habla de historia, es que la historia que manejan los comunistas y neocumunistas como tú es reedescribir la historia a su amaño, y luego le comen mocos a un pescador de tontos como a petro o cualquier otro pendenciero!
Y ahi tienes a sus seguidores, almas sin juicio, drogadictos, anarquistas, comunistas nazis o neocumunistas, acomplejados razistas y sexistas, delincuencia, flojos para el trabajo y el estudio, maltratadores intrafamiliar, machista y feministas que buscan descargar su frustración con todo lo que signifique empoderamiento y conciencia!.
Comentarios
Donde la gente brillo por su ausencia en los sitios de votación , pero saco una votación alta.
Los jurados fueron los que votaron .
Como serán cuando ya sea presidente.
Ese cuento yo no me lo creo
Y ahi tienes a sus seguidores, almas sin juicio, drogadictos, anarquistas, comunistas nazis o neocumunistas, acomplejados razistas y sexistas, delincuencia, flojos para el trabajo y el estudio, maltratadores intrafamiliar, machista y feministas que buscan descargar su frustración con todo lo que signifique empoderamiento y conciencia!.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!