Mmmm yo lo pensaría si viviera allá, de verdad que da mucho dolor e impotencia ver cómo invaden un país pacifico y matan a su gente impunemente. Lo que podría hacer también Ucrania es contratar mercenarios, incluso los demás países podrían ser de mucha utilidad para ese propósito, organizándolos y pagando sus sueldos, formas de ayudar sin involucrarse directamente hay, otra cosa es que no quieran.
En pocas palabras eso es exactamente lo que van hacer, pagarle a combatientes extranjeros e incluir combatientes voluntarios.
A pesar de que se cree que el numero de bajas rusas es bien alto, aún no hay ninguna forma de confirmarlo, sin embargo, Rusia planea declarar emergencia sanitaria, ya con eso se puede ir confirmando que si son altos los números de bajas.
Mmmm yo lo pensaría si viviera allá, de verdad que da mucho dolor e impotencia ver cómo invaden un país pacifico y matan a su gente impunemente. Lo que podría hacer también Ucrania es contratar mercenarios, incluso los demás países podrían ser de mucha utilidad para ese propósito, organizándolos y pagando sus sueldos, formas de ayudar sin involucrarse directamente hay, otra cosa es que no quieran. Por ejemplo G4S, que es la mayor multinacional de mercenarios, se estima que tiene más de medio millón de empleados en sus filas, que incluyenrangers, SEAL’s, y otros ex integrantes de fuerzas especiales de ejércitos del mundo, entre varias empresas podrían armar un ejército privado lo suficientemente fuerte para que los rusos pongan pies en polvorosa.
Creo yo es el propósito de los foros militares lo militar y la geopolítica, pero es difícil dejar las pasiones de lado. Nadie quiere la guerra y para nadie es buena, lo curioso es cuando gente dice que Ucrania es un país que ha sido pacifico cuando no ha sido así. Obviamente lo es la población de cualquier estado, pero los gobiernos todos tienen cuota en la escalada y hasta hace una semana el gobierno Ucraniano tenía sitiada una región de 4 millones de habitantes y abiertamente hablaba de recuperarla durante 8 años. O sea, está lamentable guerra lleva 2 días y ha sido muy mediática. Es triste que gente que lleva 8 años viviendo lo mismo no ha tenido ni prensa ni nadie se ha compadecido de ellos. Es tanto el desconocimiento del tema, y la gente piensa que esto empezó hace dos días, que en Caracol llamaron a un Colombiano residente en las regiones y el tipo se quejaba que como así, nos han bombardeado 8 años y nadie dice nada, ni nos han ayudado y ahora lloran cuando el frente se mueve hacia Ucrania. A la CNN le pasó algo similar, cortaron trasmisión.
Estos chicos y lo del batallón Azov, Aidar o Pravy Sektor han estado bombardeando una región por 8 años, sitiado y bombardeado una ciudad tan grande como Donetsk de 1 millón de persona de manera impune sin que los organismos internacionales dijeran nada
Mmmm yo lo pensaría si viviera allá, de verdad que da mucho dolor e impotencia ver cómo invaden un país pacifico y matan a su gente impunemente. Lo que podría hacer también Ucrania es contratar mercenarios, incluso los demás países podrían ser de mucha utilidad para ese propósito, organizándolos y pagando sus sueldos, formas de ayudar sin involucrarse directamente hay, otra cosa es que no quieran. Por ejemplo G4S, que es la mayor multinacional de mercenarios, se estima que tiene más de medio millón de empleados en sus filas, que incluyenrangers, SEAL’s, y otros ex integrantes de fuerzas especiales de ejércitos del mundo, entre varias empresas podrían armar un ejército privado lo suficientemente fuerte para que los rusos pongan pies en polvorosa.
Creo yo es el propósito de los foros militares lo militar y la geopolítica, pero es difícil dejar las pasiones de lado. Nadie quiere la guerra y para nadie es buena, lo curioso es cuando gente dice que Ucrania es un país que ha sido pacifico cuando no ha sido así. Obviamente lo es la población de cualquier estado, pero los gobiernos todos tienen cuota en la escalada y hasta hace una semana el gobierno Ucraniano tenía sitiada una región de 4 millones de habitantes y abiertamente hablaba de recuperarla durante 8 años. O sea, está lamentable guerra lleva 2 días y ha sido muy mediática. Es triste que gente que lleva 8 años viviendo lo mismo no ha tenido ni prensa ni nadie se ha compadecido de ellos. Es tanto el desconocimiento del tema, y la gente piensa que esto empezó hace dos días, que en Caracol llamaron a un Colombiano residente en las regiones y el tipo se quejaba que como así, nos han bombardeado 8 años y nadie dice nada, ni nos han ayudado y ahora lloran cuando el frente se mueve hacia Ucrania. A la CNN le pasó algo similar, cortaron trasmisión.
Estos chicos y lo del batallón Azov, Aidar o Pravy Sektor han estado bombardeando una región por 8 años, sitiado y bombardeado una ciudad tan grande como Donetsk de 1 millón de persona de manera impune sin que los organismos internacionales dijeran nada
Si amigo "Pro Ruso" que comparte información de medios afines a los Rusos y mayores creadores de Fake News a nivel global
Unos hijos de ya saben que, pero comentan que rescataron al ocupante de ese vehículo con vida.
Edito; están recortando los videos para crear desinformación, este hecho se dio dentro de un combate al parecer y ya saben como son las cosas en esas instancias. Parece que al lado habían Ucranianos combatiendo y otros siendo abatidos.
Mmmm yo lo pensaría si viviera allá, de verdad que da mucho dolor e impotencia ver cómo invaden un país pacifico y matan a su gente impunemente. Lo que podría hacer también Ucrania es contratar mercenarios, incluso los demás países podrían ser de mucha utilidad para ese propósito, organizándolos y pagando sus sueldos, formas de ayudar sin involucrarse directamente hay, otra cosa es que no quieran. Por ejemplo G4S, que es la mayor multinacional de mercenarios, se estima que tiene más de medio millón de empleados en sus filas, que incluyenrangers, SEAL’s, y otros ex integrantes de fuerzas especiales de ejércitos del mundo, entre varias empresas podrían armar un ejército privado lo suficientemente fuerte para que los rusos pongan pies en polvorosa.
Creo yo es el propósito de los foros militares lo militar y la geopolítica, pero es difícil dejar las pasiones de lado. Nadie quiere la guerra y para nadie es buena, lo curioso es cuando gente dice que Ucrania es un país que ha sido pacifico cuando no ha sido así. Obviamente lo es la población de cualquier estado, pero los gobiernos todos tienen cuota en la escalada y hasta hace una semana el gobierno Ucraniano tenía sitiada una región de 4 millones de habitantes y abiertamente hablaba de recuperarla durante 8 años. O sea, está lamentable guerra lleva 2 días y ha sido muy mediática. Es triste que gente que lleva 8 años viviendo lo mismo no ha tenido ni prensa ni nadie se ha compadecido de ellos. Es tanto el desconocimiento del tema, y la gente piensa que esto empezó hace dos días, que en Caracol llamaron a un Colombiano residente en las regiones y el tipo se quejaba que como así, nos han bombardeado 8 años y nadie dice nada, ni nos han ayudado y ahora lloran cuando el frente se mueve hacia Ucrania. A la CNN le pasó algo similar, cortaron trasmisión.
Estos chicos y lo del batallón Azov, Aidar o Pravy Sektor han estado bombardeando una región por 8 años, sitiado y bombardeado una ciudad tan grande como Donetsk de 1 millón de persona de manera impune sin que los organismos internacionales dijeran nada
Si amigo "Pro Ruso" que comparte información de medios afines a los Rusos y mayores creadores de Fake News a nivel global
Muchacho, encontrar una marcha de antorchas en Kiev por el batallón Aidar o el Azov es más fácil que la tabla del 1. YouTube está pegado de videos. Como si el emisor cambiará el mensaje. Ahora yo también me inventé el vídeo de Caracol Noticias? Cuando no hay argumentos o se tiene la maldición de la ignorancia se sale con una falacia tan básica como el argumento as hominem
Entonces el señor miembro de la Colombia Humana en Donetsk es fuente altamente confiable, se me ríen las que sabemos. Medios prorusos propagandisticos dicen la verdad. Medios occidentales mienten.
Mmmm yo lo pensaría si viviera allá, de verdad que da mucho dolor e impotencia ver cómo invaden un país pacifico y matan a su gente impunemente. Lo que podría hacer también Ucrania es contratar mercenarios, incluso los demás países podrían ser de mucha utilidad para ese propósito, organizándolos y pagando sus sueldos, formas de ayudar sin involucrarse directamente hay, otra cosa es que no quieran. Por ejemplo G4S, que es la mayor multinacional de mercenarios, se estima que tiene más de medio millón de empleados en sus filas, que incluyenrangers, SEAL’s, y otros ex integrantes de fuerzas especiales de ejércitos del mundo, entre varias empresas podrían armar un ejército privado lo suficientemente fuerte para que los rusos pongan pies en polvorosa.
Creo yo es el propósito de los foros militares lo militar y la geopolítica, pero es difícil dejar las pasiones de lado. Nadie quiere la guerra y para nadie es buena, lo curioso es cuando gente dice que Ucrania es un país que ha sido pacifico cuando no ha sido así. Obviamente lo es la población de cualquier estado, pero los gobiernos todos tienen cuota en la escalada y hasta hace una semana el gobierno Ucraniano tenía sitiada una región de 4 millones de habitantes y abiertamente hablaba de recuperarla durante 8 años. O sea, está lamentable guerra lleva 2 días y ha sido muy mediática. Es triste que gente que lleva 8 años viviendo lo mismo no ha tenido ni prensa ni nadie se ha compadecido de ellos. Es tanto el desconocimiento del tema, y la gente piensa que esto empezó hace dos días, que en Caracol llamaron a un Colombiano residente en las regiones y el tipo se quejaba que como así, nos han bombardeado 8 años y nadie dice nada, ni nos han ayudado y ahora lloran cuando el frente se mueve hacia Ucrania. A la CNN le pasó algo similar, cortaron trasmisión.
Estos chicos y lo del batallón Azov, Aidar o Pravy Sektor han estado bombardeando una región por 8 años, sitiado y bombardeado una ciudad tan grande como Donetsk de 1 millón de persona de manera impune sin que los organismos internacionales dijeran nada
Hay amigo eso es como lo dijeron acá hace rato, es como si Cucuta quisiera ser independiente o venezolana porque alla hay mucho venezolano, esas dos ciudades separatistas han recibido durante años material de guerra suministrado por Rusia y han atacado a la misma Ucrania.
Es lo mismo que pasa con Israel y sus vecinos que viven enviando armamento a Gaza y llega Israel y los bobardea y el malo es Israel.
Claramente Putin quiere poner un gobierno en Ucrania y se ha valido de cualquier artimaña ya conocida por nosotros para justificar la intervención en Ucrania y es tan care concha que ahora amenaza directamente a Suecia y a Finlandia, dos paises soberanos, si no se hace lo que el diga o lo que el quiere pues los ataca con armas nucleares.
Yo nisiquiera he entrado en temas políticos, hable estrictamente de bombardeos. Ni sé quién es el señor, pero resulta que es el único Colombiano que han podido contactar en Donetsk y es el único que puede hablar de Donetsk. O vas a preguntarle a un Colombiano en Vinitsa por cómo viven en Donetsk p como han sido los 8 años? O preguntarle a un Colombiano que está en Miami como es vivir en Cúcuta con los atentados que se están sufriendo?
Oigan congelaron los activos y bienes de Putin y Lavro, las medidas de este ultimo paquete sansiones va a poner al tirano ruso mas putin que para donde!
A estas alturas una bomba nuclear sería lo mejor que le podría pasar a Ucrania... Ante eso nadie podría quedarse de brazos cruzados... A veces pienso que eso es lo que esperan
Pero una guerra nuclear es el fin... Apague y vámonos... Se necesitarian muchas generaciones para volver a ser algo parecido a como estámos ahora...
Este Periodista es un Loco creia que hablaba con Tropas Ucranianas y cuando se dio cuenta eran los Comandos Rusos en el Aeropuerto que Sigue en Disputa
La hora de la verdad ha llegado. El gran ejército de medios y redes digitales que Vladímir Putin ha estado armando de forma tan laboriosa durante aproximadamente una década se enfrenta hoy a su momento decisivo: movilizar a la opinión pública mundial en contra de Estados Unidos y la Alianza Atlántica ante la más que probable invasión de Ucrania. Hoy, ese complejo entramado de portavoces, propaganda estatal, medios afiliados dentro y fuera de Rusia, columnistas, laboratorios de ideas y políticos afines en Europa y América, trabaja a pleno rendimiento afirmando de forma más o menos abierta que Rusia está en su derecho de invadir Ucrania, y que este último país sería pasto del neonazismo si no fuera por la intervención
del Kremlin. El uso del español en esa estrategia es crucial, pues es la llave a una audiencia mundial de casi 600 millones de personas.
El 4 de febrero de 2022 el servicio en español de la cadena estatal rusa RT publicó uno de sus vídeos más osados, un repaso de más de 17 minutos de duración sobre las raíces, supuestamente hondas, del nazismo en Ucrania, en el que hasta se acusaba a un periódico digital español, 'Eldiario.es', de blanquear esa ideología totalitaria y extremista por no verificar adecuadamente a un entrevistado.
En ese vídeo, titulado '¿Impunidad neonazi en Ucrania? ¿Invento de Rusia o verdad incómoda?', una subdirectora de RT (Inna Afinogenova) afirma, sustentándose en unos pocos testimonios e imágenes de extremistas, que en Ucrania el neonazismo «existe y gana terreno en buena parte por no hablar de ello», en referencia a un supuesto pacto de silencio más allá de Rusia para ocultar ese extremismo. Se obvia en el vídeo que en 2019 Ucrania se convirtió en el único país además de Israel en tener un presidente y un primer ministro judíos, y se oculta cualquier mención expresa a los 150.000 soldados que ha reunido Rusia ante Ucrania, o a los inminentes planes de Putin de ordenar una intervención militar en Ucrania, algo que hizo 17 días después.
El vídeo, que recoge el argumentario del Kremlin (en su discurso del 21 de febrero sobre Ucrania, Putin dijo que ese es un país en que «un nacionalismo neandertal y agresivo y el neonazismo se han elevado al rango de política nacional»), acumulaba en menos de tres semanas 325.600 visualizaciones en YouTube, y fue ampliamente compartido en redes sociales. El canal de YouTube en el que se publica, 'Ahí les va', también en español y afiliado a RT, acumula más de un millón de suscriptores.
La rusa Inna Afinogenova es subdirectora de la web de RT en español y tiene un canal en Youtube - ABC
En una estrategia de ampliación de tesis y contenidos bastante común en la desinformación rusa, pronto se hicieron eco del mencionado vídeo destacados comentaristas y opinadores, como el exteniente del Ejército español de Tierra Luis Gonzalo Segura, expulsado de las Fuerzas Armadas en 2015 y que tiene una buena relación con Podemos e Izquierda Unida, según han revelado medios como 'El Confidencial'. En 2017, eurodiputados de aquellos dos partidos llevaron su caso hasta Bruselas alegando supuestas represalias contra él por denunciar presuntos casos de corrupción en el Ejército español.
En una larga tribuna, publicada también por RT en Español el 11 de febrero, Segura hizo referencia al vídeo antes mencionado y añadió: «La desinformación de los medios de comunicación españoles ha convertido a nazis, neonazis y ultras ucranianos en demócratas». Segura afirma que toda la prensa española, incluidos los diarios 'El País' y 'El Mundo', mienten por sistema al disfrazar en sus páginas a neonazis ucranianos de demócratas. En última instancia, lo que importa del artículo de Segura es la defensa de la tesis del Kremlin: que EE.UU. prometió tras la caída de la URSS que la OTAN no se expandiría al este, y que después incumplió su palabra y traicionó a Rusia.
De forma cada vez más frecuente, la desinformación rusa opera de ese modo: depende de opinadores, columnistas y políticos que amplifican las tesis del Kremlin dentro y fuera de los medios estatales como RT o Sputnik. Según los expertos, la razón es que esos medios han quedado muy expuestos por la abundancia de información en Europa y EE.UU. sobre sus acciones durante la anexión de Crimea en 2014; la injerencia en el referendo del Brexit y la victoria de Donald Trump en 2016, y el envenenamiento de Sergei Skripal en Reino Unido en 2018, entre otras crisis.
Según opina Tom Southern, un experto en desinformación y director de proyectos especiales del Center for Information Resilience, «RT y Sputnik están empleando Ucrania y el resto del espacio postsoviético para salir justo ahora a decir que todo es culpa de la OTAN, y que en el fondo es culpa de Ucrania». A la vez esos medios se apoyan en lo que él define como «tontos útiles», una serie de líderes de opinión y políticos que, de forma más o menos consciente, amplifican esas ideas que benefician al Kremlin en su estrategia irredentista y expansionista. Según Southern, el problema no son las tesis de esos opinadores, sino el hecho de que muchos de ellos conectan «con el ciudadano de a pie, con audiencias en muchas ocasiones gigantescas».
Un ejemplo es el del analista Bruno Lima Rocha. Minutos después del anuncio de Putin el 21 de febrero de que reconocía la independencia de las zonas separatistas prorrusas en Ucrania, RT y Sputnik llevaron al aire a este politólogo, que empezó su alocución diciendo que «el presidente ruso dijo lo obvio, que es imposible garantizar la seguridad de su país, y es imposible garantizar la seguridad de la población rusa en territorio ucraniano y dijo algo que la gente ignora, que la existencia mutua de Rusia y Ucrania es más antigua que la existencia de EE.UU.» Esas son las tesis que sin excepción RT y Sputnik llevan al aire y a su web, siempre acríticas con Putin y durísimas con Washington y Bruselas.
Según un informe del Departamento de Estado norteamericano publicado en enero de 2022 y titulado «El papel de RT y Sputnik en la desinformación rusa y el ecosistema de la propaganda», estos medios dan altavoz a este tipo de comentaristas que amplifican las teorías del Kremlin, pero supuestamente como voces externas e independientes. Se trata de una red de escritores y comentaristas compartida «con otros medios satélite con lazos directos con el estado ruso, algunos incrustados en el ecosistema de desinformación y propaganda rusa, y otros conectados de forma más vaga por medio de las narrativas que proponen».
Según estos medios, España vivía en un estado de fascismo permanente
Otro de esos comentaristas es Pepe Escobar, un politólogo ampliamente entrevistado en ambos canales que publica también en una web de nombre Fundación de Cultura Estratégica, la cual según EE.UU. gestiona directamente la inteligencia rusa. Escobar fue entrevistado por Sputnik el 22 de febrero, y allí acusó a Biden de ser «una marioneta» de los poderes fácticos americanos, incluida Hillary Clinton, a los que mueve «la rusofobia» y «el enfrentamiento con Rusia por todos los medios necesarios con un objetivo, que es cortar a Rusia de la economía europea». En el pasado, Escobar publicó también en 'Global Research', una web canadiense repleta de teóricos de la conspiración cercanos a Rusia, según el informe de EE.UU. antes mencionado.
Uno de los temas tratados por Escobar en 'Global Research' fue el de la crisis de la independencia catalana en 2017, y en un artículo dijo que España vivía en un estado de fascismo permanente, gobernada entonces por alguien a quien llamaba «Nano-Franco», es decir, Mariano Rajoy. Por lo demás, los lamentos de Escobar, en inglés, español o portugués, son los habituales de la desinformación rusa: imperialismo 'yanqui', excesos de la OTAN, victimismo ruso.
Esos sitios web mencionados antes, junto con otros, han conformado una red paralela de desinformación rusa, según el departamento de Estado norteamericano. Entre ellos están: 'Global Research', 'News Front', 'South Front', 'Fundación de Cultura Estratégica', 'Geopolitica.ru', 'New Eastern Outlook' y 'Katheon'. Un análisis incluido en el informe antes mencionado de 173.000 mensajes de Twitter publicados en 2020 con enlaces a esos sitios refleja que un 4% de esos ellos fueron publicados desde España, uno de los principales países en su difusión, solo tras Reino Unido (16%), Rusia (9%), Canadá (7%), Japón (6%) y Francia (5%). Tras España están Chile y Venezuela, también con cerca de un 4%.
El informe advierte de la pujanza en español de 'News Front', un sitio web con contenido «centrado en narrativas y geopolítica prorrusa con respecto a EE.UU., Europa del Este y América Latina». Algunos ejemplos de sus titulares recientes: «Rusia dice que los intentos de Ucrania de resolver el conflicto de Donbass por la fuerza dan como resultado una tragedia incalculable», «La gente comenzó a morir en Ucrania tratando de mantenerse calientes en sus apartamentos», «En Kiev, contaron cómo Rusia y Estados Unidos 'dividirán' Ucrania».
Esas son las cosas que no se entienden con las sanciones. No afectan en nada. Parece más para la galería o la prensa que algo real. Que bienes tiene Lavrov o en que apartamento de NY mantiene? Es como los Oligarcas que sancionó Londres, uno que otro oligarca que tiene una mansión en Londres como tiene en 20 países más, pero el dueño del Chelsea o el Arsenal no se escucharon. O sea, como decir, hicimos algo pero los más famosos como Abramovich que se codea con medio Londres, el del Arsenal u otro que no recuerdo el nombre y tiene la segunda residencia privada más costosa después del palacio de Buckingham, no aparecen.
Comentarios
https://twitter.com/entre_guerras_/status/1497254376087306242?t=cLWAu0MCw0cA-ZBLCGCJuQ&s=19
El apoyo debería llegar por aire o por mar... Y no debería ser mercenarios
https://twitter.com/AlertaNews24/status/1497140355409588233?t=HlIZSwnSQ4lyuJ74a3KYqQ&s=19
Tiene más cojones Micronesia que otras naciones
Estos chicos y lo del batallón Azov, Aidar o Pravy Sektor han estado bombardeando una región por 8 años, sitiado y bombardeado una ciudad tan grande como Donetsk de 1 millón de persona de manera impune sin que los organismos internacionales dijeran nada
https://twitter.com/drchaquito/status/1496982911421075459
Que lo diga alguien que vive en Ucrania, con gente en el Dombass.
Es lo mismo que pasa con Israel y sus vecinos que viven enviando armamento a Gaza y llega Israel y los bobardea y el malo es Israel.
Claramente Putin quiere poner un gobierno en Ucrania y se ha valido de cualquier artimaña ya conocida por nosotros para justificar la intervención en Ucrania y es tan care concha que ahora amenaza directamente a Suecia y a Finlandia, dos paises soberanos, si no se hace lo que el diga o lo que el quiere pues los ataca con armas nucleares.
Pero una guerra nuclear es el fin... Apague y vámonos... Se necesitarian muchas generaciones para volver a ser algo parecido a como estámos ahora...
El momento decisivo de la desinformación rusa
Con la invasión de Ucrania, la gran maquinaria de injerencias de Putin se pone a trabajar a marchas forzadas, también en español
Así está el espacio aéreo de Ucrania y los países limítrofes con el estallido de la guerra
Guerra Ucrania - Rusia, última hora en directo | Putin lanza un ataque masivo
Vídeo: Así ha sido el ataque de Rusia contra Ucrania
NOTICIAS RELACIONADAS
La hora de la verdad ha llegado. El gran ejército de medios y redes digitales que Vladímir Putin ha estado armando de forma tan laboriosa durante aproximadamente una década se enfrenta hoy a su momento decisivo: movilizar a la opinión pública mundial en contra de Estados Unidos y la Alianza Atlántica ante la más que probable invasión de Ucrania. Hoy, ese complejo entramado de portavoces, propaganda estatal, medios afiliados dentro y fuera de Rusia, columnistas, laboratorios de ideas y políticos afines en Europa y América, trabaja a pleno rendimiento afirmando de forma más o menos abierta que Rusia está en su derecho de invadir Ucrania, y que este último país sería pasto del neonazismo si no fuera por la intervención
del Kremlin. El uso del español en esa estrategia es crucial, pues es la llave a una audiencia mundial de casi 600 millones de personas.
El 4 de febrero de 2022 el servicio en español de la cadena estatal rusa RT publicó uno de sus vídeos más osados, un repaso de más de 17 minutos de duración sobre las raíces, supuestamente hondas, del nazismo en Ucrania, en el que hasta se acusaba a un periódico digital español, 'Eldiario.es', de blanquear esa ideología totalitaria y extremista por no verificar adecuadamente a un entrevistado.
En ese vídeo, titulado '¿Impunidad neonazi en Ucrania? ¿Invento de Rusia o verdad incómoda?', una subdirectora de RT (Inna Afinogenova) afirma, sustentándose en unos pocos testimonios e imágenes de extremistas, que en Ucrania el neonazismo «existe y gana terreno en buena parte por no hablar de ello», en referencia a un supuesto pacto de silencio más allá de Rusia para ocultar ese extremismo. Se obvia en el vídeo que en 2019 Ucrania se convirtió en el único país además de Israel en tener un presidente y un primer ministro judíos, y se oculta cualquier mención expresa a los 150.000 soldados que ha reunido Rusia ante Ucrania, o a los inminentes planes de Putin de ordenar una intervención militar en Ucrania, algo que hizo 17 días después.
El vídeo, que recoge el argumentario del Kremlin (en su discurso del 21 de febrero sobre Ucrania, Putin dijo que ese es un país en que «un nacionalismo neandertal y agresivo y el neonazismo se han elevado al rango de política nacional»), acumulaba en menos de tres semanas 325.600 visualizaciones en YouTube, y fue ampliamente compartido en redes sociales. El canal de YouTube en el que se publica, 'Ahí les va', también en español y afiliado a RT, acumula más de un millón de suscriptores.
En una estrategia de ampliación de tesis y contenidos bastante común en la desinformación rusa, pronto se hicieron eco del mencionado vídeo destacados comentaristas y opinadores, como el exteniente del Ejército español de Tierra Luis Gonzalo Segura, expulsado de las Fuerzas Armadas en 2015 y que tiene una buena relación con Podemos e Izquierda Unida, según han revelado medios como 'El Confidencial'. En 2017, eurodiputados de aquellos dos partidos llevaron su caso hasta Bruselas alegando supuestas represalias contra él por denunciar presuntos casos de corrupción en el Ejército español.
En una larga tribuna, publicada también por RT en Español el 11 de febrero, Segura hizo referencia al vídeo antes mencionado y añadió: «La desinformación de los medios de comunicación españoles ha convertido a nazis, neonazis y ultras ucranianos en demócratas». Segura afirma que toda la prensa española, incluidos los diarios 'El País' y 'El Mundo', mienten por sistema al disfrazar en sus páginas a neonazis ucranianos de demócratas. En última instancia, lo que importa del artículo de Segura es la defensa de la tesis del Kremlin: que EE.UU. prometió tras la caída de la URSS que la OTAN no se expandiría al este, y que después incumplió su palabra y traicionó a Rusia.
De forma cada vez más frecuente, la desinformación rusa opera de ese modo: depende de opinadores, columnistas y políticos que amplifican las tesis del Kremlin dentro y fuera de los medios estatales como RT o Sputnik. Según los expertos, la razón es que esos medios han quedado muy expuestos por la abundancia de información en Europa y EE.UU. sobre sus acciones durante la anexión de Crimea en 2014; la injerencia en el referendo del Brexit y la victoria de Donald Trump en 2016, y el envenenamiento de Sergei Skripal en Reino Unido en 2018, entre otras crisis.
Según opina Tom Southern, un experto en desinformación y director de proyectos especiales del Center for Information Resilience, «RT y Sputnik están empleando Ucrania y el resto del espacio postsoviético para salir justo ahora a decir que todo es culpa de la OTAN, y que en el fondo es culpa de Ucrania». A la vez esos medios se apoyan en lo que él define como «tontos útiles», una serie de líderes de opinión y políticos que, de forma más o menos consciente, amplifican esas ideas que benefician al Kremlin en su estrategia irredentista y expansionista. Según Southern, el problema no son las tesis de esos opinadores, sino el hecho de que muchos de ellos conectan «con el ciudadano de a pie, con audiencias en muchas ocasiones gigantescas».
Un ejemplo es el del analista Bruno Lima Rocha. Minutos después del anuncio de Putin el 21 de febrero de que reconocía la independencia de las zonas separatistas prorrusas en Ucrania, RT y Sputnik llevaron al aire a este politólogo, que empezó su alocución diciendo que «el presidente ruso dijo lo obvio, que es imposible garantizar la seguridad de su país, y es imposible garantizar la seguridad de la población rusa en territorio ucraniano y dijo algo que la gente ignora, que la existencia mutua de Rusia y Ucrania es más antigua que la existencia de EE.UU.» Esas son las tesis que sin excepción RT y Sputnik llevan al aire y a su web, siempre acríticas con Putin y durísimas con Washington y Bruselas.
Según un informe del Departamento de Estado norteamericano publicado en enero de 2022 y titulado «El papel de RT y Sputnik en la desinformación rusa y el ecosistema de la propaganda», estos medios dan altavoz a este tipo de comentaristas que amplifican las teorías del Kremlin, pero supuestamente como voces externas e independientes. Se trata de una red de escritores y comentaristas compartida «con otros medios satélite con lazos directos con el estado ruso, algunos incrustados en el ecosistema de desinformación y propaganda rusa, y otros conectados de forma más vaga por medio de las narrativas que proponen».
Según estos medios, España vivía en un estado de fascismo permanente
Otro de esos comentaristas es Pepe Escobar, un politólogo ampliamente entrevistado en ambos canales que publica también en una web de nombre Fundación de Cultura Estratégica, la cual según EE.UU. gestiona directamente la inteligencia rusa. Escobar fue entrevistado por Sputnik el 22 de febrero, y allí acusó a Biden de ser «una marioneta» de los poderes fácticos americanos, incluida Hillary Clinton, a los que mueve «la rusofobia» y «el enfrentamiento con Rusia por todos los medios necesarios con un objetivo, que es cortar a Rusia de la economía europea». En el pasado, Escobar publicó también en 'Global Research', una web canadiense repleta de teóricos de la conspiración cercanos a Rusia, según el informe de EE.UU. antes mencionado.
Uno de los temas tratados por Escobar en 'Global Research' fue el de la crisis de la independencia catalana en 2017, y en un artículo dijo que España vivía en un estado de fascismo permanente, gobernada entonces por alguien a quien llamaba «Nano-Franco», es decir, Mariano Rajoy. Por lo demás, los lamentos de Escobar, en inglés, español o portugués, son los habituales de la desinformación rusa: imperialismo 'yanqui', excesos de la OTAN, victimismo ruso.
Esos sitios web mencionados antes, junto con otros, han conformado una red paralela de desinformación rusa, según el departamento de Estado norteamericano. Entre ellos están: 'Global Research', 'News Front', 'South Front', 'Fundación de Cultura Estratégica', 'Geopolitica.ru', 'New Eastern Outlook' y 'Katheon'. Un análisis incluido en el informe antes mencionado de 173.000 mensajes de Twitter publicados en 2020 con enlaces a esos sitios refleja que un 4% de esos ellos fueron publicados desde España, uno de los principales países en su difusión, solo tras Reino Unido (16%), Rusia (9%), Canadá (7%), Japón (6%) y Francia (5%). Tras España están Chile y Venezuela, también con cerca de un 4%.
El informe advierte de la pujanza en español de 'News Front', un sitio web con contenido «centrado en narrativas y geopolítica prorrusa con respecto a EE.UU., Europa del Este y América Latina». Algunos ejemplos de sus titulares recientes: «Rusia dice que los intentos de Ucrania de resolver el conflicto de Donbass por la fuerza dan como resultado una tragedia incalculable», «La gente comenzó a morir en Ucrania tratando de mantenerse calientes en sus apartamentos», «En Kiev, contaron cómo Rusia y Estados Unidos 'dividirán' Ucrania».
https://www.abc.es/internacional/abci-medios-rusos-espanol-propaganda-enf-202202240315_noticia.html
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!