yo siempre eh dicho que esos patrulleros son como remolcadores y submarinos si los mantienes pueden durar 100 años o mas siempre y cuando le hagas su mantenimiento por cierto pronto el PC 12 a mantenimiento, ojala alguien piense ponerle unos c 802
En esta presentación de la IRINS se ve claramente que la ruta del barco iraní luego de bordear el continente africano es hacía el Mediterráneo, ya no hay nada más que esperar o confirmar amigos venezolanos.
Claramente sirvió la
amenaza de USA a Irán
,porque es absurdo e ignorante creer que para ir a Siria/ Iran tenga que darle la vuelta al continente
africano ,simplemente pasa
por el estrecho de Ormuz que
tiene capacidad para
buques panamax y ya
llego a siria , ahora saldrán con propaganda roja a decir que en Colombia se alocaron por un barco que iba a Siria
jajajajajja el miedo es gratis definitivamente , menos mal
todavía las amenazas gringas tienen su efecto al día de hoy !!!
Claramente sirvió la
amenaza de USA a Irán
,porque es absurdo e ignorante creer que para ir a Siria/ Iran tenga que darle la vuelta al continente
africano ,simplemente pasa
por el estrecho de Ormuz que
tiene capacidad para
buques panamax y ya
llego a siria , ahora saldrán con propaganda roja a decir que en Colombia se alocaron por un barco que iba a Siria
jajajajajja el miedo es gratis definitivamente , menos mal
todavía las amenazas gringas tienen su efecto al día de hoy !!!
Si pasas el "estrecho de Ormuz", todavía estás muy lejos de Siria.
Claramente sirvió la
amenaza de USA a Irán
,porque es absurdo e ignorante creer que para ir a Siria/ Iran tenga que darle la vuelta al continente
africano ,simplemente pasa
por el estrecho de Ormuz que
tiene capacidad para
buques panamax y ya
llego a siria , ahora saldrán con propaganda roja a decir que en Colombia se alocaron por un barco que iba a Siria
jajajajajja el miedo es gratis definitivamente , menos mal
todavía las amenazas gringas tienen su efecto al día de hoy !!!
Si pasas el "estrecho de Ormuz", todavía estás muy lejos de Siria.
salud
Como es posible que
uds opine eso
!!! NO quiero pensar
que uds es de los que cree qua
para ir de venezuela a
ecuador es mejor
darle la vuelta al continente en
lugar de pasar por el canal de panamá
Espero que sea sentido del humor y ganas de entretener al foro ....
Señor Siria
tiene frontera terrestre
con Irak vecino de Irán y este esta solo a 1.300 km de siria y por
la frontera marítima es 7 veces más corto
por el estrecho de Ormuz que dándole la vuelta a áfrica !!! o
donde dejo que irán era la primera
vez que su armada iba por el atlántico ,si ellos
llevan años yendo a los puertos en siria
y jamás habían pasado dando la vuelta al continente Es ignorante
pensar que para ir a siria toque
hacer la vuelta !!!
Claramente sirvió la
amenaza de USA a Irán
,porque es absurdo e ignorante creer que para ir a Siria/ Iran tenga que darle la vuelta al continente
africano ,simplemente pasa
por el estrecho de Ormuz que
tiene capacidad para
buques panamax y ya
llego a siria , ahora saldrán con propaganda roja a decir que en Colombia se alocaron por un barco que iba a Siria
jajajajajja el miedo es gratis definitivamente , menos mal
todavía las amenazas gringas tienen su efecto al día de hoy !!!
Si pasas el "estrecho de Ormuz", todavía estás muy lejos de Siria.
salud
Como es posible que
uds opine eso
!!! NO quiero pensar
que uds es de los que cree qua
para ir de venezuela a
ecuador es mejor
darle la vuelta al continente en
lugar de pasar por el canal de panamá
Espero que sea sentido del humor y ganas de entretener al foro ....
Señor Siria
tiene frontera terrestre
con Irak vecino de Irán y este esta solo a 1.300 km de siria y por
la frontera marítima es 7 veces más corto
por el estrecho de Ormuz que dándole la vuelta a áfrica !!! o
donde dejo que irán era la primera
vez que su armada iba por el atlántico ,si ellos
llevan años yendo a los puertos en siria
y jamás habían pasado dando la vuelta al continente Es ignorante
pensar que para ir a siria toque
hacer la vuelta !!!
1) Nunca dije que ciertamente fueron a Venezuela
2) Es difícil transportar esos pequeños FAC y armamento relacionado por tierra, además de pasar por otra nación en la que también operan dentro de ella naciones que no tienen relaciones amistosas con Irán y Siria.
3) en cambio, debes admitir que tu intención era escribir el Canal de Suez y te equivocaste al escribir el Estrecho de Ormuz, ya que los iraníes siempre pasan por ese estrecho que es más de la mitad de sus aguas territoriales.
4) Para los barcos de la armada iraní esta es la primera vez que navegan por el Atlántico.
5) ya en otras ocasiones han realizado giras por África para traer combustible y más a Siria, pero con los barcos que enarbolan la bandera comercial, pronto será el aniversario de la incautación temporal de un superpetrolero en Gibraltar, y el barco llegó desde el Océano Atlántico.
6) lo estarás, estaremos más seguros de que irá a Siria solo cuando las imágenes confirmen que pasará por el Estrecho de Gibraltar, de momento son todos fruto de hipótesis, como las que dijeron que iba a Venezuela, si miras el mapa indicado por las autoridades militares iraníes hace unos días (viernes), la ruta indicada en un punto determinado está trazada y parece ir hacia el Estrecho de Gibraltar, pero sin un destino final, el punto indicado no es tampoco lejos de las costas de América del Sur.
Su declaración fue que tienen libertad de navegación sin decir dónde se dirigen.
7) Si los iraníes y venezolanos quieren negociar compras de armas convencionales, ninguna ley internacional lo prohíbe hoy, y los suministros podrían llegar fácilmente también a través de unidades navales comerciales y avión de carga para aquellos de un tamaño que pueda ingresar a la bodega
Casi siempre las entregas militares se realizan de forma anónima y no se anuncian, de hecho, en teoría, es posible que ya se haya entregado una gran cantidad de material y no lo sabemos.
En eso tiene todaaa
la razón aquí Irán debe atravesar el
estrecho de Ormuz ( donde
sale el
50 % de los petroleros del
mundo o 17 millones de barriles al día ) justo frente a sus aguas territoriales salir al océano rodear
la península arábiga y
finalmente cruzar por el estrecho o canal de Suez
en Egipto para salir al mar mediterráneo y son mas
o menos 180 kilómetros de distancia entre la salida del Suez hasta puerto sirio
Por eso NO TIENE
SENTIDO dar la vuelta al
continente africano cuando uds
puede hacer esa operación en 8 días
de navegación y no en 60 días dando
la vuelta ,por otro lado que las
armas iban a Venezuela
iban eso NO tiene secreto alguno ,como digo
las amenazas de USA todavía tienen peso
porque al final cambiaron el curso y ahora van rumbo al mediterráneo y seguramente realizaran
lo que se hace pasar por ambos estrechos e irse para la casa mejor . y que venezuela mire a quien contrate para que le traiga ese material .
Seguramente venezuela tendrá derecho a comprar armas
,aquí ya juega la geopolítica
mundial y ni a USA ni a COLOMBIA le conviene esa entrega de armas y desarrollaran todo lo que sea necesario para
bloquearlas ,así como venezuela hizo lo
propio con los tanques de España para Colombia de la misma
manera bloquearemos todo lo
posible para que no les entreguen
los pedidos .
También hay que tener en cuenta los bombardeos de buque entre Israel e Irán, quizás Irán no quiso arriesgarse a navegar por aguas tan cercanas a Israel y prefirió darse la vuelta.
En eso tiene todaaa
la razón aquí Irán debe atravesar el
estrecho de Ormuz ( donde
sale el
50 % de los petroleros del
mundo o 17 millones de barriles al día ) justo frente a sus aguas territoriales salir al océano rodear
la península arábiga y
finalmente cruzar por el estrecho o canal de Suez
en Egipto para salir al mar mediterráneo y son mas
o menos 180 kilómetros de distancia entre la salida del Suez hasta puerto sirio
Por eso NO TIENE
SENTIDO dar la vuelta al
continente africano cundo uds
puede hacer esa operación en 8 días
de navegación y no en 50 días dando
la vuelta ,por otro lado que las
armas iban a Venezuela
iban eso NO tiene secreto alguno ,como digo
las amenazas de USA todavía tienen peso
porque al final cambiaron el curso y ahora van rumbo al mediterráneo y seguramente realizaran
lo que se hace pasar por ambos estrechos e irse para la casa mejor . y que venezuela mire a quien contrate para que le traiga ese material .
Seguramente venezuela tendrá derecho a comprar armas
,aquí ya juega la geopolítica
mundial y ni a USA ni a COLOMBIA le conviene esa entrega de armas y desarrollaran todo lo que sea necesario para
bloquearlas ,así como venezuela hizo lo
propio con los tanques de España para Colombia de la misma
manera bloquearemos todo lo
posible para que no les entreguen
los pedidos .
Pasar por Suez es más corto, pero hay que llegar por el Canal de Suez y se pasa muy cerca de un par de países poco amistosos con Irán y con los que muchas veces hay intercambios poco cariñosos.
Por tanto, por lo que los grandes petroleros pasan por África.
Ya en el pasado la Armada de Irán pasó por Suez era una fragata clase Alvand y el fallecido Karg, pero fueron otras veces y en otras situaciones, sin embargo el primer paso creo que fue en 2011 y luego también en 2012, pero después del Estallido de la guerra en Siria No creo que hayan cruzado el canal , pero hicieron misiones antipiratería en el Golfo de Adem y luego en el Mar Rojo para ir a Sudán antes de que la amistad se enfriara.
PD
navegando bajo bandera comercial estás sujeto a posibles controles, diferente si navegas con bandera militar, seguro que sabes bien que salvo situaciones muy limitadas, nadie puede controlar un barco militar que tiene libertad de paso
Y entonces, ¿cómo pretendes tu superpotencia defender y proteger la libertad de navegación en todos los mares del mundo, si eres tú quien infringe este derecho?
Precisamente por eso creo que no iremos oficialmente más allá de las palabras de presión.
Igual tendrá que
pasar frente a Israel si da el giro al
continente o si pasa por el canal del Suez !!! pues
Israel tiene puerto sobre el mediterráneo lo
mismo que siria y están vecinos
acuérdese que están muy encima uno de otros
puerto de Haifa y Aleppo solo 425 km
de distancia o sea NO TIENE
SENTIDO DAR LA VUELTA si igual tiene que pasar por el frente de Israel
para fondear en siria
!!!!! que quieran maquillar que
los gringos con su amenaza los obligo a cambiar de rumbo es otra cosa para mantener
el slogan de soberanos
,patria y todas las payasadas que dicen
los militares rojos ,pero
decir como el chavo que era un
viaje fríamente calculado
pues ya es caer en ridiculez
Pueden decir hasta
misa que era un viaje
súper calculado para ir a siria, pero el trayecto y la
realidad es otra les
toco devolverse si o si prácticamente en las
puertas de sur América so pena
que algo les podía pasar tanto
a los mensajeros como a
los clientes !!!
Claramente sirvió la
amenaza de USA a Irán
,porque es absurdo e ignorante creer que para ir a Siria/ Iran tenga que darle la vuelta al continente
africano ,simplemente pasa
por el estrecho de Ormuz que
tiene capacidad para
buques panamax y ya
llego a siria , ahora saldrán con propaganda roja a decir que en Colombia se alocaron por un barco que iba a Siria
jajajajajja el miedo es gratis definitivamente , menos mal
todavía las amenazas gringas tienen su efecto al día de hoy !!!
Si pasas el "estrecho de Ormuz", todavía estás muy lejos de Siria.
salud
Como es posible que
uds opine eso
!!! NO quiero pensar
que uds es de los que cree qua
para ir de venezuela a
ecuador es mejor
darle la vuelta al continente en
lugar de pasar por el canal de panamá
Espero que sea sentido del humor y ganas de entretener al foro ....
Señor Siria
tiene frontera terrestre
con Irak vecino de Irán y este esta solo a 1.300 km de siria y por
la frontera marítima es 7 veces más corto
por el estrecho de Ormuz que dándole la vuelta a áfrica !!! o
donde dejo que irán era la primera
vez que su armada iba por el atlántico ,si ellos
llevan años yendo a los puertos en siria
y jamás habían pasado dando la vuelta al continente Es ignorante
pensar que para ir a siria toque
hacer la vuelta !!!
Queda claro que el objetivo principal de esta misión para la Armada Irani, era navegar el atlántico, lo demás fueron hipótesis creadas a partir de la carga y la ruta de los barcos, así que es absurdo que pretendan venir aquí a decir que las amenazas de EEUU hicieron efecto. por que de igual forma si el destina final de esos barcos desde un principio hubiera sido Venezuela, igual podían haber tomado la misma ruta que antes tomaron los cargueros que traen combustibles y llegan con toda tranquilidad,
así pues que como lo dije esto no fue mas que una forma de Iran de decir; si podemos y tenemos capacidad de navegar en aguas azules, llevamos nuestra principal plataforma marítima por el atlántico y regresamos!
como escribí antes, incluso ir a Siria en este momento es una hipótesis, estamos haciendo hipótesis sobre una hipótesis, como la de que harían ejercicios navales con los rusos.
Creo que la mejor opción es esperar novedades sobre una ruta más precisa del Makran 441 y Sahand 74, luego podemos comentar.
También porque si hacen ejercicios con los rusos, es posible que las unidades rusas vayan al Mediterráneo central para recibirlos y "escoltarlos" al lugar de los ejercicios y eventualmente a Tartus.
pero esto también es una elaboración de una hipótesis que no se basa en nada.
Entonces mañana, quién sabe, esos barcos iraníes volverán a cambiar
la ruta
y se dirigen al Caribe para realizar una visita de cortesía a, por ejemplo, La Habana.
En esta hora nada es seguro, todo es posible, por eso esperamos eventos, luego eventualmente desatamos en el teclado de la computadora en predicciones y juegos de guerra.
Jajajajaja y las mega lanchas y pajasos mentales para la ARV humo puro
Yo solo digo que de confirmarse el rumbo del buque irani...menos mal que no venian aca.
Esas lanchas poco o nada significaban para nuestra armada y la verdad no veia el por que meternos en un misil muy inferior al C 802 del cual proximamente formaremos parte.
La idea es traernos algo que garantize nuestra sobrevivencia desde las profundidades de nuestro mar. Submarinos!!! con 04 bicharracos me doy por bien servido para no se avaricioso.
me gustaria que en ves de comprarse fueran desarrolladas aquí y solo le montemos C 802 incluso a los Patrulleros de combate montarle sus C 802 y fabricar nuevos parecidos a los TAP que esta fabricando el ministerio de trasporte
Jajajaa ya están diciendo que menos mal no venían porque los misiles eran chimbos, pero cuando supuestamente venían para acá esas lanchas eran la verriondera jajajaja
Jajajaa ya están diciendo que menos mal no venían porque los misiles eran chimbos, pero cuando supuestamente venían para acá esas lanchas eran la verriondera jajajaja
siempre de esta lado se dijo que esas lanchas, no venían a aportar mayor capacidad de la ofrecida por las Vosper, pero que eran bienvenidas para dar algo mas de fuerza a la degradad ARV.
Ahora si nos vamos términos de escandalo, eso lo tenían de aquel lado, una chilladera monumental por esta supuesta compra.
Comentarios
que kgada ome.
https://twitter.com/JovenesFANB/status/1403514831886499840
Eso sí, el susto que nos llevamos...
Claramente sirvió la amenaza de USA a Irán ,porque es absurdo e ignorante creer que para ir a Siria/ Iran tenga que darle la vuelta al continente africano ,simplemente pasa por el estrecho de Ormuz que tiene capacidad para buques panamax y ya llego a siria , ahora saldrán con propaganda roja a decir que en Colombia se alocaron por un barco que iba a Siria jajajajajja el miedo es gratis definitivamente , menos mal todavía las amenazas gringas tienen su efecto al día de hoy !!!
Si pasas el "estrecho de Ormuz", todavía estás muy lejos de Siria.
salud
Como es posible que uds opine eso !!! NO quiero pensar que uds es de los que cree qua para ir de venezuela a ecuador es mejor darle la vuelta al continente en lugar de pasar por el canal de panamá
Espero que sea sentido del humor y ganas de entretener al foro ....
Señor Siria tiene frontera terrestre con Irak vecino de Irán y este esta solo a 1.300 km de siria y por la frontera marítima es 7 veces más corto por el estrecho de Ormuz que dándole la vuelta a áfrica !!! o donde dejo que irán era la primera vez que su armada iba por el atlántico ,si ellos llevan años yendo a los puertos en siria y jamás habían pasado dando la vuelta al continente Es ignorante pensar que para ir a siria toque hacer la vuelta !!!
Salud
En eso tiene todaaa la razón aquí Irán debe atravesar el estrecho de Ormuz ( donde sale el 50 % de los petroleros del mundo o 17 millones de barriles al día ) justo frente a sus aguas territoriales salir al océano rodear la península arábiga y finalmente cruzar por el estrecho o canal de Suez en Egipto para salir al mar mediterráneo y son mas o menos 180 kilómetros de distancia entre la salida del Suez hasta puerto sirio
Por eso NO TIENE SENTIDO dar la vuelta al continente africano cuando uds puede hacer esa operación en 8 días de navegación y no en 60 días dando la vuelta ,por otro lado que las armas iban a Venezuela iban eso NO tiene secreto alguno ,como digo las amenazas de USA todavía tienen peso porque al final cambiaron el curso y ahora van rumbo al mediterráneo y seguramente realizaran lo que se hace pasar por ambos estrechos e irse para la casa mejor . y que venezuela mire a quien contrate para que le traiga ese material .
Seguramente venezuela tendrá derecho a comprar armas ,aquí ya juega la geopolítica mundial y ni a USA ni a COLOMBIA le conviene esa entrega de armas y desarrollaran todo lo que sea necesario para bloquearlas ,así como venezuela hizo lo propio con los tanques de España para Colombia de la misma manera bloquearemos todo lo posible para que no les entreguen los pedidos .
Igual tendrá que pasar frente a Israel si da el giro al continente o si pasa por el canal del Suez !!! pues Israel tiene puerto sobre el mediterráneo lo mismo que siria y están vecinos acuérdese que están muy encima uno de otros puerto de Haifa y Aleppo solo 425 km de distancia o sea NO TIENE SENTIDO DAR LA VUELTA si igual tiene que pasar por el frente de Israel para fondear en siria !!!!! que quieran maquillar que los gringos con su amenaza los obligo a cambiar de rumbo es otra cosa para mantener el slogan de soberanos ,patria y todas las payasadas que dicen los militares rojos ,pero decir como el chavo que era un viaje fríamente calculado pues ya es caer en ridiculez
Pueden decir hasta misa que era un viaje súper calculado para ir a siria, pero el trayecto y la realidad es otra les toco devolverse si o si prácticamente en las puertas de sur América so pena que algo les podía pasar tanto a los mensajeros como a los clientes !!!
así pues que como lo dije esto no fue mas que una forma de Iran de decir; si podemos y tenemos capacidad de navegar en aguas azules, llevamos nuestra principal plataforma marítima por el atlántico y regresamos!
ciao a todos
Yo solo digo que de confirmarse el rumbo del buque irani...menos mal que no venian aca.
Esas lanchas poco o nada significaban para nuestra armada y la verdad no veia el por que meternos en un misil muy inferior al C 802 del cual proximamente formaremos parte.
La idea es traernos algo que garantize nuestra sobrevivencia desde las profundidades de nuestro mar. Submarinos!!! con 04 bicharracos me doy por bien servido para no se avaricioso.
Ahora si nos vamos términos de escandalo, eso lo tenían de aquel lado, una chilladera monumental por esta supuesta compra.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!