América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Posible MBT para el Ejército Nacional de Colombia

17576788081390

Comentarios

  • Shogun23
    Shogun23Forista Sargento
    Forista Sargento
    JoghArmys escribió :
    Me gusta tu idea Connor_Sunraider, pero hay que esperar a que el gobierno diga que busca MBT para ver que oferta nos hacen.
    Jajaja , me asombra la inocencia de algunos , te puedes morir de hambre esperando que el gobierno diga eso , no ves que lo unico que se les ocurre es creas mas batallones de montaña o comprar camiones chevrolet Npr y motos para que los soldados vigilen el transito en las carreteras
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Ahora mismo en cuestión de blindados la prioridad esta en los APC, donde el ejercito busca amasar al menos 100 LAV-III de aquí al 2019, ni idea si se busca el mismo numero de Guardian o mayor.

    Ya de los MBT posiblemente volveremos a saber algo el próximo año, dependiendo de lo que se concrete este año con la GD y/o la Trexton, sin mencionar que cambios ocurren en el ambiente político del país una vez se conozcan los resultados de las elecciones, así que hasta entonces este tema será netamente especulativo, donde seria interesante que se nos permita hablar de otros blindados que consideremos sean útiles para el ejercito, como para no estancar el tema.

    Saludos
  • JoghArmys
    JoghArmysForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Es que ustedes no entienden que tenemos un conflicto interno?, vean el EJC, la FAC y la ARC, ya han replanteado cual va a ser su siguiente misión para después de el supuesto ''post-conflicto'' por que creen el por que de los escándalos de la OTAN?, el mismo presidente dijo que para el post-conflicto la OTAN va a tener que considerar a Colombia como un aliado fuerte por que se va a ''cambiar total mente el papel de las FFAA'', entre eso el armamento, así que hay que esperar que pasa
  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    el supuesto post conflicto no va a traer mas equipos o compras, muchas veces se ha dicho que en el "postconflicto" la mayor inversión va a ser en pie de fuerza especialmente en la policia nacional, el resto de la plata se va a ir atendiendo a todas las alimañas que se desmovilicen y para indemnizar a los millones de victimas del conflicto. lo de la la OTAN es pura retorica y hasta estos mismos dicen que es solo colaboración en inteligencia pero ya hay algunos que se creen miembros de la organización.
    las cosas no van a cambiar las fuerzas seguiran invirtiendo en mantener sus niveles operativos y una que otra compra menor, pero el que espere compras millonarias es mejor que espere sentado.
  • Thomas_Bryson
    Thomas_BrysonForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Thu, 30 January 2014 #1546
    Connor_Sunraider escribió :
    Primero, el K1A1 no se convierte a K2, los vehículos son totalmente diferentes, un K2 debe construirse nuevo de fábrica.
    Segundo, ese traspaso sería posible si se construyese aquí una fábrica de K2 que construya modelos para Korea, otros países y los 44 de Colombia, y eso solo si le conviene al gobierno y a la economía de Korea, lo veo difícil mas no imposible.


    disculpa Quien te dijo que son vehiculos diferentes, por que te han mentido! para la muestra un boton compara un leopard 2A4 con un Leopard 2A5 y dime si son vehiculos completamente diferentes?

    Me explico, una Actualizacion de las prestaciones con algunas novedades y modificaciones, mas no hay de desechar el MBT completo.

    K1A1 vs K-2
    El motor y los tubos de Exhaust son diferentes mas la plataforma de orugas no lo es.
    Se implemanta la suspension dinamica ajustable mejorando su movilidad. pero agregando mas peso
    mejor poder de fuego, el Cañon L55 con autoloader aumenta considerablemente el tamaño y peso de la torreta aunque reducen un poco de peso al eliminar 1 tripulante con respecto a la version K1A1
    La torreta Sufre una reeingenieria se reubican miras, contramedidas, radares de alta velocidad para sistema de defensa activa y se aumenta el tamaño de la parte posterior de la torreta por el auto cargador.


    Ahora Si fueran vehiculos diferentes. simplemente hubieran hecho el compartimiento del motor mas grande para no tener problemas con motores de mayores prestaciones, como actualmente lo tienen.
  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Fri, 31 January 2014 #1547
    K1A1 vs K-2
    El motor y los tubos de Exhaust son diferentes mas la plataforma de orugas no lo es.
    Se implemanta la suspension dinamica ajustable mejorando su movilidad. pero agregando mas peso
    mejor poder de fuego, el Cañon L55 con autoloader aumenta considerablemente el tamaño y peso de la torreta aunque reducen un poco de peso al eliminar 1 tripulante con respecto a la version K1A1
    La torreta Sufre una reeingenieria se reubican miras, contramedidas, radares de alta velocidad para sistema de defensa activa y se aumenta el tamaño de la parte posterior de la torreta por el auto cargador.



    y con todo eso que menciona es mas que obvio que son dos vehículos diferentes, lo único que tienen parecido es el uso de la oruga y pare de contar
  • JoghArmys
    JoghArmysForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Editado Fri, 31 January 2014 #1548
    Silverback, no se va a invertir el pie de fuerza, por que ya es oficial que en caso de lograrse la paz el pie de fuerza debe reducir en todas las ramas, así que por pie de fuerza no e puede invertir, y si no invierten en nada, que inviertan en educación que es lo que le hace falta a este país.
  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Fri, 31 January 2014 #1549
    pero eso es lo que llevan diciendo el ministro de defensa y el presidente desde hace como un año, el resto es especulación de la gente, y de hecho bbastante falta que si hace ya que el estado en mucha partes del país es inexistente y la criminalidad campea.

    este año yo no he escuchado NUNCA al ministro, al presidente o algun general hablar de tanques para el 2015 o f16 para el 2016 pero este mes ya se han activado una nueva fuerza de tarea conjunta y un batallon de lata montaña y se incorporaron miles de nuevos policias.
  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Pues yo si abogaría por una redistribución luego del periodo de estabilización y no solo de recursos si no tambien de personal. Por una reducción en el limite de conscriptos y ampliar el limite de soldados profesionales, al igual que ampliar la capacidad de las otras ramas. Así mi mismo mejorar los sueldos de los soldados profesionales que son una minucia para tanto sacrificio.
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Forista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Fri, 31 January 2014 #1551
    silverback escribió :
    pero eso es lo que llevan diciendo el ministro de defensa y el presidente desde hace como un año, el resto es especulación de la gente, y de hecho bbastante falta que si hace ya que el estado en mucha partes del país es inexistente y la criminalidad campea.

    este año yo no he escuchado NUNCA al ministro, al presidente o algun general hablar de tanques para el 2015 o f16 para el 2016 pero este mes ya se han activado una nueva fuerza de tarea conjunta y un batallon de lata montaña y se incorporaron miles de nuevos policias.

    ...y ni lo va a escuchar. aqui solo saben crear mas brigadas y brigadas. y lo del post conflicto. nanai cuando esos terroristas esten con poder lo primero que van a destajar es a las fuerzas militares
  • Connor
    ConnorEMC Cabo
    EMC Cabo
    Y pensar que el EJC tenia un proyecto de mbt "que me corrijan con un presupuesto alrededor de US600.000.000 "
    para hacer esto
    http://defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5249:asi-sera-el-teatro-de-operaciones-norte-del-ejercito-de-colombia-el-pais-baraja-las-opciones-en-blindados&catid=161:analisis&Itemid=503

    y con algo mucho menor hoy en día miren todo lo que se puede obtener

    http://defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=11385:polonia-aclara-la-compra-de-carros-de-combate-leopard-2&catid=57:otan&Itemid=186

    No tener en cuenta esta clase de compras para beneficiar nuestras FFMM es desconcertante "cual sera la doctrina que reciben"
    Da coraje

    Cordial saludo
  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    ademas de ser uno de los tanques mas caros del mundo cuestan mas o menos 6 millones de USD cada uno
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Fri, 31 January 2014 #1554
    Me quedo a ojo cerrado con los Leo es el mejor en todo y ahora con esos precios, mejor imposible!
  • JoghArmys
    JoghArmysForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Y mas o menos cuanto vale el Altay de Turquía, ¿es buena opcion?
  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Sat, 1 February 2014 #1556
    debe costar casi lo mismo ya que el altay es un K2 pero con sistemas turcos. segun la poco confiable wikipedia:

    "First 3D picture of Turkey’s new main battle tank, Altay, was released to public on 7 April 2010 during a press release by SSM. According to reports, a military envoy from Colombia was also present at the press meeting to obtain more information about the tank.[12]
    In April 2013, officials of the Saudi Arabian Army reportedly became interested in the Altay main battle tank.[13]
    At IDEF-2013, the Azerbaijan Army expressed interest in the Altay tank..."

    http://www.trdefence.com/2010/04/07/otokar-unveils-the-altay-mbt/
  • Thomas_Bryson
    Thomas_BrysonForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Sat, 1 February 2014 #1557
    Silver observa el M1A2 y el K1A1 y dime que similitudes encuentras, a simple vista es poco lo que comparten en diseño pero la ingenieria del blindaje es de licencia USA, luego de probar el L44 deciden usar el L55 pues es tambien de licencia alemana, seguido tenemos el motor MTU de K1A1 es de licencia alemana pero menor caballaje aunque es la misma casa motriz del Leopard 2.

    La electronica es toda koreana asi como el software, en esto por ahora no tienen competencia, son excelentes.
    en el K-2 casi que plagearon la ingenieria del auto cargador frances del Lecler,
    Con todo y esto el K2 es un tanque de bajo perfil y con un sistema de defensa activa, contra misiles AT.

    en este hilo puedes revisar los videos anteriores del K-2, ademas es uno de los pocos tanques que usan municion inteligente extendiendo el rango y sus capacidades

    lo unico que puedo decir que me decepciona del K-2 son contramedidas de humo, y es en esta area que destacan los MBTs rusos desde el T-72 en adelante.

    Ahora compara cualquier otro MBT con el K2 en prestaciones, capacidades y dime si te dinero desperdiciado?
    OJO, no olvides que un UH-60L cuesta mucho mas y los tenemos en buena cantidad.
  • JoghArmys
    JoghArmysForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Thomas_Bryson se refiere que un UH-60L es mas caro que un tanque K1A1?
  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Asi es por el costo de un BlackHawk se podrian casi que comprar 6 a 7 MBT totalemente full.
  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    JOSH escribió :
    Me quedo a ojo cerrado con los Leo es el mejor en todo y ahora con esos precios, mejor imposible!

    esto ultimo sono a promocion de plan vacacional en MIAMI por 999 dolares todo incluido
  • Juvinao
    JuvinaoForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    misil escribió :
    JOSH escribió :
    Me quedo a ojo cerrado con los Leo es el mejor en todo y ahora con esos precios, mejor imposible!

    esto ultimo sono a promocion de plan vacacional en MIAMI por 999 dolares todo incluido

    Es que es cierto porque los polacos hace poco compraron más de 100 Leo 2 por 180 millones de dólares.

Entre o registrese para comentar