América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Futuro caza para la Fuerza Aérea de Colombia

1151315141516151815192195

Comentarios

  • En lo que respecta al KFX, considero que será un buen avión, pero que primero estará para Corea e Indonesia y luego para la exportación, en mínimo 10 años, una vez superado todo los problemas y certificaciones y haya unidades operando en esos países.
    Y para la persona que dijo que el F-16 en sus primero bloques serviría de reemplazo del A-37 no seria bueno económicamente hablando, ya que no tienen un umbral de vida operativa de más de 20 años a lo mucho, y hay que recordar que al menos serian 5000 dólares de hora de vuelo en el mejor de los casos y el doble en el peor, por ser viejo, considero que se debe reemplazar por un avión nuevo y barato por un L-39 NG etapa 2 o un T/A-50 si se quiere que sea supersónico, y estamos hablando de que el L-39 tendría una hora de vuelo de máximo 1500 USD y del T/A de 4000 a 3000 UDS y el precio del L-39 entre 10 a 13 millones de dólares y el T/A de al menos 30 millones de dólares y si se adquiere cualquiera de las opciones mínimo van a servir por 40 años, porque los entrenadores duran más tiempo que un caza de primera línea.
  • Según wikipedia habrá Bloque 1 del KFX en 2023 (si no hay retrasos porque se supone primer vuelo será en 2022), y un Bloque 2 a partir de 2030. O sea sí gusta, pero no hay tiempo para esperarlos.
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    JOSH escribió:
    Acuerdense que los offset irían más encaminados al plano civil que militar, ahí esta la relevancia para que la oposición y al público finalmente acepte la compra de los nuevos cazas.
    Como dices los offset están orientados a la industria civil .
    Colombia no tiene una  industria militar para tener compensaciones en ese renglón .
    Pero en lo civil si se puede tener ,al  fomentar el emprendimiento y desarrollo para el retorno de dinero.
    Eso de estar pidiendo f16 usados o vehículos blindados usados no es offset y NO ayuda al desarrollo industrial del país.

  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    preocupado escribió:
    JOSH escribió:
    Acuerdense que los offset irían más encaminados al plano civil que militar, ahí esta la relevancia para que la oposición y al público finalmente acepte la compra de los nuevos cazas.
    Como dices los offset están orientados a la industria civil .
    Colombia no tiene una  industria militar para tener compensaciones en ese renglón .
    Pero en lo civil si se puede tener ,al  fomentar el emprendimiento y desarrollo para el retorno de dinero.
    Eso de estar pidiendo f16 usados o vehículos blindados usados no es offset y NO ayuda al desarrollo industrial del país.
    Eso es un contentillo por comprar (ñapa/yapa) 
    Si suena y se ve feo, pero hacerlo ver cómo offset es tratar de tapar el sol con un dedo
  • Toki
    TokiForista
    Forista
    Barrios escribió:
    Yo haría eso y compraría los Typhoon, los Fa-50 se encargarían de bombardeos y los Typhoon se encargarían de superioridad aérea y control de aeronaves, etc. Pero en ese caso yo compraría 22 Typhoon no los 24, para poder comprar más Fa-50, al menos 4 más podrías comprar al no comprar 2 Typhoon

    LEON escribió:
    Cuanto se estarían demorando en entregar un lote de 15 T3? Hay algún pedido activo?
    Entiendo que por ley no se le puede restar capacidad al pais. Si se va a renovar la flota kfir, se deben comprar 24, menos sería incumplir la ley. Con 14.3 billones alcanza y sobra para las spyder.
  • Toki
    TokiForista
    Forista
    Tavo89 escribió:
    Recuerden tambien que el costo operativo que dan del Typhoon es de un caza al cual se le da bastante uso por parte de la fuerza a la cual pertenece, es decir que para una fuerza como la FAC los costos son inferiores, simplemente porque la FAC no vuela tanto como el EdA, la RAF o la Luftwaffe, aplica también para los cazas en la lista corta a los cuales se les da bastante uso.
    Según eso, la hora del Gripen sería aun más barata.
  • Ahora carrasquilla que el país solo tiene caja para 6-7 semanas.... bueno si lo dice el será que tenemos para medio año, con lo tacaño que es
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Va de nuevo: la situación fiscal actual nada tiene que ver con lo de los cazas, ya que se adquirirán con un crédito o facilidad de pago de gobierno a gobierno, a 7 o 10 años, es decir, no es un pago inmediato.
    Además, se me hace que lo dice como forma de presión desesperada por su reforma tributaria que poco a poco se va desmoronando, incluso con fuego amigo desde el mismo partido de gobierno.
  • AndresK escribió:
    Va de nuevo: la situación fiscal actual nada tiene que ver con lo de los cazas, ya que se adquirirán con un crédito o facilidad de pago de gobierno a gobierno, a 7 o 10 años, es decir, no es un pago inmediato.
    Además, se me hace que lo dice como forma de presión desesperada por su reforma tributaria que poco a poco se va desmoronando, incluso con fuego amigo desde el mismo partido de gobierno.
    Ya no tienen nada que ver, puede que los cazas tengan su adquisición asegurada de alguna forma porque es algo apremiante, lo preocupante es los. Bloqueos que ya ha hecho y que seguramente no levantará  escudandose en eso, como el sistema antiaéreo o los misiles spike 
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Yo del uribismo, le digo a Duque que le pida la renuncia a Tacañisquilla...
  • AndresK escribió:
    Yo del uribismo, le digo a Duque que le pida la renuncia a Tacañisquilla...
    Es que me doy cuenta que el anterior min hacienda del gobierno de santos... no era tan malo... en este gobierno por culpa de el no se ha hecho nada, porque duque se ve que tiene el interés 
  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    Y si solo esta siguiendo ordenes?, recordemos lo que dijo Duque sobre los gastos en su gobierno.
  • Tavo89 escribió:
    Y si solo esta siguiendo ordenes?, recordemos lo que dijo Duque sobre los gastos en su gobierno.
    Tavo89 escribió:
    Y si solo esta siguiendo ordenes?, recordemos lo que dijo Duque sobre los gastos en su gobierno. 
    Pues duque sería la persona mas falsa porque mas de una vez ha dicho que se comprometía con la defensa del país y cuantas mas cosas. Aunque bueno ahora puede referirse exclusivamente a la reforma tributaria porque ve que ni el mismo CD termina de apoyarlo al 100
  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    AndresK escribió:
    Va de nuevo: la situación fiscal actual nada tiene que ver con lo de los cazas, ya que se adquirirán con un crédito o facilidad de pago de gobierno a gobierno, a 7 o 10 años, es decir, no es un pago inmediato.
    Además, se me hace que lo dice como forma de presión desesperada por su reforma tributaria que poco a poco se va desmoronando, incluso con fuego amigo desde el mismo partido de gobierno.
    Eso no es verdad, independiente que sea con un crédito a 10 años como se viene manejando, la decisión si está muy amarrada a que pase la nefasta reforma. Nadie acá tiene la certeza de nada. Toca esperar haber que pasa.
  • Forista
    Editado Wed, 7 April 2021 #30316
    DOMACO11 escribió:
    AndresK escribió:
    Va de nuevo: la situación fiscal actual nada tiene que ver con lo de los cazas, ya que se adquirirán con un crédito o facilidad de pago de gobierno a gobierno, a 7 o 10 años, es decir, no es un pago inmediato.
    Además, se me hace que lo dice como forma de presión desesperada por su reforma tributaria que poco a poco se va desmoronando, incluso con fuego amigo desde el mismo partido de gobierno.
    Eso no es verdad, independiente que sea con un crédito a 10 años como se viene manejando, la decisión si está muy amarrada a que pase la nefasta reforma. Nadie acá tiene la certeza de nada. Toca esperar haber que pasa.
    Para mí son dos cosas totalmente distintas en el papel la plata de esa reforma se va a progamas sociales exclusivamente y a llenar lo que se gastó en pandemia
  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    Yo veo a la gente muy de acuerdo con reemplazar los Kfir con algo nuevo y bueno, pero con la reforma mmm.
  • Bobcat escribió:
    Y es que porque haya crédito, eso no implica pagos anuales de intereses y capital?
    Bobcat escribió:
    Y es que porque haya crédito, eso no implica pagos anuales de intereses y capital? 
    Claro como un préstamo normal pero sabiendo duque que la reforma se le puede caer , no se pondria a hablar de compra dejando todo en manos de algo incierto como la reforma 
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    No se por que siguen asociando la reforma tributaria con la compra del nuevo caza, piensan como piensan los más incautos de estos temas que se asustan porque oyen las equivocaciones de otros que sólo obedecen a la política visceral de un puñado de congresistas y su palafreneros fieles del periodismo que a todo le ven demonios.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Yo no se que cuesta decir que van a hace 20 colegios y 20 puestos de salud.

    Asi de una le callan la boca a los opositores.

    Pero saben porque no hacen?
Este hilo ha sido cerrado.