América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Armada Nacional Bolivariana

1421422424426427469

Comentarios

  • Lo mismo pensaba Erdogan de los franceses hasta que el charles de Gaulle se le apareció de frente, es que las potencias europeas no intimidan están lejos de Rusia y China y mucho más lejos de los EEUU pero para cualquier país de estos lares no sería bueno entrar en una guerra con una potencia Europea, si el Tayrona hizo cambiar de opinión a Maduro, no quiero pensar algún de los submarinos clase astute de los ingleses
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Severino16 escribió:
    Lo cómico es que antes del chavismo con o sin apoyo ingles ni se atrevían a poner pie en ese territorio! Los ingleses no son un factor en la ecuación! Con decir que EEUU se esta involucrando mas en la actualidad que los ingleses en el pasado! El punto de quiebre fue Chávez y su aberración de petrocaribe.

     Por otro lado en lo personal a mi los ingleses no me intimidan 
    Claro, claro, ellos no tienen con qué! 
  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Editado Thu, 14 January 2021 #8464
    JOSH escribió:
    Severino16 escribió:
    Lo cómico es que antes del chavismo con o sin apoyo ingles ni se atrevían a poner pie en ese territorio! Los ingleses no son un factor en la ecuación! Con decir que EEUU se esta involucrando mas en la actualidad que los ingleses en el pasado! El punto de quiebre fue Chávez y su aberración de petrocaribe.

     Por otro lado en lo personal a mi los ingleses no me intimidan 
    Claro, claro, ellos no tienen con qué! 
     No los veo metiéndose en una guerra por terceros y menos por una zona en litigio, no es que no tengan con que o con quien! 
  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Editado Thu, 14 January 2021 #8465
    saavedraColombo escribió:
    Lo mismo pensaba Erdogan de los franceses hasta que el charles de Gaulle se le apareció de frente, es que las potencias europeas no intimidan están lejos de Rusia y China y mucho más lejos de los EEUU pero para cualquier país de estos lares no sería bueno entrar en una guerra con una potencia Europea, si el Tayrona hizo cambiar de opinión a Maduro, no quiero pensar algún de los submarinos clase astute de los ingleses
    Eso va mas alla de maduro y el chavismo! pero es libre de entenderlo como usted quiera, y por cierto que paso con el Tayrona?
  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Editado Thu, 14 January 2021 #8466
    Lo mas curioso es que desde Londres no han ni "J" del asunto y ya ustedes están mandando submarinos!! la incidencia de inglaterra en el asunto es mínima históricamente desde que Guyana se independizo! El problema actual recae en que el difunto intergalactico le dio alas a los guyaneses y eso sumado a la crisis en el pais y a la enemistad con EEUU pues estan aprovechando! pero curioso que se amparen en EEUU y no en GB!!? 
  • saavedraColombo escribió:
    Venezuela nunca va recuperar a Guyana, eso es lo mismo que las Malvinas para Argentina, hace rato Guyana le está sacando dinero a los yacimientos de petróleo que están por ahí, queda la disputa marítima que igual Guyana y USA están patrullando.
    Venezuela con esa armada tan pobre no es mucho lo que pueda hacer. 
    El problema que maduro sacó un decreto delimitando esa áreas en disputa unilateralmente, cosa que hizo con Colombia y después le dio miedito y se tiro para atrás, lo mismo va pasar con Guyana seguramente 
    No es lo mismo. 

    En las malvinas esta RU con bases,aviones,tropas,barcos,ect.

    En el Esequibo solo guyana y si hay presencia militar extrangera es solo en intercambios. nada de bases ni de emplazamientos imperialistas por el momento. y por lo que se ha dicho EEUU no va a meter sus narizes ahi mas alla de mandar un barquito a pasear por la zona. 

    Nosotros aun tenemos posibilidades por aca. pero hace falta tener testiculos.
  • Severino16 escribió:
    Lo cómico es que antes del chavismo con o sin apoyo ingles ni se atrevían a poner pie en ese territorio! Los ingleses no son un factor en la ecuación! Con decir que EEUU se esta involucrando mas en la actualidad que los ingleses en el pasado! El punto de quiebre fue Chávez y su aberración de petrocaribe.

     Por otro lado en lo personal a mi los ingleses no me intimidan 
    Exacto pienso igual.
  • Front
    FrontForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Tal vez no Reino Unido, pero tomar acción militar en contra de Guyana sería darle el pretexto perfecto a EE.UU para que empiecen a llover Tomahawks. Honestamente, mientras sigan teniendo al chavismo al mando, dudo que el Esequivo esté ni remotamente cerca de estar en manos venezolanas, si de por si ya es difícil, teniendo a EE.UU esperando a que Maduro deje caer el jabón es imposible.
  • Topol
    TopolForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    AndresK escribió:
    Sí, bien dicho: chocó. El Naiguatá se mandó a lo bestia a tratar de "cerrarle" el paso cual Rápido y Furioso, a lo Toreto, a un buque más grande y mejor preparado para soportar golpes o embistes.
    NOTA: Se nota que al Fitzgerald lo chocaron, no se le atravesó a nadie, cosa que sí hizo el Naiguatá.
    primero, tienes pruebas de como fue ese incidente para decir aquí, que fue el Naiguata quien se le atravesó al crucero, no creo que las tengas y solo estas repitiendo como loro lo que dicen por hay.

    segundo deberías investigar mejor que es la  Commonwealth...! que no es mas que una integración de naciones que comparten lazos históricos con el Reino Unido, Su principal objetivo es la cooperación internacional en el ámbito político y económico, no es la OTAN ni mucho menos algo que se le parezca!

    tercero apartando lo antichavista o antimadurista que podamos ser, debemos estar claro que el territorio esequivo es 100% venezolano, y soy uno de los que mas ha criticado la mala forma con la que este gobierno y los anteriores han manejado ese tema. 
  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Front escribió:
    Tal vez no Reino Unido, pero tomar acción militar en contra de Guyana sería darle el pretexto perfecto a EE.UU para que empiecen a llover Tomahawks. Honestamente, mientras sigan teniendo al chavismo al mando, dudo que el Esequivo esté ni remotamente cerca de estar en manos venezolanas, si de por si ya es difícil, teniendo a EE.UU esperando a que Maduro deje caer el jabón es imposible.
    Eso es lo que vengo diciendo!! EEUU si se esta involucrando! lo ingleses ni tocan el tema! y yo no veo a maduro atacando a nadie! eso seria su muerte.
  • Topol
    TopolForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    saavedraColombo escribió:
    Lo mismo pensaba Erdogan de los franceses hasta que el charles de Gaulle se le apareció de frente, es que las potencias europeas no intimidan están lejos de Rusia y China y mucho más lejos de los EEUU pero para cualquier país de estos lares no sería bueno entrar en una guerra con una potencia Europea, si el Tayrona hizo cambiar de opinión a Maduro, no quiero pensar algún de los submarinos clase astute de los ingleses
    ahora con que fantasía de del Submarino ARCTayrona de la ARC están soñando que sacan una supuesta echada para atrás en que! acaso se les entrego el Golfo? 
  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    El que diga que la Royal navy va a mandar submarinos y demás por un diferendo territorial entre terceros esta hablando ciencia ficción! no es el imperio Británico de antaño que se metía en todo y con todos a nivel mundial por la mas mínima excusa! los tiempos han cambiado y ellos llevan las cosas en un todo mas moderado y ojo no porque sean débiles.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Hombre, hay un video de la ARBV, acá en el foro y en el FMG, no sólo yo, sino otro montón de foristas de diversas nacionalidades analizamos toda la información, curiosamente, suministrada por la propia armada de su país y la conclusión general es que el Naiguatá, a lo bestia, a lo imbécil, se le atravesó al Resolute porque no pudieron detenerlo a punta de fusil. Y después hemos ido sabiendo que el Millenium no servía, estaba sin munición, y como que el 76mm también andaba en la misma, y se corroboró tiempo después con esta hermosa chambonada:
    Así que a mí no me tiene que convencer cómo fue ese incidente, para mi la conclusión es clarísima: incompetencia total y absoluta de la tripulación del Naiguatá, unos imbéciles a la carrera, más que los tarados del Warao.
  • Front escribió:
    Tal vez no Reino Unido, pero tomar acción militar en contra de Guyana sería darle el pretexto perfecto a EE.UU para que empiecen a llover Tomahawks. Honestamente, mientras sigan teniendo al chavismo al mando, dudo que el Esequivo esté ni remotamente cerca de estar en manos venezolanas, si de por si ya es difícil, teniendo a EE.UU esperando a que Maduro deje caer el jabón es imposible.
    hoy por hoy creo que las cosas estan mas calientes por alla en Washington y el nuevo presidente dudo mucho que sea tan gatillo alegre como el anterior. que de por si solo era boca. para tristeza de muchos incluyéndome a mi.
  • marcel
    marcelForista Soldado
    Forista Soldado
    ClearSky escribió:
    Front escribió:
    Tal vez no Reino Unido, pero tomar acción militar en contra de Guyana sería darle el pretexto perfecto a EE.UU para que empiecen a llover Tomahawks. Honestamente, mientras sigan teniendo al chavismo al mando, dudo que el Esequivo esté ni remotamente cerca de estar en manos venezolanas, si de por si ya es difícil, teniendo a EE.UU esperando a que Maduro deje caer el jabón es imposible.
    hoy por hoy creo que las cosas estan mas calientes por alla en Washington y el nuevo presidente dudo mucho que sea tan gatillo alegre como el anterior. que de por si solo era boca. para tristeza de muchos incluyéndome a mi.
    El anterior (presidente) fue gatillo alegre??? Mmmm no los creo
  • AndresK escribió:
    Hombre, hay un video de la ARBV, acá en el foro y en el FMG, no sólo yo, sino otro montón de foristas de diversas nacionalidades analizamos toda la información, curiosamente, suministrada por la propia armada de su país y la conclusión general es que el Naiguatá, a lo bestia, a lo imbécil, se le atravesó al Resolute porque no pudieron detenerlo a punta de fusil. Y después hemos ido sabiendo que el Millenium no servía, estaba sin munición, y como que el 76mm también andaba en la misma, y se corroboró tiempo después con esta hermosa chambonada:
    Así que a mí no me tiene que convencer cómo fue ese incidente, para mi la conclusión es clarísima: incompetencia total y absoluta de la tripulación del Naiguatá, unos imbéciles a la carrera, más que los tarados del Warao.
    Creo que lo del milenium ya lo sabiamos aca en Venezuela. solo que no teniamos la confirmacion 100% segura. algunos decian que la municion no habia llegado pero que la iban a comprar. al dia de hoy lo que sabemos es que fueron removidas y en su defecto pusieron esas cosas sacadas de los inventarios de la IM.

    Ahora creo que del 76mm si existe municion ya que en videos se han visto muchos disparos.

    El por que de la mala maniobra y choque con el Resolute solo lo sabran los miembros de la tripulacion y el alto mando militar. aunque la verdad es que quedo muy mal visto y es vergonzoso el hecho de que un barco la armada se perdiera por ese procedimiento.
  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    marcel escribió:
    ClearSky escribió:
    Front escribió:
    Tal vez no Reino Unido, pero tomar acción militar en contra de Guyana sería darle el pretexto perfecto a EE.UU para que empiecen a llover Tomahawks. Honestamente, mientras sigan teniendo al chavismo al mando, dudo que el Esequivo esté ni remotamente cerca de estar en manos venezolanas, si de por si ya es difícil, teniendo a EE.UU esperando a que Maduro deje caer el jabón es imposible.
    hoy por hoy creo que las cosas estan mas calientes por alla en Washington y el nuevo presidente dudo mucho que sea tan gatillo alegre como el anterior. que de por si solo era boca. para tristeza de muchos incluyéndome a mi.
    El anterior (presidente) fue gatillo alegre??? Mmmm no los creo
     No para nada! con decir que el premio nobel de la paz Obama arrojo mucho mas bombas!
  • ClearSky
    ClearSkyForista
    Forista
    Editado Thu, 14 January 2021 #8479
    marcel escribió:
    ClearSky escribió:
    Front escribió:
    Tal vez no Reino Unido, pero tomar acción militar en contra de Guyana sería darle el pretexto perfecto a EE.UU para que empiecen a llover Tomahawks. Honestamente, mientras sigan teniendo al chavismo al mando, dudo que el Esequivo esté ni remotamente cerca de estar en manos venezolanas, si de por si ya es difícil, teniendo a EE.UU esperando a que Maduro deje caer el jabón es imposible.
    hoy por hoy creo que las cosas estan mas calientes por alla en Washington y el nuevo presidente dudo mucho que sea tan gatillo alegre como el anterior. que de por si solo era boca. para tristeza de muchos incluyéndome a mi.
    El anterior (presidente) fue gatillo alegre??? Mmmm no los creo
    Pues fue el que mato a Solemani. ademas ordeno sendos bombardeos en Siria. entre otras cositas que se me pasan. Con ese historial muchos pensamos que lo que venia contra Nuestro pais era "Alpargata que lo que viene es joropo" pero no fue asi. nos engaño como niños. por eso digo que tambien era mucha boca.
  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    ClearSky escribió:
    marcel escribió:
    ClearSky escribió:
    Front escribió:
    Tal vez no Reino Unido, pero tomar acción militar en contra de Guyana sería darle el pretexto perfecto a EE.UU para que empiecen a llover Tomahawks. Honestamente, mientras sigan teniendo al chavismo al mando, dudo que el Esequivo esté ni remotamente cerca de estar en manos venezolanas, si de por si ya es difícil, teniendo a EE.UU esperando a que Maduro deje caer el jabón es imposible.
    hoy por hoy creo que las cosas estan mas calientes por alla en Washington y el nuevo presidente dudo mucho que sea tan gatillo alegre como el anterior. que de por si solo era boca. para tristeza de muchos incluyéndome a mi.
    El anterior (presidente) fue gatillo alegre??? Mmmm no los creo
    Pues fue el que mato a Solemani. ademas ordeno sendos bombardeos en Siria. entre otras cositas que se me pasan. Con ese historial muchos pensamos que lo que venia contra Nuestro pais era "Alpargata que lo que viene es joropo" pero no fue asi. nos engaño como niños. por eso digo que tambien era mucha boca.
     Los bombardeos en siria fueron un parapeto, un par de mig-21 destruidos unos cuantos hangares y daños en la pista de la base! casi nada para la cantidad de misiles que supuestamente lanzaron! solo lo de  suleimani es remarcable aunque sabrá dios cuanta presión le metieron desde Israel y Arabia Saudita para que diera la orden
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Poseidon84 escribió:
    AndresK escribió:
    Sí, bien dicho: chocó. El Naiguatá se mandó a lo bestia a tratar de "cerrarle" el paso cual Rápido y Furioso, a lo Toreto, a un buque más grande y mejor preparado para soportar golpes o embistes.
    NOTA: Se nota que al Fitzgerald lo chocaron, no se le atravesó a nadie, cosa que sí hizo el Naiguatá.
    primero, tienes pruebas de como fue ese incidente para decir aquí, que fue el Naiguata quien se le atravesó al crucero, no creo que las tengas y solo estas repitiendo como loro lo que dicen por hay.

    segundo deberías investigar mejor que es la  Commonwealth...! que no es mas que una integración de naciones que comparten lazos históricos con el Reino Unido, Su principal objetivo es la cooperación internacional en el ámbito político y económico, no es la OTAN ni mucho menos algo que se le parezca!

    tercero apartando lo antichavista o antimadurista que podamos ser, debemos estar claro que el territorio esequivo es 100% venezolano, y soy uno de los que mas ha criticado la mala forma con la que este gobierno y los anteriores han manejado ese tema. 
    Jajajajaja, tienes que tener prueba de un buque arrollado por otro por habersele atravezado, vamos genio!, dinos cual es tu punto de vista de lo que paso.

    Esequivo 100% venezolano, no me consta nada del asunto, ignoro  la parte histórica que ustedes reclaman, lo que si soy consciente es que es una región que también reclama Guyana, y que se encuentra en el limbo, que van hacer al respecto?, utilizaran la fuerza para quedarse con esa zona? no tengo ni idea.

    Lo que si es cierto, es que hasta hoy no han podido hacer nada al respecto ni por la fuerza, ni por las vias legales.
Entre o registrese para comentar