¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !
Sistema de Defensa Aérea para Colombia
Webmaster Subteniente
A finales del mes de octubre del 2020, el presidente de Colombia anuncio el interés en la modernización de las Fuerzas Militares Colombianas, haciendo énfasis en sistemas de baterías antiaéreas, en este video nombramos los sistemas que han sido ofrecidos a Colombia.
Música: New Spirit New World (ID 1417)
Autor: Wolf Schweizer-Gerth
https://freemusicarchive.org/music/Lo...
Etiquetas:
Entre o registrese para comentar
Comentarios
Creo sería bueno complementarlo con algún tema, así sea estimado, en costos y composición de una batería de cada sistema.
Que tan viable es un sistema Aster (15?, 30?) Para la FAC dado q lo he escuchado como candidato para las PES?
En mi opinión el KSAM y VL Mica descartados completamente por tan pobre alcance.
Aunque mi principal preferencia para plataformas terrestres sería combinaciones de sistemas en capas israelies. Una combinación de Spider en sus distintos alcances (conociendo y teniendo ya en inventarios el sistema de misiles q usa, y como opción cuando estén disponibles los sistemas de los Kfir una vez retirados) + un David's Sling sería una combinación excelente para los diferentes alcances y requerimientos.
Que se defendería con SPAAG o baterías de cañones fijas, que con misiles.
Dónde deberían ubicarse los sistemas de largo y medio alcance para sacar el mayor provecho de sus capacidades (costa norte?, Laderas de cordillera oriental?), Dónde deberían cubrirse los huecos de los largo / medio alcance con otros sistemas de medio o Vshorad, y dónde se dedicarían las dotaciones de manpads (defensa de ciudades? Bases?, Frentes convencionales de darse?)
De esta manera tendríamos mayor claridad para ahí si hablar de modelos y cantidades de cada sistema requerido.
No sé si ya algo se ha hecho anteriormente en el foro o caso contrario los miembros más versados en estos temas podrían trabajarlo.
Recuerdo mucho los modelos de coberturas de radares del SISDAN q se simularon en algún hilo, q servirían de base para el análisis.
Industrias Aeroespaciales Israelíes (IAI) en su stand virtual muestra el Sistema Naval Integrado de Defensa Aérea y de Misiles Barak MX en Euronaval Online.
https://www.navyrecognition.com/index.php/news/naval-exhibitions/euronaval-2020-exhibitors-visitors-information/euronaval-2020-news/9168-euronaval-online-2020-israel-aerospace-industries-barak-mx-naval-integrated-air-missile-defense-system.html
La fallida asociación Indumil - Saab para desarrollar un misil antiaéreo colombiano.
https://www.infodefensa.com/latam/2019/12/10/noticia-indumil-iniciaran-desarrollo-conjunto-misil-antiaereo-colombia.html
El desarrollo del TADER y la no adopción por parte de la FAC.
https://www.defensa.com/colombia/fuerza-aerea-colombia-codaltec-proceso-dotar-tader-misiles
Dos años después y con el dolor del alma, el Tader y el Sinder ????????????
En ese orden de ideas y si ña FAC quiera ahorra plata con los radares, la ubicación posible seria donde ya están ubicados, sacando el de San Andrés.
Creería q en partes de la costa caribe es viable ubicar una(s) de manera q se protejan corredores clave de acceso de vectores. Igualmente en zonas de llanos orientales cubiertas desde ubicaciones en el piedemonte.
Coincido si en la imposibilidad más económica q de otro tipo para cubrir toda la frontera. Pero otra manera (la adecuada?) Sería rankear los objetivos estratégicos a atacar por una HDC y definir la manera específica de protegerla. Y en mi opinión las más importantes deberían tener capas y no solo un solo medio de defensa.
Respecto al requerimiento de dotar las fuerzas de manpads, sinceramente coincido mucho con lo q el vídeo menciona como opinión de los israelies. Que un operador este en la posición adecuada en el momento adecuado para atacar un blanco como un vector tipo caza o avión de ataque a tierra.....hummm mis serías dudas. Lo concidero de muy poca probabilidad.
De pronto para blancos de oportunidad como helicopteros y cubrimiento en un frente donde sería muy arriesgado una cobertura con SAM, más si es de medio o corto alcance.
Lo ideal siempre es montar un sistema multicapa completo, pero como estamos hablando es de Colombia, lo poco que suelten es lo manda. Entonces planteo la siguiente pregunta con un ejemplo ¿Qué es mas barato 3 batería de 200km de alcance o 6 de 100? la lógica me dice que menos baterías de mas alcance deberían salir mas baratas que muchas de menos alcance pero no se si se aplique en este caso.
Con el tiempo los teatros aéreos se han estado haciendo mas complicados y sobre todo por lo drones y lo que implican, por lo tanto tener la capacidad de contrarrestarlo se hace muy importante.
Por cierto ya les había comentado que los coreanos están con el proyecto del L-SAM es algo a tener encuentra.
https://americamilitar.com/discussion/comment/314848#Comment_314848
Porque sugiero esto, porque habemos muchos entusiastas que no conocemos bien a profundidad, y se logra confundir un sistema misilistico con un sistema detección y seguimiento.
Y de paso le agradezco al estimado señor forista que un momento dijo que el mejor sistema antiaéreo era los Kfir ya que teníamos mayor alcance con los iderby-er, en serio Démosle contexto a las vainas y no generemos confusión como la sarta de expertos youtubers que proliferan sus bastos conocimientos en maternidad de gallinas. Saludos un gracias.
Perfectamente se podría decir que se necesitan X patriot, Y barak, Z spyder, W irondome, etc pero por obvias razones no podemos pensar que soltaran lo necesario para todo eso.
Sabiendo q lo económico es un gran factor limitante, el diseño de defensa debe de entrada hacerse lo más optimizado posible, pero debe comprender lo mínimo requerido de acuerdo a factores ya mencionados como geografía, lugares estratégicos a defender, tipo de defensa requerida, niveles de redundancia o capas (q de seguro es lo primero a optimizar:1 sola capa).
En resumen el ejercicio de debe hacer teniendo en cuenta las restricciones, de su resultado se definen los niveles de inversión, se priorizan compras (por etapas) hasta materializar las adquisiciones (si es q algún día llegan).
Por otra parte, lo anterior es lo q correspondería a FFMM y gobierno, pero para el foro, siendo q lo q analizemos, argumentemos, acordemos y definamos no pasará de un ejercicio teórico con mínima o ninguna influencia sobre las decisiones de gobierno y FFMM, es válido q se realizara incluso sin la restricción del factor económico, para establecer lo q a juicio del foro seria el deber ser (q igual pueden ser varias opciones, dado q difícilmente todos lleguemos a un acuerdo al respecto).
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!