Gracias es una petición referente a los videos donde aparezcan bajas en combate! espero el apoyo de los compañeros para mi propuesta, dejando claro que estoy en concordancia con las política del foro referente a cierto tipo de contenido extremadamente grafico.
No sé si sea muy pronto para ello, y este el hilo para hacerlo, pero q les parece algún análisis respecto a las defensas antiaéreas armenias (en especial en lo compartido con nuestra hdc), su efectividad en el conflicto de este hilo, y las estrategias azeries para enfrentarlas. Pros y contras, que oportunidades abre para Colombia?
En particular me llama la atención q sistemas S300 para las dimensiones de la zona de conflicto y el supuesto alcance de los mismos no hayan negado totalmente el espacio aéreo armenio a fuerzas pro azeries.
Particularmente siempre he creído q el camino COSTO-efectivo para dotar las ffmm está centrado en el desarrollo de drones. Los equipos estratégicos y fuera de nuestro alcance deben ser adquiridos, pero siempre existirá algún grado de temor o prevención de comprometer los mismos en acciones de defensa y más en caso de conflicto. Pero equipos no pilotados de mucho menor costo q los estratégicos pilotados y q además no comprometen vidas de pilotos, q pudieran ser desarrollos propios o conjuntos, q permitieran dotarnos de buenos números de los mismos, q pudieran atacar activos estrategicos de un potencial agresor (incluso bajo estrategia de enjambres o saturación) pudieran reducir dicho temor/ riesgo de comprometerlos y en lo personal creo q es el camino q un país como Colombia debería adoptar (para todas sus fuerzas).
Por otro lado también es curioso que un ejercito de reclutas este infringiendo importantes bajas y ganando terreno a un ejercito mayormente profesional como el armenio! Las cosas no son tan fáciles como parecen todos los factores influyen en el desarrollo de los acontecimientos, porque si nos ponemos a revisar también los azeríes tiene un ejercito con diversidad de sistemas iguales a los de los armenios como por ejemplo blindados y SAM.
los Azeris tienen no solo mas tropas, sino el control del aire, mayor poder de fuego(artilleria) y movilidad que le permite explotar la rupturas en el frente con el uso de blindados, IFV y transportes.
si no tienes la movilidad de nada te sirve tener infanteria tan profesional o cientos de anti tanques, tarde o temprano tus fuerzas mas estáticas estarán rodeadas, estamos viendo literalmente dia a dia como se crea una bolsa algo que no veiamos desde el 91 o incluso antes.
los Azeris tienen no solo mas tropas, sino el control del aire, mayor poder de fuego(artilleria) y movilidad que le permite explotar la rupturas en el frente con el uso de blindados, IFV y transportes.
si no tienes la movilidad de nada te sirve tener infanteria tan profesional o cientos de anti tanques tarde o temprano tus fuerzas mas estáticas estarán rodeadas, estamos viendo literalmente dia a dia como se crea una bolsa algo que no veiamos desde el 91 o incluso antes.
En efecto totalmente! también esta el factor económico que da mas Holgura a los Azeríes, al principio de la contienda señale 4 factores claves a favor de los azeríes
1 El factor económico 2 El factor demográfico 3 la modernidad de los equipos 4 la doctrina.
Si simplemente te pones a la defensiva y dejas toda la iniciativa al contrario terminaras pasándola mal tarde o temprano.
Y para bajarle un poco a lo que se cae un mito, ya que nada tiene que ver las versiones Armenia de los 70 sin modernizar con las Venezolanas. Una explicación sobre el ataque que se ha visto a elementos (no inhabilitó la batería como tal) de s-300ps estacionados en la frontera con Nagorno, una versión de los años 70 Y evidentemente esta batería no es referencia para tomar la del vecino, tienen poco o nada que ver con esta o con las que hay en Baku. Por cierto, las de Yereva que ya participaron interceptado objetivos en la capital son también versiones obsoletas comparadas con las de Bakú o las del vecino.
Respecto a la negación de operaciones aéreas, si bien Bakú tiene ventaja por el número de aparatos y muestran los vídeos de ataques que generan la percepción de dominio absoluto del aire, las bajas que han sufrido y el número de drones echados abajo dejan claro que no es para nada así. La campaña le está saliendo muy costosa y ya les han tirado más de 100 aparatos entre aviones, helicópteros y drones de ataque.
Esos s300 son los más a obsoletos de esa familia, ya hemos explicado tantas veces por tantos años la diferencias entre las dos familias de s300 que ya la verdad da pereza
Por cierto, curioso escenario para ver dos ejércitos de doctrina soviética en acción. La artillería abundante para ablandar, de tubo y de cohetes, incluso con misiles balísticos tácticos que muchos países más grandes o poderosos no se pueden permitir tenery la alta mecanización de estos dos pequeños ejércitos. Aunque el Azerí es el que explota la movilidad y trata de avanzar y hacer calderos mientras el Armenio trabaja con defensas elásticas de profundidad adentrándose en la.montaña y ya en la montaña toca poner pie en tierra porque los blindados poco servirán. Viendo al ejército Azerí me imagino como habría sido un avance Soviético en el escenario Europeo contra un ejército OTAN, con 20 mil tanques rompiendo un frente y cientos de miles de piezas de artillería de tubo y cohetes destrozando líneas.
Comentarios
Pros y contras, que oportunidades abre para Colombia?
En particular me llama la atención q sistemas S300 para las dimensiones de la zona de conflicto y el supuesto alcance de los mismos no hayan negado totalmente el espacio aéreo armenio a fuerzas pro azeries.
Los equipos estratégicos y fuera de nuestro alcance deben ser adquiridos, pero siempre existirá algún grado de temor o prevención de comprometer los mismos en acciones de defensa y más en caso de conflicto. Pero equipos no pilotados de mucho menor costo q los estratégicos pilotados y q además no comprometen vidas de pilotos, q pudieran ser desarrollos propios o conjuntos, q permitieran dotarnos de buenos números de los mismos, q pudieran atacar activos estrategicos de un potencial agresor (incluso bajo estrategia de enjambres o saturación) pudieran reducir dicho temor/ riesgo de comprometerlos y en lo personal creo q es el camino q un país como Colombia debería adoptar (para todas sus fuerzas).
si no tienes la movilidad de nada te sirve tener infanteria tan profesional o cientos de anti tanques, tarde o temprano tus fuerzas mas estáticas estarán rodeadas, estamos viendo literalmente dia a dia como se crea una bolsa algo que no veiamos desde el 91 o incluso antes.
1 El factor económico
2 El factor demográfico
3 la modernidad de los equipos
4 la doctrina.
Si simplemente te pones a la defensiva y dejas toda la iniciativa al contrario terminaras pasándola mal tarde o temprano.
Azerbaijão abate mais uma aeronave Su-25 da Armênia
https://www.cavok.com.br/azerbaijao-abate-mais-uma-aeronave-su-25-da-armenia
Jabrayl, en el Sur de Nagorno-Karabaj, con Irán
http://charly015.blogspot.com/2020/10/las-coberturas-s-300-en-el-conflicto.html?m=1
http://charly015.blogspot.com/2020/10/el-duelo-de-las-s-300.html?m=1
Y para bajarle un poco a lo que se cae un mito, ya que nada tiene que ver las versiones Armenia de los 70 sin modernizar con las Venezolanas.
Una explicación sobre el ataque que se ha visto a elementos (no inhabilitó la batería como tal) de s-300ps estacionados en la frontera con Nagorno, una versión de los años 70 Y evidentemente esta batería no es referencia para tomar la del vecino, tienen poco o nada que ver con esta o con las que hay en Baku. Por cierto, las de Yereva que ya participaron interceptado objetivos en la capital son también versiones obsoletas comparadas con las de Bakú o las del vecino.
https://es.topwar.ru/176019-besprepjatstvennoe-porazhenie-radara-36d6-i-samohodnoj-pu-5p85s-armjanskogo-s-300ps-povod-dlja-pafosnyh-reljacij-azerbajdzhanskih-smi-ili-ocherednaja-porcija-nelepyh-zabluzhdenij.html
Aquí en el apartado Versions and upgrade se puede ver una relacion de las ramas principales (antiareo, antimisil, versión naval) y versiones.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/S-300_missile_system#S-300V4
Respecto a la negación de operaciones aéreas, si bien Bakú tiene ventaja por el número de aparatos y muestran los vídeos de ataques que generan la percepción de dominio absoluto del aire, las bajas que han sufrido y el número de drones echados abajo dejan claro que no es para nada así. La campaña le está saliendo muy costosa y ya les han tirado más de 100 aparatos entre aviones, helicópteros y drones de ataque.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!