Las últimas intervenciones del señor @jrap me desmuestran claramente a quién le es leal. Se hace de la vista gorda ante el claro apoyo de su gobierno al terrorismo y cuando se le increpa para que abra los ojos, busca salirse como puede y mientras lo hace intenta limpiar el nombre de sus Fanb.
Pero bueno, es lo que se puede esperar de un "opositor" que se la pasa replicando todos los post de redes sociales de sus fanb. Vamos que el fanatismo lo tiene cegado.
Viendo la nota de Infodefensa, van a reemplazar esos UH1N qué pasan a retiro ?, porque estaríamos hablando de una gran pérdida de capacidades en aeronaves de escolta para las actividades de apoyo y transporte de rutina de la aviación del ejército.
Viendo la nota de Infodefensa, van a reemplazar esos UH1N qué pasan a retiro ?, porque estaríamos hablando de una gran pérdida de capacidades en aeronaves de escolta para las actividades de apoyo y transporte de rutina de la aviación del ejército.
No hay con que, la DAVAA queda coja y dependiente del apoyo de fuegos de la FAC en misiones de inserción o extracción de tropa, lo que saldrán a decir es que aún quedan UH1H que ya van por la misma linea de los Uh-1N.
Bueno sería que la DAVAA le pusiera a los artilleros laterales de los BH cámaras térmicas, de esa forma no se incurriría en el costo de un pod E/O mientras que durante el asalto nocturno (y diurno, que las cámaras térmicas también son buenas de día) se podrían detectar más rápido y mejor un ataque desde tierra, devolviendo el ataque con más efectividad dandose su propio apoyo de fuego y actuando también como cañonero al poder hacer tiro desde mayor altura volando en órbitas, como p.ej este sistema de BAe:
Lo otro sería configurar los BH para que usen una combinación de armas teniendo en un costado una GPMG de 7.62mm y en el otro costado una HMG de 12.7mm, ambas de operación manual y monotubo, para así tener la potencia de fuego equivalente a la de un helicóptero artillado.
Bueno sería que la DAVAA le pusiera a los artilleros laterales de los BH cámaras térmicas, de esa forma no se incurriría en el costo de un pod E/O mientras que durante el asalto nocturno (y diurno, que las cámaras térmicas también son buenas de día) se podrían detectar más rápido y mejor un ataque desde tierra, devolviendo el ataque con más efectividad dandose su propio apoyo de fuego y actuando también como cañonero al poder hacer tiro desde mayor altura volando en órbitas, como p.ej este sistema de BAe:
Lo otro sería configurar los BH para que usen una combinación de armas teniendo en un costado una GPMG de 7.62mm y en el otro costado una HMG de 12.7mm, ambas de operación manual y monotubo, para así tener la potencia de fuego equivalente a la de un helicóptero artillado.
De una u otra manera esa era la tecnología con la que contaba el Cazador, el grandioso problema con el BH es su costo de hora de vuelo, por lo que poner a los Bravo a reemplazar en posiciones a los Cazadores tendría dos efectos, uno, que se daria una mayor capacidad de fuego a la posición de apoyo de desembarco y operaciones, el segundo seria un incremento considerable en el costo de las operaciones de la División por lo que quedarían restringidas las capacidades que como bien sabemos a muchos comandantes si los afecta más gastar presupuesto que apoyar los soldados por lo que no seria viable, de hecho, se por gente de la División que eso no va a pasar.
Si se trata de un derribo entonces los estaban esperando y los hostiles sabían donde y cuando iban a estar en el sitio de la emboscada, de ser así es un problema serio.
Bueno sería que la DAVAA le pusiera a los artilleros laterales de los BH cámaras térmicas, de esa forma no se incurriría en el costo de un pod E/O mientras que durante el asalto nocturno (y diurno, que las cámaras térmicas también son buenas de día) se podrían detectar más rápido y mejor un ataque desde tierra, devolviendo el ataque con más efectividad dandose su propio apoyo de fuego y actuando también como cañonero al poder hacer tiro desde mayor altura volando en órbitas, como p.ej este sistema de BAe:
Lo otro sería configurar los BH para que usen una combinación de armas teniendo en un costado una GPMG de 7.62mm y en el otro costado una HMG de 12.7mm, ambas de operación manual y monotubo, para así tener la potencia de fuego equivalente a la de un helicóptero artillado.
De una u otra manera esa era la tecnología con la que contaba el Cazador, el grandioso problema con el BH es su costo de hora de vuelo, por lo que poner a los Bravo a reemplazar en posiciones a los Cazadores tendría dos efectos, uno, que se daria una mayor capacidad de fuego a la posición de apoyo de desembarco y operaciones, el segundo seria un incremento considerable en el costo de las operaciones de la División por lo que quedarían restringidas las capacidades que como bien sabemos a muchos comandantes si los afecta más gastar presupuesto que apoyar los soldados por lo que no seria viable, de hecho, se por gente de la División que eso no va a pasar.
No entiendo ¿no que el EJC quería tener sus propios helos artillados?... Bueno, ahí tienen una manera de hacerlo de agache sin que la FAC se trepe por las paredes y quiera pegarle cuadernazos con la constitución.
Cobras es lo que hay en AMARC una donación de unos 18 und, por parte de EEUU con puesta a punto paga por Colombia dejaría al ejército con buena pegada y acompañamiento para evitar que se bajen a los BH, si los celos de la FAC es porque ellos quieren tener la exclusividad de pegada de los NLos pues que ejército sólo integre ER2 y ya..... obvio la limitante es el techo de servicio pero la mayoría se esta dando en selvas que no superan los 500msnm y algunas montañas de 1600msnm.
Cobras es lo que hay en AMARC una donación de unos 18 und, por parte de EEUU con puesta a punto paga por Colombia dejaría al ejército con buena pegada y acompañamiento para evitar que se bajen a los BH, si los celos de la FAC es porque ellos quieren tener la exclusividad de pegada de los NLos pues que ejército sólo integre ER2 y ya..... obvio la limitante es el techo de servicio pero la mayoría se esta dando en selvas que no superan los 500msnm y algunas montañas de 1600msnm.
No se si eso se pueda solucionar con otro motor.
Los Cobra si no son modelo Viper no sirven por la limitación del techo de servicio, y la FAC no va a dejar que eso pase.
El helicóptero que reemplace al Cazador no va a ser un helicóptero netamente de ataque porque en operaciones los cazadores realizaban multitud de funciones, incluso MEDEVAC tanto de personal militar como civil, traslados de personal entre otros, por lo que la aeronave deberá ser polivalente por lo que yo apuesto a que las opciones más viables para reemplazar estos helicópteros son Bell 412, H-145M o Aw139, con posibilidades en ese orden y si por mi fuera les lloraría a los estadounidenses por Uh-1Y Venom aunque su costo de operación me da simplemente pavor.
Cobras es lo que hay en AMARC una donación de unos 18 und, por parte de EEUU con puesta a punto paga por Colombia dejaría al ejército con buena pegada y acompañamiento para evitar que se bajen a los BH, si los celos de la FAC es porque ellos quieren tener la exclusividad de pegada de los NLos pues que ejército sólo integre ER2 y ya..... obvio la limitante es el techo de servicio pero la mayoría se esta dando en selvas que no superan los 500msnm y algunas montañas de 1600msnm.
No se si eso se pueda solucionar con otro motor.
Los Cobra si no son modelo Viper no sirven por la limitación del techo de servicio, y la FAC no va a dejar que eso pase.
Irónicamente así se pueden construir capacidades estratégicas, la posibilidad de que ejército pueda disponer de helicópteros que puedan acompañar a su infantería y así mismo disponer de armamento de precisión ayudaría a que la FAC se enfoque en otras tareas que implicará disponer de otros recursos por ejemplo para aviones AEWC o Nuevo Caza o aumentar la flota de drones.
Eso también sería disuasorio que tanto la fuerza aérea como el ejército puedan hacer frente a HPC con medios blindados.
Cobras es lo que hay en AMARC una donación de unos 18 und, por parte de EEUU con puesta a punto paga por Colombia dejaría al ejército con buena pegada y acompañamiento para evitar que se bajen a los BH, si los celos de la FAC es porque ellos quieren tener la exclusividad de pegada de los NLos pues que ejército sólo integre ER2 y ya..... obvio la limitante es el techo de servicio pero la mayoría se esta dando en selvas que no superan los 500msnm y algunas montañas de 1600msnm.
No se si eso se pueda solucionar con otro motor.
Los Cobra si no son modelo Viper no sirven por la limitación del techo de servicio, y la FAC no va a dejar que eso pase.
Irónicamente así se pueden construir capacidades estratégicas, la posibilidad de que ejército pueda disponer de helicópteros que puedan acompañar a su infantería y así mismo disponer de armamento de precisión ayudaría a que la FAC se enfoque en otras tareas que implicará disponer de otros recursos por ejemplo para aviones AEWC o Nuevo Caza o aumentar la flota de drones.
Eso también sería disuasorio que tanto la fuerza aérea como el ejército puedan hacer frente a HPC con medios blindados.
yo apuesto a que las opciones más viables para reemplazar estos helicópteros son Bell 412, H-145M o Aw139, con posibilidades en ese orden y si por mi fuera les lloraría a los estadounidenses por Uh-1Y Venom aunque su costo de operación me da simplemente pavor.
Para el EJC me gustaría la versión artillada del H-145....
yo apuesto a que las opciones más viables para reemplazar estos helicópteros son Bell 412, H-145M o Aw139, con posibilidades en ese orden y si por mi fuera les lloraría a los estadounidenses por Uh-1Y Venom aunque su costo de operación me da simplemente pavor.
Para el EJC me gustaría la versión artillada del H-145....
yo apuesto a que las opciones más viables para reemplazar estos helicópteros son Bell 412, H-145M o Aw139, con posibilidades en ese orden y si por mi fuera les lloraría a los estadounidenses por Uh-1Y Venom aunque su costo de operación me da simplemente pavor.
Para el EJC me gustaría la versión artillada del H-145....
Comentarios
Pero bueno, es lo que se puede esperar de un "opositor" que se la pasa replicando todos los post de redes sociales de sus fanb. Vamos que el fanatismo lo tiene cegado.
https://www.baesystems.com/en/article/royal-navy-takes-first-delivery-of-q-sight-helmet-mounted-display-for-lynx-helicopters
https://defense-update.com/20091108_helicopter-gunners-to-use-helmet-mounted-q-sights.html
Lo otro sería configurar los BH para que usen una combinación de armas teniendo en un costado una GPMG de 7.62mm y en el otro costado una HMG de 12.7mm, ambas de operación manual y monotubo, para así tener la potencia de fuego equivalente a la de un helicóptero artillado.
No entiendo ¿no que el EJC quería tener sus propios helos artillados?... Bueno, ahí tienen una manera de hacerlo de agache sin que la FAC se trepe por las paredes y quiera pegarle cuadernazos con la constitución.
No se si eso se pueda solucionar con otro motor.
Los Cobra si no son modelo Viper no sirven por la limitación del techo de servicio, y la FAC no va a dejar que eso pase.
Irónicamente así se pueden construir capacidades estratégicas, la posibilidad de que ejército pueda disponer de helicópteros que puedan acompañar a su infantería y así mismo disponer de armamento de precisión ayudaría a que la FAC se enfoque en otras tareas que implicará disponer de otros recursos por ejemplo para aviones AEWC o Nuevo Caza o aumentar la flota de drones.
Eso también sería disuasorio que tanto la fuerza aérea como el ejército puedan hacer frente a HPC con medios blindados.
Para el EJC me gustaría la versión artillada del H-145....
Airbus Helicopters H145M
Auf Wiedersehen.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!