América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Posible MBT para el Ejército Nacional de Colombia

1321322324326327389

Comentarios

  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Sat, 30 May 2020 #6462
    AndresK escribió:
    Pero Alexc, en su momento, no pilló lo del misil C-Star de alcance extendido, cosa que sí pilló Camik...
    En vez de estar promoviendo desaveniencias entres las personas, porque más bien no les damos sus respectivos créditos cuando lo merecen...
    Porque a ver, usted llevó el chisme a Alexc en el FMG...
    Chisme ? cual chisme ?. le pregunte si era cierto lo de las lanchas que trajo este tipo. El tipo da a Alex C como origen , pues estoy en perfecto derecho de corroborar con el. Eso es chisme ?  Muy distinto , además ud deberiá saber que ALEX lee este foro, no tengo que llevarle nada. 
  • Camik
    CamikForista
    Forista
    Mentira SI que vas a llevarle y a llorarle , y Alex C se ve que no entra aqui , por que el supiera que YO le Doy el credito de sus aportes !!
    ltcol. solo escribió: 28 May 2020, 04:21saludo

    Hola Alex, una pregunta . Un forista en AA ( que también hace vida aquí ) anda afirmando que ya se firmo un documento por 4 lanchas sumergibles para los comandos submarinos / anfibios. Si alguin sabe de esos contratos eres tu . Que sabes de eso ?
    Ustedes ya son viejos en estos temas de defensa, asi que si alguien va y les asegura en AM que ya se firmo un contrato para la compra de 4 lanchas submarinas, pues simplemente pidanle que les cite el contrato o la referencia del contrato de esas 4 lanchas submarinas como yo lo hago cada vez que les comparto primicas de los contratos... facil sm

    Si no les presenta ninguna prueba de esa compra, es porque esta "cañando" o diciendo mentiras.... no jodas!!, ustedes ya son foristas viejos ya deben saber como se sustentan las afirmaciones en los foros y se comprueban: con documentos oficiales, lo demas es fe.

    En cuanto a lo de las lanchas submarinas, ustedes saben que fui yo el que di esa primicia aca en el FMG hace 6 meses( noviembre), sobre que la ARC proyectaba la compra no solo de 4 lanchas submarinas, sino tambien de 8 botes de movilidad fluvial y 2 botes de movilidad maritima... aqui nuevamente el pantallaso del documento que les comparti hace seis meses:

    Imagen

    Ese pantallaso lo extraje del EDP del proceso de contratacion para el mantenimiento mayor de la unidad de comandos del caribe, donde se justificaba ese mantenimiento mayor a las instalaciones de los comandos, por la proyeccion que tiene la armada para adquirir las lanchas submarinas y demas botes que se puede leer en el documento.

    Esa informacion se las comparti primero el 13 de Noviembre cuando cite otro poryecto sobre el trabajo que estaban recibiendo los submarinos y la segunda vez, fue el 22 de noviembre cuando debatiamos con QAP las posibles opciones de lanchas submarinas que hay en el mercado, entre las opcion mas "logica" seria la MRCC (Multi-Role Combatant Craft) ... por favor abran los link que les dejo para que verifiquen:

    La del 13 de noviembre:
    viewtopic.php?f=52&t=36119&p=7475784&hi ... as#p747578

    La del 22 de noviembre:
    viewtopic.php?f=52&t=36119&p=7476340&hi ... s#p7476340

    ¿ Como es que 6 meses despues, un forista presenta como primicia en Americamilitar, algo que se debatio aqui en el FMG hace seis meses ?? pena .... y me parece increible porque aqui postean mucho foristas de alla.

    Entonces señores, les puedo decir con toda seguirdad porque se de lo que hablo: que al dia de hoy 27 de Mayo no hay ningun contrato firmado por la compra de 4 lanchas submarinas.... que mas adelante se puede dar ese contrato si, porque como pudieron leer, es una compra que esta proyectando la ARC, pero al dia de hoy no hay contrato firmado.

    Si alguien les esta diciendo que ya hay contrato firmado es mentira... y me parece que los estan timando y varios estan cayedo redonditos pena

    Por ultimo quiero reiterar el llamado por el respeto a citar a los autores de las primicias que se comparten en otros foros... si la informacion la extrajeron de aca, por etica y reglas de los mismos foros, citen al FMG y a su servidor que nada les cuesta... yo siempre he respetado y citado las informaciones cuando se que son de otros foros y foristas y espero que hagan lo msimo conmigo y el FMG thumbs .

     ltcol. solo » 30 May 2020, 23:05

    saludo

     . Una pregunta Alex, el tipo de marras esta diciendo en AM que la INFAMAR adquirió un equipo de asalto aéreo para el grucon- o . Dice que esta por llegar ,entiendo que ese equipo ya llego . Que hay de cierto ? Ese tipo no hace sino hablar paja y llevar información a AM media verdad medio inventada.

    Solo llevas y traes, por que no le cuentas que yo si lo menciono a el, 
    Y te doy un consejo Alex C consigue buena Info pero Yo tambien ok 
    Hasta Aquii la dejo
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Si lo leyera, no estaría con esa duda que usted le acabó de clavar.
    Mire. Yo tuve serios problemas con Camik, el forista de marras como usted lo llama en el FMG, porque me insultó y me trató muy mal, muy descortés, ofensivo. Pero las cosas como son: con la verdad por delante, y ésta es que él sí cita a Alexc cuando es así y es información que se trae de otro lado.
    Además, Camik aporta más que todo es de vista, de conocimiento con lo que se ve en las fotos, como lo del C-Star o con el UME-200 de los submarinos ¿O eso ya lo sabía Alexc? Pues no, no lo sabía, ni nosotros tampoco, fue el forista de marras quién lo pilló y entre todos nos retroalimentamos para descifrar el misterio, incluso usted mismo.
  • marcel
    marcelForista Soldado
    Forista Soldado
    Yo sigo a Alex c en foro Militar general sin estar suscrito al foro, por eso digo que lo sigo jajaja @LtColSolo hermano estos últimos días he visto una tandas de quejas tratando con Alex de desmentir a @Camik acá en América militar. Poniendo quejas, verificando con Alex, si lo que trae Camik acá es cierto etc... Buscándole el lado como dicen por ahí.
  • Juanda
    JuandaForista
    Forista
    Creo que es suficiente OT, ya las ideas están expuestas, pero en ninguna habla de un posible MBT para el EJC.

  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Sat, 30 May 2020 #6467
    Quejas , cuales quejas . Esta como Andres. El tipo este pone a Alex C como fuente, yo corroboro la informacion con la fuente. Logico verifico porque yo no le creo . Punto. Y ovbiamnte traigo la respuesta de Alex aca , para su consideración , y la de todos los Foristas.
  • Camik
    CamikForista
    Forista
    Si estimado Juan David el MBT pienso Yo que morire y no los vere ! o veremos a los primero E.T , antes de ver un verdadero MBT OJO a mi no es que me maten pero buenoo , muy dificil.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Y eso está bien. ¿Pero decirle al otro que no lo cita? Usted mismo se está contradiciendo...
    Al fin qué ¿Lo cita o no lo cita?
  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Sat, 30 May 2020 #6470
    Mire. Yo tuve serios problemas con Camik, el forista de marras como usted lo llama en el FMG, porque me insultó y me trató muy mal, muy descortés, ofensivo. Pero las cosas como son: con la verdad por delante, y ésta es que él sí cita a Alexc cuando es así y es información que se trae de otro lado.

    Claro , no solo ud varios . Busca intimidar, para que nadie lo cuestione o contradiga. 

  • Camik
    CamikForista
    Forista
    Editado Sat, 30 May 2020 #6471
    LtColSolo escribió:
    Mire. Yo tuve serios problemas con Camik, el forista de marras como usted lo llama en el FMG, porque me insultó y me trató muy mal, muy descortés, ofensivo. Pero las cosas como son: con la verdad por delante, y ésta es que él sí cita a Alexc cuando es así y es información que se trae de otro lado.

    No me extraña y no solo ud muchos Foristas . El tipo es un patan .
    TU UN MENTIROSO , YO CITO ALEX C ! ahi si no no dices nada tipico de ti !,
    te he insultado por que tu tienes tu estilo de ridiculizar a las personas aqui todo el mundo te conoce , por eso te dije KAMUTAN ! TANTO QUE LO CRITICAS Y ERES IGUALITO A EL !
  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    tremendo Off Topic pudiendo solucionarlo por mensajes internos
  • Juanda
    JuandaForista
    Forista
    Editado Sat, 30 May 2020 #6473
    Camik escribió:
    Si estimado Juan David el MBT pienso Yo que morire y no los vere ! o veremos a los primero E.T , antes de ver un verdadero MBT OJO a mi no es que me maten pero buenoo , muy dificil.
    A noooo, que me queden unos 40 o más años de vida si Dios lo permite, no quiere decir que crea que los vaya a ver.

    Como un Colombiano muy patriota, tengo la ilusión de verlos, es que para mí no es un imposible traerse unos M1A1 básicos, con turbina y todo.... lograr unos 36 de a poquitos es algo lograble.

    Qué lo impide? mientras tengamos apátridas conspiradores como la oposición en Colombia, cada que se hable de algo digno para las FF.MM. darán toda la guerra para impedirlo, si por ellos fuera acaban con todo y nos dejan a merced de sus camaradas guerrilleros.

    Pd: Las cosas yo las pondría aún más peludas al respecto de ser presidente, corto relaciones con Cuba para que les duela. Ninguna empresa registrada en Colombia puede tener vínculos con la dictadura Cubana y Venezolana hasta nueva orden.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Puede ser, pero los problemas se resuelven en donde suceden, no en la casa del vecino.
    Y la ira no es para siempre, que tal, no podría debatir en el foro con él "forista de marras" por ahí. Las cosas pasan, el pasado es pasado.
    Camik tiene problemas con su genio, eso lo sabemos todos, pero su conocimiento saca cara por él, y lo ha demostrado, incluso cuando Alexc estaba acá y esos dos aportaban muchísimo juntos. Más bien aprovechemos que tenemos a Camik en modo reconversión, que ha dejado de ser tan beligerante y es más proactivo.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Camik escribió:
    Cesar Escribio: Sistema de guía E/O sean capaces de soportar las5.000~10.000 g de aceleración del disparo
    Aqui con pruebas donde estan Cesar el pretinazo de 10.000 g, aqui claramente no hay ni casi dispara sale es mero ruido de motor , el canister de vaina sale justo del canon , aqui video de la foto en cuestion disparo del Lahat , 
    Vaya con este sistema no hay mucha maniobra que les de a los tanquistas en salvar sus vidas, por lo menos con la munición había esa oportunidad. 

    SpadesCHL escribió:
    al coste de desgastar notablemente el cañon.
    La simple del francotirador: una sola bala, un muerto!, aquí sería un solo misil un tanque destruido y... 
  • Camik
    CamikForista
    Forista
    Bueno JOSH no hay arma perfecta puede fallar , pero eso si te da un plus !
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Miren, les voy a decir una cosa, gran parte de la información de las FFMM de Colombia es pública, solo hay que saber buscar, asi que la información no tiene dueño, yo no entro a ese foro del que hablan porque sus administradores me parecen pedantes, por eso si algun dia publico o escribo algo que con anterioridad se dijo alla, NO me vayan a llamar por favor que estoy fusilando algo, simplemente, me meti a internet, busque y encontre algo que me llamo la atencion publicar en Defensa.com o acá.

  • Camik
    CamikForista
    Forista
    Total si alla Alex C lo encuentra es de dominio publico correcto no estas fusilando ! Ya esta , asi de simple y ojo hay muchas cosas que alla no se han publicado y en su tiempo hemos dado la primicia aqui y muchas de ellas has sido tu , otros foristas y Yo !
    Asi que cual es la joda cierto.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Sat, 30 May 2020 #6479
    Jimmy_S escribió:
    Si claro Camik... y los sistemas de defensa activa y pasiva ... que ???
    Los mandamos a sábados felices? El MBT se está reformando en su concepto, Entoces los Ruskis, Gringos y Europeos son unas bestias.
    El concepto del tanque pesado está empezando por replantearse y mucho, desde la probabilidad de ser fabricados en polímeros, hasta ser relegados a funciones de segunda línea, con la nueva era de los misiles ATGM su presicion y power shoot y la munición perforante hace pensar que ningún tanque por más Armata que sea pueda salir ileso (entre más pesado y blindado + potencia en los medios ATGM y munición perforante)

    La alta mobilidad es la tendencia, y bajarle costo a los juguetes de guerra. Las tácticas de guerra y sus diseños también cambia. 
  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Sat, 30 May 2020 #6480
    te he insultado por que tu tienes tu estilo de ridiculizar a las personas aqui todo el mundo te conoce , por eso te dije KAMUTAN ! TANTO QUE LO CRITICAS Y ERES IGUALITO A EL !

    A mi ? A medio foro , no ve lo que dice Andres? . Cíteme donde yo digo que ud no cita a Alex . Lea bien , otro de sus problemas. 

    Yo critico a Kamutan ? kjajaj ese tipo no esta aquí hace años . 

  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    TOLEDO escribió:
    Miren, les voy a decir una cosa, gran parte de la información de las FFMM de Colombia es pública, solo hay que saber buscar, asi que la información no tiene dueño, yo no entro a ese foro del que hablan porque sus administradores me parecen pedantes, por eso si algun dia publico o escribo algo que con anterioridad se dijo alla, NO me vayan a llamar por favor que estoy fusilando algo, simplemente, me meti a internet, busque y encontre algo que me llamo la atencion publicar en Defensa.com o acá.
    De acuerdo Toledo . Yo no he criticado que este señor fusile a Alex , yo he traido datos de Alex y de Erich , lo que digo es que falsea la información 
    Trata de pasar información como un hecho que no lo es. 
Entre o registrese para comentar