América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Futuras FFG usadas para la ARC

1246735

Comentarios

  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Thomas_Bryson escribió :
    Bueno no se que pasa con el tema de estas fragatas pero segun tengo entendido Hyundai tiene interes en cotecmar?

    Si esto es asi, se puede decir que las fragatas serian koreanas, pero que tiene korea para ofrecer en fragatas?

    Lamentablemente en cuestión de fragatas Corea del sur solo tiene la clase Ulsan, un buque diseñado para lidiar con las amenazas de la armada de Corea del Norte, y por lo tanto pesado en cuanto a cañones, pero en lo demás tirando de mediocre a pobre pues aparte de los misiles Harpoon no equipa nada del otro mundo, no tiene hangar ni plataforma para helicópteros, y no cuenta con ninguna clase de sistema misilistico AA.

    Y te recuerdo, la ARC esta buscando buques usados para complementar a las FS mientras se concretan las PES, por lo tanto no podemos mirar unidades recientes o que toque comprar nuevas.

    Saludos
  • Thomas_Bryson
    Thomas_BrysonForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Mon, 30 September 2013 #63
    Gracias, por actualizarme, señor enrique, no tenia idea de las limitaciones de la adquisicion.

    pero bueno estan planeadas a futuro, no a la realidad actual por ende señor shogun, tu actitud demuestra poco optimismo, tanto asi que te asemejas al padre que le dice a su hijo quien recien empieza a jugar futbol que nunca va a ser jugador profesional.

    Gracias por el apoyo critico, pero no hay peor ciego que el que no quiere ver y la ignorancia nos lleva a cometer errores, por esto siempre lo digo hay que observar y analizar los equipos modernos, para comprender las limitaciones de los equipos mas antiguos que deseamos evaluar y adquirir.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Las fragatas a futuro (2020) es muy posible que COTECMAR realice con Corea tal empresa y como en todo lo referente al pod de guerra electrónica y panoplia de armas es indispensable contar con la asesoría de empresas de diferentes nacionalidades afines a el gobierno y por supuesto a la ARC.
  • XENA
    XENAForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Mon, 30 September 2013 #65
    Cordial saludo a todos los Foristas; Que posibilidades tendrían las Gowind de DCNS tipos 200-170?, a la ARC le gustan las unidades pequeñas y estas además, pueden tener buenos "dientes".
    Plp7UH7.jpg
    Gowind es una familia de corbetas monocasco y buques de patrulla en alta mar desarrolladas desde 2006 por DCNS para llevar a cabo misiones en el litoral como la guerra antisubmarina (ASW). La familia Gowind incluye varios tipos de corbetas con longitudes de 85 m a 105 m. Y desplazamiento de 1.000 a 2.500 toneladas.
    Los Sistemas de armas de Gowind consisten en un radar multi-funcional y 16 misiles tierra-aire de lanzamiento vertical Aster 15 Mica. Puede ser armado, ya sea con 8 misiles anti-buque. MM40 Exocet o Harpoon misiles. El sistema de propulsión es Combined Diesel y Diesel (CODAD) e incluye chorros de agua para mejorar la maniobrabilidad en aguas poco profundas y un rendimiento de alta velocidad, no hay embudo en estas naves. El radar y otros sensores están montados en un solo mástil central lo que permite vistas de 360 ​​grados. DCNS ofrece tres variantes de Gowind: Gowind 200, 170 y Gowind Gowind 120. El Gowind puede desplegar vehículos aéreos no tripulados (UAVs), vehículos de superficie no tripulados (USV) y vehículos no tripulados sumergibles (UUVs). la cubierta de popa se ha proporcionado lo que permite un helicóptero de hasta 10 toneladas, o la operacion de vehículos aéreos no tripulados (UAV).
    Editado por XENA on
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Forista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Mon, 30 September 2013 #66
    pero bueno estan planeadas a futuro, no a la realidad actual por ende señor shogun, tu actitud demuestra poco optimismo, tanto asi que te asemejas al padre que le dice a su hijo quien recien empieza a jugar futbol que nunca va a ser jugador profesional.

    Gracias por el apoyo critico, pero no hay peor ciego que el que no quiere ver y la ignorancia nos lleva a cometer errores, por esto siempre lo digo hay que observar y analizar los equipos modernos, para comprender las limitaciones de los equipos mas antiguos que deseamos evaluar y adquirir.
    [/quote]

    pero es que la ARC no nacio ni ayer ni hace un año ni hace 10 estamos hablandod e un mal que sufren todas nuestras fuezas armadas esa mentalidad tercermundista y sub desarrollada esa idea de consolarse con que todo vendra en quien sabe cuantoas decadas es para una armada reciente aqui llevamos años en esto en serio que mentalidad tan conformista
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Señores, Corea del Sur puede estar ofreciendo para el PES las Fragatas FFX, hermanas menores de las KDX:

    ffx1wt2.png

    Otro diseño de la misma...

    97087_900.jpg

  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Huy Andres ¡fuente!

    Saludos
  • Thomas_Bryson
    Thomas_BrysonForista Soldado
    Forista Soldado
    de korea me gusta la KDX3, que incorpora el sistema Aegis.
    aqui les dejo un video, desafortunadamente esta en koreano sin subtitulos, pero las imagenes son muy descriptivas.







  • ЛKKЩAРХ
    ЛKKЩAРХForista Soldado
    Forista Soldado
    Hola, quiero dejar este concepto sobre todas las fragatas mostradas en fotografías anteriores, primero que todo no están en el interés del gobierno, el plan puente trata de naves en disponibilidad inmediata para su uso en la armada mientras se desarrollan las fragatas construidas por Cotecmar, creo que están votando cháchara, además ninguna fragata coreana de la nombradas porta helos, y crearían desventajas a futuro, creo que debemos insistir en la compra de las magnificas Bremen alemanas que harían llorar a nuestros vecinos según tengo entendido hay tres en disponibilidad y deberíamos ir por todas, que a demás de ser disuasivas vienen muy bien dotadas y ya que tenemos y hemos tenido excelentes relación con los alemanes conocemos de la calidad de sus equipos, o comparen un Porsche, BMW, AUDI, etc. contra un Hyundai o un Daewo coreano que aunque son buenos no tienen nada que hacer con la tecnología alemana, de nuestros buenos amigos coreanos me interesaría mas ir por una buena partida de tanques K2 Pantera Negra que son excelentes y más económico y si se pueden ensamblar acá como les proponen a Perú mucho mejor, pero para no desviarme insisto, aunque las Tipo 23 inglesas también me gustan lo mejor es traer esas poderosas Bremen urgentemente, antes que lleguen naves de refuerzo a los Nicas y sus amigos del Alba.
  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Creeria que el acercamiento con los coreanos va encaminado a hacia la adquisicion de conocimientos y metodos de construccion en todo lo relacionado con el casco y el armason mas alla creeria que si en un futuro se construyen las fragatas colombinas serian cascos de diseño coreaño made in Colombia pero con sistemas europeos ya fueran radares, armas fijas, motores etc, mas los misiles de superficie continuarian siendo C star coreanos.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Enrique escribió :
    Huy Andres ¡fuente!

    Saludos

    Pues la Internet. Usted coloca en el browser FFX y ¡voilá!, ahí aparecen imágenes...

  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Editado Tue, 1 October 2013 #73
    AndresK escribió :
    Enrique escribió :
    Huy Andres ¡fuente!

    Saludos

    Pues la Internet. Usted coloca en el browser FFX y ¡voilá!, ahí aparecen imágenes...

    Como dijiste "puede estar ofreciendo" creí que era algo mas concreto que un simple deseo, por eso la pregunta...

    Saludos
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    No es un simple deseo. A ver, si acá en el foro dicen que Corea del Sur está muy interesada en participar en el proyecto PES de COTECMAR y la ARC, pues esos modelos que traje es lo más reciente y moderno que ofrece la industria naval surcoreana para cumplir nuestras necesidades; ya lo otro sería aspirar a las KDX-3, pero esas vienen con AEGIS y no creo que las suelten por acá, por lo menos no tan fácil.

    Es bien sabido que para el PES, COTECMAR buscará un socio que le "suelte" el diseño a construir, igual como las OPV-80, y los modelos que mostré es lo que ofrece Hyundai Heavy Industries en dicho segmento.
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Hola a todos.

    Bién, noto que discuten sobre Helos Navales y las Futuras P.E.S. No lo tomen a mal, y menos tratándose de amigos míos, pero considero que pueden encauzar esos debates a temas ya existentes para...la frase de siempre, no generar Off Topic.

    HELICÓPTEROS NAVALES DE LA ARC

    http://www.americamilitar.com/discussion/105/helicopteros-navales-de-la-arc#Item_111


    FUTURAS PLATAFORMAS ESTRATÉGICAS DE SUPERFICIE (P.E.S.) DE LA ARC

    http://www.americamilitar.com/discussion/35/futuras-plataformas-estrategicas-de-superficie-p-e-s-de-la-arc#Item_159

    Y para finalizar, algunos están entusiasmados con la posibilidad de ver un Sistema Integrado como el AEGIS en nuestras futuras Plataformas, pero les digo que dicho Sistema tiene su contraparte Europea. ¿Sólo vean los desarrollos de THALES Nederland y lo confirmarán.

    ¿Coreanos involucrados en el desarrollo de nuestas P.E.S.? Alguna vez me revelaron que la apuesta sería por lo Alemán, pero eso fué antes de los acercamientos del Gobierno Asiático con Colombia en materia de cooperación militar/naval.

    Ya saben, por favor continuar en los threads respectivos.

    Auf Wiedersehen.

  • ЛKKЩAРХ
    ЛKKЩAРХForista Soldado
    Forista Soldado
    Si es para comprar diseño estàn demorados, por que ya hay muchos disponibles, lo que entiendo es que la demora es porque es diseño propio y este es un poco mas lento, por que incorpora muchas variables que Cotecmar tiene que ir definiendo, ademàs creo que ya deberiàn tener partidas de diseñadores trabajando en eso por que sino cada dia es un rètrazo en el proyecto.
  • Thomas_Bryson
    Thomas_BrysonForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Thu, 17 October 2013 #77
    No soy un experto, pero si me apasionan los diseños, la ingenieria y las estructuras, por esto le pongo mucho empeño a los temas del foro.
    Si es por diseño de las futuras fragatas YO fusionaria diseños asi :

    1) El Diseño de Casco, Koreano del KDX3 Sejong the Great-class, Por su Perfil hidrodinamico y Robustes.
    KDX3-image05.jpgbff4802c-dd6b-48e7-8f0e-15a6710c1ae0Larger.jpg?w=889
    KDX3-image09.jpg20a38fb6-809d-408e-a3ec-bf7fe682fb04Larger.jpg?w=889

    2) La cubierta de proa, una parte de la superestrutura hacia proa y helipuerto, Alemanes de la clase Sachsen

    Los silos (VLM) estan diseñados para el mar de atlantico norte y pueden dispararse sin que entre agua en ellos en conciciones climaticas menos favorables.
    F124_thumb13.jpg7e22960b-f02b-4ec8-b604-4cff37863637Large.jpg?w=889

    Por tener el centro de control de aterrizaje en el centro de la nave, evita que el agua que salpica bloquee parcialmente la visibilidad del centro de control de despegue; comparte similitud con el KDX3 pero difiere la plataforma de helipuerto. Podria elevarse un poco en centro de mando para que el techo tambien pudiera tener algunas ventanas adiccionales hacia los lados.
    800px-Flugdeck_F_221_%28Fregatte_Hessen%29.jpg?w=889

    3) La Cabina y Centro de Mando, Holandeses de la De Zeven Proviciën, Por su perfil Aerodinamico y Visibilidad.

    zp_103.jpgfae0b443-862d-4719-8b2a-0ef005411fa8Large.jpg?w=889

    4) El mastil / super estructura central y sistemas de armas, Españoles de la Clase Alvaro Bazan (Hobart)

    El sistema Aegis Proporcionaria una gran ventaja Tactica, si no se tiene dicho sistema en la fecha de fabricacion al dejar el espacio para ellas en el diseño inicial se prolonga el tiempo de vida util del navio.

    8.jpge22d329e-1fa1-43a4-aca7-8841a3d55e4dLarge.jpg?w=889

    en la planta de propulsion y produccion de energia utilizaria un tubinas que usen como material propelente HHO/vapor (celdas de hidrogeno), existe un procedimiento mecanico aparte de la ebullicion para extraer la sal del agua de mar que es usado en submarinos nucleares

    esto otorgaria una automonia abismal a cualquier navio que la use.


    Editado por Thomas_Bryson on
  • Dekkop
    DekkopForista Soldado
    Forista Soldado
    Muy interesante post... pero no debería ir en el hilo de las P.E.S.?

    Saludos.
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Editado Fri, 18 October 2013 #79
    Dekkop escribió :
    Muy interesante post... pero no debería ir en el hilo de las P.E.S.?

    Saludos.

    Correcto, bien interesante el post pero no pertenece aquí pues este es el tema de las posibles fragatas que la ARC va a adquirir de acuerdo al plan puente, recordando que estas han de ser compradas usadas.

    Saludos
  • ЛKKЩAРХ
    ЛKKЩAРХForista Soldado
    Forista Soldado
    Debemos seguir insistiendo en las Bremen, ojala las tres disponibles y que sea rápido, van a llegar primero las misileras rusas y el guerrerista y expansionista del Ortega se va a envalentonar alguien sabe cuándo llegarán los submarinos.
  • diomedez
    diomedezForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Observación, cotización, evaluación, presupuesto y compra. Lo de ellos llega primero, ojala y sea pronto, así corren mas rapido las tortugas, por lo menos en la ARC tienen mas criterio y familiaridad de equipos.
Entre o registrese para comentar