Disculpen pero ese lanzador Mk-13 ya no esta de salida por falta de soporte y repuestos al igual que los misiles Standard SM-2??
Básicamente, los gringos salieron de llos MK-13 hace décadas (por eso las fragatas Oliver Hazard Perry terminaron como grandes OPVs con capacidad anti-submarina, todo su armamento misilistico estaba basado en los MK13 que les quitaron a mediados de los 2000), los australianos los cambiaron por VLC, y los que quedan son de unidades de más de 30 años que están al final de su vida util.
Pero el SM-2 sigue en producción, lo ha estado desde los 70.
Hay varios paises que aun usan lanzadores mk13, taiwan,Turquía, Polonia, Grecia, Italia, Chile, Japón,España,etc.
En el caso de chile las fragatas antiaéreas clase adelaide usan el mk13 tanto para disparar sm2mr/lr como el harpon. Almenos la ach no va a tener problema manteniendo el lanzador porque los australianos nos vendieron sus repuestos y contamos con los mk13 de las retiradas clase L.
Básicamente, los gringos salieron de llos MK-13 hace décadas (por eso las fragatas Oliver Hazard Perry terminaron como grandes OPVs con capacidad anti-submarina, todo su armamento misilistico estaba basado en los MK13 que les quitaron a mediados de los 2000), los australianos los cambiaron por VLC, y los que quedan son de unidades de más de 30 años que están al final de su vida util.
Pero el SM-2 sigue en producción, lo ha estado desde los 70.
Los australianos no cambiaron nada, añadieron el MK41 para darle un plus a las adelaide y si bien ahí le podían meter cualquier cosa, solo lo usaban para ESSM
Y en el proceso de upgrade no solo se agrego el MK41 sino que también fue requerimiento pasar el sm-1 al sm-2 para el mk-13
desde 0:55
Es preferible comprar un segundazo que tenga mk-13 a uno que solo tenga el MK-29.
Por cierto, que recuerde los gringos salieron del MK-13 porque tengo entendido que era para forzar lo de las LCS (que vimos en que termino) alegando costos pero curiosamente demás usuarios siguieron usándolo como si nada.
Leyendo todo lo que han escrito sobre el Sistema de lanzamiento Mk-13 entonces seria rentable para las ARC adquirir fragatas de segunda con este sistema.
Comentarios
Pero el SM-2 sigue en producción, lo ha estado desde los 70.
En el caso de chile las fragatas antiaéreas clase
adelaide usan el mk13 tanto para disparar sm2mr/lr como el harpon.
Almenos la ach no va a tener problema manteniendo el lanzador porque los australianos nos vendieron sus repuestos y contamos con los mk13 de las retiradas clase L.
Y en el proceso de upgrade no solo se agrego el MK41 sino que también fue requerimiento pasar el sm-1 al sm-2 para el mk-13
desde 0:55
Es preferible comprar un segundazo que tenga mk-13 a uno que solo tenga el MK-29.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!