Gracias Diomedez por la actualización. Como ven, Nicaragua no la tiene tan fácil y se está haciendo lo que se tiene que hacer. Que varios foristas no crean, bueno, no es nuestro problema, sólo se cumple con informar...
Muy bien Diomedez, en particular así lo analice al comentar de que este litigio iba a concentrar los recursos de las ffmm, "cuando la cobija es corta..." vamos por esas Bremen!.
2° La FAC ya tiene suficiente superioridad aérea sobre Nicaragua y puede ir cuántas veces quiera a Managua con total impunidad.
3° Aunque la ARC también tiene superioridad frente a Nicaragua, es obvio que el Mar alrededor de San Andrés no es lo único que tiene Colombia, también está el resto del Caribe y el Océano Pacífico; ahí es donde se ve que las unidades navales no son suficientes. Ahí es donde entra la prioridad, porque la ARC sería la primera arma en enfrentar un posible conflicto, así que necesita más medios para cubrir ese frente y los que salgan + mantener la soberanía en otros mares. Ahí es donde encajan las Bremen o las FFG que traigan.
Pero se necesita invertir en los F-16 tambien, no falta que el Ortega ese tenga en sus planes a corto plazo de adquirir Mig-29 o SU-30 dejando a este país con un fuerza aérea superior a la nuestra, volviendo y jugando en que antes de que enviaran a fabricar patrulleras misileras nos bastaba con las F1500 y la OPV.
2° La FAC ya tiene suficiente superioridad aérea sobre Nicaragua y puede ir cuántas veces quiera a Managua con total impunidad.
3° Aunque la ARC también tiene superioridad frente a Nicaragua, es obvio que el Mar alrededor de San Andrés no es lo único que tiene Colombia, también está el resto del Caribe y el Océano Pacífico; ahí es donde se ve que las unidades navales no son suficientes. Ahí es donde entra la prioridad, porque la ARC sería la primera arma en enfrentar un posible conflicto, así que necesita más medios para cubrir ese frente y los que salgan + mantener la soberanía en otros mares. Ahí es donde encajan las Bremen o las FFG que traigan.
aunque los nicas se sienten seguros con arsenal de SAM 7 ese "super arsenal" ellos dicen que con eso se tumban lo que sea
Pero el Kfir vuela lejos del alcance de un SAM-7 y sus armas le permiten atacar sin siquiera acercarse a ese rango; así que el SAM-7 de Nicaragua es inútil contra un Kfir lanzando bombas o cosas desde 80, 100 y 250 Km...
Por cierto, hoy nos salió otro aliado inesperado:
'Reconocemos soberanía de Colombia en el Caribe': Guatemala
Los dos países firmaron acuerdo para control de embarcaciones en el Caribe y el Pacífico.
Los Gobiernos de Guatemala y Colombia firmaron en la mañana de este miércoles en Ciudad de Guatemala un acuerdo de cooperación en seguridad basado en las Armadas de ambos países. El documento crea escenarios conjuntos para búsqueda de embarcaciones ilegales, lucha contra el narcotráfico y protección de la vida submarina.
El pacto fue firmado por los ministros de Defensa Juan Carlos Pinzón, de Colombia, y el general Manuel López Ambrosio, de Guatemala y quedó sellado hoy en una reunión con el presidente del país centroamericano, Otto Pérez.
Con la alianza, Colombia encuentra un socio estratégico en Centroamérica después de que el Gobierno del presidente Juan Manuel Santos considerara “inaplicable” el fallo del Corte de La Haya que le entregó aguas en el mar Caribe a Nicaragua.
“La soberanía de Colombia es un tema político que los gobernantes tendrán que manejar. Esto es un acuerdo militar que compromete a las Armadas de los de los dos países. Por supuesto que reconocemos la soberanía de Colombia”, dijo el ministro López Ambrosio.
En el acuerdo, Guatemala y Colombia reconocen “las áreas marítimas jurisdiccionales” y en ellas se comprometen a “reducir las actividades ilícitas” con la puesta en marcha de operaciones conjuntas, el intercambio de información y el entrenamiento de tropas.
El ministro Pinzón, que lleva dos días en Guatemala, visitó esta semana Panamá, Honduras y El Salvador, como parte de una gira en la que también llegará a Jamaica, República Dominicana y Trinidad y Tobago.
En las reuniones se ha hablado de cooperación en defensa, lucha contra el narcotráfico y, en el caso de Panamá, el combate a las Farc, pero el tema de Nicaragua también está dentro de la agenda.
Según el general López Ambrosio, el mensaje en la región de este acuerdo debe ser leído como “un esfuerzo de dos países que se consideran socios”. Guatemala tiene poder marítimo sobre el Pacífico y en estos momentos tiene un litigio vigente con Belice por la costa en el Atlántico.
El país centroamericano acaba de crear un grupo especial de Infantería de Marina y fundó una nueva Policía Civil, que está estructurando con apoyo de Colombia, que en los próximos días enviará una misión de oficiales para trabajar en este proyecto.
Pero el Kfir vuela lejos del alcance de un SAM-7 y sus armas le permiten atacar sin siquiera acercarse a ese rango; así que el SAM-7 de Nicaragua es inútil contra un Kfir lanzando bombas o cosas desde 80, 100 y 250 Km...
Por cierto, hoy nos salió otro aliado inesperado:
'Reconocemos soberanía de Colombia en el Caribe': Guatemala
Los dos países firmaron acuerdo para control de embarcaciones en el Caribe y el Pacífico.
Los Gobiernos de Guatemala y Colombia firmaron en la mañana de este miércoles en Ciudad de Guatemala un acuerdo de cooperación en seguridad basado en las Armadas de ambos países. El documento crea escenarios conjuntos para búsqueda de embarcaciones ilegales, lucha contra el narcotráfico y protección de la vida submarina.
El pacto fue firmado por los ministros de Defensa Juan Carlos Pinzón, de Colombia, y el general Manuel López Ambrosio, de Guatemala y quedó sellado hoy en una reunión con el presidente del país centroamericano, Otto Pérez.
Con la alianza, Colombia encuentra un socio estratégico en Centroamérica después de que el Gobierno del presidente Juan Manuel Santos considerara “inaplicable” el fallo del Corte de La Haya que le entregó aguas en el mar Caribe a Nicaragua.
“La soberanía de Colombia es un tema político que los gobernantes tendrán que manejar. Esto es un acuerdo militar que compromete a las Armadas de los de los dos países. Por supuesto que reconocemos la soberanía de Colombia”, dijo el ministro López Ambrosio.
En el acuerdo, Guatemala y Colombia reconocen “las áreas marítimas jurisdiccionales” y en ellas se comprometen a “reducir las actividades ilícitas” con la puesta en marcha de operaciones conjuntas, el intercambio de información y el entrenamiento de tropas.
El ministro Pinzón, que lleva dos días en Guatemala, visitó esta semana Panamá, Honduras y El Salvador, como parte de una gira en la que también llegará a Jamaica, República Dominicana y Trinidad y Tobago.
En las reuniones se ha hablado de cooperación en defensa, lucha contra el narcotráfico y, en el caso de Panamá, el combate a las Farc, pero el tema de Nicaragua también está dentro de la agenda.
Según el general López Ambrosio, el mensaje en la región de este acuerdo debe ser leído como “un esfuerzo de dos países que se consideran socios”. Guatemala tiene poder marítimo sobre el Pacífico y en estos momentos tiene un litigio vigente con Belice por la costa en el Atlántico.
El país centroamericano acaba de crear un grupo especial de Infantería de Marina y fundó una nueva Policía Civil, que está estructurando con apoyo de Colombia, que en los próximos días enviará una misión de oficiales para trabajar en este proyecto.
El Kfir, los Arpía, los Super Tucano y los persuader pueden lanzar juguetes, como dice AndresK, desde muy lejos, esas armas de Nicaragua no representan un peligro, incluso una batería S 300 vs un Delilah en camino, que posibilidades de detección y derribo existe??, en el caso de que lleguen baterías de esas, o Pechora??? frente al Delilah o frente un Spike Nlos, habría que analizar muchas cosas, pues los misiles están en esa óptica del GPS y guía por Tv para ser menos vulnerables a señales de radar al designar blancos o actos similares. La calidad del misil en su recorrido y protección contra radar es esencial para su cometido, baja altitud y buena velocidad + las ECM.
Sobre Guatemala, aunque no es un jugador directo en el problema con Nicaragua, entre mas adeptos a reconocer a Colombia como país soberano se gana mas confianza en esa región, eso vale mucho.
Estados Unidos, interesado en el canal interoceánico de Nicaragua
Hasta el momento la única firma involucrada es la HKND Group, de origen chino.
Los empresarios estadounidenses están interesados en el proyecto del canal interoceánico de Nicaragua y le darán seguimiento a su desarrollo, informó el secretario de Comercio de Estados Unidos para el Hemisferio Occidental, Walter Bastian.
"Me fascina el tema del canal, es algo a lo que le vamos a dar seguimiento las empresas norteamericanas", dijo Bastian en rueda de prensa, tras reunirse con la Cámara de Comercio Americana Nicaragüense (Amcham).
El interés estadounidense en el canal de Nicaragua fue confirmado por el presidente de Amcham, Diego Vargas.
"Hoy el 70 % del comercio que se gesta a través del canal de Panamá se mueve de la costa este a la oeste de Estados Unidos... hemos tenido comunicación con empresarios que se han empezado a preparar (para el proyecto de Nicaragua)", aseguró el presidente de la Amcham.
El canal que Nicaragua quiere construir está pensado para barcos más grandes que los que admite el canal de Panamá, uniría los océanos Pacífico y Atlántico, incluiría un ferrocarril, un oleoducto, dos puertos de aguas profundas, dos aeropuertos y zonas francas, a un costo estimado de 40.000 millones de dólares.
"Empresas norteamericanas están tocando las puertas de la embajada (estadounidense) para comenzar a entender posibles nexos con empresas de Nicaragua", afirmó Vargas.
Hasta el momento el proyecto está en la etapa de estudios de prefactibilidad, y la única firma involucrada es la HKND Group, de origen chino, que a su vez ha contratado a consultores catalogados por la Amcham como "de clase mundial".
"Es un proyecto muy a largo plazo, con muchas decisiones que se tienen que tomar: la ruta, el impacto ecológico, pero creo que para nosotros, como empresas norteamericanas, el interés va a ser dominado por el tema de la transparencia, de los contratos que se van a otorgar, pero es un proyecto sumamente interesante", comentó Bastian.
El secretario de Comercio de Estados Unidos ya se ha reunido con representantes del gobierno y empresarios de Nicaragua, en una visita que tiene como propósito "estrechar lazos de amistad y cooperación".
Por: Agencia EFE
Nicaragua puede hacer su canal con quien quiera, eso es diferente a que nuestro mar haga parte del proyecto y es ahí en esa línea donde EEUU socio económico de Colombia respetara.
DIOMEDEZ
Para el sistema antiaéreo que hipotéticamente le ofrecerían a Nicaragua, están los pequeños demonios que se llaman spice 250 si ves este video de los aviones que portan estas bombas aparece un Kfir:
En Chile las ffmm están presionando al ejecutivo para descongelar el proceso compra de armamento en respuesta a la decisión de la CIJ de dar su fallo a principios de 2014 y también como respuesta a que Perú que no acogió esta medida para evitar suspicacias, esto demuestra que en el tema de la soberanía las ffmm de Chile si ejercen bien su rol sin posturas timoratas y con decisión: http://maquina-de-combate.com/blog/?p=32641
Siguen las gestiones, cerrar mas y mas el circulo a las abusivas pretensiones, y luego a esperar, se atreven a dar el paso???,
Cancillería de ese país prepara carta donde se queja por la actitud del Gobierno de Daniel Ortega.
Así lo conoció EL TIEMPO, luego de que el canciller de Jamaica Arnold Nicholson se reuniera con el ministro de Defensa Juan Carlos Pinzón en Kingston, capital de Jamaica.
La semana pasada se esperaba que Colombia, Panamá, Costa Rica y Jamaica dirigieran una carta juntos a la ONU luego de que Nicaragua hiciera una nueva demanda ante tribunales internacionales para ampliar su plataforma marítima.
Pero Jamaica protestará de forma independiente ante la ONU.
Entre los temas que hablaron los funcionarios de los países está la cooperación en defensa y nuevas estrategias para enfrentar delitos en el Caribe.
Pinzón llegó a Jamaica luego de su visita a Guatemala, donde ambos países firmaron un acuerdo de cooperación y seguridad.
REDACCIÓN JUSTICIA
Jojojo... pobre Ortega, le están haciendo la encerrona. Si las quiso dar de vivo y va a salir como el bobo del paseo...
Y vuelvo a repetir, es la primera vez en la historia de los fallos de la CIJ que países se suman a la posición desacatadora o no aplicatoria de otro país; eso nunca antes había pasado y eso es un mensaje muy fuerte para la ONU y la Corte esa.
Se suponía que el territorio que los vecinos quisieron quitarle a Colombia era asunto del pasado.
Foto: Archivo Portafolio.co
Se suponía que se habían aprendido las lecciones sobre cómo fueron recortadas nuestras fronteras, y que la pasividad colombiana para impedir más secesiones era asunto de los siglos XIX y XX.
Se suponía que el territorio que los vecinos quisieron quitarle a Colombia era asunto del pasado, pero la voracidad que revela Nicaragua en pleno siglo XXI indica que no se han superado esos años de diplomacia agresiva, burla y desconocimiento de los tratados internacionales.
La conducta nicaragüense de buscar expansión en territorios colombianos apenas es comparable con la que mantuvieron Perú y Brasil cuando se quedaron con más de 800 mil kilómetros cuadrados en la Amazonía colombiana.
Se suponía también que se habían aprendido las lecciones de la historia sobre cómo fueron recortadas nuestras fronteras, y que la pasividad colombiana para impedir más secesiones era asunto de los siglos XIX y XX.
Se suponía que Colombia había aprendido de su historia diplomática que, el derecho al patrimonio territorial de sus ciudadanos iba a ser defendido por todos los medios.
Que sobre el conflicto interno estaban la soberanía y el respeto a los habitantes que pudieran ser objeto de amenazas y violencia por parte de otros países, como ocurre con los nativos de San Andrés y Providencia.
Pero no es así. Colombia sigue claudicando y su Cancillería, escribiendo notas de protesta que, como en el pasado, son despreciadas por inútiles y fatuas (Ver mapa adjunto).
Desde el siglo XIX, los nicaragüenses han utilizado cinco trucos contra Colombia: 1. Firmar tratados reconociendo los derechos internacionales de Colombia para luego desconocerlos tendiendo un manto de dudas, en los cuales ocultan sus verdaderos intereses. 2. Enviar grupos de gentes armadas a ocupar territorios colombianos por las vías de hecho. 3. Arrendar a las potencias extranjeras islas y puertos colombianos como otra muestra de su desconocimiento de tratados internacionales vigentes. 4. Chantajear con ‘cuentos chinos’ sobre tratados de arrendamiento, cesión, construcción y explotación de territorios colombianos con empresas o gobiernos de las potencias extranjeras. 5. Emplear como árbitros a reyes y emperadores, desde el siglo XIX, según sus conveniencias, y, ahora, a la Corte Internacional de Justicia.
Tanta es su habilidad, que funda sus derechos de propiedad y posesión en la Mosquitia y en el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina en la cesión hecha por el Rey de España, en 1850, ignorando el derecho internacional vigente entre las repúblicas liberadas después de 1810, y cuando España ya no tenía injerencia.
Después de muchas peripecias contra Colombia, de ocupación física de la Mosquitia y del arrendamiento por 99 años de las islas Mangle Mayor y Menor a Estados Unidos, los nicaragüenses decidieron darles un estatuto jurídico a sus aventuras de desprecio a los acuerdos internacionales. El 24 de diciembre de 1913 desconocieron todo derecho de Colombia sobre los territorios ubicados en el mar Atlántico.
Basta leer lo que el Ministro de Relaciones Exteriores de Nicaragua envío, en nombre de su Gobierno, al de Colombia, a través de su Ministra de Relaciones Exteriores:
“El dominio, pues, de Nicaragua, señor ministro, a todas luces incontrastable sobre el litoral Atlántico que le corresponde entre las Repúblicas de Honduras y Costa Rica y sobre las Islas sobre él enclavadas, y la posesión cuatro veces secular, jamás interrumpida, de dicho territorio e Islas, me conduce con toda naturalidad a dar al gobierno de vuestra excelencia una contestación precisa y concreta sobre el punto especial que vuestra excelencia toca en la nota en copia de 9 de agosto último, a saber: que si Nicaragua arrendare o hubiere arrendado las Islas Great Corn y Little Corn, lo hará o lo ha hecho en virtud del dominio y soberanía de que carece Colombia en el territorio Nicaragüense para objetar actos de esta naturaleza”.
“(…) Respecto al archipiélago de las islas de San Andrés, Vieja Providencia y Santa Catalina y todas las demás islas y cayos adyacentes a la Costa de Mosquitos, Nicaragua, de la manera más solemne, desconoce todo derecho de Soberanía que Colombia pretenda alegar, (…) y en consecuencia se reserva para todo tiempo u ocasión el derecho de reivindicar su dominio y soberanía sobre el expresado archipiélago”.
Es decir, ¿el Archipiélago de San Andrés, Providencia, Santa Catalina, islas y cayos adyacentes están en la vía de un destino manifiesto? Si Nicaragua ha desconocido la Real Orden del 20 de noviembre de 1803, el Uti Possidetis Iure de 1810, los tratados con la Unión Centroamericana de 1825 y 1826, de la cual formaba parte, y ha negado la presencia histórica de Colombia en la región, velando y contradiciendo incontrastables hechos históricos, no es extraño que no hubiera aceptado el Tratado Bárcenas-Esguerra de 1928, ratificado en 1930 por los dos países, por medio del cual Colombia, sin contraprestación, le cedió la Mosquitia y las islas Mangle a Nicaragua.
Si este tratado, vigente, es desconocido por Nicaragua, que desea ir más allá del meridiano 82, entonces, ¿no le corresponde a Colombia anunciar que es el momento de reocupar las islas Mangle Mayor y Menor, y regresar a la Mosquitia, que fue hasta 1928, territorio colombiano?
Jojojo... pobre Ortega, le están haciendo la encerrona. Si las quiso dar de vivo y va a salir como el bobo del paseo...
Y vuelvo a repetir, es la primera vez en la historia de los fallos de la CIJ que países se suman a la posición desacatadora o no aplicatoria de otro país; eso nunca antes había pasado y eso es un mensaje muy fuerte para la ONU y la Corte esa.
Hola a todos.
+ 1.
Ciertamente Ortega lleva las de perder, ni confianza tuvo para ir a la ONU y dar la cara. Nicaragua tiene palmaditas en la espalda de Rusia, a la que la Doctrina Monroe no le permitirá hacer lo que quiera en este hemisferio.
Tiene el respaldo Chino por sus intereses en un hipotético Canal Interoceánico, canal que propios expertos del país Centroamericano ven como una cortina de humo para no abordar los serios problemas de ese país.
Pero Ortega no cuenta con lo más importante, el respaldo de sus más inmediatos vecinos que ven en ése país y especialmente en ése Régimen Guerrillero a un indeseable expansionista al que le cerrarán todas las puertas.
La Unión hace la Fuérza, y Colombia tiene de su lado a los Illuminat....cough!!, cough!!, cough!!!, perdón por la tos...quise decir, a los Aliados influyentes Estados Unidos y Gran Bretaña. Ahh de algo nos sha servido tener como vecinos en el mar a Jamaica, miembro de la Commonwealth y con la que compartimos aguas.
Comentarios
1° No se necesita EJC para defender a San Andrés.
2° La FAC ya tiene suficiente superioridad aérea sobre Nicaragua y puede ir cuántas veces quiera a Managua con total impunidad.
3° Aunque la ARC también tiene superioridad frente a Nicaragua, es obvio que el Mar alrededor de San Andrés no es lo único que tiene Colombia, también está el resto del Caribe y el Océano Pacífico; ahí es donde se ve que las unidades navales no son suficientes. Ahí es donde entra la prioridad, porque la ARC sería la primera arma en enfrentar un posible conflicto, así que necesita más medios para cubrir ese frente y los que salgan + mantener la soberanía en otros mares. Ahí es donde encajan las Bremen o las FFG que traigan.
aunque los nicas se sienten seguros con arsenal de SAM 7 ese "super arsenal" ellos dicen que con eso se tumban lo que sea
Por cierto, hoy nos salió otro aliado inesperado:
http://www.eltiempo.com/justicia/guatemala-reconoce-soberania-de-colombia-en-el-caribe_13096372-4
El Kfir, los Arpía, los Super Tucano y los persuader pueden lanzar juguetes, como dice AndresK, desde muy lejos, esas armas de Nicaragua no representan un peligro, incluso una batería S 300 vs un Delilah en camino, que posibilidades de detección y derribo existe??, en el caso de que lleguen baterías de esas, o Pechora??? frente al Delilah o frente un Spike Nlos, habría que analizar muchas cosas, pues los misiles están en esa óptica del GPS y guía por Tv para ser menos vulnerables a señales de radar al designar blancos o actos similares. La calidad del misil en su recorrido y protección contra radar es esencial para su cometido, baja altitud y buena velocidad + las ECM.
Sobre Guatemala, aunque no es un jugador directo en el problema con Nicaragua, entre mas adeptos a reconocer a Colombia como país soberano se gana mas confianza en esa región, eso vale mucho.
Y ahi estan los YANQUIS en rio revuelto ganancia de pescadores.
Para el sistema antiaéreo que hipotéticamente le ofrecerían a Nicaragua, están los pequeños demonios que se llaman spice 250 si ves este video de los aviones que portan estas bombas aparece un Kfir:
http://maquina-de-combate.com/blog/?p=32641
Cancillería de ese país prepara carta donde se queja por la actitud del Gobierno de Daniel Ortega.
Así lo conoció EL TIEMPO, luego de que el canciller de Jamaica Arnold Nicholson se reuniera con el ministro de Defensa Juan Carlos Pinzón en Kingston, capital de Jamaica.
La semana pasada se esperaba que Colombia, Panamá, Costa Rica y Jamaica dirigieran una carta juntos a la ONU luego de que Nicaragua hiciera una nueva demanda ante tribunales internacionales para ampliar su plataforma marítima.
Pero Jamaica protestará de forma independiente ante la ONU.
Entre los temas que hablaron los funcionarios de los países está la cooperación en defensa y nuevas estrategias para enfrentar delitos en el Caribe.
Pinzón llegó a Jamaica luego de su visita a Guatemala, donde ambos países firmaron un acuerdo de cooperación y seguridad.
REDACCIÓN JUSTICIA
Y vuelvo a repetir, es la primera vez en la historia de los fallos de la CIJ que países se suman a la posición desacatadora o no aplicatoria de otro país; eso nunca antes había pasado y eso es un mensaje muy fuerte para la ONU y la Corte esa.
Se suponía que el territorio que los vecinos quisieron quitarle a Colombia era asunto del pasado.
Foto: Archivo Portafolio.co
Se suponía que se habían aprendido las lecciones sobre cómo fueron recortadas nuestras fronteras, y que la pasividad colombiana para impedir más secesiones era asunto de los siglos XIX y XX.
Se suponía que el territorio que los vecinos quisieron quitarle a Colombia era asunto del pasado, pero la voracidad que revela Nicaragua en pleno siglo XXI indica que no se han superado esos años de diplomacia agresiva, burla y desconocimiento de los tratados internacionales.
La conducta nicaragüense de buscar expansión en territorios colombianos apenas es comparable con la que mantuvieron Perú y Brasil cuando se quedaron con más de 800 mil kilómetros cuadrados en la Amazonía colombiana.
Se suponía también que se habían aprendido las lecciones de la historia sobre cómo fueron recortadas nuestras fronteras, y que la pasividad colombiana para impedir más secesiones era asunto de los siglos XIX y XX.
Se suponía que Colombia había aprendido de su historia diplomática que, el derecho al patrimonio territorial de sus ciudadanos iba a ser defendido por todos los medios.
Que sobre el conflicto interno estaban la soberanía y el respeto a los habitantes que pudieran ser objeto de amenazas y violencia por parte de otros países, como ocurre con los nativos de San Andrés y Providencia.
Pero no es así. Colombia sigue claudicando y su Cancillería, escribiendo notas de protesta que, como en el pasado, son despreciadas por inútiles y fatuas (Ver mapa adjunto).
Desde el siglo XIX, los nicaragüenses han utilizado cinco trucos contra Colombia: 1. Firmar tratados reconociendo los derechos internacionales de Colombia para luego desconocerlos tendiendo un manto de dudas, en los cuales ocultan sus verdaderos intereses. 2. Enviar grupos de gentes armadas a ocupar territorios colombianos por las vías de hecho. 3. Arrendar a las potencias extranjeras islas y puertos colombianos como otra muestra de su desconocimiento de tratados internacionales vigentes. 4. Chantajear con ‘cuentos chinos’ sobre tratados de arrendamiento, cesión, construcción y explotación de territorios colombianos con empresas o gobiernos de las potencias extranjeras. 5. Emplear como árbitros a reyes y emperadores, desde el siglo XIX, según sus conveniencias, y, ahora, a la Corte Internacional de Justicia.
Tanta es su habilidad, que funda sus derechos de propiedad y posesión en la Mosquitia y en el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina en la cesión hecha por el Rey de España, en 1850, ignorando el derecho internacional vigente entre las repúblicas liberadas después de 1810, y cuando España ya no tenía injerencia.
Después de muchas peripecias contra Colombia, de ocupación física de la Mosquitia y del arrendamiento por 99 años de las islas Mangle Mayor y Menor a Estados Unidos, los nicaragüenses decidieron darles un estatuto jurídico a sus aventuras de desprecio a los acuerdos internacionales. El 24 de diciembre de 1913 desconocieron todo derecho de Colombia sobre los territorios ubicados en el mar Atlántico.
Basta leer lo que el Ministro de Relaciones Exteriores de Nicaragua envío, en nombre de su Gobierno, al de Colombia, a través de su Ministra de Relaciones Exteriores:
“El dominio, pues, de Nicaragua, señor ministro, a todas luces incontrastable sobre el litoral Atlántico que le corresponde entre las Repúblicas de Honduras y Costa Rica y sobre las Islas sobre él enclavadas, y la posesión cuatro veces secular, jamás interrumpida, de dicho territorio e Islas, me conduce con toda naturalidad a dar al gobierno de vuestra excelencia una contestación precisa y concreta sobre el punto especial que vuestra excelencia toca en la nota en copia de 9 de agosto último, a saber: que si Nicaragua arrendare o hubiere arrendado las Islas Great Corn y Little Corn, lo hará o lo ha hecho en virtud del dominio y soberanía de que carece Colombia en el territorio Nicaragüense para objetar actos de esta naturaleza”.
“(…) Respecto al archipiélago de las islas de San Andrés, Vieja Providencia y Santa Catalina y todas las demás islas y cayos adyacentes a la Costa de Mosquitos, Nicaragua, de la manera más solemne, desconoce todo derecho de Soberanía que Colombia pretenda alegar, (…) y en consecuencia se reserva para todo tiempo u ocasión el derecho de reivindicar su dominio y soberanía sobre el expresado archipiélago”.
Es decir, ¿el Archipiélago de San Andrés, Providencia, Santa Catalina, islas y cayos adyacentes están en la vía de un destino manifiesto? Si Nicaragua ha desconocido la Real Orden del 20 de noviembre de 1803, el Uti Possidetis Iure de 1810, los tratados con la Unión Centroamericana de 1825 y 1826, de la cual formaba parte, y ha negado la presencia histórica de Colombia en la región, velando y contradiciendo incontrastables hechos históricos, no es extraño que no hubiera aceptado el Tratado Bárcenas-Esguerra de 1928, ratificado en 1930 por los dos países, por medio del cual Colombia, sin contraprestación, le cedió la Mosquitia y las islas Mangle a Nicaragua.
Si este tratado, vigente, es desconocido por Nicaragua, que desea ir más allá del meridiano 82, entonces, ¿no le corresponde a Colombia anunciar que es el momento de reocupar las islas Mangle Mayor y Menor, y regresar a la Mosquitia, que fue hasta 1928, territorio colombiano?
Hermes Tovar Pinzón
Profesor de la Facultad de Economía
Universidad de los Andes
Hola a todos.
+ 1.
Ciertamente Ortega lleva las de perder, ni confianza tuvo para ir a la ONU y dar la cara. Nicaragua tiene palmaditas en la espalda de Rusia, a la que la Doctrina Monroe no le permitirá hacer lo que quiera en este hemisferio.
Tiene el respaldo Chino por sus intereses en un hipotético Canal Interoceánico, canal que propios expertos del país Centroamericano ven como una cortina de humo para no abordar los serios problemas de ese país.
Pero Ortega no cuenta con lo más importante, el respaldo de sus más inmediatos vecinos que ven en ése país y especialmente en ése Régimen Guerrillero a un indeseable expansionista al que le cerrarán todas las puertas.
La Unión hace la Fuérza, y Colombia tiene de su lado a los Illuminat....cough!!, cough!!, cough!!!, perdón por la tos...quise decir, a los Aliados influyentes Estados Unidos y Gran Bretaña. Ahh de algo nos sha servido tener como vecinos en el mar a Jamaica, miembro de la Commonwealth y con la que compartimos aguas.
Auf Wiedersehen.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!