Noten las imágenes del camión atacado. Me parece que no fue con la típica carga explosiva a la vera del camino, y si fue con una carga explosiva así, pues fue como muy poco ya que el camión prácticamente quedó intacto. Sin embargo, sí noto varias perforaciones en la carpa y astillado en la carrocería. Se nota que usaron muchos fragmentos y esquirla.
La otra opción que veo es que hayan usado un RPG-7 contra el camión...
El derecho a la rebelión viene desde los anales de la historia pero es en la ilustración del S XVIII donde se pone el sustento filosófico de la misma, donde rebelarse contra la autoridades de la época (Rey, nobleza e iglesia) autoridades abusivas, tiránicas e injustas es una necesidad casi que una obligación y que su máxima expresión se da en la revolución francesa y que viene ramificada en muchas legislaciones del mundo entre ellas la norteamericana y que como dato curioso se respalda en la tenencia de armas. Todas las legislaciones entienden que ante un desvió de la ley por parte de los gobernados o gobernantes en cuestiones de desobediencia o rebelión, se crean soluciones viables a esta situación, una especie de botón de Escape o de reseteo para saldar situaciones de esta naturaleza, auspiciadas en el reconocimiento desde la ley de casi todas las democracias que puede haber inconformismo tanto de pensamiento como de facto. Por lo tanto se crea la "FIGURA DE DELITO POLÍTICO" que prácticamente esta constituido en todas las legislaciones del mundo o por lo menos las que se consideren democráticas. Por ende el delito político tiene unas connotaciones muy especiales que los diferencian del delito común que busca el lucro personal en cambio el político busca un cambio en la sociedad lo que le da el estatus político diferenciado aunque con el tiempo se ha venido delimitando para no vulnerar en exceso el DIH para casos de guerra y conflictos internos que no deben confundirse con los DDHH.
VAMOS A TENER QUE PONERLE MAS SERIEDAD A ESO DE "NUESTRO PRESIDENTE" PORQUE VARIOS NO VOTAMOS POR EL. OJO ADMINISTRACIÓN
JOSH, si te das cuenta que eres tú el que POLITIZA las vainas y después me acusas a mi de lo que TÚ inicias. En primer lugar, el trino NO lo he traído para iniciar una polémica sobre el Presidente Duque, ni mucho menos sobre las pasadas elecciones Presidenciales. ¿Llamas a la Administración porque NO votaste por Duque? Más seriedad por favor!!!. Duque se convirtió en Presidente de TODOS los Colombianos LEGÍTIMAMENTE, por lo tanto esto NO se trata de caprichosos gustos pesonales, se trata de realidades con base democrática. JOSH tu rebeldía se podría entender si hablamos de un Tirano, Dictador o alguien que ILEGITIMAMENTE está en el poder, pero ése NO es el caso con Duque, asúmelo!!
Pues es el Presidente de Colombia, técnicamente es "nuestro Presidente", así no nos guste. Obviamente nadie o muy poca gente llega a llamar al Presidente "nuestro Presidente", ya que suena muy fanático.
Es Técnica. democrática y LEGALMENTE Nuestro Presidente. Es muy simple, si eres Colombiano, por ende vives en un país dónde hay un ELECTO Presidente de la República. ¿Nombre de la República? Colombia. Duque manda sobre LOS COLOMBIANOS, por ende es nuestro Presidente. Polémica absurda a la que nos quiere conducir JOSH.
Ahora, sí es ridícula la posición de algunos de satanizar a la corte constitucional cuando esta ha fallado en innumerables ocasiones a favor de los colombianos, o hay que recordarles todos los derechos que tenemos gracias a la corte constitucional?, les recuerdo que por ejemplo, la salud es un derecho fundamental porque así lo dijo la corte, y así hay cientos, si no miles de ejemplos positivos.
La Corte Constitucional se sataniza sóla F15, pués falló contra la propia Constitución, artículos 1, 2, 5, 16, 44, 49, 95 de la Constitución, entre
otros, y la Sentencia C-221 de 1994, que autorizó impedir el consumo en
lugares públicos.
Nuevamente, pregunto, es una decisión errada con base a la constitución?. No es muy sencillo, no hay que irse por la tangente. Cuando tengamos la misma constitución de los EEUU la comparación es válida, acá no.
Si, reitero, es una decisión ANTI-Constitucional y PELIGROSA.
Manipulación de la constitución?, cómo?, le han agregado artículos?, han creado alguna ley de orden constitucional? se han saltado la jurisprudencia?. Qué pena Toledo, pero la jurisprudencia sobre el tema va hacia años atrás, mucho antes de Duque y de Santos, incluso que hay jurisprudencia desde antes de Uribe, esto no es una decisión que se tomó el día de hoy para hacerle oposición a Duque, si hace la tarea de rastrear el asunto, de leer las sentencias de la corte se dará cuenta que esto no es un mero capricho. Pero es mucho mas fácil simplemente ignorar los hechos verídicos.
Nuestra "JUSTICIA" está tan podrida y es tan PELIGROSA y afín al MAL en TODAS sus formas, que recientemente dejaron en libertad a un violador de una menor dizque porque el agresor NO tenía certeza de la edad de la niña, QUE ESPANTO de Justicia!!!!. Los Policias atrapan a los maleantes pero nuestra TORCIDA Justicia los deja en Libertad. La Justicia que persigue a los Militares. La Justicia que impide extradición de Narco-TERRORISTAS. En fín, una Justicia Politizada con la IZQUIERDA. Y sobre la Constitución ya te respondí más arriba.
La marihuana con fines recreativos no se encuentra regulada, ergo, la comparación no viene al caso. Un mejor ejemplo puede ser el del alcohol. Y ya que por lo visto no sabe debatir con argumentos y contraargumentos pues usemos la misma técnica, usted consume o ha consumido bebidas alcohólicas? :v En esencia es exactamente la misma vaina que la marihuana. Porqué uno es legal y el otro no?, y ojo que el alcohol biológicamente es peor. Hasta qué punto va a ignorar mis argumentos?.
La prohibición ha disminuido el consumo de estupefacientes?, la respuesta es un ROTUNDO Y CONTUNDENTE NO, así de sencillo, se ha acabado el narcotráfico? NO, el microtráfico? TAMPOCO. Le recomiendo actualizarse sobre como se venden las drogas ahora, no lo hace un gamín en un parque, ahora coges un celular, y llega a domicilio. :v Un chino marihuanero por ahí no es nada, el problema es el que la vende y se hace rico a costa de ella.
¿Fines "recreativos"? Ah ,si claro, tú llamas "recreativo" la conchina traba, no? Digo, para que nos vayamos entendiendo.,, ¿La prohibición ha disminuído el consumo? Pués sin prohibición veríamos más ollas de vicio, veríamos un panorama PEOR al actual. La idea del [[Editado por el sistema]] "Papa Noel" Gaviria, ése que quiso multiplicar nuestros problemas con eso del "Libre desarrollo de la personalidad" ha hecho que más y más Colombianos se sientan con plena libertad de AUTO-DESTRUÍRSE, eso es lo que defiende la IZQUIERDA que tanto te gusta F15, eso que llamas "Recreativo"
Usted mismo lo esta diciendo, consumir drogas es una decisión personal, la persona que haga esa elección puede bien usar espacios PERSONALES (SU cuarto, la sala de SU casa, reunirse en casa de otro drogadicto y meterse su porquería DENTRO de la misma) para consumir su basura sin necesidad de exponer a personas que tomamos la decisión de NO consumir a su sustancia, sus residuos y sobretodo el penoso estado en el que quedan. Y por encima de todo, no destruir el trabajo de aquellos que nos esforzamos por enseñarles a nuestros hijos acerca de los peligros de las drogas y el alcohol entre otros y hacerles creer que consumir drogas es algo “normal”.
Y el espacio es público. Así de sencillo. Es como prohibir una manera de vestir o de hablar.
PD: El concepto de "normal" es bastante amplio. :v
Ejemplo que NO aplica, el vestir o el hablar NO son VICIOS, ni son ILEGALES!!! NO porque hablemos de Espacios PÚBLICOS significa que estan hechos para TODO lo imaginable. ¿O ves gente corriendo desnuda en los espacios públicos? ¿Ves gente teniendo relaciones sexuales en los espacios públicos? ¿Ves gente masturbándose en los espacios públicos? NOOOOOOOO!! ¿Por que? Porque en una sociedad HAY REGLAS, incluso para espacios PÚBLICOS hay límites de lo tolerable. Este NO es un maldito burdel, si la peligrosa IZQUIERDA ahora con unas Cortes de bolsillo nos quieren arrastrar a una sociedad caótica, sin valores y dónde TODO esté permitido, la propia sociedad se encargará de encauzar este barco. Ya hay marchas que empiezan a ser convocadas, aquí nos levantaremos contra una Dictadura de unas Cortes mamertas inmundas que nos quiere llevar al abismo. Tanto va el cantaro a la fuente que la fin termina por romperse.
Y para que tengan una idea inequívoca de quienes son las sabandijas que en el mundo de la política mamerta estan a favor de los Fallos Inconstitucionales de la Corte, lean con atención la ESTUPIDÉZ elevada la novena potencia...
Con proyecto de ley, buscan enfrentar fallo sobre uso de drogas y alcohol en zonas públicas
Publicado el 10 jun. 2019
Endurecer penas y quitar beneficios jurídicos a quienes trafiquen
estupefacientes, entre las medidas que propone la Fiscalía junto a
varios mandatarios locales.
Que el muy imbécil viva un mes sin azúcar a ver qué le pasa...
Hay que decirle al señor que el azúcar es un producto natural, agropecuario, que lleva eones siendo cultivado y cosechado.
Pero claro, ya sé para dónde va Petrico con su cuento del azúcar. No olvidemos que él tiene cazada una pelea desde hace rato con los Ingenios. Es más, no olvidemos que él ha salido varias veces con el cuento de que cuando sea Presidente, va a expropiar los ingenios azucareros...
El tonto ignora que con el azúcar hacen otras cosas como el jabón entre otras cosas, pero que se le puede pedir a otro político extremistas que tiene los intestinos en la cabeza, así piensan.
Recordemos que petro no mira desde la logica colombiana si no otras postmoderna. Y el de otras latitudes que ven a la azúcar como un problema de salud publica en el que causa un daño a la salud humana por medio de la obesidad, la diabetes, problemas circulatorios entre varias complicaciones de salud mas, por eso no me extraña tal afirmación, lo que me extraña es el desconocer la otras lógicas positivas a la produccion azucarera y su importancia para el desarrollo regional.
¿Es hora de que le tengamos tanto miedo al azúcar como al tabaco?
Como todo en la vida: Mucho azúcar es malo. Eso no es ningún misterio.
Vean, todo lo que nos comemos y bebemos tiene el potencial de matarnos, incluso los famosos productos orgánicos y naturales. Pero un producto alimenticio no tiene el potencial de matar o "enloquecer" casi al instante como sí lo tienen las drogas ilícitas. Para que el azúcar tenga el mismo nivel de riesgo de la cocaína, como el ignorante de Petro lo dice, usted tendría que echarle azúcar a todo, hasta los huevos del desayuno, y en cantidades alarmantes. Eso es igual al caso en Estados Unidos de la señora que sólo comía y bebía Coca-Cola y se murió.
El chicharon de la bandeja paisa es malo para la salud, tambien la longaniza de Sutamarchan y el asado huilense, y que decir de la lechona tolimense y su crujiente cuero tostado.
El chicharon de la bandeja paisa es malo para la salud, tambien la longaniza de Sutamarchan y el asado huilense, y que decir de la lechona tolimense y su crujiente cuero tostado.
Y el de otras latitudes que ven a la azúcar como un problema de salud publica en el que causa un daño a la salud humana por medio de la obesidad, la diabetes, problemas circulatorios entre varias complicaciones de salud mas, por eso no me extraña tal afirmación
Lo que debería extrañarte Avenger2, es que Petro en el trino que puse llama al azúcar DROGA. El azúcar NO es una DROGA. Lo que pretendía hacer el ex-guerrillero retwintteando a Cabal para ridiculizarla con su propio comentario fué intentar equiparar a la verdadera DROGA Coca, Marihuana y demás con un producto LEGAL de la canasta familiar. Y bueno, el propio Petrovsky ha admitido éste año que acude al Psiquiatra, lo que NO me extraña es eso, un LOCO como él que desvaría continuamente hace ése tipo de comentarios. De la que nos salvamos en Colombia con un demente como ése en el poder. Lo que pasa cuando un LOCO no se toma sus medicamentos.
Sólo una anécdota sobre Petro. En Bogotá, cuando él era Alcalde, le detectaron un tumor en la cabeza, le hicieron la cirugía para sacárselo. Pues en la calle, la gente de la ciudad suele decir de Petro que en la cirugía le sacaron el cerebro y le dajaron el tumor...
Claudia López también se unió a las voces de protesta y dijo que se
necesita "pertinencia y eficacia" para proteger a los niños.
Lo siguiente es más increíble, pero para MAL, y ojo, que López puntea en las encuestas que la ubican como favorita a convertirse en la próxima Alcaldesa de Bogotá...
Claudia López propone clasificar parques para niños y para consumidores de droga en Bogotá
Comentarios
https://noticias.caracoltv.com/colombia/dos-militares-muertos-y-diez-heridos-deja-ataque-al-ejercito-en-arauca
Noten las imágenes del camión atacado. Me parece que no fue con la típica carga explosiva a la vera del camino, y si fue con una carga explosiva así, pues fue como muy poco ya que el camión prácticamente quedó intacto. Sin embargo, sí noto varias perforaciones en la carpa y astillado en la carrocería. Se nota que usaron muchos fragmentos y esquirla.
La otra opción que veo es que hayan usado un RPG-7 contra el camión...
JOSH, si te das cuenta que eres tú el que POLITIZA las vainas y después me acusas a mi de lo que TÚ inicias. En primer lugar, el trino NO lo he traído para iniciar una polémica sobre el Presidente Duque, ni mucho menos sobre las pasadas elecciones Presidenciales. ¿Llamas a la Administración porque NO votaste por Duque? Más seriedad por favor!!!. Duque se convirtió en Presidente de TODOS los Colombianos LEGÍTIMAMENTE, por lo tanto esto NO se trata de caprichosos gustos pesonales, se trata de realidades con base democrática. JOSH tu rebeldía se podría entender si hablamos de un Tirano, Dictador o alguien que ILEGITIMAMENTE está en el poder, pero ése NO es el caso con Duque, asúmelo!!
Es Técnica. democrática y LEGALMENTE Nuestro Presidente.
Es muy simple, si eres Colombiano, por ende vives en un país dónde hay un ELECTO Presidente de la República. ¿Nombre de la República? Colombia. Duque manda sobre LOS COLOMBIANOS, por ende es nuestro Presidente. Polémica absurda a la que nos quiere conducir JOSH.
La Corte Constitucional se sataniza sóla F15, pués falló contra la propia Constitución, artículos 1, 2, 5, 16, 44, 49, 95 de la Constitución, entre otros, y la Sentencia C-221 de 1994, que autorizó impedir el consumo en lugares públicos.
Niega eso F15.
Ya vengo contigo F15, son varios tus comentarios.
Auf Wiedersehen.
Si, reitero, es una decisión ANTI-Constitucional y PELIGROSA.
Nuestra "JUSTICIA" está tan podrida y es tan PELIGROSA y afín al MAL en TODAS sus formas, que recientemente dejaron en libertad a un violador de una menor dizque porque el agresor NO tenía certeza de la edad de la niña, QUE ESPANTO de Justicia!!!!.
Los Policias atrapan a los maleantes pero nuestra TORCIDA Justicia los deja en Libertad.
La Justicia que persigue a los Militares.
La Justicia que impide extradición de Narco-TERRORISTAS.
En fín, una Justicia Politizada con la IZQUIERDA.
Y sobre la Constitución ya te respondí más arriba.
¿Fines "recreativos"? Ah ,si claro, tú llamas "recreativo" la conchina traba, no? Digo, para que nos vayamos entendiendo.,,
¿La prohibición ha disminuído el consumo? Pués sin prohibición veríamos más ollas de vicio, veríamos un panorama PEOR al actual. La idea del [[Editado por el sistema]] "Papa Noel" Gaviria, ése que quiso multiplicar nuestros problemas con eso del "Libre desarrollo de la personalidad" ha hecho que más y más Colombianos se sientan con plena libertad de AUTO-DESTRUÍRSE, eso es lo que defiende la IZQUIERDA que tanto te gusta F15, eso que llamas "Recreativo"
FALSO!!!!
Lee éste trino...
https://twitter.com/CancinoAbog/status/1137381158495424512
Auf Wiedersehen.
Otro trino dedicado a F15...
https://twitter.com/josegreghg/status/1137357784696201216
Auf Wiedersehen.
Ejemplo que NO aplica, el vestir o el hablar NO son VICIOS, ni son ILEGALES!!!
NO porque hablemos de Espacios PÚBLICOS significa que estan hechos para TODO lo imaginable.
¿O ves gente corriendo desnuda en los espacios públicos?
¿Ves gente teniendo relaciones sexuales en los espacios públicos?
¿Ves gente masturbándose en los espacios públicos?
NOOOOOOOO!!
¿Por que? Porque en una sociedad HAY REGLAS, incluso para espacios PÚBLICOS hay límites de lo tolerable. Este NO es un maldito burdel, si la peligrosa IZQUIERDA ahora con unas Cortes de bolsillo nos quieren arrastrar a una sociedad caótica, sin valores y dónde TODO esté permitido, la propia sociedad se encargará de encauzar este barco. Ya hay marchas que empiezan a ser convocadas, aquí nos levantaremos contra una Dictadura de unas Cortes mamertas inmundas que nos quiere llevar al abismo. Tanto va el cantaro a la fuente que la fin termina por romperse.
Auf Wiedersehen.
Y para que tengan una idea inequívoca de quienes son las sabandijas que en el mundo de la política mamerta estan a favor de los Fallos Inconstitucionales de la Corte, lean con atención la ESTUPIDÉZ elevada la novena potencia...
https://twitter.com/petrogustavo/status/1137748337283780608
Auf Wiedersehen.
Con proyecto de ley, buscan enfrentar fallo sobre uso de drogas y alcohol en zonas públicas
Publicado el 10 jun. 2019Endurecer penas y quitar beneficios jurídicos a quienes trafiquen estupefacientes, entre las medidas que propone la Fiscalía junto a varios mandatarios locales.
Auf Wiedersehen.
¿Es hora de que le tengamos tanto miedo al azúcar como al tabaco?
https://www.bbc.com/mundo/noticias-48513213https://noticias.caracoltv.com/bogota/con-papas-bomba-y-armas-hechizas-vecinos-de-esta-localidad-de-bogota-espantan-ladrones
Ahora es todo un Doctor!!
Jejejejeje..
Ahh claro, él es todo un "Post-Moderno", lo más seguro es que sea es un Post-IDIOTA. Alguien que va más allá de la IDIOTÉZ, difícilmente igualable.
Lo que debería extrañarte Avenger2, es que Petro en el trino que puse llama al azúcar DROGA. El azúcar NO es una DROGA. Lo que pretendía hacer el ex-guerrillero retwintteando a Cabal para ridiculizarla con su propio comentario fué intentar equiparar a la verdadera DROGA Coca, Marihuana y demás con un producto LEGAL de la canasta familiar. Y bueno, el propio Petrovsky ha admitido éste año que acude al Psiquiatra, lo que NO me extraña es eso, un LOCO como él que desvaría continuamente hace ése tipo de comentarios. De la que nos salvamos en Colombia con un demente como ése en el poder. Lo que pasa cuando un LOCO no se toma sus medicamentos.
Ahí está el detalle!!!! Todo exceso en esta vida termina por perjudicar tu salud....hasta las golosinas que tanto gustan a los niños.
Un "Dr." que será extraditado Si o SI. Ya el procurador General ha solicitado que se capture de inmediato al Fariano.
Auf Wiedersehen
Lo siguiente es más increíble, pero para MAL, y ojo, que López puntea en las encuestas que la ubican como favorita a convertirse en la próxima Alcaldesa de Bogotá...
Claudia López propone clasificar parques para niños y para consumidores de droga en Bogotá
Publicado el 7 jun. 2019Auf Wiedersehen.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!