América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Vehículos de reconocimiento del EJC

1101113151693

Comentarios

  • Shogun23
    Shogun23Forista Sargento
    Forista Sargento
    Esta muy bien que les hagan esas mejoras a los EE-9 para encajarlos en un esquema con MBT , IFV , APC , SPAAG etc , como los que son AFV de recon , sin embargo hay que decirlo con estas mejoras los EE-9 pueden ver de dia y de noche en todo tiempo y disparar primero que las porquerias de T-72 que tiene Venezuela o que cualquier AFV que tiene el vecino pais para que sepan .
    Hay que modernizarlos , pero hay que comprar MBT asi sean pocos 90 por lo menos , estos mas los Cascavel , los LAV y los demas blindados quedariamos con una caballeria decente
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Forista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Fri, 30 August 2013 #243
    Shogun23 y disparar primero que las porquerias de T-72 que tiene Venezuela

    jajajajaja como dicen ahora en facebook esto puede ocasionar una tormenta de arena de parte de los venezoanos siempre orgullosos de creer ser e nom plus ultra jajajaja
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Hola a todos.

    Esas mejoras no son substanciales, no sé para que alargarle la utilidad a esos Vehículos que ni protección NBC tienen. Son muy limitadas sus capacidades y esa distribución en la suspensión no se ve mucho en Vehículos de similares caacterísticas hoy por hoy.

    Reemplazo, esa es la medida que hay que tomar con Vehículos que ya no se fabrican.

    Auf Wiedersehen.
  • Shogun23
    Shogun23Forista Sargento
    Forista Sargento
    Yo no los remplazaria , los complementaria con Centauros y con MBT
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Forista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Fri, 30 August 2013 #246
    SPIDERMAN escribió :
    Hola a todos.

    Esas mejoras no son substanciales, no sé para que alargarle la utilidad a esos Vehículos que ni protección NBC tienen. Son muy limitadas sus capacidades y esa distribución en la suspensión no se ve mucho en Vehículos de similares caacterísticas hoy por hoy.

    Reemplazo, esa es la medida que hay que tomar con Vehículos que ya no se fabrican.

    Auf Wiedersehen.

    Gracias señor SPIDERMAN esos vehicuos son ya desfasados y ademas esos engalles son presisamente para que los que no conocen del tema se hagan el pajaso mental de creer que con ponerles unos sitemas de vision ya quedan como los mas podernos "tanques" del mundo, a mi me da hasta risa que hay gente en otros foros que incuso contempla la idea de que colombia recoja de los basureros de otros paises los cascavle dados de baja y los que tiene brasil ya descontinuados , por que segun esos genios NADA COMO EL CASCAVEL
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Forista Soldado
    Forista Soldado
    Shogun23 escribió :
    Yo no los remplazaria , los complementaria con Centauros y con MBT
    como coplemento, puede q si pero no ven q para los genios de este pais un cascavel y un MBT es lo mismo

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Nadie está diciendo que van a quedar mejores que MBTs, pero sí es importante tenerlos lo mejor posible si aún permanecen en servicio, y como dice Shogun, por lo menos ven mejor que los T-72B1 del vecino, es más, si mal no recuerdo, los T-72B1 tienen la limitante de uso, es decir, no se pueden usar de noche, sólo de día por su visores y EO tan malos, cosa que sí puede hacer el Cascavel.

    Como vehículo de reconocimiento y con ésta mejoras ha quedado muy bien, pero no es un MBT...
  • Connor
    ConnorEMC Cabo
    EMC Cabo
    Shogun23 escribió :
    Yo no los remplazaria , los complementaria con Centauros y con MBT
    Buen comentario y Completamente de acuerdo, tenemos un buen lote de estos vehículos y con mejoras que pueden ser bien aprovechadas, no se por que algunos piensan que botar o enviar a museos es la solución por mas viejos, hay que esperar que lleguen verdaderos MBT. Los EE-9 son importantes sin son debidamente respaldados.
    Ahora si es lo que hay en el entorno pues hay que buscarle su mejor desempeño, se imaginan si no lo tuviéramos o pur lo menos en las cantidades que tenemos. Hay si quien aguanta a mas de uno.

    Cordial saludo
  • diomedez
    diomedezForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    AndresK escribió :
    Nadie está diciendo que van a quedar mejores que MBTs, pero sí es importante tenerlos lo mejor posible si aún permanecen en servicio, y como dice Shogun, por lo menos ven mejor que los T-72B1 del vecino, es más, si mal no recuerdo, los T-72B1 tienen la limitante de uso, es decir, no se pueden usar de noche, sólo de día por su visores y EO tan malos, cosa que sí puede hacer el Cascavel.

    Como vehículo de reconocimiento y con ésta mejoras ha quedado muy bien, pero no es un MBT...

    Están seguros que el T 72 de Venezuela no puede actuar de noche o ver de noche o que es "cegaton"???????

    Traigo estas imágenes de FAV CLUB que observo:

    T_72_B1_JUN2011_DP_57.jpg

    T_72_B1_JUN2011_DP_75.jpg

    T_72_B1_JUN2011_DP_77.jpg

    T_72_B1_JUN2011_DP_53.jpg

    T_72_B1_JUN2011_DP_69.jpg

    T_72_B1_JUN2011_DP_68.jpg

    T_72_B1_JUN2011_DP_65.jpg

    T_72_B1_JUN2011_DP_58.jpg

    FRENTE A ESTO DE LOS CASCABEL Y SU CAÑOS DE 90 MM, QUE VENTAJAS SE TENDRÍA REALMENTE DE PODER DISPARAR PRIMERO Y POSEER BALAS CAPACES DE DAÑAR O DESTRUIR UN T 72 DE VENEZUELA EN EL HIPOTÉTICO TEATRO DE OPERACIONES???

    VISOR DEL CASCABEL:

    http://www.rippeleffect.com/pdf/BrochureIGS-4S.pdf


  • andresshinhan
    andresshinhanForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Pues yo no creo que Venezuela cuya fuerza principal es la caballeria, deje pasar un "detallito" como la inoperatividad en la noche de sus tanques, seguramente los Rusos ofrecieron sistemas que compensen esta debilidad, lo que pasa es que tal vez no le hicieron mucha propaganda. Si incluso los AMX30 poseen capacidad de operación nocturna....
  • XENA
    XENAForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Fri, 30 August 2013 #252
    Cordial saludo a los foristas; Tendríamos que revisar las cifras; al fin cuantos AFV EE-9 cascabel fueron repotenciados con el nuevo telémetro? ahora más estos 53 AFV que tendrán el sistema Rippel Effect , lo preocupante es del total de vehículos blindados de combate EE-9, cuantos están realmente en buenas condiciones? y cuantos aún están sin actualizar?, algún forista tiene el dato + o - aproximado sobre el estado actual de la caballería del ejército..
  • clopatofsky
    clopatofskyForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Editado Fri, 30 August 2013 #253
    solo le hace falta el cañon de 105 mm y queda listo pa pintura...
  • clopatofsky
    clopatofskyForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    como me gustaria ver a algunos de nuestros m113 con este sistema

    http://www.iai.co.il/16149-16181-en/Business_Areas_Military_Land_VSHRAD.aspx?btl=1

    el segundo video es viejito pero es la idea
  • Shogun23
    Shogun23Forista Sargento
    Forista Sargento
    Ah vale fue el y de dónde saco esa información eh ? No será otro montaje a los que nos tienen acostumbrados los nińatos del BLackhawk y el alextdea ? , pensaba que era exclusivamente tuya esta primicia , es igual el hecho es que a esos EE-9 no se les puede desechar hay que complementarlos con MBT
  • KFIR_EW
    KFIR_EWForista Soldado
    Forista Soldado
    Y sera que los Venezolanos no actualizaran sus sistemas de visores y de tiro?

    Porque la verdad ese T-72 se ve muy viejo por dentro, lastima esa compra, la verdad los robaron de frente.

    y eso que Chavez era del arma de caballería.
  • KFIR_EW
    KFIR_EWForista Soldado
    Forista Soldado
    Lo que no me gusta del cascavel es esa repotenciacion si es que asi se le puede llamar del motor, el cual es de menor potencia que el original.

  • diomedez
    diomedezForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Camik escribió :
    diomedez escribió :
    AndresK escribió :
    Nadie está diciendo que van a quedar mejores que MBTs, pero sí es importante tenerlos lo mejor posible si aún permanecen en servicio, y como dice Shogun, por lo menos ven mejor que los T-72B1 del vecino, es más, si mal no recuerdo, los T-72B1 tienen la limitante de uso, es decir, no se pueden usar de noche, sólo de día por su visores y EO tan malos, cosa que sí puede hacer el Cascavel.

    Como vehículo de reconocimiento y con ésta mejoras ha quedado muy bien, pero no es un MBT...

    Están seguros que el T 72 de Venezuela no puede actuar de noche o ver de noche o que es "cegaton"???????

    Traigo estas imágenes de FAV CLUB que observo:

    T_72_B1_JUN2011_DP_57.jpg

    T_72_B1_JUN2011_DP_75.jpg

    T_72_B1_JUN2011_DP_77.jpg

    T_72_B1_JUN2011_DP_53.jpg

    T_72_B1_JUN2011_DP_69.jpg

    T_72_B1_JUN2011_DP_68.jpg

    T_72_B1_JUN2011_DP_65.jpg

    T_72_B1_JUN2011_DP_58.jpg

    FRENTE A ESTO DE LOS CASCABEL Y SU CAÑOS DE 90 MM, QUE VENTAJAS SE TENDRÍA REALMENTE DE PODER DISPARAR PRIMERO Y POSEER BALAS CAPACES DE DAÑAR O DESTRUIR UN T 72 DE VENEZUELA EN EL HIPOTÉTICO TEATRO DE OPERACIONES???

    VISOR DEL CASCABEL:

    http://www.rippeleffect.com/pdf/BrochureIGS-4S.pdf


    Amigo Diomedes no compare esa basura con los nuevos equipos del Cascavel es mas averigüe el alcance de esas camara termica alla en Fav-club solo hablan pestes de el no tiene ni siquiera computador balistico , el telémetro laserico es una porquería !!
    es mas gracias por traer esas fotos !!lean !!
    Pero vamos a detallarte los equipos que trae el T-72B1 para que caigas en razon:[/b]

    1.- No tiene computadora balística, osea la mira del tanque tiene bastantes rayitas con escalas las cuales tu con la distancia que te da el laser tienes que calcular la solucion de tiro. :

    2.- La mira secundaria del tirador es la TPN-1-49-23, osea una mira de los años 50 , La cual usaba los T-55AM2.

    3.- La carencia de la cámara térmica y lo viejo del sistema IR Luna 2R, data de 1975. Con un alcance bien pauperrimo de no mas 700mts reales.

    4.- Lo rencauchado de los Rusos, de meter cosas viejas con otras mas viejas aun, por ejemplo los pernos de las ruedas. Mezclaron ruedas de 1970 con otras de 1980.

    5.- Ese T-72B1 es tan ochentero, tan setentero y hasta sesentero que ni siquiera tiene un GPS, sino un espectacular Goniómetro, te dejo la fecha de tarea :guino:

    6.-La carencia de una caja automática que hace mucho mas engorrosa la conducción con sus "palanquitas" y la falta de A/A. El mismo tiene unos ventiladores para cada tripulante.

    No se preocupe sobre la munición del Cascavel hasta con un simple RPG 22 lo perfora dese un paseito por youtube donde vera miles de caso de civiles prácticamente sin ningún entrenamiento destruyendo toda las gamas de T-55/62/72 con cualquier tipo de armas incluso con cañones sin retroceso de 83 mm armas inferiores a las municiones Heat de los Cascavel

    Gracias por aclarar, era una pregunta, entre otras cosas se nota que algunos equipos en el T 72 están como integrados a una célula vieja, ahora entiendo que unos foristas en algún momento decían que esos T 72 aún no son una gran amenaza, su numero intimida pero que sean una fortaleza de MBT, para nada.

    Siendo que el Cascavel tiene poder de fuego para batir un T 72 y con este equipo puede disparar primero, que se podría pensar, claro que no es un MBT, pero esto mejora su capacidad de fuego dentro de un rol de explorador al encontrarse un T 72 como los que posee Venezuela, buena compra, pero impera ese vacio que tanto se pide, MBTs.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Sat, 31 August 2013 #259
    Hola a todos.
    camik escribió:
    Que quede claro que la información fue encontrada y descubierta por QAP en Webinfomil creditos a esta primicia son de el,Yo solo colabore con las fotos después !!Ok así se evitan malos entendidos!
    Gracias
    Camik


    ¿Información Publicada y descubierta? Jejejejejeje. En un par de ocasiones, y tratándose de qap yo mismo he rastreado algunas de las noticias que qap lleva al FMG, y las he encontrado y traído aquí con su respectivo enlace original, incluso en inglés (casos así los he tratado en privado). qap no trabaja en el Ministerio de Defensa y nunca lo ha hecho, aquí más de uno sabe como consigue determinada info, por lo tanto catalogarlo como "descubridor" se me antoja exagerado.

    Y que no se interprete esto como que yo le resto mérito a lo pueda informar qap, no, él es bueno en su campo, La Economía.

    Y comentario a parte debo decir que si en X Foro, X Forista publica una foto de un enlace Facebook, tampoco eso es un descubrimiento de dicho Forista o del Foro. No nos digamos mentiras, nosotros nos conocemos, llevamos varios años encontrándonos y sabemos que de ser algo verdaderamente original X Forista marcaría X Foto o X material, y ese no es el caso.

    Yo también quería aportar a la aclaración y ya lo he hecho, continuemos con la discusión original.

    Auf Wiedersehen.
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Sat, 31 August 2013 #260
    Connor escribió :
    Shogun23 escribió :
    Yo no los remplazaria , los complementaria con Centauros y con MBT
    Buen comentario y Completamente de acuerdo, tenemos un buen lote de estos vehículos y con mejoras que pueden ser bien aprovechadas, no se por que algunos piensan que botar o enviar a museos es la solución por mas viejos, hay que esperar que lleguen verdaderos MBT. Los EE-9 son importantes sin son debidamente respaldados.
    Ahora si es lo que hay en el entorno pues hay que buscarle su mejor desempeño, se imaginan si no lo tuviéramos o pur lo menos en las cantidades que tenemos. Hay si quien aguanta a mas de uno.

    Cordial saludo

    Hola a todos.

    Connor, dime, Si quieres combatir a unos criminales que atacan y se esconden en la jungla, ¿Que equipos y armas adquieres?
    Rifles, Armas cortas, Helos.....¿Vehículos Blindados de Reconocimiento? ¿Sí? Para internarte en la selva con ellos?

    Si la respuesta en su última parte es negativa, entonces sólo se explicaría que adquieras Vehículos Blindados de Reconocimiento pensando en un conflicto de otro tipo....Un Conflicto con otro país, un conflicto convencional con otro país.

    Y si tu adversario sabe que esa es tu punta de lanza de tu "Caballería", ¿Que hace? La estudia.

    Estudia sus variadas vulnerabilidades, incluyendo el que no dispone de Sistemas de protección NBC.

    Ahh pero tú supones que tu adversario será tan noble que no te atacará con armas para ese tipo de Guerras, ¿Verdad?
    Eso se llama IRRESPONSABILIDAD, No se puede exponer a una tripulación a ese tipo de escenarios.

    Auf Wiedersehen.


  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Los equipos de visión nocturna del T-72B1 como los compró el vecino no son los adecuados para ese ambiente, podrá tener la capacidad nocturna, pero ésta no es muy buena que digamos, por eso lo de "ciego", por que sus EOs no son buenos; podrá tenerlos, pero al ser tan malos... ¿usted iría a la guerra con ellos y combatir de noche a un Ejército que sabe hacerlo muy bien en esas condiciones?...
Entre o registrese para comentar