Las Claymore no son minas, son cargas dirigidas que no caen dentro del tratado de Ottawa. De hecho si no recuerdo mal Indumil tiene su propio modelo de Claymore, una carga dirigida con un costado en metralla.
me puedes aclarar coon mayor detalle cual es la diferencia?, gracias de anntemano
Sin embargo, no está prohibida cuando se usa controladamente, es decir, que haya un "operador" que la active al paso de un vehículo o de efectivos militares y que no produzca daño colateral a civiles.
Las Claymore no son minas, son cargas dirigidas que no caen dentro del tratado de Ottawa. De hecho si no recuerdo mal Indumil tiene su propio modelo de Claymore, una carga dirigida con un costado en metralla.
me puedes aclarar coon mayor detalle cual es la diferencia?, gracias de anntemano
Cuando una carga explosiva se activa por el paso de personas o de tropa de infanteria se dice que es una mina antipersonal (la víctima es la que activa la mina), eso es lo que prohíbe el tratado de Ottawa. Cuando una carga explosiva se activa porque un operador lo hizo, y está acción esta destinada a afectar tropa (porque se supone que no lo va a hacer con personal no combatiente) o vehículos ligeros sin blindaje se le llama carga antipersonal. La Claymore es una carga antipersonal con fragmentación dirigida (solo lanzador metralla en una dirección) que según el detonador que use puede ser llamada mina (espoleta de liberación de pasador, porque una persona tropezó con un cable o cuerda amarrada a la espoleta) o carga antipersonal (espoleta eléctrica o inelectrica, conectada a cables o a cordón detonante o a un dispositivo de señal inalambrica/de radio control) o incluso carga de demolición si se usa contra estructuras no fortificadas (se coloca junto a la estructura en el punto deseado con precisión y se detonan a distancia).
Es un buen resumen, no difiere mucho de lo que ya se informa aquí, se le abona el dato acerca de que a la guerrilla le cogieron gustav m3, eso si no lo sabía.
Voladoras e inteligentes: Las modernas minas antitanque que reforzarán al Ejército ruso
Publicado: 15 Jan 2018 | 16:54 GMT
Tanques de la OTAN realizan ejercicios militares en Orzysz, Polonia, en junio de 2017.Ints Kalnins / Reuters
La PTKM-1P puede resistir temperaturas de entre -40°C y 30°C y es capaz de autodestruirse para no representar una amenaza a la población civil.
Una nueva generación de minas antitanque –las denominadasPTKM-1P– está a punto de incorporarse al Ejército ruso. Esta munición de alta tecnología es capaz de 'volar' varios metros de altura y, gracias a sus sensores de calor, localizar e impactar en objetivos situados a una distancia de entre 150 y 250 metros, ha informado el diario Izvestia.
El sistema consta de un cilindro del tamaño de un extintor, de unos 20 kilogramos de peso, equipado con unsensor sísmico y térmico. Después de ser instalado en el suelo y cargado con las minas de forma manual, el dispositivo se abre "en forma de flor" para mantenerse de forma vertical.
Mina 'inteligente'
Al encontrar un tanque enemigo, esta "mina inteligente" se inclina ligeramente en su dirección y despega varios metros de altura. Guiada a través de una cámara termográfica —que reacciona al calor del motor del enemigo— alcanza su objetivo, haciendo impacto en la torreta del tanque.
La PTKM-1P puede resistir hasta 10 días en un rango de temperatura entre los -40°C y los 30°C. Una vez finalizado este período, es capaz de autodestruirse —desactivarse— para no representar una amenaza para la población civil.
El experto militar y director comercial de la revista Arsenal Ródiny ('Arsenal de la Patria') Alexéi Leónkov asegura que Rusia sigue la tendencia mundial en este campo. A su juicio, la protección en los tanques es cada vez más "perfecta", al ser "casi invulnerables en su parte frontal", y, por tanto, se vienen desarrollando armas antitanque dirigidas a las áreas menos protegidas: la parte superior de la torreta y la sección del motor.
Mayor eficacia en el campo de batalla
Según el experto, este artefacto mejorará la eficacia en el minado, ya que, gracias a su radio de acción, se requiere una menor cantidad de minas para acaparar un terreno de grandes dimensiones. "Un pequeño grupo de soldados con una docena de ellas [PTKM-1P] puede proteger rápidamente una sección", explica.
Asimismo, Leónkov asegura que las técnicas usadas para desactivar este tipo de armamento resultan "ineficaces"porque su acción se desarrolla a distancia. Finalmente, el especialista destaca que en un futuro próximo estas minas podrán ser combinadas en red y transmitir datos sobre la cantidad, velocidad y dirección de los objetivos encontrados. Incluso el operador podrá elegir cuáles usar para destruir a su enemigo y cuáles mantener en reserva.
No se que les pasa, uno trae artillería argentina en las Malvinas en el hilo de la artillería de Colombia , otro trae minas rusas aca, otro habla de los abusos de la PTJ en la frontera en el hilo de Noticias de la FAC.
Me parece que no entienden como es la mecánica del Foro.
Preguntaré una cosa: porqué la policía tiene mejores lanzamisiles que el ejército? me refiero al at4 y al rpg22.
La PONAL no tiene lanzamisiles. La PONAL usa el AT-4 en sus grupos Jungla porque son comprados con plata de las ayudas gringas, y a los gringos lo les haría mucha gracia ver que su plata se gaste en RPG.
Comentarios
me puedes aclarar coon mayor detalle cual es la diferencia?, gracias de anntemano
Cuando una carga explosiva se activa por el paso de personas o de tropa de infanteria se dice que es una mina antipersonal (la víctima es la que activa la mina), eso es lo que prohíbe el tratado de Ottawa. Cuando una carga explosiva se activa porque un operador lo hizo, y está acción esta destinada a afectar tropa (porque se supone que no lo va a hacer con personal no combatiente) o vehículos ligeros sin blindaje se le llama carga antipersonal.
La Claymore es una carga antipersonal con fragmentación dirigida (solo lanzador metralla en una dirección) que según el detonador que use puede ser llamada mina (espoleta de liberación de pasador, porque una persona tropezó con un cable o cuerda amarrada a la espoleta) o carga antipersonal (espoleta eléctrica o inelectrica, conectada a cables o a cordón detonante o a un dispositivo de señal inalambrica/de radio control) o incluso carga de demolición si se usa contra estructuras no fortificadas (se coloca junto a la estructura en el punto deseado con precisión y se detonan a distancia).
Es un buen resumen, no difiere mucho de lo que ya se informa aquí, se le abona el dato acerca de que a la guerrilla le cogieron gustav m3, eso si no lo sabía.
Voladoras e inteligentes: Las modernas minas antitanque que reforzarán al Ejército ruso
Publicado: 15 Jan 2018 | 16:54 GMTUna nueva generación de minas antitanque –las denominadasPTKM-1P– está a punto de incorporarse al Ejército ruso. Esta munición de alta tecnología es capaz de 'volar' varios metros de altura y, gracias a sus sensores de calor, localizar e impactar en objetivos situados a una distancia de entre 150 y 250 metros, ha informado el diario Izvestia.
El sistema consta de un cilindro del tamaño de un extintor, de unos 20 kilogramos de peso, equipado con unsensor sísmico y térmico. Después de ser instalado en el suelo y cargado con las minas de forma manual, el dispositivo se abre "en forma de flor" para mantenerse de forma vertical.
Mina 'inteligente'
Al encontrar un tanque enemigo, esta "mina inteligente" se inclina ligeramente en su dirección y despega varios metros de altura. Guiada a través de una cámara termográfica —que reacciona al calor del motor del enemigo— alcanza su objetivo, haciendo impacto en la torreta del tanque.
La PTKM-1P puede resistir hasta 10 días en un rango de temperatura entre los -40°C y los 30°C. Una vez finalizado este período, es capaz de autodestruirse —desactivarse— para no representar una amenaza para la población civil.
El experto militar y director comercial de la revista Arsenal Ródiny ('Arsenal de la Patria') Alexéi Leónkov asegura que Rusia sigue la tendencia mundial en este campo. A su juicio, la protección en los tanques es cada vez más "perfecta", al ser "casi invulnerables en su parte frontal", y, por tanto, se vienen desarrollando armas antitanque dirigidas a las áreas menos protegidas: la parte superior de la torreta y la sección del motor.
Mayor eficacia en el campo de batalla
Según el experto, este artefacto mejorará la eficacia en el minado, ya que, gracias a su radio de acción, se requiere una menor cantidad de minas para acaparar un terreno de grandes dimensiones. "Un pequeño grupo de soldados con una docena de ellas [PTKM-1P] puede proteger rápidamente una sección", explica.
Asimismo, Leónkov asegura que las técnicas usadas para desactivar este tipo de armamento resultan "ineficaces"porque su acción se desarrolla a distancia. Finalmente, el especialista destaca que en un futuro próximo estas minas podrán ser combinadas en red y transmitir datos sobre la cantidad, velocidad y dirección de los objetivos encontrados. Incluso el operador podrá elegir cuáles usar para destruir a su enemigo y cuáles mantener en reserva.
Me parece que no entienden como es la mecánica del Foro.
LA ADMINISTRACIÓN.
La PONAL no tiene lanzamisiles. La PONAL usa el AT-4 en sus grupos Jungla porque son comprados con plata de las ayudas gringas, y a los gringos lo les haría mucha gracia ver que su plata se gaste en RPG.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!