Yo puse el tema del PAO cuando alguien hablo del impacto psicológico de las minas antitanques en combate real, sin el ánimo de ofender.pero da rabia cuando el ego del militar venezolano cree que meterse en Colombia es un recreo. Está fue la joya de padrino Lopez hoy https://twitter.com/venezuelangirly/status/1057058640828551173?s=19
En serio dijo eso? Hasta ahora había visto a este tipo cuidar sus palabras a la hora de referirse a un conflicto con Colombia, a pesar de que seguía siendo una rata chavista lo veía sensato, centrado, pero si de verdad dijo eso pues una raya más para el tigre, no tienen una sola persona cuerda en esa dictadura.
Yo puse el tema del PAO cuando alguien hablo del impacto psicológico de las minas antitanques en combate real, sin el ánimo de ofender.pero da rabia cuando el ego del militar venezolano cree que meterse en Colombia es un recreo. Está fue la joya de padrino Lopez hoy https://twitter.com/venezuelangirly/status/1057058640828551173?s=19
Qué más se puede esperar de alguien que le salió el grado de general en un paquete de chitos.
Disculpen yo creo que inepto ese se esta dando la gran vida en turquia y China y creo que aun no a llegado y de verdad me extraña que diga eso! Cual es la fuente de esa noticia??
Disculpen yo creo que inepto ese se esta dando la gran vida en turquia y China y creo que aun no a llegado y de verdad me extraña que diga eso! Cual es la fuente de esa noticia??
Creo que esta en OFF TOPIC esto es Armas AT del EJC
La Y en el PAO jamas! Se han echo ejercicios con minas antitanques jajajaj lo digo por el factor psicológico
Como sabes eso.???? Fuiste alguna vez? Me encanta que piensen así.
Muestreme lo contrario pero lo debatimos en otro hilo estamos en off topic Jajaja así pienso le repito Muestreme lo contrario. Por que no aquí esta bien sistemas antitanques colombianos quiero ver ejercicios en el PAO de ingenieros militares venezolanos barriendo minas at.
No es que no nos lo vendan, porque de comprarlo lo podemos comprar. La cosa es que acá se escogió la familia Spike, otro de los mejores ATGM que hay en el mundo.
Severino16 te contesto lo mismo "me encanta que piensen así" en tu caso que los sukois son invencibles e indestructibles perdón por el off pero ahí que defenderse jajajaj
Cuando se habla de minas y misiles Anti tanque ,estamos hablando de esperar que la amenaza cruce la frontera o esperarlos en toda la raya ? se podrían ver casos donde se infliltren tropas kilometros adentro para sabotear cualquier avance antes de cruzar a Colombia ? si suena algo suicida pero antes que empiece el plomeo o la tensión aumente se podrían infiltrar ? y no solo de Colombia para Venezuela también de Venezuela para Colombia ambos están en las mismas condiciones , cuando lo veo de esa manera tomo como ejemplo lo que hizo Israel con Egipto no dejar despegar sus aviones ,uno se pregunta en estos tiempos en este caso de un avance de blindados es posible ?
Este es el tema de los sistemas antitanque del ejército de Colombia, y las minas o cargas antitanque junto con los cañones sin retroceso y los RPG son tan sistemas antitanque como el más avanzado ATGM.
El tema con una mina tan grande no es si daña o no al tanque, y no se limita a reparar la oruga ya que también puede dañar la rueda y el brazo de la suspensión. El tema es que puede frenar el avance de una columna blindada el tiempo suficiente para reposicionar los equipos AT, o para detenerlos y atacarlos con obuses y/o morteros.
El problema que tenemos acá es que La Guajira no es el desierto de Atacama, es una zona de tránsito de los indígenas Wayuu y de otras personas por un laberinto de trochas impresionante. Por eso el EJC no puede sembrar de minas la frontera (y menos en Arauca o en N. de Santander) de forma preventiva, solo podría hacerse durante las hostilidades y sembrar minas siempre demanda tiempo y cuidado.
El otro problema son los inventarios, y es que un campo minado efectivo tiene que ser grande, osea que se necesitan muchas minas. Al respecto de eso creo que lo único que se podría hacer es que se tengan buenos imventarios porque durante las hostilidades no creo que Indumil pueda producir en serie una gran cantidad de minas como con cartuchos o granadas si no tiene un modelo de mina plástica que se pueda fabricar en masa por método de inyección de plástico o de impresora 3D. Otra solución para no tener que hacerse con enormes inventarios de minas que requieren tiempo para sembrarse es adquirir un número menor de minas que usen cargas de proyección, lo cual es muy bueno ya que la mina no tiene que pisar el tanque para activarse y una sola mina puede acabar con más de un vehículo como la Spider de Textron (y que puede ser usada contra infantería ya que no es una mina sino una carga dirigida).
Por último, una mina no solo tiene que ser explosiva, también puede ser perforante si su carga explosiva tiene lanzas de bangalore. Así la explosión de la mina no solo va a dañar la oruga sino que va a perforar el carro por la panza, daño que se puede lograr con menos carga explosiva y por lo tanto con minas más pequeñas y livianas. Otra cosa a considerar también serían los dispositivos de dispensado rápido de minas, como el M-136 Volcano, que puede ser usado desde helicópteros y por lo tanto puede servir para plantar campos minados ofensivos.
Cuando se habla de minas y misiles Anti tanque ,estamos hablando de esperar que la amenaza cruce la frontera o esperarlos en toda la raya ? se podrían ver casos donde se infliltren tropas kilometros adentro para sabotear cualquier avance antes de cruzar a Colombia ? si suena algo suicida pero antes que empiece el plomeo o la tensión aumente se podrían infiltrar ? y no solo de Colombia para Venezuela también de Venezuela para Colombia ambos están en las mismas condiciones , cuando lo veo de esa manera tomo como ejemplo lo que hizo Israel con Egipto no dejar despegar sus aviones ,uno se pregunta en estos tiempos en este caso de un avance de blindados es posible ?
El fuerte de ellos son sus blindados, si hacen como tu dices de infiltrar tropas acá se los comen porque de infantería a infantería la ventaja es nuestra, por el conocimiento del terreno, la experiencia en combate, la preparación etc, así que cualquier ofensiva de ellos, osea del vecino, si o si debe incluir blindados y aviación, así que las minas no se descartan y no pueden porque sería perder una oportunidad de emboscar sus columnas.
Impresionante como un explosivo "artesanal" puede destruir de semejante forma un vehículo blindado de 10 toneladas, aunque claro, los Cascavel jamas fueron diseñados para resistir minas.
Lo interesante es, por la forma como quedaron ambos vehículos, ninguno con sobrevivientes, yo diría que el primero fue impactado por un artefacto de similares características al que dañó a este M1117 de 13/14 toneladas, donde sobrevivieron todos sus ocupantes
Mientras que el segundo, o lo que quedo de el, fue impactado por algo similar a lo que destruyó a este, el cual presento 3 ocupantes muertos y 2 heridos.
Demostrando la gran diferencia que hace el tener vehículos diseñados para soportar estos ataques.
Por eso las minas son tan mortíferas para los blindados convencionales, pues su doctrina de diseño se basa en proteger los lugares mas propensos a ser atacados durante un combate regular, el frente, los lados y la torre, pues es imposible proteger el vehículo de forma homogénea si es que se pretende que en verdad se pueda mover bajo sus propios medios, o que a lo sumo resulte económicamente viable de construir.
El primer M-1117 recibió el impacto de un IED sin nada que le sirviera como "caja de resonancia". El segundo, donde sí hubo fallecidos, fue porque los elenos usaron una alcantarilla de la vía para darle más amplificación a la explosión.
Y en el caso de los Cascavel, los terroristas usaron mucho, pero mucho explosivo para volarlos.
Ese nivel de destrucción de un blindado solo se obtiene con un gran IED, algo bastante más grande que la mina antintanque promedio. El EJC porsupuesto que podría hacer sus propios IED con bloques de explosivos, aunque también podría enterrar granadas de obuses o de mortero pesadas con la espoletas reemplazadas por otras debidamente cableada para dirigir la explosión de forma remota o para unirlas a una espoleta por presión.
Ese nivel de destrucción de un blindado solo se obtiene con un gran IED, algo bastante más grande que la mina antintanque promedio. El EJC porsupuesto que podría hacer sus propios IED con bloques de explosivos, aunque también podría enterrar granadas de obuses o de mortero pesadas con la espoletas reemplazadas por otras debidamente cableada para dirigir la explosión de forma remota o para unirlas a una espoleta por presión.
Muy loable la idea pero esas chambonadas terminan generando mas problemas que provecho, lo ideal es usar el material para lo que fue diseñado y en ese caso las minas AT, recuerden que luego de cada conflicto hay que limpiar zonas de residuos de guerra y es mas facil cuando la mina tiene un diseño especifico que cuando es de forma artesanal.
Comentarios
Tema Armas Antitanques del EJC
Como sabes eso.???? Fuiste alguna vez? Me encanta que piensen así.
Creo que esta en OFF TOPIC esto es Armas AT del EJC
Jajaja así pienso le repito Muestreme lo contrario. Por que no aquí esta bien sistemas antitanques colombianos quiero ver ejercicios en el PAO de ingenieros militares venezolanos barriendo minas at.
El tema con una mina tan grande no es si daña o no al tanque, y no se limita a reparar la oruga ya que también puede dañar la rueda y el brazo de la suspensión. El tema es que puede frenar el avance de una columna blindada el tiempo suficiente para reposicionar los equipos AT, o para detenerlos y atacarlos con obuses y/o morteros.
El problema que tenemos acá es que La Guajira no es el desierto de Atacama, es una zona de tránsito de los indígenas Wayuu y de otras personas por un laberinto de trochas impresionante. Por eso el EJC no puede sembrar de minas la frontera (y menos en Arauca o en N. de Santander) de forma preventiva, solo podría hacerse durante las hostilidades y sembrar minas siempre demanda tiempo y cuidado.
El otro problema son los inventarios, y es que un campo minado efectivo tiene que ser grande, osea que se necesitan muchas minas. Al respecto de eso creo que lo único que se podría hacer es que se tengan buenos imventarios porque durante las hostilidades no creo que Indumil pueda producir en serie una gran cantidad de minas como con cartuchos o granadas si no tiene un modelo de mina plástica que se pueda fabricar en masa por método de inyección de plástico o de impresora 3D. Otra solución para no tener que hacerse con enormes inventarios de minas que requieren tiempo para sembrarse es adquirir un número menor de minas que usen cargas de proyección, lo cual es muy bueno ya que la mina no tiene que pisar el tanque para activarse y una sola mina puede acabar con más de un vehículo como la Spider de Textron (y que puede ser usada contra infantería ya que no es una mina sino una carga dirigida).
Por último, una mina no solo tiene que ser explosiva, también puede ser perforante si su carga explosiva tiene lanzas de bangalore. Así la explosión de la mina no solo va a dañar la oruga sino que va a perforar el carro por la panza, daño que se puede lograr con menos carga explosiva y por lo tanto con minas más pequeñas y livianas. Otra cosa a considerar también serían los dispositivos de dispensado rápido de minas, como el M-136 Volcano, que puede ser usado desde helicópteros y por lo tanto puede servir para plantar campos minados ofensivos.
Porque no lo han ido a comprar seguramnte.
Impresionante como un explosivo "artesanal" puede destruir de semejante forma un vehículo blindado de 10 toneladas, aunque claro, los Cascavel jamas fueron diseñados para resistir minas.
Lo interesante es, por la forma como quedaron ambos vehículos, ninguno con sobrevivientes, yo diría que el primero fue impactado por un artefacto de similares características al que dañó a este M1117 de 13/14 toneladas, donde sobrevivieron todos sus ocupantes
Mientras que el segundo, o lo que quedo de el, fue impactado por algo similar a lo que destruyó a este, el cual presento 3 ocupantes muertos y 2 heridos.
Demostrando la gran diferencia que hace el tener vehículos diseñados para soportar estos ataques.
Por eso las minas son tan mortíferas para los blindados convencionales, pues su doctrina de diseño se basa en proteger los lugares mas propensos a ser atacados durante un combate regular, el frente, los lados y la torre, pues es imposible proteger el vehículo de forma homogénea si es que se pretende que en verdad se pueda mover bajo sus propios medios, o que a lo sumo resulte económicamente viable de construir.
Saludos
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!