Que desorden, eso pasa cuando se nombra como Ministro de Defensa a un comerciante que en su vida ha tenido algo que ver con la milicia por tanto desconoce totalmente su importancia, ósea tenemos de Ministro de Defensa a un tipo que está más pendiente del hueco fiscal y de la reforma tributaria, temas que le son ajenos y que debería dejárselos al Ministerio de Hacienda, el debería propender más bien por el fortalecimiento de las capacidades de las Fuerzas Armadas y por el bienestar de sus miembros, no ir a cagarse de la risa al Congreso a decir que no están pidiendo nada porque no hay plata, me cae gordo ese señor.
Digamos que conseguimos la plata para un escuadrón de 12 aviones, creen que EEUU nos los soltaria? Tal vez el hecho de ser socio global de la OTAN ayudaría.
Otra pregunta, un avión como el Su-30 del vecino no tendría nada que hacer contra un F-35?
Digamos que conseguimos la plata para un escuadrón de 12 aviones, creen que EEUU nos los soltaria? Tal vez el hecho de ser socio global de la OTAN ayudaría.
Otra pregunta, un avión como el Su-30 del vecino no tendría nada que hacer contra un F-35?
Pues yo miraba por youtube un vídeo donde decía que un escuadron de f-35 vs su-35 la batalla la ganaría el f-35 pero por muy poco. Contando maniobras y la experiencia del piloto. Yo creo que a diferencia del Su-30 pues tiene aún mayor posibilidad.
Digamos que conseguimos la plata para un escuadrón de 12 aviones, creen que EEUU nos los soltaria? Tal vez el hecho de ser socio global de la OTAN ayudaría.
Otra pregunta, un avión como el Su-30 del vecino no tendría nada que hacer contra un F-35?
Pues yo miraba por youtube un vídeo donde decía que un escuadron de f-35 vs su-35 la batalla la ganaría el f-35 pero por muy poco. Contando maniobras y la experiencia del piloto. Yo creo que a diferencia del Su-30 pues tiene aún mayor posibilidad.
Nuestro amigo @TOLEDO, en el tema de sistemas de defensa aérea de la FAC, nos preguntaba que se podría pisar con 300usd millones como alternativas entre cazas o baterías antiaéreas, haciendo énfasis en el hecho de que con SAM se defienden puntos específicos mientras que con aviones se defiende todo el pais. Este servidor le respondía que eso alcanzaba no para comprar cazas nuevos pero si para hacer un leasing por los SAAB Gripen; y hoy me encuentro con esto:https://www.las2orillas.co/los-suecos-listos-venderle-sus-aviones-de-guerra-la-fuerza-aerea-colombiana/ ¿Uds que opinan?
Ese enlace lo postearon en aquel hilo. La cuestión Cesar es que por tan pocas unidades (1 escuadrón, lo que se plantea en la idea) no creo que sea mucha la compensación del contrato
A los Suecos lo que hay que sacarle es todo lo que se pueda en I+D, ya que ellos manejan las tres ramas, aire tierra y agua
Ese enlace lo postearon en aquel hilo. La cuestión Cesar es que por tan pocas unidades (1 escuadrón, lo que se plantea en la idea) no creo que sea mucha la compensación del contrato
A los Suecos lo que hay que sacarle es todo lo que se pueda en I+D, ya que ellos manejan las tres ramas, aire tierra y agua
Si, quise traerlo acá para no hacer off-topic.
En cuanto a compensaciones, Hungría recibe el 110% del valor del contrato en compensaciones incluído 32% de compensaciones directas de SAAB. Checoslovaquia "solo" recibe el 50% de compensaciones por el monto del contrato, pero las reciben todas de SAAB. Y como ya me he repetido varias veces ¿Cuando hemos obtenido eso de EEUU, Israel u otro proveedor tradicional de materiales de defensa?
Haber, un leasing es caro, en eso quiero ser bien claro, pero los retornos en comercio, ciencia y tecnología son muy atractivos y podrían llegar a ser incluso la llave para elevar nuestra naciente industria de defensa nacional y sus ramas de doble carácter civil-militar (naval, aeroespacial, electrónica, metal mecánica, comunicaciones, medicina, robótica, etc...) a un nivel más alto y competitivo en un mercado con alto valor agregado que a futuro puede ser un sector exportador de peso y un aportante significativo a nuestro PIB, además de un retenedor de mano de obra nacional muy especializada para contener la "fuga de cerebros".
Pero el problema es que piensa la FAC de la propuesta sueca, le interesa o no su modelo, hasta la fecha viven prendidos de una primaria (cable eléctrico de alto voltaje) con los F16.
Nuestro amigo @TOLEDO, en el tema de sistemas de defensa aérea de la FAC, nos preguntaba que se podría pisar con 300usd millones como alternativas entre cazas o baterías antiaéreas, haciendo énfasis en el hecho de que con SAM se defienden puntos específicos mientras que con aviones se defiende todo el pais. Este servidor le respondía que eso alcanzaba no para comprar cazas nuevos pero si para hacer un leasing por los SAAB Gripen; y hoy me encuentro con esto:https://www.las2orillas.co/los-suecos-listos-venderle-sus-aviones-de-guerra-la-fuerza-aerea-colombiana/ ¿Uds que opinan?
Hace mucho tiempo que Saab está lista para venderle Gripen a la FAC.
Nuestro amigo @TOLEDO, en el tema de sistemas de defensa aérea de la FAC, nos preguntaba que se podría pisar con 300usd millones como alternativas entre cazas o baterías antiaéreas, haciendo énfasis en el hecho de que con SAM se defienden puntos específicos mientras que con aviones se defiende todo el pais. Este servidor le respondía que eso alcanzaba no para comprar cazas nuevos pero si para hacer un leasing por los SAAB Gripen; y hoy me encuentro con esto:https://www.las2orillas.co/los-suecos-listos-venderle-sus-aviones-de-guerra-la-fuerza-aerea-colombiana/ ¿Uds que opinan?
Hace mucho tiempo que Saab está lista para venderle Gripen a la FAC.
¿No habían comentado antes que en un leasing, los cazas no podrían ser usados en combate?
La entrevista de Francisco Santos con María Isabel Rueda en el tiempo de hoy, da a entender que ese negocio ya está muy adelantado con el "imperio", el embajador no lo niega, en cambio lo justifica al igual que unas posibles baterías Anti aéreas.
Interesante esta parte de lo que nos comparte el compañero @GALIL :
Y sobre la capacidad ofensiva, ¿sí es cierto que se está preparando
una carta de intención para comprar unos aviones de guerra a los EE.
UU.?
Pues es que mire, esos aviones no son ofensivos, son
necesarios para lo que se llama disuasión estratégica. Nosotros tenemos
unos Kfir muy viejos que todos los días pierden vigencia. Venezuela
tiene unos Sukhoi y unas baterías antiaéreas de última generación. Quien
verdaderamente está preparado para una guerra ofensiva es Venezuela, no
nosotros.
Interesante esta parte de lo que nos comparte el compañero @GALIL :
Y sobre la capacidad ofensiva, ¿sí es cierto que se está preparando
una carta de intención para comprar unos aviones de guerra a los EE.
UU.?
Pues es que mire, esos aviones no son ofensivos, son
necesarios para lo que se llama disuasión estratégica. Nosotros tenemos
unos Kfir muy viejos que todos los días pierden vigencia. Venezuela
tiene unos Sukhoi y unas baterías antiaéreas de última generación. Quien
verdaderamente está preparado para una guerra ofensiva es Venezuela, no
nosotros.
Me encanta la claridad del tipo , esa es la verdad , esos sistemas ya están cocinados .
Y terminarán siendo F-16 Block 50/52 de la SCANG...
bueno no siendo más, con mi esposa me acuesto... AndresK que tal están esos? Porque que gracia es cambiar un cachorrito por uno traginado, ya pasaron por SLEP ?
Comentarios
¿Porque el EJC queda encartado? porque ya no podrán pedir plata para los MBT, APC, IFV, etc.
Es de lógica pensar que si la FAC se quedaba con los SAM, no vería cazas nuevos en un laaaaargo tiempo.
El ejecutivo es muy duro y de aquí a que vuelvan a soltar esas cantidades de plata, pasaran muchos inviernos.
Otra pregunta, un avión como el Su-30 del vecino no tendría nada que hacer contra un F-35?
La cuestión Cesar es que por tan pocas unidades (1 escuadrón, lo que se plantea en la idea) no creo que sea mucha la compensación del contrato
A los Suecos lo que hay que sacarle es todo lo que se pueda en I+D, ya que ellos manejan las tres ramas, aire tierra y agua
Si, quise traerlo acá para no hacer off-topic.
En cuanto a compensaciones, Hungría recibe el 110% del valor del contrato en compensaciones incluído 32% de compensaciones directas de SAAB. Checoslovaquia "solo" recibe el 50% de compensaciones por el monto del contrato, pero las reciben todas de SAAB. Y como ya me he repetido varias veces ¿Cuando hemos obtenido eso de EEUU, Israel u otro proveedor tradicional de materiales de defensa?
Haber, un leasing es caro, en eso quiero ser bien claro, pero los retornos en comercio, ciencia y tecnología son muy atractivos y podrían llegar a ser incluso la llave para elevar nuestra naciente industria de defensa nacional y sus ramas de doble carácter civil-militar (naval, aeroespacial, electrónica, metal mecánica, comunicaciones, medicina, robótica, etc...) a un nivel más alto y competitivo en un mercado con alto valor agregado que a futuro puede ser un sector exportador de peso y un aportante significativo a nuestro PIB, además de un retenedor de mano de obra nacional muy especializada para contener la "fuga de cerebros".
Hace mucho tiempo que Saab está lista para venderle Gripen a la FAC.
https://m.eltiempo.com/politica/gobierno/francisco-santos-embajador-de-colombia-en-ee-uu-en-cara-a-cara-con-maria-isabel-rueda-278322
Y ya sueño húmedo unos 12 f15 Eagle 2040 C.
AndresK que tal están esos? Porque que gracia es cambiar un cachorrito por uno traginado, ya pasaron por SLEP ?
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!