Andres vas a cambiar la Historia? Si tienen algo en comun el nazismo y el estalinismo sovietico es en el autoritarismo, el nacional socialismo era una ideologia de derecha pero con una economia de izquierdas y el comunismo leninista era un izquierdismo tanto en lo ideológico como en lo económico.
Esa es la gran diferencia entre las muchas versiones de izquierdas que hay en el mundo, como la gran triunfante en Europa la Social Democracia que llevo a cabo la reconstrucción de Europa luego de SGM tanto es asi que la social democracia esta representada en Colombia en el Polo Democratico Alternativo, pero que aquí todos satanizan como si fueran comunistas leninistas al estilo sovietico o en su defecto castro chavistas o la misma colada para algunos, nada mas alejado de la realidad. Todas difieren en estilos, métodos y políticas economicas y que no necesariamente pasan por los populismos autoritarios para la muestra un boton los gobiernos de izquierda de Chile todos dentro de la democracia.
Andres vas a cambiar la Historia? Si tienen algo en comun el nazismo y el estalinismo sovietico es en el autoritarismo, el nacional socialismo era una ideologia de derecha pero con una economia de izquierdas y el comunismo leninista era un izquierdismo tanto en lo ideológico como en lo económico.
Esa es la gran diferencia entre las muchas versiones de izquierdas que hay en el mundo, como la gran triunfante en Europa la Social Democracia que llevo a cabo la reconstrucción de Europa luego de SGM tanto es asi que la social democracia esta representada en Colombia en el Polo Democratico Alternativo, pero que aquí todos satanizan como si fueran comunistas leninistas al estilo sovietico o en su defecto castro chavistas o la misma colada para algunos, nada mas alejado de la realidad. Todas difieren en estilos, métodos y políticas economicas y que no necesariamente pasan por los populismos autoritarios para la muestra un boton los gobiernos de izquierda de Chile todos dentro de la democracia.
Explica un poco porque el nacional socialismo era una ideología de derecha.
Yo lo veo como una ideología de izquierda por donde se le mire.
Control total del estado, una raza única (superior según ellos), sin distinción de clases ni estratos (excepto los militares, por supuesto), donde lo mas importante era la Nación.
Andres vas a cambiar la Historia? Si tienen algo en comun el nazismo y el estalinismo sovietico es en el autoritarismo, el nacional socialismo era una ideologia de derecha pero con una economia de izquierdas y el comunismo leninista era un izquierdismo tanto en lo ideológico como en lo económico.
Hola a todos.
Señores yo no los quiero interumpir en su intercambio de ideas pero ya que tocan el tema les quiero dejar un dato. Si ya saben de [[Editado por el sistema]], por estos días hacía una pregunta algo inquietante, se preguntaba si creíamos que el Nazismo realmente fue destruído o fué una subdivisión dentro de una organización más grande (en otros mensajes habla de dobles significados), también destaca el empuje socialista en EEUU...cuando él realiza ese tipo de preguntas es por algo, tambien sugiere un par de videos youtube sobre partes específicas de la película "La suma de todos los miedos" aquí les dejo el mensaje en caso de que sea de su interés y quieran averiguar por su cuenta, para no alargar el off topic.
Ese [[Editado por el sistema]] es solo un entusiasta de los mas aficionados, no veo nada de raro en todo lo que escribe, ahora los pone a pensar en una película que es solo eso, una película, que paso o no eso en la vía real pues normal, como siempre digo, las cosas pasan, hay buenos y malos.
Ay no jodas Spiderman !! ... en serio no te basta el tema que abriste para postear tus conspiraciones, que ahora quieres ensuciar tambien el tema del ministerio de defensa ??? ....
Ese [[Editado por el sistema]] es solo un entusiasta de los mas aficionados, no veo nada de raro en todo lo que escribe, ahora los pone a pensar en una película que es solo eso, una película, que paso o no eso en la vía real pues normal, como siempre digo, las cosas pasan, hay buenos y malos.
Hola a todos.
¿Entusiasta, aficionado? TOLEDO yo he estado online en varios de los mensajes de [[Editado por el sistema]], he sido testigo de cómo al rato de escribir él algo puntual, Trump deja un trino con referencia directa a lo mismo. He visto fotos del interior del Air Force One específicas y la oficina oval en ángulos de sólo acceso a alguien definitivamente cercano a Trump. La sincronización entre lo que escribe [[Editado por el sistema]] y lo que trina Trump en mas de una ocasión no deja márgen de duda. Imagínense que llegue el día en que el propio Trump legitime a [[Editado por el sistema]] directamente. En fín, ustedes son libres de pensar yo sólo quería dejarles un post puntual y ya en caso de que para alguno sea de su interés para no alargar el off topic.
Bueno, retomando temas más acordes. Hoy, en una entrevista en Caracol Radio Básica, con Dario Arizmendi, el Presidente Duque manifestó que no tenía razones para cambiar la actual cúpula militar, así que la mantendrá por el tiempo que sea necesario ya que les está dando la oportunidad de "reaccionar" y según él, han sido eficaces en ello.
Es decir, la cúpula puede ir más allá de diciembre...
Y habló sobre el decreto para decomisar toda dosis de droga en las calles, en espacios públicos. No es penalizar el consumo, ni detener al consumidor, pero sí se le quitará la droga que cargue, ya no aplica la dosis personal.
Pero también vea el pie de fuerza de Perú, es menos de la mitad del que posee el EJC colombiano.
Es la cuarta parte. Así cualquier país como Perú puede hacer inversiones, es más, extraña más bien que no inviertan más y resuelvan algunos temas clave para ellos como el de los MBT.
Por eso es que Colombia debe aumentar el pie de fuerza de la policia, pasarla al mininterior y de a poco ir disminuyendo el número de efectivos del ejercito.
Si esto no se hace seguiremos inviertiendo todo en el funcionamiento.
Por eso es que Colombia debe aumentar el pie de fuerza de la policia, pasarla al mininterior y de a poco ir disminuyendo el número de efectivos del ejercito.
Si esto no se hace seguiremos inviertiendo todo en el funcionamiento.
No sé viejo, me parece que por ahí no es porque un policía vale más que un soldado. La solución va más por el lado de lo que dice el ministro de defensa (una sorpresa grata por cierto): no aumentar la cantidad de policías sino la cantidad de tecnología ya que esto no solo permite evitar el aumento del pie de fuerza sino también tener una base probatoria mucho más fuerte para que las capturas de la PONAL no salgan a las pocas horas de detención, porque la reincidencia es una de las bases fundamentales de los fenómenos criminales que tienen a ciudadanía y a administraciones locales clamando por más policías. El tema de aumentar la inversión va más por el lado de tener una política de estado definida para financiar a las fuerzas militares con medios destinados únicamente a la inversión, además del presupuesto usual destinado a mantenimiento.
Hola Cesar. Precisamente porque un policia vale mas que un soldado es que la Policia Nacional debe estar en el Mininterior.
El ministerio de defensa tiene que cubrir el mantenimiento de casi medio millon de efectivos policiales. A ese ritmo cómo pretendemos que existan recursos para inversiones en las Ffmm?
Creo que lo que esta intentando decir el compañero al decir que sacar a la policia del ministerio de defensa y pasarlo al del interior, se evidenciaría cual es el presupuesto real con el que contaría el ministerio de defensa, con solo las 3 ramas de nuestras FFMM desinflando un poco el mito de lo super "poderosas" FFMM basado en el gran presupuesto que presuntamente cuenta.
Creo que lo que esta intentando decir el compañero al decir que sacar a la policia del ministerio de defensa y pasarlo al del interior, se evidenciaría cual es el presupuesto real con el que contaría el ministerio de defensa, con solo las 3 ramas de nuestras FFMM desinflando un poco el mito de lo super "poderosas" FFMM basado en el gran presupuesto que presuntamente cuenta.
Mmmmm.... Pues si.
Hay cierta "belleza política" en la idea de trasladar la PONAL del mindefensa al mininterior: obviamente el gobierno asignaría la parte del presupuesto de la PONAL al mininterior dejando al mindefensa solo con el presupuesto de las FFMM. En alguna ocasión en el EJC alguien me habló de que la mitad de la plata del mindefensa se va en la PONAL y que el resto había que repartirlo entre las FFMM, yo no sé si eso es correcto pero no me parece tampoco algo tan alejado de la realidad ¿Quien nos ayuda con ese dato?
Y pues aca viene lo chévere: ministerios como el de educación, de trabajo, el de salud y de interior quedarían con presupuestos muy elevados en comparación con el mindefensa. Esto a su vez le daria al mindefensa la libertad política de pedir más fondos para inversiones y al gobierno la despreocupación política de otorgarselo al quedarse los críticos sin su principal argumento para criticar cualquier compra, que ha sido comparar los presupuestos de defensa con el de los otros ministerios.
Y pues también el estado queda con una mejor imagen extranjera al no parecer tan "militarista" porque su presupuesto de defensa se "reduciría" prácticamente a la mitad. Algo que coincide alegremente con el momento histórico de nuestro país y que le taparía la jeta a muchísima chusma "progre" por todo el continente.
Comentarios
Esa es la gran diferencia entre las muchas versiones de izquierdas que hay en el mundo, como la gran triunfante en Europa la Social Democracia que llevo a cabo la reconstrucción de Europa luego de SGM tanto es asi que la social democracia esta representada en Colombia en el Polo Democratico Alternativo, pero que aquí todos satanizan como si fueran comunistas leninistas al estilo sovietico o en su defecto castro chavistas o la misma colada para algunos, nada mas alejado de la realidad. Todas difieren en estilos, métodos y políticas economicas y que no necesariamente pasan por los populismos autoritarios para la muestra un boton los gobiernos de izquierda de Chile todos dentro de la democracia.
Explica un poco porque el nacional socialismo era una ideología de derecha.
Yo lo veo como una ideología de izquierda por donde se le mire.
Control total del estado, una raza única (superior según ellos), sin distinción de clases ni estratos (excepto los militares, por supuesto), donde lo mas importante era la Nación.
Entre sus mayores objetivos figuran la consecución de un espacio vital alemán (Lebensraum) en el cual poder autogobernarse sin intervenciones extrañas a la nación, por medio de un Estado autárquico (autosuficiente) y socialista (la sociedad trabaja en unidad por el bien común) con conciencia nacionalista, en la que la raza y la herencia genética y cultural son los valores rectores que dan cohesión natural a la nación. https://es.metapedia.org/wiki/Nacionalsocialismo
Todas características de los hipócritas de izquierda.
Señores yo no los quiero interumpir en su intercambio de ideas pero ya que tocan el tema les quiero dejar un dato. Si ya saben de [[Editado por el sistema]], por estos días hacía una pregunta algo inquietante, se preguntaba si creíamos que el Nazismo realmente fue destruído o fué una subdivisión dentro de una organización más grande (en otros mensajes habla de dobles significados), también destaca el empuje socialista en EEUU...cuando él realiza ese tipo de preguntas es por algo, tambien sugiere un par de videos youtube sobre partes específicas de la película "La suma de todos los miedos" aquí les dejo el mensaje en caso de que sea de su interés y quieran averiguar por su cuenta, para no alargar el off topic.
Auf Wiedersehen.
¿Entusiasta, aficionado? TOLEDO yo he estado online en varios de los mensajes de [[Editado por el sistema]], he sido testigo de cómo al rato de escribir él algo puntual, Trump deja un trino con referencia directa a lo mismo. He visto fotos del interior del Air Force One específicas y la oficina oval en ángulos de sólo acceso a alguien definitivamente cercano a Trump. La sincronización entre lo que escribe [[Editado por el sistema]] y lo que trina Trump en mas de una ocasión no deja márgen de duda. Imagínense que llegue el día en que el propio Trump legitime a [[Editado por el sistema]] directamente. En fín, ustedes son libres de pensar yo sólo quería dejarles un post puntual y ya en caso de que para alguno sea de su interés para no alargar el off topic.
Auf Wiedersehen.
@AndresK me llama la atención la inversión puntualmente de Perú respecto a Colombia! Que diferencia.
Es la cuarta parte. Así cualquier país como Perú puede hacer inversiones, es más, extraña más bien que no inviertan más y resuelvan algunos temas clave para ellos como el de los MBT.
Si esto no se hace seguiremos inviertiendo todo en el funcionamiento.
El ministerio de defensa tiene que cubrir el mantenimiento de casi medio millon de efectivos policiales. A ese ritmo cómo pretendemos que existan recursos para inversiones en las Ffmm?
Hay cierta "belleza política" en la idea de trasladar la PONAL del mindefensa al mininterior: obviamente el gobierno asignaría la parte del presupuesto de la PONAL al mininterior dejando al mindefensa solo con el presupuesto de las FFMM. En alguna ocasión en el EJC alguien me habló de que la mitad de la plata del mindefensa se va en la PONAL y que el resto había que repartirlo entre las FFMM, yo no sé si eso es correcto pero no me parece tampoco algo tan alejado de la realidad ¿Quien nos ayuda con ese dato?
Y pues aca viene lo chévere: ministerios como el de educación, de trabajo, el de salud y de interior quedarían con presupuestos muy elevados en comparación con el mindefensa. Esto a su vez le daria al mindefensa la libertad política de pedir más fondos para inversiones y al gobierno la despreocupación política de otorgarselo al quedarse los críticos sin su principal argumento para criticar cualquier compra, que ha sido comparar los presupuestos de defensa con el de los otros ministerios.
Y pues también el estado queda con una mejor imagen extranjera al no parecer tan "militarista" porque su presupuesto de defensa se "reduciría" prácticamente a la mitad. Algo que coincide alegremente con el momento histórico de nuestro país y que le taparía la jeta a muchísima chusma "progre" por todo el continente.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!