América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Posible MBT para el Ejército Nacional de Colombia

1284285287289290390

Comentarios

  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Lo de tenerse "confianza" no es mas que eufemismo.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Eufenismo o no eufenismo, es lo que hay...
  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Yo tengo confianza de que Colombia gane el mundial pero de que suceda.... hay un largo largo, trecho...
  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    AndresK escribió:
    Eufenismo o no eufenismo, es lo que hay...

    Son esos eufemismos los que hacen que la opinión publica sea incapaz de entender la realidad, las cosas hay que llamarlas por su nombre y ademas tienen que producir piquiña, malestar e indignación, si de verdad quieren que se cree conciencia para luego producir un cambio en algún momento. Endulzar la dura realidad es el deporte nacional en este país por eso a la CORRUPCIÓN se le llama mermelada...
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Y se le pusieron otros nombres de Mermelada para atrás en los gobiernos anteriores. Eso no es nuevo.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Ésta podría ser una muy buena oportunidad, ya somos parte de la OTAN y se podría revivir una opción, no tanto para cogerlos como MBTs, pero sí para reemplazar los Cascavel.
    Italy finally buys the Centauro II.

    After years of delay caused by budgetary uncertainty, the Italian Army is expected to sign a contract that will finally kick start low-rate production of the long-awaited Centauro II mobile gun system.

    The new tank destroyer – developed by the Iveco-Oto Melara consortium, CIO – was first shown off two years ago at Eurosatory 2016 and a production contract was expected soon after once government approval was received.

    But fast forward to June 2018 and a production contract has still not materialised, with Italian lawmakers holding off funding a programme that will cost nearly half a billion euros for the first tranche of vehicles.

    An official from the CIO consortium speaking in the lead up to Eurosatory said that despite these delays, the negotiations for low-rate production were now in their advanced stages and a contract for the first 11 vehicles was imminent.

    After years of delay caused by budgetary uncertainty, the Italian Army is expected to sign a contract that will finally kick start low-rate production of the long-awaited Centauro II mobile gun system.

    The new tank destroyer – developed by the Iveco-Oto Melara consortium, CIO – was first shown off two years ago at Eurosatory 2016 and a production contract was expected soon after once government approval was received.

    But fast forward to June 2018 and a production contract has still not materialised, with Italian lawmakers holding off funding a programme that will cost nearly half a billion euros for the first tranche of vehicles.

    An official from the CIO consortium speaking in the lead up to Eurosatory said that despite these delays, the negotiations for low-rate production were now in their advanced stages and a contract for the first 11 vehicles was imminent.

    The Italian Army has previously stated a need for 136 vehicles as it sought to begin replacing the legacy Centauro I MGS, although it appears this has since been increased to 148 vehicles across two tranches (74+74).

    The industry official said that all acceptance tests for the Centauro II had now been completed. The additional 11 vehicles will be used to fully optimise the vehicle’s capabilities before it goes into full production.

    The 8x8 Centauro was developed over 30 years ago for the Italian Army, with its main weapon system being a low-recoil 105mm Hitfact gun turret from Oto Melara (now Leonardo) giving it the same lethality as an MBT.

    The new Centauro II features an improved Hitfact Mk 2 turret with a 120/45mm smoothbore gun and integrated muzzle brake. The turret has an ammunition rack for 12 NATO standard 120mm rounds, or if an autoloading system is installed, six in a drum and six in the ammunition rack, which sits in a space that is separated from the crew by ballistic steel.

    For additional crew safety, the vehicle can support add-on armour and spall liners for ballistics protection as well as energy absorbing systems on each crew seat for mine protection.

    The vehicle can be operated by just a drive and gunner, although space is provided for a gun loader that can assist during missions as the Italian Army operates the vehicle.

    As part of its sensor suite, the turret features stabilised sights for the gunner and driver that both have third generation IR channels and daylight TV sensor.

    According to information seen by Shephard, the Italian Army configuration will also utilise an extensive C4I suite that will include the SDR VM3 soldier radio (UHF), a HCDR radio (UHF), a SRT-635 SINCGARS radio (VHF) and CNR2000 radio (HF). In addition, it will have a Harris AN/PRC-152 for SATCOM communications and a Guardian H3 IED jammer from Leonardo.

    https://www.snafu-solomon.com/2018/06/italy-finally-buys-more-centauro-iis.html#disqus_thread

    En resumen: Italia piensa cambiar sus Centauro B1 por Centauro II. Así pues, pueden quedar unos B1 para venta y Colombia, como parte de la OTAN, puede conseguirlos a buen precio. Y no olvidemos además que ese bicho nos estuvo visitando y se probó en cierta Guajira...

    Centauro II:

    Y el B1 que nos visitó...


  • Caminata
    CaminataForista Soldado
    Forista Soldado
    Que belleza de aparatito
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    @AndresK, los Centauros B1 ya están disponibles, hay como 50 almacenados en Lenta.



    De hecho a mí no me gustó que en su momento hubiesen comprado el Freccia, ese si hubiese sido un buen negocio y no el de los LAV 3, con los italianos nos hubieran encimado 2 carros de ñapa por cada Freccia adquirido. No hubiese sido muy dificil pedirles un Centauro por cada Freccia adquirido nos soltaran un Centauro y así armar dos batallones de caballería mecanizada.
  • DanielAlejandro
    DanielAlejandroForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Que tal fue su desempeño en la guajira... digo del Centauro.

    Cual de los que probaron es el que en los foros comentaba q seenterraba?
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Pues no recuerdo haber leído, hasta ahora, cómo le fue al Centauro B1. Y el que se entierra, bueno, es el LAVIII...
    Igual, si todos los blindados a ruedas se entierran, imagino que el Centauro no fue la excepción.
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    DanielAlejandro escribió:
    Que tal fue su desempeño en la guajira... digo del Centauro.

    Cual de los que probaron es el que en los foros comentaba q seenterraba?
    Yo sí recuerdo:

    Al Centauro lo descartaron por qué se balanceaba mucho cuando hacía un disparo hacia los lados (¡que estupidez! Por lo menos puede dispararle a blancos en movimiento y puede hacerlo con municiones mucho más potentes que las del Cascavel).



    Con el LAV el problema es que el terreno de La Guajira no es apto para un vehículo que está muy pesado para el motor y la suspensión que tiene, haciendo mucha presión en el suelo y enterrándose obligando a tener que usar las ruedas a baja presión para aumentar la superficie de contacto con el suelo, acelerando su desgaste y aumentando mucho el consumo de combustible (De hecho algunas veces pienso que lo que nos vendieron fueron prototipos fracasados, no vehículos nuevos de serie).

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Pues si lo descartaron por eso es tremenda tontada. Hasta ahora no se ha reportado que Centauro alguno se haya volteado por disparar, ni estático ni en movimiento.
  • alfredoaltamar
    alfredoaltamarForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Thu, 7 June 2018 #5734
    No creo que alla sido descartado , no he leido, ni se ha comentado nada sobre el asunto, hasta donde se solo se hizo una evaluacion del mismo en esa zona, pero no se emitio un informe del mismo, ya que tambien se queria evaluar al AMX-10 RC frances y al Striker con cañon de 105 mm.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Thu, 7 June 2018 #5735
    El mejor caza carros es el Centauro, si no quieren ese modelo entonces que compren de una buena vez un bendito BMT pero que no saquen disculpas chimbas por no comprar nada, que fue que, y que fue que...ya parecen las fuerza aérea argentina, a todo le ven el feo y no tienen ni un avión decente para vigilar su espacio aéreo.
  • DanielAlejandro
    DanielAlejandroForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Yo creo haber leido alguna vez no recuerdo en que foro, pero se comentaba que el vehículo había tenido problemas x lo que mencione, pero no recuerdo cual vehículo, creo, creo que era el Centauro; por eso mi pregunta.

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    No Daniel. Oficialmente, ya sea por voz del EJC o de Erich o de Toledo, no se ha sabido nada sobre qué piensan del Centauro, sus pros y contras. Del LAVIII sí hemos sabido que se entierra de vez en cuando en las dunas o terrenos blandos.
  • DanielAlejandro
    DanielAlejandroForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Que blindado no se entierra... jejeje si ellos no se decidieron por eso o por el culatazo que sera lo que quieren? xq te aseguro que hasta llas .50 montadas en los cascabeles lo estremecen cuando disparan.

  • SCORPIO
    SCORPIOForista
    Forista
    DanielAlejandro escribió:
    Que blindado no se entierra... jejeje si ellos no se decidieron por eso o por el culatazo que sera lo que quieren? xq te aseguro que hasta llas .50 montadas en los cascabeles lo estremecen cuando disparan.


    Seguro no se decidieron por que el 105mm se debe de acercar mucho para poder perforar a un T-72B.. mientras un T-72B lo deja fuera de combatedesde 2.5 Km.

  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    SCORPIO escribió:
    DanielAlejandro escribió:
    Que blindado no se entierra... jejeje si ellos no se decidieron por eso o por el culatazo que sera lo que quieren? xq te aseguro que hasta llas .50 montadas en los cascabeles lo estremecen cuando disparan.


    Seguro no se decidieron por que el 105mm se debe de acercar mucho para poder perforar a un T-72B.. mientras un T-72B lo deja fuera de combatedesde 2.5 Km.
    de cuanto seria la distancia para que un 105mm pueda penetrar

  • SCORPIO
    SCORPIOForista
    Forista
    Editado Fri, 8 June 2018 #5741
    slurn escribió:
    SCORPIO escribió:
    DanielAlejandro escribió:
    Que blindado no se entierra... jejeje si ellos no se decidieron por eso o por el culatazo que sera lo que quieren? xq te aseguro que hasta llas .50 montadas en los cascabeles lo estremecen cuando disparan.


    Seguro no se decidieron por que el 105mm se debe de acercar mucho para poder perforar a un T-72B.. mientras un T-72B lo deja fuera de combatedesde 2.5 Km.
    de cuanto seria la distancia para que un 105mm pueda penetrar



    Pues depende compañero, depende del tipo de cañon, del tipo de munición, del entrenamiento, del tipo de blindaje que tiene el T-72..pero en promedio por calibre, velocidad de salida y fuerza K, el 105 necesita estar menos de 1.5-1.8 Km para pode penetrar y neutralizar un MBT hecho y derecho. Nunca antes de 2Km.

    Si no todos los MBT modernos y venideros usarian un 105mm "rapid" como arma principal y los smoothbore de 120 y 125 mm no tendrian sentido ni razon de ser.

Entre o registrese para comentar