No sabía que habían probando el apache en Colombia.
>
Es un modelo a radio control de un suboficial de esta base trabajo al frente del cacom-5 que es donde son estas fotos y no hemos escuchado o visto noticias sobre un apache en esta base.
Buscare mas fotos de este modelo
Saludos
Claro. Incluso se le bajan la antena y los Spikes y queda un Arpia III. O es mas, se le bajan las armas y queda un Helo utilitario con electroopticos y largo alcance. . En eso aplaudo a la FAC. La modularidad del Arpia .
No sabía que habían probando el apache en Colombia.
>
>
Es un modelo a radio control de un suboficial de esta base trabajo al frente del cacom-5 que es donde son estas fotos y no hemos escuchado o visto noticias sobre un apache en esta base.
Buscare mas fotos de este modelo
Saludos
Me parece que la matrícula de la primera foto es FAC 4126. De ser así correspondería a un nuevo Arpía IV ya que hasta ahora dicho helo era de la versión Arpía III:
Me parece que la matrícula de la primera foto es FAC 4126. De ser así correspondería a un nuevo Arpía IV ya que hasta ahora dicho helo era de la versión Arpía III:
Sigo pensando que el Arpía debe llevar dos P3 son guía IR así que no necesita radar!
Esto por si llegado el caso no falta el dron kamikaze y ni la GAU no pueda derribarlo antes de la milla !
Y por supuesto que aunque no es su función poder derribar una aeronave que pretenda hacer un apoyo o desembarco.
Sigo pensando que el Arpía debe llevar dos P3 son guía IR así que no necesita radar!
Esto por si llegado el caso no falta el dron kamikaze y ni la GAU no pueda derribarlo antes de la milla !
Y por supuesto que aunque no es su función poder derribar una aeronave que pretenda hacer un apoyo o desembarco.
De hecho compañero, equipar al Arpía con un radar y con misiles IR para luchar contra otros helicopteros y contra drones es algo que la FAC debe considerar seriamente, ya que de esa manera se puede "cegar" la artillería enemiga tumbandole los drones sin el riesgo de exponerse a la artillería antiaérea enemiga ya que sus drones de observación operarían al borde del alcance de la artillería, osea al borde o más allá de las defensas antiaéreas.
Por esa misma razón la FAC debería considerar también tener medios electrónicos para detectar, interrumpir y localizar tanto a esos drones como a sus bases en tierra enlazadas con los centros de control de fuegos para posteriormente atacarlas y degradar seriamente la capacidad de la artillería enemiga; que es la principal amenaza para los equipos de infantería con ATGM. Esos medios electrónicos deberían también estar instalados en helicopteros.
Comentarios
>
>
Es un modelo a radio control de un suboficial de esta base trabajo al frente del cacom-5 que es donde son estas fotos y no hemos escuchado o visto noticias sobre un apache en esta base.
Buscare mas fotos de este modelo
Saludos
Pues con unos cuantos de esos y una foto en el ángulo y con la luz apropiada puede generar una tremenda desinformación.
>
Va variadito, nunca había visto esa configuración.
??
Claro. Incluso se le bajan la antena y los Spikes y queda un Arpia III. O es mas, se le bajan las armas y queda un Helo utilitario con electroopticos y largo alcance. . En eso aplaudo a la FAC. La modularidad del Arpia .
Si muy bien , armados depende la necesidad .
>
>
La segunda foto es la mas diciente.
Video recomendado
>
>
Me parece que la matrícula de la primera foto es FAC 4126. De ser así correspondería a un nuevo Arpía IV ya que hasta ahora dicho helo era de la versión Arpía III:
Efectivamente es FAC 4126.
Ese IV lleva una combinacion que poco se ve. Spikes + Gau 19
>
>
Efectivamente el 8vo Arpia IV
Antes:
Quedamos entonces con las matriculas así:
41224124412541264128412941314134
Digo yo que este año le metenm mano al 4127 y lo hacen el 9no Arpía IV, nave que por cierto va para mantmnto,m
Sigo pensando que el Arpía debe llevar dos P3 son guía IR así que no necesita radar!
Esto por si llegado el caso no falta el dron kamikaze y ni la GAU no pueda derribarlo antes de la milla !
Y por supuesto que aunque no es su función poder derribar una aeronave que pretenda hacer un apoyo o desembarco.
Ese Arpía es un coco
Y sobre el kit de mas alcance para Nlos qué dicen, ahi estaría mas lejos de los medios antiaéreos enemigos.
De hecho compañero, equipar al Arpía con un radar y con misiles IR para luchar contra otros helicopteros y contra drones es algo que la FAC debe considerar seriamente, ya que de esa manera se puede "cegar" la artillería enemiga tumbandole los drones sin el riesgo de exponerse a la artillería antiaérea enemiga ya que sus drones de observación operarían al borde del alcance de la artillería, osea al borde o más allá de las defensas antiaéreas.
Por esa misma razón la FAC debería considerar también tener medios electrónicos para detectar, interrumpir y localizar tanto a esos drones como a sus bases en tierra enlazadas con los centros de control de fuegos para posteriormente atacarlas y degradar seriamente la capacidad de la artillería enemiga; que es la principal amenaza para los equipos de infantería con ATGM. Esos medios electrónicos deberían también estar instalados en helicopteros.
Bueno chile al menos si la tiene clara, X problema Y solucion
CHILE ESTUDIA INCORPORAR HELICOPTEROS ATAQUE AH-1 SUPER COBRA
http://www.infodefensa.com/latam/2018/04/19/noticia-chile-estudia-incorporar-helicopteros-ataque-super-cobra.html
Ojala se de hace años el ejch esta cojo en helicópteros de combate y reconocimiento. Con unos 12/16 bastan.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!