Eso de la interoperabilidad y los estándares OTAN son una paja, lo único que se necesita es una linea de logística para el aparato a operar en cuestión, y eso no es imposible
Ojo los sistemas y equipos que necesita Colombia deben ser sujetos a la interoperabilidad con los estanderes de la OTAN, no se que tanto eso influya.
Nada mas te diré Fuerza Aérea Polaca
La verdad no estaría nada mal tener aviones rusos sobre todo si es el SU-35 el problema que veo es, ¿Estaría bien tener el mismo proveedor que nuestra HDC en este tipo de sistemas?
Por cierto ahora toco analizar que equipamiento del KFIR se le puede meter a un SU o MIG, ya que se abrió esta posibilidad, aunque me atrevo a decir que los israelís le integran lo que sea a lo que sea después que haya $$$$$
Una cosa, el nuevo caza tendrá su propio armamento, olvidémonos de meter el armamento en el futuro caza, si hipotéticamente va a ser ruso tendrán armamento ruso, si va a ser francés tendrá armamento francés, etc etc etc.
Polonia tiene cazas rusos ,porque era de la extinta unión soviética,pero desde que entró a la OTAN ,está mirando el cambio por cazas occidentales y están entre comprar f16 usados en gran cantidad unos 100 o 32 F35.
Material para la FAC Ruso, no se me da la mala espina que están de aquí para allá y mas acá, Ruso no se, no me da buenas sensaciones, a no ser que algo pase con las cuasi compras de USA o Hebreas, algún palo en la rueda y por esto miren cosas Rusas, a mi no me gusta lo Ruso.
Pues Turquía, miembro OTAN va a tener material ruso. Los Sauditas que no son OTAN pero parecen un clon de las FFAA de los EEUU va por el mismo camino. Kuwait le hace ojos a los T-90 y así están otros Emiratos del golfo... Ah y los egipcios luego de décadas apostando a lo occidental están de mieles con S-300, Mig-29 y otras nuevas verduras de la estantería rusa... Algo tiene de bueno lo ruso que se está vendiendo.
Mucho más lógico eso que propone Doku, y de verdad no sabia que la OTAN le ponía exigencias a Colombia en lo referente al equipo militar y su origen
Claro que ponen ese tipo de exigencias y presionan bastante para que las compras sea occidentales. Con esto no quiero decir que no se pueda o que no existan estados que lo hagan. Pero, aquí en Colombia se esta tratando de arrimarse mucho a la OTAN y eso puede pesar mucho en las decisiones. Ademas, que decisiones de ese tipo pueden traer consecuencias económicas y políticas.
Bueno pero la FAC tiene un proyecto??? Porque cada 3 meses cambian de opción, o se genera una nueva "posibilidad"
F-16 ex-ANG!!! que si francés (Mirage-2000) No no ahora sueco.... No mejor EF-2000 ex-Españoles No mejor F-16 ex israelies Ahora interés por el lado ruso!!
La impresión que deja es que ni la FAC sabe bien lo que quiere, o lo que busca, esa no es la forma de seleccionar un sistema de armas, lo que la FAC debería hacer hace rato es crear una "Junta Evaluadora" integrada por pilotos y aerotecnicos los cuales van a cada uno de los países posibles proveedores del caza, prueban y someten a evaluación a cada caza y al final emiten un informe mediante el cual según su opinión experta recomiendan al Alto Mando de la FAC adquirir X modelo de caza por.
1) Sus capacidades operacionales satisfacen las necesidades estratégicas de la FAC 2) Soporte logístico confiable 3) Coste de adquisición 4) Coste operativo 5) Programas actuales de mejoras a futuro etc
Pero eso de cada 3 meses una nueva posibilidad da la sensación de que el asunto no es solo de apoyo financiero del gobierno, sino que la misma FAC no sabe que camino tomar
La FAC ya debe tener su lista, ya debe tener su preferido y hasta su escogido. Pero si a mitad de camino aparece una propuesta mejor, pues lo mínimo que se puede hacer es analizarla. Habría que ver qué ofrecen los rusos a cambio, los offsets, que es lo que más busca la FAC y las FFAA acá.
Una cosa, el nuevo caza tendrá su propio armamento, olvidémonos de meter el armamento en el futuro caza, si hipotéticamente va a ser ruso tendrán armamento ruso, si va a ser francés tendrá armamento francés, etc etc etc.
1- Entonces será nuevo?
2- Se desecha por completola opción de caza usado?
3- Los Rusos hicieron un propuesta mejor o equivalente a la de IAI?
Bueno pero la FAC tiene un proyecto??? Porque cada 3 meses cambian de opción, o se genera una nueva "posibilidad" ...()... Pero eso de cada 3 meses una nueva posibilidad da la sensación de que el asunto no es solo de apoyo financiero del gobierno, sino que la misma FAC no sabe que camino tomar
las técnicas de mercadeo abarcan todo eso, o como decía"Rick" Harrisonsi algo no tiene el precio que quiero "pues amigo, fue un placer", es una técnica de doble filo donde ninguno de los dos debe mostrar ni avaricia ni necesidad, si no encuentras un lugar mejor, regresas y si tienes un precio mejor que ofrecer, lo llamas antes que salga... Creo que aquí la FAC lleva las de perder, ya que, muestra la cara (mas bien el gobierno lo obliga) de necesidad cuando sale a vitrinear al sanandresito...
Si @Toledo se tomó la molestia de poner atentos en este hilo, debe tener relación con el futuro caza, así que la especulación es sobre el mismo, provenga de donde provenga.
Comentarios
Siendo asi parece que se dieron cuenta de esto a pesar que la noticia es viejahttp://www.infodefensa.com/latam/2017/07/25/noticia-rostec-apuesta-latinoamerica-colocar-mig35-carlos.html
Nada mas te diré Fuerza Aérea Polaca
La verdad no estaría nada mal tener aviones rusos sobre todo si es el SU-35 el problema que veo es, ¿Estaría bien tener el mismo proveedor que nuestra HDC en este tipo de sistemas?
Por cierto ahora toco analizar que equipamiento del KFIR se le puede meter a un SU o MIG, ya que se abrió esta posibilidad, aunque me atrevo a decir que los israelís le integran lo que sea a lo que sea después que haya $$$$$
Algo tiene de bueno lo ruso que se está vendiendo.
Saludos
Con esto no quiero decir que no se pueda o que no existan estados que lo hagan.
Pero, aquí en Colombia se esta tratando de arrimarse mucho a la OTAN y eso puede pesar mucho en las decisiones.
Ademas, que decisiones de ese tipo pueden traer consecuencias económicas y políticas.
Porque cada 3 meses cambian de opción, o se genera una nueva "posibilidad"
F-16 ex-ANG!!!
que si francés (Mirage-2000)
No no ahora sueco....
No mejor EF-2000 ex-Españoles
No mejor F-16 ex israelies
Ahora interés por el lado ruso!!
La impresión que deja es que ni la FAC sabe bien lo que quiere, o lo que busca, esa no es la forma de seleccionar un sistema de armas, lo que la FAC debería hacer hace rato es crear una "Junta Evaluadora" integrada por pilotos y aerotecnicos los cuales van a cada uno de los países posibles proveedores del caza, prueban y someten a evaluación a cada caza y al final emiten un informe mediante el cual según su opinión experta recomiendan al Alto Mando de la FAC adquirir X modelo de caza por.
1) Sus capacidades operacionales satisfacen las necesidades estratégicas de la FAC
2) Soporte logístico confiable
3) Coste de adquisición
4) Coste operativo
5) Programas actuales de mejoras a futuro
etc
Pero eso de cada 3 meses una nueva posibilidad da la sensación de que el asunto no es solo de apoyo financiero del gobierno, sino que la misma FAC no sabe que camino tomar
2- Se desecha por completola opción de caza usado?
3- Los Rusos hicieron un propuesta mejor o equivalente a la de IAI?
si no encuentras un lugar mejor, regresas
y si tienes un precio mejor que ofrecer, lo llamas antes que salga...
Creo que aquí la FAC lleva las de perder, ya que, muestra la cara (mas bien el gobierno lo obliga) de necesidad cuando sale a vitrinear al sanandresito...
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!