Visitas protocolarias?, no creo, estos personajes no dan puntadas sin dedal, y pegarse ese viaje desde el sur la primera figura de Israel para venir solo a probar el aguardiente de caña, el sancocho o la bandeja paisa o ver una comparsa de cumbia, a no ser que este de vacaciones o pasa por aca a visitar un familiar sera la otra razón.
Hola a todos.
Sí, protocolarias. Su gira por Latinoamérica tenía por prioridad Argentina y México. Tras dejar el cono sur y en dirección a México hizo escala en Colombia en dónde apenas estuvo cerca de 4 horas y partió. Vino, firmó uno que otro memorando de poca relevancia y se marchó. Él vino a dejar un mensaje de "alerta" sobre el terrible ISIS (supuestamente anti-judió pero que nunca los atacó) y el terrible Irán!!!! (más terrible es Israel que SI tiene armas nucleares). Pero sobre F-16 Netz, SAMs, MBTs, etc, etc. nadita, nadita...
RED+ | Israel alerta sobre amenaza de Isis e Irán en latinoamérica
Pues para mala fortuna suya, los dientes que tenemos vienen en su mayoría de Israel. Es más, de los SAMs que más le gusta a usted y quiere en nuestras FFAA son de origen israelí.
Y sobre lo otro, pues no lo sabemos. Esperemos qué pueden comentar Erich o Toledo al respecto. O si simplemente no hubo nada.
Pero ahorita, ahorita, no sabemos. ¿O usted es pitoniso?
Acercarse para entrgar un memorando de poca relevancia, y donde estan esos memorandos firmados, pegarse esa travesia por poca cosa, hmmmm, no se, hubiera sido mas facil una video conferencia, un mail.
Pero, a ver. una cosa es que a mi me guste material y sistemas de orígen Israelí y otra cosa que yo apoye las metidas de pata y deseos belicistas de Netanyahu. Yo soy anti-sionista. Y pitoniso no soy, más "pitonisos" son los de The Economist.
Especialmente dedicado para aquellos para quienes solo predican el "comprar y comprar" y no saben que la ausencia de una industria de defensa fuerte, puede ser la diferencia entre la derrota o la victoria en una posible guerra.
Y aún más dedicado para aquellos que andan con la lichiguez de pedir F 16 viejos para convertir a VIPERS.
Si es Viper claramente la mejor opción son nuevos, así aseguramos esos 30 años. una pregunta (Perdón si ya la han respondido antes), ¿Por cuanto tiempo mas sería factible volar los Kfir junto al nuevo caza? ¿5 años mas?
Peor que el sobrecosto a los F-16s, es el hecho de que comúnmente en los temas bélicos mientras mas grande es el contrato (en unidades) mas barato sale, relativamente, y en Taiwan no estamos hablando de una flota pequeña sino de 144 F-16 A y B. El hecho de que van a terminar de pagar en 2023 y como afectara la inflación al precio, no que horror
Me gustaría conocer la evaluación que se realizara; pues ya estando en existencia el F16 Viper Bl70 y el Gripen jas39 E NG, haber como les va, creo que esa evaluación marcará el futuro de las dos marcas a nivel mundial! Porque la victoria en esa evaluación sumado a las condiciones de venta, financiación y transferencia indicará a los países que andan en la misma situación porque peleador inclinarse. Interesante porque en la anterior selección 7 años atrás fueron descartados!
Especialmente dedicado para aquellos para quienes solo predican el "comprar y comprar" y no saben que la ausencia de una industria de defensa fuerte, puede ser la diferencia entre la derrota o la victoria en una posible guerra.
Y aún más dedicado para aquellos que andan con la lichiguez de pedir F 16 viejos para convertir a VIPERS.
Aplica para todo, cazas, tanques, etc., etc.
¿Es un claro ejemplo de invertir en la industria nacional? Sí.
¿Es un ejemplo que se puede seguir? No.
La India está tan afanada en sacar adelante su chorro de proyectos nacionales, tan dispersos, que ya varios han tenido que ser abandonados por ser excesivamente costosos o no ser lo que se dijo que serían. Ahí tenemos al Arjun, un autopropulsado de 155mm que ni fu ni fa, un avión trainer que tampoco salió bien librado y el Tejas como que va por el mismo sendero.
En donde les ha ido muy bien ha sido en lo naval y en el campo de los misiles.
Lo demás lo producen bajo licencia de otros países.
Comentarios
Claro, porque eso es información que está abierta al público y él ya conoce perfectamente los enlaces web para consultar y buscar.
Y es CONPES.
Yo soy bueno para buscar otras cosas y colaboro cuando me lo solicitan, cada quién es especialista en algo.
Jamás escribí que él no tuviese nada más qué hacer en la vida...
Sí, protocolarias. Su gira por Latinoamérica tenía por prioridad Argentina y México. Tras dejar el cono sur y en dirección a México hizo escala en Colombia en dónde apenas estuvo cerca de 4 horas y partió. Vino, firmó uno que otro memorando de poca relevancia y se marchó. Él vino a dejar un mensaje de "alerta" sobre el terrible ISIS (supuestamente anti-judió pero que nunca los atacó) y el terrible Irán!!!! (más terrible es Israel que SI tiene armas nucleares). Pero sobre F-16 Netz, SAMs, MBTs, etc, etc. nadita, nadita...
RED+ | Israel alerta sobre amenaza de Isis e Irán en latinoamérica
Publicado el 13 sep. 2017Auf Wiedersehen.
Y sobre lo otro, pues no lo sabemos. Esperemos qué pueden comentar Erich o Toledo al respecto. O si simplemente no hubo nada.
Pero ahorita, ahorita, no sabemos. ¿O usted es pitoniso?
O mandarse los memorandos vía valija diplomática.
Pero, a ver. una cosa es que a mi me guste material y sistemas de orígen Israelí y otra cosa que yo apoye las metidas de pata y deseos belicistas de Netanyahu. Yo soy anti-sionista. Y pitoniso no soy, más "pitonisos" son los de The Economist.
Auf Wiedersehen.
Y aún más dedicado para aquellos que andan con la lichiguez de pedir F 16 viejos para convertir a VIPERS.
Aplica para todo, cazas, tanques, etc., etc.
http://alert5.com/2017/09/17/taiwans-f-16-upgrade-program-has-ballooned-to-4-31-billion/
Taiwan’s F-16 upgrade program has ballooned to $4.31 billion
The latest cost estimate for upgrading Taiwan’s F-16A/B fleet is $4.31 billion, $651 million more than the original estimate.
image: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/87/Taiwan_F-16_Debate_-_Flickr_-_Al_Jazeera_English.jpg/512px-Taiwan_F-16_Debate_-_Flickr_-_Al_Jazeera_English.jpg
By Al Jazeera English (Taiwan F-16 Debate) [CC BY-SA 2.0],via Wikimedia Commons
Taiwan has to fork out more money to shoulder the development cost and new weapons that the United States recently agreed to export to Taiwan.
Lea más en http://alert5.com/2017/09/17/taiwans-f-16-upgrade-program-has-ballooned-to-4-31-billion/#oKMofOeY0f1yykls.99
http://www.aircosmosinternational.com/bahrain-eyes-3-9bn-f-16-viper-deal-99917
http://www.defensa.com/africa-asia-pacifico/cae-combate-primer-eurofighter-typhoon
Interesante porque en la anterior selección 7 años atrás fueron descartados!
Ahí les dejo para la especulación: https://www.defencenewsindia.com/indian-air-force-to-hold-limited-trials-of-american-f-16-swedish-saab-gripen-fighter-aircraft/amp/
¿Es un ejemplo que se puede seguir? No.
La India está tan afanada en sacar adelante su chorro de proyectos nacionales, tan dispersos, que ya varios han tenido que ser abandonados por ser excesivamente costosos o no ser lo que se dijo que serían. Ahí tenemos al Arjun, un autopropulsado de 155mm que ni fu ni fa, un avión trainer que tampoco salió bien librado y el Tejas como que va por el mismo sendero.
En donde les ha ido muy bien ha sido en lo naval y en el campo de los misiles.
Lo demás lo producen bajo licencia de otros países.
Pero aún así, Estimado @Edwin Qatar va por 24 Typhoon más:
https://www.wsj.com/articles/qatar-to-buy-24-fighter-jets-from-britain-1505668300?mod=flipboard
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!