JRAP20 ruege que este equivocado,si maduro no los usa contra colombia puede que termine sacándolos a la calle para APLASTAR a la oposición a medida que su permanencia en el poder se vuelva más inestable. Por eso los gobiernos dictatoriales ,lo primero que compran son tanques y Venezuela va por ese camino.
JRAP20 ruege que este equivocado,si maduro no los usa contra colombia puede que termine sacándolos a la calle para APLASTAR a la oposición a medida que su permanencia en el poder se vuelva más inestable. Por eso los gobiernos dictatoriales ,lo primero que compran son tanques y Venezuela va por ese camino.
Lo que pasa es que desde la WWII el tanque es el símbolo por excelencia de lo militar o el que es mas fácil de reconocer! Por esa razón la gente del común tiende a asociarlo con los regímenes militaristas mas que a otro tipo de armas o sistemas! es algo asi como lo que pasa con las siluetas de las AK-47 todos tienden a asociarlos con las luchas guerrilleras y la insurgencia!! asi que estimado recuerde que aquí no somos gente del común y no deberíamos caer en esas generalidades.
Lo estimado recuerde que aquí no somos gente del común y no deberíamos caer en esas generalidades.
Pues claro. La gente del comun no sabe que es un MBT, no distingue un tanque, cualquie tipo, de un APC. Pero alguin miembro de un Foro Militar si deberia .
Coincido los MBTs si han sido una necesidad ante el rearme del vecindario incluso desde los 70s pero entre el mar de necesidades militares que tenemos la prioridades han sido otras y las de MBT han quedado secundarias. En este pais tenemos un dicho un tanto vergonzoso y es que "aquí prima lo urgente sobre lo necesario".
Y con políticos y militares con una visión y mentalidad tan campirana y sobre todo tan acentuada es muy difícil darles a conocer una visión mas global sobre muchos de los avances materiales y conceptuales de la guerra y del mundo moderno.
Y voy a decir algo que quizás ofenda el orgullo patrio de algunos, pero en este país nunca se le tubo miedo a Venezuela, por que la ignorancia nos impedía ver el riesgo real de la amenaza...
Pero no ven como en Mexico estan justificando la inversion militar como productos que ayudan a labores humanitarias, pues toca lo mismo aca, que de alguna forma la industria local se beneficie, asi sea dandole mantenimiento a lo que se compra del exterior como compensacion industrial generando empleo directo e indirecto para taparle la boca a los lagartos de la politica cotidiana y a los faranduleros que se desojan por una primicia de que rajar como caimanes al acecho.
Las FFAA han tenido que lidiar con dos amenazas a la soberanía, la una era y sigue siendo real ( grupos armados ilegales de todo tipo) y la otra es hipotética ( Hipótesis de conflicto con países vecinos)....
En el teatro de la Guajira hasta el dia de hoy siempre la doctrina ha sido contar con medios ATGMs para contrarrestar el avance blindado del vecino... los misiles TOW en los 80 se compraron para atender los AMX-30 del Huracán blindado y los Spike de igual forma a los T-72; a finales de la década pasada el ejército quiso cambiar esa doctrina y pasar de una fuerza netamente defensiva basada en ATGMS desplegados en su propio territorio, a una fuerza altamente móvil con poder de proyección con el proyecto que todos conocimos para adquirir una brigada blindada pesada ( MBts. AFVs, APCs, lanzapuentes, Recuperadores...etc) , inclusive oficiales del ejército fueron con el país de la región que tiene la mejor doctrina de blindados y el mejor MBT: Chile..
¿ Y que paso ??... lo que ya se ha explicado varias veces y que muchos de nosotros conocimos para ese entonces sobre la reasignación a otro rubro que el gobierno le dio a los recursos asignados originalmente al proyecto que tenia el ejercito de la brigada blindada pesada... ¿ fue culpa del ejercito ??... no, y ya a estas alturas es rdiculo estar explicando a cada rato sobre la potestad que tiene el ejecutivo sobre los recursos del PGN Vs los planes de cualquier fuerza porque simplemente para algunos de mis paisanos es más fácil culpar al ejército, que entender cómo funciona el tema de las asignaciones de recursos a pesar que se le ha mostrado hasta el cansancio quien es el que dice para qué y cuando es la $$$$$$$$$$ en el país.
¿¿ Ha servido o servirá de algo esa doctrina defensiva ??... pues la única manera de saberlo es que el huracán blindado cruce la línea fronteriza para tomarse la Guajira como un grupito de retrasados mentales en Venezuela añoran por seguir con el mojón que la Guajira es de ellos y nosotros se la robamos o que por el diferendo limítrofe, o porque Chaves, o porque Maduro....etc....etc... o por lo que ellos quieran atravesar esa línea, se sabrá si tienen ellos la suficiente fuerza para tomarse y sostener la posesión de la Guajira... hasta el dia de hoy ni los AMX-30 han cruzado, ni los T-72.
Ni Cruzaran! ese es un mito que si bien los chavistas y uno que otro gobierno del pasado sostuvieron también es cierto que del otro lado de la linea le han dado bastante vida!!! Aqui mismo en el foro se puede ver.
Pense que en la mayoria de los foros militares habia muerto el concepto que en Colombia se habia impuesto de que no tienen tanques por no ser necesarios (una simple y burda excusa para unos pocos que tragan entero sin masticar)
Siguen colocando el conflicto interno como excusa porque el TO es selvatico, esto se cae por si solo como ya lo explico un compañero mas atras. La excusa que intenta tapar el sol con un dedo, cuando a todas luces existen sistemas que no son exactamente para la lucha COIN, sino la convencional. Entonces yo me pregunto, que hubiese pasado si el Huracan blindado traspasara sus fronteras en aquel fatdico mes de Agosto de 1987 hacia Colombia?
Aqui eliminamos a las guerrillas por las malas, sin necesidad de prescindir del elemento MBT.
Hablando de "tanques", quien disparo contra el congreso fue un M8 o un Cascabel? Los "tanques" (parece que hay gente en los foros que aun no distinguen un MBT de un jeep con una .50 encima, entonces decir que tooodos los pais que si tienen tanques han utilizado estos para golpes de estado demuestra una ignorancia sideral, pues en la historia venezolana de golpes militares no ha habido ningun "tanque" que haya participado de manera principal en un golpe de estado.
Ahora, que confundan un Dragon 300 con un MBT...
Por cierto AlexC que bajo has caido, "oficiales fueron con el pais que tiene la mejor doctrina y el mejor blindado de la region: Chile." Te podría responder eso de varias formas ojo sin desprestigiar la pericia de los comandantes de blindados de Chile. 1- Investiga en donde nace la doctrina blindada chilena.
2- Por lo menos nosotros si tenemos una doctrina blindada, por cierto muy rica en conocimientos puesto que recoge distintos tipos de metodologías y hasta pueden combinarse.
3- Te entiendo en tu concepto, puesto que es obvio.
Ahora AlexC, estudia un poco mas e investiga donde aparecio el primer "tanque" y donde nace la "doctrina blindada" sus principales personajes en la historia blindada... cuando estudies eso, te caeras pa atras como condorito... y quizas ahi podras hablar mejor referente a la doctrina blindada.
El primer tanque apareció en la Primera Guerra Mundial. El Mark I británico.
Me imagino que si usted manda a los demás a estudiar es porque sabe de dónde sale todo eso que usted manda a estudiar. Pero sería bueno que usted nos lo explicase y nosotros buscar para contrastar su información.
Comentarios
Por eso los gobiernos dictatoriales ,lo primero que compran son tanques y Venezuela va por ese camino.
Lo que pasa es que desde la WWII el tanque es el símbolo por excelencia de lo militar o el que es mas fácil de reconocer! Por esa razón la gente del común tiende a asociarlo con los regímenes militaristas mas que a otro tipo de armas o sistemas! es algo asi como lo que pasa con las siluetas de las AK-47 todos tienden a asociarlos con las luchas guerrilleras y la insurgencia!! asi que estimado recuerde que aquí no somos gente del común y no deberíamos caer en esas generalidades.
Pues claro. La gente del comun no sabe que es un MBT, no distingue un tanque, cualquie tipo, de un APC. Pero alguin miembro de un Foro Militar si deberia .
Y con políticos y militares con una visión y mentalidad tan campirana y sobre todo tan acentuada es muy difícil darles a conocer una visión mas global sobre muchos de los avances materiales y conceptuales de la guerra y del mundo moderno.
Y voy a decir algo que quizás ofenda el orgullo patrio de algunos, pero en este país nunca se le tubo miedo a Venezuela, por que la ignorancia nos impedía ver el riesgo real de la amenaza...
En el teatro de la Guajira hasta el dia de hoy siempre la doctrina ha sido contar con medios ATGMs para contrarrestar el avance blindado del vecino... los misiles TOW en los 80 se compraron para atender los AMX-30 del Huracán blindado y los Spike de igual forma a los T-72; a finales de la década pasada el ejército quiso cambiar esa doctrina y pasar de una fuerza netamente defensiva basada en ATGMS desplegados en su propio territorio, a una fuerza altamente móvil con poder de proyección con el proyecto que todos conocimos para adquirir una brigada blindada pesada ( MBts. AFVs, APCs, lanzapuentes, Recuperadores...etc) , inclusive oficiales del ejército fueron con el país de la región que tiene la mejor doctrina de blindados y el mejor MBT: Chile..
¿ Y que paso ??... lo que ya se ha explicado varias veces y que muchos de nosotros conocimos para ese entonces sobre la reasignación a otro rubro que el gobierno le dio a los recursos asignados originalmente al proyecto que tenia el ejercito de la brigada blindada pesada... ¿ fue culpa del ejercito ??... no, y ya a estas alturas es rdiculo estar explicando a cada rato sobre la potestad que tiene el ejecutivo sobre los recursos del PGN Vs los planes de cualquier fuerza porque simplemente para algunos de mis paisanos es más fácil culpar al ejército, que entender cómo funciona el tema de las asignaciones de recursos a pesar que se le ha mostrado hasta el cansancio quien es el que dice para qué y cuando es la $$$$$$$$$$ en el país.
¿¿ Ha servido o servirá de algo esa doctrina defensiva ??... pues la única manera de saberlo es que el huracán blindado cruce la línea fronteriza para tomarse la Guajira como un grupito de retrasados mentales en Venezuela añoran por seguir con el mojón que la Guajira es de ellos y nosotros se la robamos o que por el diferendo limítrofe, o porque Chaves, o porque Maduro....etc....etc... o por lo que ellos quieran atravesar esa línea, se sabrá si tienen ellos la suficiente fuerza para tomarse y sostener la posesión de la Guajira... hasta el dia de hoy ni los AMX-30 han cruzado, ni los T-72.
Pense que en la mayoria de los foros militares habia muerto el concepto que en Colombia se habia impuesto de que no tienen tanques por no ser necesarios (una simple y burda excusa para unos pocos que tragan entero sin masticar)
Siguen colocando el conflicto interno como excusa porque el TO es selvatico, esto se cae por si solo como ya lo explico un compañero mas atras. La excusa que intenta tapar el sol con un dedo, cuando a todas luces existen sistemas que no son exactamente para la lucha COIN, sino la convencional. Entonces yo me pregunto, que hubiese pasado si el Huracan blindado traspasara sus fronteras en aquel fatdico mes de Agosto de 1987 hacia Colombia?
Aqui eliminamos a las guerrillas por las malas, sin necesidad de prescindir del elemento MBT.
Hablando de "tanques", quien disparo contra el congreso fue un M8 o un Cascabel? Los "tanques" (parece que hay gente en los foros que aun no distinguen un MBT de un jeep con una .50 encima, entonces decir que tooodos los pais que si tienen tanques han utilizado estos para golpes de estado demuestra una ignorancia sideral, pues en la historia venezolana de golpes militares no ha habido ningun "tanque" que haya participado de manera principal en un golpe de estado.
Ahora, que confundan un Dragon 300 con un MBT...
Por cierto AlexC que bajo has caido, "oficiales fueron con el pais que tiene la mejor doctrina y el mejor blindado de la region: Chile."
Te podría responder eso de varias formas ojo sin desprestigiar la pericia de los comandantes de blindados de Chile.
1- Investiga en donde nace la doctrina blindada chilena.
2- Por lo menos nosotros si tenemos una doctrina blindada, por cierto muy rica en conocimientos puesto que recoge distintos tipos de metodologías y hasta pueden combinarse.
3- Te entiendo en tu concepto, puesto que es obvio.
Me imagino que si usted manda a los demás a estudiar es porque sabe de dónde sale todo eso que usted manda a estudiar. Pero sería bueno que usted nos lo explicase y nosotros buscar para contrastar su información.
Entonces yo me pregunto, que hubiese pasado si el Huracan blindado traspasara sus fronteras en aquel fatdico mes de Agosto de 1987 hacia Colombia?
http://http//www.fav-club.com/2016/02/13/evolucion-historica-de-los-vehiculos-blindados-en-venezuela/
Esto lo coloco aqui sabiendo que no es el tema correspondiente, pero como se hablo de la doctrina blindada en la region
No, no era una afirmación, era una pregunta, cuestionando obviamente la intensiva necesidad de "afirmar" la nula necesidad de MBT`s por Colombia.
Si el MBT`s no es necesario, que hubiese pasado si en ultima instancia se hubiese dado la orden de cruzar la frontera hacia la guajira?
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!