Y andres ovbio que hay ejemplos por eso no dije imposible!! pero tienes que reconocer que es mas dificil realizar una contraofenciva sin blindados que con ellos! y mas en un terreno extenso que si bien es duro para los vehiculos tambien lo es para los hombres a pie! Ese es mi comentario
Y andres ovbio que hay ejemplos por eso no dije imposible!! pero tienes que reconocer que es mas dificil realizar una contraofenciva sin blindados que con ellos! y mas en un terreno extenso que si bien es duro para los vehiculos tambien lo es para los hombres a pie! Ese es mi comentario
Contraofensivas sin blindados y ATP HOY es un sin sentido por no decir un suicidio, en el siglo XIX o a principios de la WWI si, pero hoy no, al menos que frente a ti tengasun Ejercito que tampoco tenga blindados y ATP, pero si te enfrentas a un Ejercito con movilidad terrestre una ofensiva sin medios blindados es una tonteria.
En todo caso implementar un dispositivo de defensa sin blindados ok, eso si con grandes bajas pero avanzar no
JRAP20 dijo: El Tiger era superior, el T-34 siempre tuvo serios problemas de transmisión, su ventaja eran las cadenas mas anchas
El T-34 entro en servicio en 1940, el Tiger y el Panther en 1943/44.
"El Panther fue creado para contrarrestar al T-34 soviético, y reemplazar los Panzer III y Panzer IV; aunque nunca reemplazó al último, y sirvió junto a él así como junto a los tanques pesados Tiger hasta el final de la guerra."
De forma clara la comparación es contra carros de su época, no contra las respuesta a el!
Invulnerabilidad? yo creia que hablabamos de los MBT y su desempeño en los llanos!algunos sostienen que no es practico y otros que si es factible.
Todo medio o vehículo de usarse, se puede usar. Lo que hay que determinar es qué tan práctico es y cómo ayuda o perjudica mi línea de logística en un momento crucial. Yo puedo meter MBTs en todos lados, pero qué tanto me ayuda en mi estrategia de combate, o al contrario, qué tanto me la jode.
No más recordar el ejemplo de Anibal de Cartago y sus elefantes: poderosos en el campo de batalla, pero qué problema en el paso por los Alpes...
Si no mojaron el terreno a propósito, podría tratarse de Ucrania en época de Rasputitsa.
No hay necesidad de mojar en terreno para hacer una prueba. La Rasputitsa es el nombre a un fenomena natural de varios meses en partes de Ucrania, Bielorusia y Rusia (donde hay mas terreno intransitable) . Es una de las razones por las cuales los tanques soviéticos por lo general eran mas pequeños, pues así como deben cumplir un requerimiento de trabajar a -50 grados, deben poder operar en época de rasputitsa, que se presenta cada año.
además recuerden indonecia con un terreno muy húmedo selvático y caliente compro si Leopard2a4 + el paquete de blindaje
un tanque de 60 toneladas app Aunque el leo compenza el peso por su mayor potencia y cadenas mas anchas. (su motor es mucho mas potente que el T-90/72)
Buenas, alguien conoce la historia del TAM argentino y como lo desarrollaron? Creo que antes de estar viendo tanques disenados para ambientes foraneos no creo que sea muy bueno para establecer una doctrina blindada. Pienso que se debe hacer una alianza sea con la industria de armas de Israel o la Alenama dado que tenemos muchas armas de fabricacion de ellos y ver como adaptar plataformas a nuestra topografia.
Excelente Spades! Bueno no hay excusa entonces,yo era uno de los que pedía un LBT o un MBT inferior a 50 ton, ahora viendo a un país compuesto por islas tropicales y con vegetación densa poseer un MBT pesado, NO VEO EXCUSA ALGUNA, para que este país no posea uno.
Severino16 dijo: Una pregunta @Edwin! eso de que la geografía colombiana no es apta para un MBT fue dicho por una fuente oficial o es un mito de Foro!??
Hola Severino.
Desde que estoy en el foro se dice que Colombia noes un país de MBTs por su geografía montañosa y selvática principalmente. Por fuentes oficiales, no creo, de hecho durante el gov. de Alvaro Uribe, estuvo a punto de comprarsele a España unos 50 AMX 30 si no estoy mal. Por otro lado, en algunas publicaciones de la fuerza, se han dicho cosas como "un vehículo cobra con ATGMs es más económico que un MBT", habría que mirar si lo estaban diciendo en serio, más sin embargo fué de una publicación oficial, parece que la estratégia concebida en colombia es la de ATGMs.
Una pregunta @Edwin! eso de que la geografía colombiana no es apta para un MBT fue dicho por una fuente oficial o es un mito de Foro!??
Yo creo que eso es mito de foro para justificar lo injustificable, pero dudo mucho que un militar de carrera Colombiano pueda decir o creer eso cuando paises con topografias y climas mas jodidos que los de Colombia, paises como Suecia llena de lagos y con turberas tienen MBT, y paises como Suiza enclavada en los Alpes rodeada de montañas tiene MBT no me vengan a decir que la superficie de Colombia no es apta.
El Leo-2 tiene 1500 caballos de fuerza y 60 toneladas mientras el T-90 desarrolla 1000 caballos de fuerza con 46 toneladas, ambas con motores a diesel V12 Turboalimentado.
Comentarios
Y andres ovbio que hay ejemplos por eso no dije imposible!! pero tienes que reconocer que es mas dificil realizar una contraofenciva sin blindados que con ellos! y mas en un terreno extenso que si bien es duro para los vehiculos tambien lo es para los hombres a pie! Ese es mi comentario
Contraofensivas sin blindados y ATP HOY es un sin sentido por no decir un suicidio, en el siglo XIX o a principios de la WWI si, pero hoy no, al menos que frente a ti tengasun Ejercito que tampoco tenga blindados y ATP, pero si te enfrentas a un Ejercito con movilidad terrestre una ofensiva sin medios blindados es una tonteria.
En todo caso implementar un dispositivo de defensa sin blindados ok, eso si con grandes bajas pero avanzar no
Si no mojaron el terreno a propósito, podría tratarse de Ucrania en época de Rasputitsa.
Como ven no hay mucho que pueda parar a un buen MBT. Más a uno con tan solo 46ton.
No se hasta que punto un Abrams pueda sortear eso.
Ajá. Ahora revivimos el cuento de la invulnerabilidad y que a mí no hacen nada...
Bien...
Yo tampoco escribí que fuese fácil, porque fácil no hay nada, pero imposible no es.
Invulnerabilidad? yo creia que hablabamos de los MBT y su desempeño en los llanos!algunos sostienen que no es practico y otros que si es factible.
El T-34 entro en servicio en 1940, el Tiger y el Panther en 1943/44.
"El Panther fue creado para contrarrestar al T-34 soviético, y reemplazar los Panzer III y Panzer IV; aunque nunca reemplazó al último, y sirvió junto a él así como junto a los tanques pesados Tiger hasta el final de la guerra."
De forma clara la comparación es contra carros de su época, no contra las respuesta a el!
Todo medio o vehículo de usarse, se puede usar. Lo que hay que determinar es qué tan práctico es y cómo ayuda o perjudica mi línea de logística en un momento crucial. Yo puedo meter MBTs en todos lados, pero qué tanto me ayuda en mi estrategia de combate, o al contrario, qué tanto me la jode.
No más recordar el ejemplo de Anibal de Cartago y sus elefantes: poderosos en el campo de batalla, pero qué problema en el paso por los Alpes...
No hay necesidad de mojar en terreno para hacer una prueba. La Rasputitsa es el nombre a un fenomena natural de varios meses en partes de Ucrania, Bielorusia y Rusia (donde hay mas terreno intransitable) . Es una de las razones por las cuales los tanques soviéticos por lo general eran mas pequeños, pues así como deben cumplir un requerimiento de trabajar a -50 grados, deben poder operar en época de rasputitsa, que se presenta cada año.
T-90 en época de rasputitsa
además recuerden indonecia con un terreno muy húmedo selvático y caliente compro si Leopard2a4 + el paquete de blindaje
un tanque de 60 toneladas app Aunque el leo compenza el peso por su mayor potencia y cadenas mas anchas. (su motor es mucho mas potente que el T-90/72)
Buenas, alguien conoce la historia del TAM argentino y como lo desarrollaron? Creo que antes de estar viendo tanques disenados para ambientes foraneos no creo que sea muy bueno para establecer una doctrina blindada. Pienso que se debe hacer una alianza sea con la industria de armas de Israel o la Alenama dado que tenemos muchas armas de fabricacion de ellos y ver como adaptar plataformas a nuestra topografia.
Excelente Spades! Bueno no hay excusa entonces,yo era uno de los que pedía un LBT o un MBT inferior a 50 ton, ahora viendo a un país compuesto por islas tropicales y con vegetación densa poseer un MBT pesado, NO VEO EXCUSA ALGUNA, para que este país no posea uno.
Conclusión: MBT para la Guajira y para Arauca.
Una pregunta @Edwin! eso de que la geografía colombiana no es apta para un MBT fue dicho por una fuente oficial o es un mito de Foro!??
Hola Severino.
Desde que estoy en el foro se dice que Colombia noes un país de MBTs por su geografía montañosa y selvática principalmente. Por fuentes oficiales, no creo, de hecho durante el gov. de Alvaro Uribe, estuvo a punto de comprarsele a España unos 50 AMX 30 si no estoy mal. Por otro lado, en algunas publicaciones de la fuerza, se han dicho cosas como "un vehículo cobra con ATGMs es más económico que un MBT", habría que mirar si lo estaban diciendo en serio, más sin embargo fué de una publicación oficial, parece que la estratégia concebida en colombia es la de ATGMs.
Yo creo que eso es mito de foro para justificar lo injustificable, pero dudo mucho que un militar de carrera Colombiano pueda decir o creer eso cuando paises con topografias y climas mas jodidos que los de Colombia, paises como Suecia llena de lagos y con turberas tienen MBT, y paises como Suiza enclavada en los Alpes rodeada de montañas tiene MBT no me vengan a decir que la superficie de Colombia no es apta.
El T-90 tiene mejor relaciónpeso-potencia ([[Editado por el sistema]]/Ton) que cualquier Leo2. Asi que eso de que
"il lio tiene ma motur y ma ancha la cadena po" es puro webeo.
saludos
El Leo-2 tiene 1500 caballos de fuerza y 60 toneladas mientras el T-90 desarrolla 1000 caballos de fuerza con 46 toneladas, ambas con motores a diesel V12 Turboalimentado.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!