América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Posible MBT para el Ejército Nacional de Colombia

1235236238240241390

Comentarios

  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente

    No creo que en los llanos araucanos sea peor que la Ucrania lluviosa de la WWII.

    Resultado de imagen para rasputitsa panzer germany

    Resultado de imagen para rasputitsa panzer germany


  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Con todo y el mal tiempo, los alemanes consiguieron mover sus blindados y piezas de artillería, etc.

    Resultado de imagen para rasputitsa panzer germany

    Resultado de imagen para rasputitsa panzer germany

    Lo de la lluvia no pasa de ser una excusa "boba", simplemente porque en la guerra hay que ensuciarse cuándo haya que hacerlo, el que no quiera pues que no vaya a la guerra, y este hilo se trata de eso, de usar MBTs para la guerra.

  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Imposible que la HDC se deje poder de los alemanes de la WWII con tantos equipamientos tan buenos, y con condiciones climáticas hasta mejores que las que enfrentaron los grupos de ejercitos centro en la WWII.

  • Alexander1810
    Alexander1810Forista Soldado
    Forista Soldado

    hola soy nuevo.

    de experiencia propia le aseguro que el terreno de vichadaes surcado por rios,riachuelos,quebradas y lo que se conocen en esa region como moriches que son zonas de terreno pantanoso y de mucha vegetacion.

  • jcmorey2
    jcmorey2Forista Soldado
    Forista Soldado
    Edwin dijo: Lo de la lluvia no pasa de ser una excusa "boba", simplemente porque en la guerra hay que ensuciarse cuándo haya que hacerlo, el que no quiera pues que no vaya a la guerra, y este hilo se trata de eso, de usar MBTs para la guerra.

    +1!

    Es meter la cabeza en la tierra como el avestruz!

    El terreno pantanoso los parara! que el Huracán Blindado ataque en febrero para ver cuanto barro consiguen!

    lo dije hace rato: "la Ardenas no son aptas para el uso de los tanques"

  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Thu, 13 July 2017 #4747
    jcmorey2 escribió:


    Edwin dijo: Lo de la lluvia no pasa de ser una excusa "boba", simplemente porque en la guerra hay que ensuciarse cuándo haya que hacerlo, el que no quiera pues que no vaya a la guerra, y este hilo se trata de eso, de usar MBTs para la guerra.

    +1!

    Es meter la cabeza en la tierra como el avestruz!

    El terreno pantanoso los parara! que el Huracán Blindado ataque en febrero para ver cuanto barro consiguen!

    lo dije hace rato: "la Ardenas no son aptas para el uso de los tanques"

    Es muy cierto lo del clima aunque lo pare como a los alemanes no los detendra para siempre pero dara tiempo al contrincarte de reforzar posiciones y ganar tiempo los alemanes enseñaron muchas cosas con su guerra relampago

    el enemigo tiene que saber que las maniobras ofensivas o tanques puede pasar lugares dificiles con su debido tiempo pero lo hace

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Editado Thu, 13 July 2017 #4748

    Quizaslas condiciones del terreno no sean las idoneas para los MBT pero que dicen de los otros blindados mas rapidos ligeros y algunos con  capacidad anfibia? BMP-3 Dragon 300 BTR 80 y scorpion 90 todo eso sin contar los vehiculos de la infanteria de marina

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero

    Lo mejor que puede hacer el EJC es comprar MBT para la zona norte y trasladar todos los cascabel urutus y unos cuantos de los posibles MBT a los llanos

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Lo que dice Edwin es cierto: el mal clima no va a detener a nadie en una guerra. Pero sí que daría tiempo para reforzar posiciones y mover refuerzos.

    Y ya que trajo el ejemplo de los alemanes en la IIGM, pues miremos cómo les fue ahí. Precisamente ese mal tiempo que no pudo detenerlos, sí los demoró lo suficiente para que la URSS se reorganizara y se preparara para su contraofensiva...

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Editado Thu, 13 July 2017 #4751

    Si pero la URSS realizo su contraataque con blindados que eran tan buenos como los alemanes! queda como dificil realizan una contraofensiva sin tanques.

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero

    Si seguro facil no debe ser.

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Lástima que no tengo tiempo para buscar en la historia, pero hay casos de defensa y ofensivas contra blindados exitosos sin blindados...

  • JRAP20
    JRAP20Forista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero

    Realmente los blindados sovieticos no eran mejores que los de Alemania pero lo que si tenian es que la URSS podia poner en el frente una cantidad de ellos y de artilleria numericamente muy superior a las que podiaponer Alemania ademas de que Alemania se habia quedado sin materias primas mientras que la URSS las tenia en su propio territorio, al final la URSS arrollo a Alemania a punta de enormes cantidades, cantidades que Alemania no podia ni poner ni reponer.

    Cosa muy distinta a una hipotetica acción belica entre paises de Latinoamerica

  • jcmorey2
    jcmorey2Forista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Thu, 13 July 2017 #4756

    Chamo el T-34 era superior a cualquier tanque alemán de la época! por eso se vieron obligados a construir el Pantera. pero es Off Topic.

    http://issuu-download.tiny-tools.com/pages.php?doc_id=160609003216-81650d24cc16babe828a9b589400d41b

  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
    JRAP20 dijo: Realmente los blindados sovieticos no eran mejores que los de Alemania

    Todo depende del punto de la guerra en el que se esté hablando. Ejemplo durante la invasión aFrancia, los blindados alemanes eran en todos los aspectos muy inferiores a los blindados franceses como el Char B 1. Para cuándo la operación Barba Roja comenzó, los alemanes quedaron asustados cuando se toparon con blindados como el T 34 y la familia KV I y II, auténticos monstruos de acero muy difíciles de abatir hasta que aparecieron los Panther y Tiger.

    El mito de Alemania siempre tuvo los mejores blindados, es solo eso, un mito. Lo que verdaderamente hizo la diferencia fué en la forma como los utilizaron, a pesar de inferiores, los tanques alemanes no apoyaban a la infantería, sino que iban más adelante, penetraban y abrían camino para unidades más livianas de infantería meanizada y artillería que venían atrás.

  • JRAP20
    JRAP20Forista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    jcmorey2 escribió:


    Chamo el T-34 era superior a cualquier tanque alemán de la época! por eso se vieron obligados a construir el Pantera. pero es Off Topic.

    http://issuu-download.tiny-tools.com/pages.php?doc_id=160609003216-81650d24cc16babe828a9b589400d41b

    El Tiger era superior, el T-34 siempre tuvo serios problemas de transmisión, su ventaja eran las cadenas mas anchas

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero

    No doc el T-34 era muy superior a cualquier tanque aleman! en calidad era superior a todo del Panzer IV para abajo y en cantidad al pantera y al tigre

  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Ahora con respecto al tiempo, obviamente favorecerá operaciones defensivas, solo habría definir quién tiene más probabilidades de ser atacante en el caso actual, y sea cual fuere, el tiempo jugará a favor del atacado, es prácticamente igual que lo que ocurrió en la WWII.


  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Resultado de imagen para kv 1

    Resultado de imagen para kv 2

    Auténticos acorazados terrestres.


Entre o registrese para comentar