Bueno, pues a raíz de la nueva doctrina denominada "DAMASCO", me puse a buscar en la base de datos del ejercito todos lo manuales sobre esta doctrina ( al final les compartire el link) pero muy en especial el manual MF-3-9 "Fuegos", para conocer un poco mejor sobre la doctrina de apoyo de fuegos que el ejercito quiere implementar a futuro y me encontré con datos interesantes
Pantallasos del Manual MFE-3-9 Fuegos:
Esto que acaban de leer del manual de fuegos de la doctrina Damasco, junto con la noticia que nos compartió Erich, sobre el apoyo que el ejercito español le esta brindado a nuestro ejercito para reestructurar la defensa antiaérea, es la prueba que el ejercito esta implementando una nueva doctrina para enfrentar amenazas convencionales a futuro.
Por supuesto, como ya lo he manifestado varias veces cuando se trata de proyectos de nuestras FFAA, para que esto se materialice, se tiene que contar con el apoyo del ejecutivo ( Gobierno=$$$$), pero en cuanto a lo que compete al ejercito, su nueva doctrina es muy clara en definir hacia donde y para que tipos de amenazas se esta preparando el ejercito en cuanto a su defensa antiaérea a futuro.
Aqui el link, donde pueden descargar todos lo manuales de la doctrina "Damasco":
ALEXC dijo: , para que esto se materialice, se tiene que contar con el apoyo del ejecutivo ( Gobierno=$$$$), pero en cuanto a lo que compete al ejercito, su nueva doctrina es muy clara en definir hacia donde y para que tipos de amenazas se esta preparando el ejercito en cuanto a su defensa antiaérea a futuro.
Claro que si , sin embargo el Ejercito, conocedor de las limitaciones presupustarias, y de sus necesidades, debe PRIORIZAR y DIRIGIR la asignación. El propio Ejercito es quien escoge en que se gasta la plata.
ALEXC dijo: , para que esto se materialice, se tiene que contar con el apoyo del ejecutivo ( Gobierno=$$$$), pero en cuanto a lo que compete al ejercito, su nueva doctrina es muy clara en definir hacia donde y para que tipos de amenazas se esta preparando el ejercito en cuanto a su defensa antiaérea a futuro.
Claro que si , sin embargo el Ejercito, conocedor de las limitaciones presupustarias, y de sus necesidades, debe PRORIZAR y DIRIGIR la asignacion .El propio Ejercito es quien escoge en que se gasta la plata.
Por supuesto... si el ejercito necesita XXXY para cubrir todos sus gasto e invertir en sistemas de armas y solo le dan XY, pues es lógico que cubra lo prioritario ( gastos) y aplace la compra de armamento.... ya veremos a futuro como se desarrolla esto de los presupuestos, pero ya es evidente que el ejercito esta definiendo una doctrina de defensa antiaerea mucho mas orientada a enfrentar amenazas convencionales.
En el articulo de infodefensase dice que Thales y su filiales quieren participar tambien en el SISDAN, pues MBDA España presenta este interesante medio de corto alcance, el Mistral 3, que les parece:
El muchacho no tiene idea de lo que dice, sumado a que la mayoría de pozos y refinerías de Venezuela se encuentran al Oriente del pais fuera del alcance de la aviación Colombiana, ese es un tema ya discutido cientos de veces
Además que pasaría si llega primero la FAV a las refinerías y plantas industriales de Colombia, a las plantas eléctricas a sus puertos? no seria lo mismo y con mucha mas posibilidad, ademásel tema sistemas de defensa antiaerea del EJC, creo que deberían aconsejarle al supuesto "estratega de guerra" que asesore a las FMM colombianas sobre la compra de sistemas AA en lugar de pensar en comandos especiales para sabotear si acaso la cuarta parte de una refinería de las tantas que hay..
Refinerías, al alcance de la aviación Colombiana solo se encuentra 2 refinerías, la de Paraguana, y la de Bajo Grande, y ambas se encuentran defendidas por baterías de misiles antiaéreos
Baterías antiaéreas instaladas en Paraguana y Bajo Grande.
El muchacho no tiene idea de lo que dice, sumado a que la mayoría de pozos y refinerías de Venezuela se encuentran al Oriente del pais fuera del alcance de la aviación Colombiana, ese es un tema ya discutido cientos de veces
Si pero en un Foro Militar donde los Foristas saben mucho mas de la temática Militar que un periodista de un Diario comun ( no especializado ) no es buena idea creerles, ni citarlos, ni guiarse por lo que escriben
Ahora, en diarios o publicaciones especializadas, todos nos apoyamos .
Si pero en un Foro Militar donde los Foristas saben mucho mas de la temática Militar que un periodista de un Diario comun ( no especializado ) no es buena idea creerles, ni citarlos, ni guiarse por lo que escriben
Ahora, en diarios o publicaciones especializadas todos nos apoyamos .
Creería yo que los vecinos no vuelven ropa de trabajo encaso de una guerra, se me ocurre que en este momento la situación económica por la que atraviesan les impediría sostener una guerra por largo tiempo, pero Dios nos libre de un ataque con todos el equipamiento militar Venezolano. No creo que estemos muy preparados en principio.
No solo la situacion economica. La situacion social y politica tambien. Para hacer la guerra se necesita mas que MBTs y Mast-s . ( preguntele a los Saudies ). Unas Fuerzas Armadas capaces de conducir una guerra son el resultado de la organizacion, cohesion, capacidad y recursos de todo orden de un estado. Si ese estado esta en caos y no hay cohesion pues la guerra no va a ser muy exitosa.
Por eso no estoy de acuerdo con usted. Si alguno de los dos no esta preparado politica, logistica y economicamente es Venzuela. Aqui hay falencias en equipamiento , pero cuentan mas las falencias citadas. Un bateria de NASAMS se consigue en una semana. Organizacion, cohesion, logistica y dinero tarda años.
Esa es la teoria, pero por su puesto no va a haber ninguna guerra.
Comentarios
http://www.infodefensa.com/es/2017/01/31/noticia-colombia-modelo-artilleria-antiaerea-ejercito-espanol.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Un asesor forma a oficiales en Bogotá
El Ejército español apoya a Colombia en la reestructuración de su defensa antiaérea
http://www.infodefensa.com/es/2017/01/31/noticia-colombia-modelo-artilleria-antiaerea-ejercito-espanol.html
Sea acuerdan de este vídeo que subió el forista"Caballero negro" en otro tema??.. ( observenlo y después les comento)
https://www.youtube.com/watch?v=B1JRyrydZg4
Bueno, pues a raíz de la nueva doctrina denominada "DAMASCO", me puse a buscar en la base de datos del ejercito todos lo manuales sobre esta doctrina ( al final les compartire el link) pero muy en especial el manual MF-3-9 "Fuegos", para conocer un poco mejor sobre la doctrina de apoyo de fuegos que el ejercito quiere implementar a futuro y me encontré con datos interesantes
Pantallasos del Manual MFE-3-9 Fuegos:
Esto que acaban de leer del manual de fuegos de la doctrina Damasco, junto con la noticia que nos compartió Erich, sobre el apoyo que el ejercito español le esta brindado a nuestro ejercito para reestructurar la defensa antiaérea, es la prueba que el ejercito esta implementando una nueva doctrina para enfrentar amenazas convencionales a futuro.
Por supuesto, como ya lo he manifestado varias veces cuando se trata de proyectos de nuestras FFAA, para que esto se materialice, se tiene que contar con el apoyo del ejecutivo ( Gobierno=$$$$), pero en cuanto a lo que compete al ejercito, su nueva doctrina es muy clara en definir hacia donde y para que tipos de amenazas se esta preparando el ejercito en cuanto a su defensa antiaérea a futuro.
Aqui el link, donde pueden descargar todos lo manuales de la doctrina "Damasco":
http://www.esing.mil.co/index.php?idcategoria=407228
Claro que si , sin embargo el Ejercito, conocedor de las limitaciones presupustarias, y de sus necesidades, debe PRIORIZAR y DIRIGIR la asignación. El propio Ejercito es quien escoge en que se gasta la plata.
Claro que si , sin embargo el Ejercito, conocedor de las limitaciones presupustarias, y de sus necesidades, debe PRORIZAR y DIRIGIR la asignacion .El propio Ejercito es quien escoge en que se gasta la plata.
Por supuesto... si el ejercito necesita XXXY para cubrir todos sus gasto e invertir en sistemas de armas y solo le dan XY, pues es lógico que cubra lo prioritario ( gastos) y aplace la compra de armamento.... ya veremos a futuro como se desarrolla esto de los presupuestos, pero ya es evidente que el ejercito esta definiendo una doctrina de defensa antiaerea mucho mas orientada a enfrentar amenazas convencionales.
wowww ligas mayores de manpads
Cordial saludo
En el articulo de infodefensase dice que Thales y su filiales quieren participar tambien en el SISDAN, pues MBDA España presenta este interesante medio de corto alcance, el Mistral 3, que les parece:
http://www.infodefensa.com/latam/2017/03/17/noticia-colombiamar-entrevista-thales-titulo-creatividad-tengo.html
http://www.defensa.com/frontend/defensa/mbda-espana-presenta-nuevo-lanzador-misil-mistral-atlas-rc-para-vn20969-vst362
Que hay en Maracaibo?
El muchacho no tiene idea de lo que dice, sumado a que la mayoría de pozos y refinerías de Venezuela se encuentran al Oriente del pais fuera del alcance de la aviación Colombiana, ese es un tema ya discutido cientos de veces
pozos
Además que pasaría si llega primero la FAV a las refinerías y plantas industriales de Colombia, a las plantas eléctricas a sus puertos? no seria lo mismo y con mucha mas posibilidad, ademásel tema sistemas de defensa antiaerea del EJC, creo que deberían aconsejarle al supuesto "estratega de guerra" que asesore a las FMM colombianas sobre la compra de sistemas AA en lugar de pensar en comandos especiales para sabotear si acaso la cuarta parte de una refinería de las tantas que hay..
Refinerías, al alcance de la aviación Colombiana solo se encuentra 2 refinerías, la de Paraguana, y la de Bajo Grande, y ambas se encuentran defendidas por baterías de misiles antiaéreos
Baterías antiaéreas instaladas en Paraguana y Bajo Grande.
De todos modo creo que el amigo se equivoco de hilo porque lo que trajo no tiene que ver con el titulo del tema
Espero entiendas que no son mis palabras, es una imagen de un fragmento de:http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-preparados-una-guerra
Si pero en un Foro Militar donde los Foristas saben mucho mas de la temática Militar que un periodista de un Diario comun ( no especializado ) no es buena idea creerles, ni citarlos, ni guiarse por lo que escriben
Ahora, en diarios o publicaciones especializadas, todos nos apoyamos .
y la noticia es de 9 años..
Creería yo que los vecinos no vuelven ropa de trabajo encaso de una guerra, se me ocurre que en este momento la situación económica por la que atraviesan les impediría sostener una guerra por largo tiempo, pero Dios nos libre de un ataque con todos el equipamiento militar Venezolano. No creo que estemos muy preparados en principio.
No solo la situacion economica. La situacion social y politica tambien. Para hacer la guerra se necesita mas que MBTs y Mast-s . ( preguntele a los Saudies ). Unas Fuerzas Armadas capaces de conducir una guerra son el resultado de la organizacion, cohesion, capacidad y recursos de todo orden de un estado. Si ese estado esta en caos y no hay cohesion pues la guerra no va a ser muy exitosa.
Por eso no estoy de acuerdo con usted. Si alguno de los dos no esta preparado politica, logistica y economicamente es Venzuela. Aqui hay falencias en equipamiento , pero cuentan mas las falencias citadas. Un bateria de NASAMS se consigue en una semana. Organizacion, cohesion, logistica y dinero tarda años.
Esa es la teoria, pero por su puesto no va a haber ninguna guerra.
El articulo es de hace 9 Años eso lo explica todo...
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!