Si el "avante con esteroides" es costoso está alfa debe costar un ojo de la cara!!
Estamos viendo mucho BMW y Mercedes y quien sabe si alcance para spark....
Pues, me imagino que Navantía ya conocía (hasta primero que nosotros) que el presupuesto por unidad eran US500My si ofrecieron la F-538 (ahora Alpha4000) es porque encaja en PES.
Esas naves se pueden configurar de muchas formas así que quien sabe que fue lo que ofreció navantia y para que le alcanza a la ARC, los PDF o los vídeos corporativos no quieren decir que los barcos vengan con todo eso, todo depende del bolsillo del cliente....
Pues si se va a hacer algo, que sea lo mejor que se pueda o que no se haga nada; esto no es como el que cambia de calzoncillos, estos barcos durarán mínimo 40 años.
Pues si se va a hacer algo, que sea lo mejor que se pueda o que no se haga nada; esto no es como el que cambia de calzoncillos, estos barcos durarán mínimo 40 años.
en eso todos estamos de acuerdo. todos queremos que a esas PES les monten lo ultimo en guarachas. pero esa vaina de "reducir costos" o "poco presupuesto" no trae nada bueno porque lo bueno nunca es barato
Compañero, no se trata de q si es bonita o no, a mi en lo personal me parece horrible esa fragata pero comparada con las corbetas con asteroides ofrecidas a la Armada me doy por bien servido
Compañero, no se trata de q si es bonita o no, a mi en lo personal me parece horrible esa fragata pero comparada con las corbetas con asteroides ofrecidas a la Armada me doy por bien servido
No me gusta sus lineas realmente es unauna fragata lijera necesitamos un buque ya maduro con garantía la Meko 200 es una fragata de verdad ojala se vayan por esta nave
ligera la venator? si desplaza mas que la Meko 200 y puede estar mejor equipada (sin contar que la venator participa seriamente en el programa type 31 de la RN)
SpadesCHL dijo: ligera la venator? si desplaza mas que la Meko 200 y puede estar mejor equipada (sin contar que la venator participa seriamente en el programa type 31 de la RN)
En este mundo gente que haga fragatas es lo que hay, los de la VENATOR tienen experiencia construyendo hasta portaaviones para la Royal Navy. Esas también sirven y que sepa los gringos se entrenan con submarinos de la SAAB KOCKUMS, por algo será, porque los gringos no se entrenan con cualquier carraspanda que salga en un paquete` papas.
Compañero, no se trata de q si es bonita o no, a mi en lo personal me parece horrible esa fragata pero comparada con las corbetas con asteroides ofrecidas a la Armada me doy por bien servido
uyy las ofrecen armadas con asteroides?
:akutakpercaya
:)
Jajjajajjaaja... Solo era un ejemplo compañeros, pero como dije antes, me gusta más la MEKO 200, ojala que los 2000 millones sea el inicio y q allá más presupuesto para el programa P.E.S por q de verdad están cortó para todo lo q planean
Compañero, no se trata de q si es bonita o no, a mi en lo personal me parece horrible esa fragata pero comparada con las corbetas con asteroides ofrecidas a la Armada me doy por bien servido
uyy las ofrecen armadas con asteroides?
:akutakpercaya
se entendio que la idea era decir esteroides, cualquiera se puede equivocar.
De coger fuerza la propuesta de BMT, creería que también lo haría el ASTER30, me parecería excelente ya que este tiene la capacidad de derribar misiles balísticos tácticos (no se si el Barak 8 tenga esa capacidad). El alcance está muy bueno, 120km y está integradon en los TYPE 45 destructores.
Un sistema muy costoso Edwin, el Aster lo descarto por ese motivo, más de US 3 millones cada misil. La batería terrestre SAM como el sistema naval pasan los US 300 millones de dólares.
Con ese monto se podría adquirir x2 de Barak 8.
En lo personal el SeaCeptor con 25km+ me parece un sistema muy indicado. También hay una versión ER y podrían conjugarse.
Comentarios
Si el "avante con esteroides" es costoso está alfa debe costar un ojo de la cara!!
Estamos viendo mucho BMW y Mercedes y quien sabe si alcance para spark....
Los Spark ya se construyeron y son las CPV-46.
Pues, me imagino que Navantía ya conocía (hasta primero que nosotros) que el presupuesto por unidad eran US500My si ofrecieron la F-538 (ahora Alpha4000) es porque encaja en PES.
Esas naves se pueden configurar de muchas formas así que quien sabe que fue lo que ofreció navantia y para que le alcanza a la ARC, los PDF o los vídeos corporativos no quieren decir que los barcos vengan con todo eso, todo depende del bolsillo del cliente....
ojo con ese barco de NavantiaMucho equipamiento en un barco de pequeño tonelaje no es muy bueno ademas a la hora de modernizar es un dolor.
Pues si se va a hacer algo, que sea lo mejor que se pueda o que no se haga nada; esto no es como el que cambia de calzoncillos, estos barcos durarán mínimo 40 años.
en eso todos estamos de acuerdo. todos queremos que a esas PES les monten lo ultimo en guarachas. pero esa vaina de "reducir costos" o "poco presupuesto" no trae nada bueno porque lo bueno nunca es barato
No te gusta la venator ?
Compañero, no se trata de q si es bonita o no, a mi en lo personal me parece horrible esa fragata pero comparada con las corbetas con asteroides ofrecidas a la Armada me doy por bien servido
uyy las ofrecen armadas con asteroides?
:akutakpercaya
:)
ligera la venator? si desplaza mas que la Meko 200 y puede estar mejor equipada (sin contar que la venator participa seriamente en el programa type 31 de la RN)
En este mundo gente que haga fragatas es lo que hay, los de la VENATOR tienen experiencia construyendo hasta portaaviones para la Royal Navy. Esas también sirven y que sepa los gringos se entrenan con submarinos de la SAAB KOCKUMS, por algo será, porque los gringos no se entrenan con cualquier carraspanda que salga en un paquete` papas.
En los red flag si lo hacen....
Jajjajajjaaja... Solo era un ejemplo compañeros, pero como dije antes, me gusta más la MEKO 200, ojala que los 2000 millones sea el inicio y q allá más presupuesto para el programa P.E.S por q de verdad están cortó para todo lo q planean
se entendio que la idea era decir esteroides, cualquiera se puede equivocar.
y de seguro que el SI entendio que era un chiste....
De coger fuerza la propuesta de BMT, creería que también lo haría el ASTER30, me parecería excelente ya que este tiene la capacidad de derribar misiles balísticos tácticos (no se si el Barak 8 tenga esa capacidad). El alcance está muy bueno, 120km y está integradon en los TYPE 45 destructores.
SAM para la PES y SAM para la FAC o EJERCOL.
Un sistema muy costoso Edwin, el Aster lo descarto por ese motivo, más de US 3 millones cada misil. La batería terrestre SAM como el sistema naval pasan los US 300 millones de dólares.
Con ese monto se podría adquirir x2 de Barak 8.
En lo personal el SeaCeptor con 25km+ me parece un sistema muy indicado. También hay una versión ER y podrían conjugarse.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!