Unidades de la Flotilla de Superficie del Caribe, dentro de su plan de entrenamiento en el mar, realizaron ejercicios de aproximación, ejercicios de paso de lineas de distancia y ejercicios de mensajería entre la Fragata ARC Independiente y el Patrullero Oceánico ARC 7 de Agosto.Buques al servicio de la nación y siempre preparados para una marina de proyección en la región.
El articulo del Korean Hreald no dice nada ni parecido. Habla es de pruebas transcurridas en el año en las cuales se probaron 9 misiles, de diferentes tipos, y solo 5 dieron en el blanco . No se refiere a la confiabilidad de los c stars sino de todos los misiles Coreanos.
Only five of the nine weapons test-fired this year struck the intended target, as opposed to 17 of 18 in 2014 and 10 of 11 last year.
Ahi no dice que fallaron en Rim Pack ... fallaron en pruebas durante todo el año.
El que fallo en Rim Pack. fue un AA MM 66 no un CStar. Un ssm 700k c star fallo pero en en S. K. No dice en el artuculo que en Rim Pack y mucho menos que los c stars "fallaron" en Rim Pack. Estas acomodando el articulo o no lo entendiste.
Nearly half of the guided missiles test-fired by South Korea failed"
"South Korea tested nine types of guided missiles so far this year, however, only five of the missiles actually hit its target.
El articulo del Korean Hreald no dice nada ni parecido. Habla es de pruebas transcurridas en el año en las cuales se probaron 9 misiles, de diferentes tipos, y solo 5 dieron en el blanco . No se refiere a la confiabilidad de los c stars sino de todos los misiles Coreanos.
Only five of the nine weapons test-fired this year struck the intended target, as opposed to 17 of 18 in 2014 and 10 of 11 last year.
Ahi no dice que fallaron en Rim Pack ... fallaron en pruebas durante todo el año.
El que fallo en Rim Pack. fue un AA MM 66 no un CStar. Un ssm 700k c star fallo pero en en S. K. No dice en el artuculo que en Rim Pack y mucho menos que los c stars "fallaron" en Rim Pack. Estas acomodando el articulo o no lo entendiste.
Nearly half of the guided missiles test-fired by South Korea failed"
"South Korea tested nine types of guided missiles so far this year, however, only five of the missiles actually hit its target.Se refiere a pruebas en S.K, en todo el año.a
Una pregunta estimado LTCOLSOLO, Los misiles antibuque pueden será adaptados como misiles de ataque a superficie y antiaéreo? Que cosas adicionales (radar, guía infrarroja, navegador inercial, etc) en el caso de los Cstar que le haría falta a este para serlo? Pues me parece que tiene un bien alance para ser de ataque a superficie! Agradezco su apreciación.
Estimado unSSM es básicamente un misile de crucero subsonico. El C - star, y los mas avanzados, tienen guia Inercial y GPS con guia final por radar propio. Asi las cosas en teoria pude ser usado para golpear blancos en tierra, pero ese no es el propósito con que se diseño.. Prueba de la valides del concepto que propones es la versión del Harpoon desarrollada con ese fin, el SLAM . Anti aereo si no. Es subsonico, muy grande, no es maniobrable y muy costoso.
por eso es la importancia de hacer pruebas de fuego reales conlos misiles, no como algunos ´paises que por la tacañes prefieren lo "virtual" a gastar un misil en una prueba real....
Lastima que enfatizan siempre en lo mismo, atención a poblaciones costeras, compañía de desastres y emergencias, desminado humanitario. Una fuerza de guerra naval debe enfocarse en su roll, nada más.
Ezehl dijo: Lastima que enfatizan siempre en lo mismo, atención a poblaciones costeras, compañía de desastres y emergencias, desminado humanitario. Una fuerza de guerra naval debe enfocarse en su roll, nada más.
Ten en cuenta que quieren ser tecnológicamente autosuficientes y al mismo tiempo convertirse en exportador de artefactos navales, por lo que se puede inferir que para exportar se necesita tener unas capacidades estratégicas suficientes (fragatas, submarinos, buques patrulla, investigación, etc.). Por lo que la verdad no veo que se vayan a enfocar solo en atención de desastres entre otros.
Comentarios
Armada Nacional armadacolombia 4 hHace 4 horas Bogotá, D.C., Colombia
#ENSBColombia abre nuevo programa tecnológico en mantenimiento aeronaval. #ArmadaColombia.pic.twitter.com/7UuOzmUKKo
Unidades de la Flotilla de Superficie del Caribe, dentro de su plan de entrenamiento en el mar, realizaron ejercicios de aproximación, ejercicios de paso de lineas de distancia y ejercicios de mensajería entre la Fragata ARC Independiente y el Patrullero Oceánico ARC 7 de Agosto.Buques al servicio de la nación y siempre preparados para una marina de proyección en la región.
Fuente: http://Armada Colombia
A pesar de sus falencias, sin duda es la más convencional de las fuerzas y la que cuenta con proyectos más ambiciosos.
Saludos.
Qué UAV más raro el desplegado en la corveta ARC Nariño.
https://twitter.com/armadacolombia/status/778605692471107584
http://martinuav.com/uav-products/v-bat/
Es una interesante opción. A futuro los buques podrían llevar uno de esos y uno que haga vuelos de más largo alcance...
Colombia participa en el ejercicio 'Unitas' con un buque de construcción propia
http://www.infodefensa.com/latam/2016/09/22/noticia-colombia-armada-colombiana-envia-buques-desembarco-anfibio-operacion-unitas.html
http://alert5.com/2016/09/26/nearly-half-of-the-guided-missiles-test-fired-by-south-korea-failed/
Según este artículo los C-STAR sourcoreanos fallaron en los ejercicios rimpac
El articulo del Korean Hreald no dice nada ni parecido. Habla es de pruebas transcurridas en el año en las cuales se probaron 9 misiles, de diferentes tipos, y solo 5 dieron en el blanco . No se refiere a la confiabilidad de los c stars sino de todos los misiles Coreanos.
Ahi no dice que fallaron en Rim Pack ... fallaron en pruebas durante todo el año.
El que fallo en Rim Pack. fue un AA MM 66 no un CStar. Un ssm 700k c star fallo pero en en S. K. No dice en el artuculo que en Rim Pack y mucho menos que los c stars "fallaron" en Rim Pack. Estas acomodando el articulo o no lo entendiste.
Se refiere a pruebas en S.K, en todo el año.
Ahi no dice que fallaron en Rim Pack ... fallaron en pruebas durante todo el año.
El que fallo en Rim Pack. fue un AA MM 66 no un CStar. Un ssm 700k c star fallo pero en en S. K. No dice en el artuculo que en Rim Pack y mucho menos que los c stars "fallaron" en Rim Pack. Estas acomodando el articulo o no lo entendiste.
Una pregunta estimado LTCOLSOLO, Los misiles antibuque pueden será adaptados como misiles de ataque a superficie y antiaéreo? Que cosas adicionales (radar, guía infrarroja, navegador inercial, etc) en el caso de los Cstar que le haría falta a este para serlo? Pues me parece que tiene un bien alance para ser de ataque a superficie! Agradezco su apreciación.
Estimado unSSM es básicamente un misile de crucero subsonico. El C - star, y los mas avanzados, tienen guia Inercial y GPS con guia final por radar propio. Asi las cosas en teoria pude ser usado para golpear blancos en tierra, pero ese no es el propósito con que se diseño.. Prueba de la valides del concepto que propones es la versión del Harpoon desarrollada con ese fin, el SLAM . Anti aereo si no. Es subsonico, muy grande, no es maniobrable y muy costoso.
por eso es la importancia de hacer pruebas de fuego reales conlos misiles, no como algunos ´paises que por la tacañes prefieren lo "virtual" a gastar un misil en una prueba real....
Número 3 y número 4 resumen lo que un país como Colombiatiene que hacer.
Armada Nacional armadacolombia 25 sept.
#Cartagena recibió al curso de Estado Mayor ,que realizan visita geoestratégica como parte del programa de formación académica 2016.
Lastima que enfatizan siempre en lo mismo, atención a poblaciones costeras, compañía de desastres y emergencias, desminado humanitario. Una fuerza de guerra naval debe enfocarse en su roll, nada más.
Ten en cuenta que quieren ser tecnológicamente autosuficientes y al mismo tiempo convertirse en exportador de artefactos navales, por lo que se puede inferir que para exportar se necesita tener unas capacidades estratégicas suficientes (fragatas, submarinos, buques patrulla, investigación, etc.). Por lo que la verdad no veo que se vayan a enfocar solo en atención de desastres entre otros.
paraser tecnologicamente autosuficientes nos falta todavía muchísimo. pocos países en el mundo son capaces de declararse como tales....
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!