ConnorS. y que le pasa a la FAC en ese sentido de averiguar SAM, por lo visto no la tiene bien clara si es el ejercito que en definitiva va a quedarse operando los sistemas antiaéreo terrestres, o cada fuerza buscara defender los cielos patrios a modo autónomo.
SpadesCHL dijo: heEzehl chile tiene mas de doble de mar que colombia si tenemos una costa de 6435 km de longitud y presencia en oceania.
Colombia es el único país de Sur América que posee costas en el Océano Atlántico, en su brazo del Mar Caribe, y en el Océano Pacífico. Por tanto, sus fronteras marinas superan incluso a las terrestres en extensión. Dado que NO RECONOCEMOS EL FALLO ILEGAL DE LA CIJ, El territorio marítimo colombiano en el Caribe es 658,000 Km2 . De igual forma, El territorio marítimo colombiano en el Pacífico suma un total de 339.200 km².
SpadesCHL dijo: ni hablar del mar preferencial donde el estado ejerce derechos y obligaciones que tiene un aerea de 17 751 361 km2
Eso es una definición unilateral de Chile, no son aguas soberanas de Chile, ahí Chile trabaja en conjunto con otras naciones.
Pero en síntesis, usted tiene razón, Chile tiene una ZEE mayor a la de Colombia me disculpa el horror en términos geográficos. Saludos.
estimado Connor.. de todas maneras es buena noticia y pues.. 3 años se pasan rapidito... esta información tiene su carácter muy positivo... el tema es que a la bestia del oriente no le de por actuar antes... sino si nos fregamos con JJJ mayuscula.. Igualmente mil gracias por motivarnos en este fin de año...
Aún con misiles antiaéreos de medio alcance los Mistral no sobran en las FS-1500 Clase Almirante Padilla y, dado que, estas unidades estarán en primera línea en caso de conflicto deben estar lo mejor equipadas y armadas posible.
Estimados compañeros, pronto estaremos hablando de los nuevos antiaéreos de Colombia, en varias fuerzas............en camino unos, otros aqui y otros en proceso, la ARC es líder en estos temas y las Fs 1500 estarán en su mejor momento de armas acopladas, buenas y letales junto a los Submarinos .........
2018!! ahyyy amigos mejor esperen a que llegue esa fecha antes de ponerse a hablar de eso, porque de aqui al 2018 es mucha el agua que pasara bajo el puente!
Sukhoi dijo: 2018!! ahyyy amigos mejor esperen a que llegue esa fecha antes de ponerse a hablar de eso, porque de aqui al 2018 es mucha el agua que pasara bajo el puente!
No es por echarnos flores, pero la ARC es el arma que Santos tiene de preferida
3 OPV-80
3 CPV-46
3 BDA
4 fragatas modernizadas
2 submarinos modernizados
2 submarinos nuevos de segunda
y todavía a Santos le quedan 3 años mas, y causa curiosidad la fecha para la cual se piensan adquirir, prácticamente Santos dejaría firmado ese contrato antes de salir, espero asi se de, claro que uno no sabe.
A mi no me gusta inflar globos, pero yo le tengo fe a esos sistemas para las FS-1500.
Sukhoi dijo: 2018!! ahyyy amigos mejor esperen a que llegue esa fecha antes de ponerse a hablar de eso, porque de aqui al 2018 es mucha el agua que pasara bajo el puente!
Pues la cosa es que este tipo de planes en la ARC hasta el momento han salido bien. Las OPV. las CPV, los BDA, las patrulleras de rio, la modernización de las fragatas y los submarinos, etc. Todo se planeó con varios años de anticipación y ahi se van viendo los resultados. El tema del plan puente (de adquirir nuevas fragatas antes del proyecto P.E.S.), se quedó en veremos unicamente porque le quieren dar prioridad a la construcción de las fragatas nuevas y eso es algo bueno. Osea que este plan para mejorar la defensa antiaérea de las corbetas, tiene muchas probabilidades de llegar a feliz termino... lo más importante, es que por lo menos se está tocando el tema y ya no es solo un sueño húmedo de foristas y entusiastas...
Ummm no se, yo le tengo tanta desconfianza a esos anuncios, y sobre todo a el gasto que se va a venir con el postconflicto, por eso yo mejor espero a el 2018 a ver como sale esa vuelta, porque aun recuerdo que en el 2010 a 2012 ya se daba por seguro que para 2014 terminaba satisfactoriamente el programa MBT para el EJC y hasta presupuesto asignado tenia y bueno ya sabemos que paso. Mejor esperar a el 2018 a ver como sale todo
Si fuera un anuncio de la FAc diria que es falsa de plano, si fuera del ejercito tendrias dudas, pero viniedo de la armada hay que creerle, puede que no resulte como nos imaginemos porque como sabemos esta en negociación, pero la armada se ha caracterizado por ser la mas seria de las fuerzas e este sentido.
Connor_Sunraider dijo: El estudio indica que se instale 12 canisters dobles en una configuración de 4 X 3 celdas, lo que nos daría 24 misiles Sea Ceptor.
Esta parte no la tengo clara Connor:
¿ Serian 24 misiles por unidad ??... 0 24 en total para las 4 FS-1500??... ya de plano si es la primera opción (24 por unidad) les digo que ni de fundas se le pueden meter 24 misiles al frente del puente a una FS-1500.
Yo también dudo mucho que sea esa cantidad de misiles, 24 ni en mis mejores sueños, yo creeria que 12 en las FS-1500 y 24 en las PES.
Es que hasta con solo 8 en las FS-1500 me siento por bien servido.
Sobretodo por el casco de ls FS-1500, queno pueden llevar o mejor, no deberían llevar 24 misiles al frente del puente de mando ... ( puede ser que este mal interpretando lo dicho por connor y sean 24 en total los misiles para las FS-1500.. por eso pregunto para salir de la duda)
Es vital encontrar la mejor manera en eficacia y costo.
En lo personal creo que el corte y la modificación de la superestructura puede evitarse y, sin embargo, sí se logre emplazar misiles en número de 12 por plataforma.
En este sentido queda la impresión de que los técnicos de MBDA no concebían trasladar otros sistemas de armas. Tal vez esa posibilidad los europeos no la tenían incluida (y como buenos europeos se ciñeron). En fin, una propuesta que considere el frente del puente es válida, pero en lo personal pienso no es la mejor.
Cuando alguien piensa en este tema y observa una imagen de las 'primas' malayas modernizadas, clase "Kasturi", la solución más 'limpia' y elegante surge nada más ver los tubos lanzatorpedos justamente en el frente del puente.. Una alternativa que cualquier estudio técnico convalidaría, pues como si fuera poco lleva al equilibrio de pesos en proa y popa. Los módulos instalados hacia popa (laterales del hangar) compensan los pesos de los lanzatorpedos, trasladados hacia proa. Ningún corte ni modificación de la superestructura sería necesario y esto significa las disminución de costos tanto para los trabajos como para estudios de adaptación de componentes y pesos. Sería una configuración 6X2 completamente razonable. No nos digamos mentiras: hasta US 60 millones por sólo el arsenal son imaginables (48 misiles), el doble de eso no es plausible (tal vez sí pensado un número final, sumando las PES). Esperemos que alguien al interior de la ARC lo considere.
P_22 dijo: i fuera un anuncio de la FAc diria que es falsa de plano, si fuera del ejercito tendrias dudas, pero viniedo de la armada hay que creerle, puede que no resulte como nos imaginemos porque como sabemos esta en negociación, pero la armada se ha caracterizado por ser la mas seria de las fuerzas e este sentido.
Esa FACsi esta muy desacreditada. Bueno, se lo ganaron con sus proyectos de modernizar y modernizar tiestos re- viejos, su terquedad de permanecer en el error y su falta de planeacion y vison.
Pero no hay que olvidar sus impresionantes exitos en la lucha contra la subversion y el acertado uso de la tecnologia, en esa area. Un pequeño offtopic inducido por los comentarios anteriores.
Comentarios
ConnorS. y que le pasa a la FAC en ese sentido de averiguar SAM, por lo visto no la tiene bien clara si es el ejercito que en definitiva va a quedarse operando los sistemas antiaéreo terrestres, o cada fuerza buscara defender los cielos patrios a modo autónomo.
Y porqué no en las BDA...
Colombia es el único país de Sur América que posee costas en el Océano Atlántico, en su brazo del Mar Caribe, y en el Océano Pacífico. Por tanto, sus fronteras marinas superan incluso a las terrestres en extensión. Dado que NO RECONOCEMOS EL FALLO ILEGAL DE LA CIJ, El territorio marítimo colombiano en el Caribe es 658,000 Km2 . De igual forma, El territorio marítimo colombiano en el Pacífico suma un total de 339.200 km².
Eso es una definición unilateral de Chile, no son aguas soberanas de Chile, ahí Chile trabaja en conjunto con otras naciones.
Pero en síntesis, usted tiene razón, Chile tiene una ZEE mayor a la de Colombia me disculpa el horror en términos geográficos. Saludos.
estimado Connor.. de todas maneras es buena noticia y pues.. 3 años se pasan rapidito... esta información tiene su carácter muy positivo... el tema es que a la bestia del oriente no le de por actuar antes... sino si nos fregamos con JJJ mayuscula.. Igualmente mil gracias por motivarnos en este fin de año...
Aún con misiles antiaéreos de medio alcance los Mistral no sobran en las FS-1500 Clase Almirante Padilla y, dado que, estas unidades estarán en primera línea en caso de conflicto deben estar lo mejor equipadas y armadas posible.
Saludos.
Estimados compañeros, pronto estaremos hablando de los nuevos antiaéreos de Colombia, en varias fuerzas............en camino unos, otros aqui y otros en proceso, la ARC es líder en estos temas y las Fs 1500 estarán en su mejor momento de armas acopladas, buenas y letales junto a los Submarinos .........
2018!! ahyyy amigos mejor esperen a que llegue esa fecha antes de ponerse a hablar de eso, porque de aqui al 2018 es mucha el agua que pasara bajo el puente!
No es por echarnos flores, pero la ARC es el arma que Santos tiene de preferida
3 OPV-80
3 CPV-46
3 BDA
4 fragatas modernizadas
2 submarinos modernizados
2 submarinos nuevos de segunda
y todavía a Santos le quedan 3 años mas, y causa curiosidad la fecha para la cual se piensan adquirir, prácticamente Santos dejaría firmado ese contrato antes de salir, espero asi se de, claro que uno no sabe.
A mi no me gusta inflar globos, pero yo le tengo fe a esos sistemas para las FS-1500.
Pues la cosa es que este tipo de planes en la ARC hasta el momento han salido bien. Las OPV. las CPV, los BDA, las patrulleras de rio, la modernización de las fragatas y los submarinos, etc. Todo se planeó con varios años de anticipación y ahi se van viendo los resultados. El tema del plan puente (de adquirir nuevas fragatas antes del proyecto P.E.S.), se quedó en veremos unicamente porque le quieren dar prioridad a la construcción de las fragatas nuevas y eso es algo bueno. Osea que este plan para mejorar la defensa antiaérea de las corbetas, tiene muchas probabilidades de llegar a feliz termino... lo más importante, es que por lo menos se está tocando el tema y ya no es solo un sueño húmedo de foristas y entusiastas...
Ummm no se, yo le tengo tanta desconfianza a esos anuncios, y sobre todo a el gasto que se va a venir con el postconflicto, por eso yo mejor espero a el 2018 a ver como sale esa vuelta, porque aun recuerdo que en el 2010 a 2012 ya se daba por seguro que para 2014 terminaba satisfactoriamente el programa MBT para el EJC y hasta presupuesto asignado tenia y bueno ya sabemos que paso. Mejor esperar a el 2018 a ver como sale todo
Si fuera un anuncio de la FAc diria que es falsa de plano, si fuera del ejercito tendrias dudas, pero viniedo de la armada hay que creerle, puede que no resulte como nos imaginemos porque como sabemos esta en negociación, pero la armada se ha caracterizado por ser la mas seria de las fuerzas e este sentido.
Si se abre una licitacion internacional y se adjudica eso tiene clausulaspara que no se echen para atras
Esta parte no la tengo clara Connor:
¿ Serian 24 misiles por unidad ??... 0 24 en total para las 4 FS-1500??... ya de plano si es la primera opción (24 por unidad) les digo que ni de fundas se le pueden meter 24 misiles al frente del puente a una FS-1500.
Yo también dudo mucho que sea esa cantidad de misiles, 24 ni en mis mejores sueños, yo creeria que 12 en las FS-1500 y 24 en las PES.
Es que hasta con solo 8 en las FS-1500 me siento por bien servido.
Sobretodo por el casco de ls FS-1500, queno pueden llevar o mejor, no deberían llevar 24 misiles al frente del puente de mando ... ( puede ser que este mal interpretando lo dicho por connor y sean 24 en total los misiles para las FS-1500.. por eso pregunto para salir de la duda)
Juemacha! !!! Los señores editores corresponsales y periodistas que ocupados estuvieron y que noticias!
Muchas gracias!!!
Es vital encontrar la mejor manera en eficacia y costo.
En lo personal creo que el corte y la modificación de la superestructura puede evitarse y, sin embargo, sí se logre emplazar misiles en número de 12 por plataforma.
En este sentido queda la impresión de que los técnicos de MBDA no concebían trasladar otros sistemas de armas. Tal vez esa posibilidad los europeos no la tenían incluida (y como buenos europeos se ciñeron). En fin, una propuesta que considere el frente del puente es válida, pero en lo personal pienso no es la mejor.
Cuando alguien piensa en este tema y observa una imagen de las 'primas' malayas modernizadas, clase "Kasturi", la solución más 'limpia' y elegante surge nada más ver los tubos lanzatorpedos justamente en el frente del puente.. Una alternativa que cualquier estudio técnico convalidaría, pues como si fuera poco lleva al equilibrio de pesos en proa y popa. Los módulos instalados hacia popa (laterales del hangar) compensan los pesos de los lanzatorpedos, trasladados hacia proa. Ningún corte ni modificación de la superestructura sería necesario y esto significa las disminución de costos tanto para los trabajos como para estudios de adaptación de componentes y pesos. Sería una configuración 6X2 completamente razonable. No nos digamos mentiras: hasta US 60 millones por sólo el arsenal son imaginables (48 misiles), el doble de eso no es plausible (tal vez sí pensado un número final, sumando las PES). Esperemos que alguien al interior de la ARC lo considere.
Inspirado por Daniel, desempolvélas viejas habilidades del shipbucket e hice un diseño basado en la idea de David:
Use el VLC SYLVER A-35 que era el mas pequeño disponible en mis plantillas, el cual según san wiki puede ser usado por el sea ceptor.
Saludos
Esa FACsi esta muy desacreditada. Bueno, se lo ganaron con sus proyectos de modernizar y modernizar tiestos re- viejos, su terquedad de permanecer en el error y su falta de planeacion y vison.
Pero no hay que olvidar sus impresionantes exitos en la lucha contra la subversion y el acertado uso de la tecnologia, en esa area. Un pequeño offtopic inducido por los comentarios anteriores.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!