(perdonen la pregunta ) con las modificaciones al arpia4 el aparato sigue llevando la misma cantidad de tropas (no pilotos ni artilleros) o ya no llevaria?
Buena foto la del Arpia IV.Evidentemnte no ganaria ninguna carrera de velocidad con todas esas latas, tanques y tarros por fuera, pero bueno, no es para correr sino para asechar.
(perdonen la pregunta ) con las modificaciones al arpia4 el aparato sigue llevando la misma cantidad de tropas (no pilotos ni artilleros) o ya no llevaria?
Los Arpías, desde que aparecieron, no llevan tropa. Sólo tripulación y artilleros.
Hasta donde yo se la táctica de un helo anti- tanque es hacer estacionario a muy baja altura detras de arbustos, arboles, monticulos, cerros ,construcciones, lejos de los potenciales blancos y no andar revoloteado por todo el campo de batalla. Claro cambiando de posicion de aqui alla.
no, en afgnaistan e Irak se demostró que los helicópteros eran muy vulnerables al estar estáticospor eso la forma mas segura es disparar es en movimiento porque de esta forma puede reaccionar frente al fuego de infantería o de un MANPDAS eso de disparar escondido detrás de una duna o de la copa de los árboles solo es para hacer bonitos a los apaches pero las experiencias en combate a mostrado otra cosa.
porque en el combate no solo estan los tanques estos SIEMPRE van acompañados de infanteria, y no solo USA aprendio esta leccion tambien los rusos y basta con ver los videos de sus helicopteros en Siria para ver como operan eso de quedarse quieto no lo hacen porque saben lo que les espera.
Pues tengo entendido que el arpiaIV utilizaría su capacidad de atacar a gran altura, asi tendria cierta ventaja en tiempo y distancia para maniobrar tanto en ataque como en defensa, lo otro pues es el riesgo que tienen todos los helos que vuelen a cota baja.
DOMACO11 dijo: la proyección son 12 !!!amanecerá y veremos.
No lo veremos . Jamas armaran 12 Arpias IV, eso esta por encima de las capacidades de la FAC ( economicas, de decision y de planeacion ) el proyecto se diluirá.
La verdad no creo tampoco que tenga final felizz ese proyecto! Sera otra platica que se perdio otro hueso Kfir con razon no les quieren ni dar plata para un caza .. la FAC y su indecicion y falta de planeación que triste decirlo .. pero es parte de la doctrina empezar proyectos y dejarlos y no ser capaces de terminarlos y sostenerlos .. falta gestion y voluntad primero compra apaches Suriname a que aca se termine el proyecto. . Ya sera hora que el ejercito la DIVAAAE solicite un medio de ataque puro no Una empanada como las que hacemos acá en el pais del sagrado corazón. .. kfir requete ruleteados casa EW que se caen utilitarios convertidos en ataque ART que se promocionan como lo ultimo en guaracha .. la lista es larga eso solo de la FAC ...
mejor que compraran los supercobrade los que esta saliendo los gringos (hasta economicos son) y de ahi montan el programa alcansaba hasta para hacer para las 4 fuerzas colombianas ejercito policia marina y fuerza aerea
DOMACO11 dijo: la proyección son 12 !!!amanecerá y veremos.
No lo veremos . Jamas armaran 12 Arpias IV, eso esta por encima de las capacidades de la FAC ( economicas, de decision y de planeacion ) el proyecto se diluirá.
LtColSolo, una cosa es ser crítico y otra fatalista. Primero, los equipos para actualizar 12 Arpías se compraron ya con recursos del Impuesto al Patrimonio 2, así que si por algún motivo no se llegan a realizar los cambios (que por cierto el proyecto está en marchando; en Rionegro están en trabajos) se trataría de un soberano desperdicio de equipos que ya se compraron, sin ningún sentido y juzgable desde todo punto de vista por detrimento patrimonial.
De hecho yo tengo la fuerte impresión de que hubo al menos una cabeza visionaria en el proyecto que fue la que promovió la compra en conjunto de los 12 grupos de equipos para la actualización, previendo justamente que si planeaban 12 tal vez iba a ocurrir un recorte, como usualmente pasa en estas cosas. De ese modo se obligó la FAC a llevar a cabo el programa. Y segundo... por más que haya justas razones para la crítica pura y dura, incluso para el pesimismo, uno no puede llegar al extremo de desear o predecir fracaso en los proyetos de las FFMM. Una cosa es decir que no se cree que el proyecto vaya a terminar (para lo que se está en pleno derecho porque de todo puede pasar) y otra afirmar que no se va a terminar.
Comentarios
Felicitaciones... que fotazaaa
(perdonen la pregunta ) con las modificaciones al arpia4 el aparato sigue llevando la misma cantidad de tropas (no pilotos ni artilleros) o ya no llevaria?
Buena foto la del Arpia IV.Evidentemnte no ganaria ninguna carrera de velocidad con todas esas latas, tanques y tarros por fuera, pero bueno, no es para correr sino para asechar.
Los Arpías, desde que aparecieron, no llevan tropa. Sólo tripulación y artilleros.
A mi me encantan los Arpía, alguien sabe cuantos han configurado y cual es la proyección máxima, saludos
Laexperiencia a mostrado que eso de acechar no es buena idea, el mayor riesgo para un helicóptero es cuando esta estático
Hasta donde yo se la táctica de un helo anti- tanque es hacer estacionario a muy baja altura detras de arbustos, arboles, monticulos, cerros ,construcciones, lejos de los potenciales blancos y no andar revoloteado por todo el campo de batalla. Claro cambiando de posicion de aqui alla.
y para cualquier helicóptero se aplica esa máxima!
no, en afgnaistan e Irak se demostró que los helicópteros eran muy vulnerables al estar estáticospor eso la forma mas segura es disparar es en movimiento porque de esta forma puede reaccionar frente al fuego de infantería o de un MANPDAS eso de disparar escondido detrás de una duna o de la copa de los árboles solo es para hacer bonitos a los apaches pero las experiencias en combate a mostrado otra cosa.
porque en el combate no solo estan los tanques estos SIEMPRE van acompañados de infanteria, y no solo USA aprendio esta leccion tambien los rusos y basta con ver los videos de sus helicopteros en Siria para ver como operan eso de quedarse quieto no lo hacen porque saben lo que les espera.
se han configurado 4 helicópteroshasta el momento y la proyección máxima es de 12 helicópteros en su ultima versión arpía 4
Pues tengo entendido que el arpiaIV utilizaría su capacidad de atacar a gran altura, asi tendria cierta ventaja en tiempo y distancia para maniobrar tanto en ataque como en defensa, lo otro pues es el riesgo que tienen todos los helos que vuelen a cota baja.
Yo tengo entendido que hoy en dia son dos Arpia4 , no hay mas ... la proyección son 12 !!! amanecerá y veremos .
con que esten configurados no quiere decir que estena punto, asi solo hay 2
No lo veremos . Jamas armaran 12 Arpias IV, eso esta por encima de las capacidades de la FAC ( economicas, de decision y de planeacion ) el proyecto se diluirá.
yo NO CREO que ese programa del arpiaIV lo terminen, lo dudo muchísimo y como son las cosas en este país todo es posible e impredecible.
La verdad no creo tampoco que tenga final felizz ese proyecto! Sera otra platica que se perdio otro hueso Kfir con razon no les quieren ni dar plata para un caza .. la FAC y su indecicion y falta de planeación que triste decirlo .. pero es parte de la doctrina empezar proyectos y dejarlos y no ser capaces de terminarlos y sostenerlos .. falta gestion y voluntad primero compra apaches Suriname a que aca se termine el proyecto. . Ya sera hora que el ejercito la DIVAAAE solicite un medio de ataque puro no Una empanada como las que hacemos acá en el pais del sagrado corazón. .. kfir requete ruleteados casa EW que se caen utilitarios convertidos en ataque ART que se promocionan como lo ultimo en guaracha .. la lista es larga eso solo de la FAC ...
AH-60 empanadacuatrifasica...
mejor que compraran los supercobrade los que esta saliendo los gringos (hasta economicos son) y de ahi montan el programa alcansaba hasta para hacer para las 4 fuerzas colombianas ejercito policia marina y fuerza aerea
No lo veremos . Jamas armaran 12 Arpias IV, eso esta por encima de las capacidades de la FAC ( economicas, de decision y de planeacion ) el proyecto se diluirá.
LtColSolo, una cosa es ser crítico y otra fatalista. Primero, los equipos para actualizar 12 Arpías se compraron ya con recursos del Impuesto al Patrimonio 2, así que si por algún motivo no se llegan a realizar los cambios (que por cierto el proyecto está en marchando; en Rionegro están en trabajos) se trataría de un soberano desperdicio de equipos que ya se compraron, sin ningún sentido y juzgable desde todo punto de vista por detrimento patrimonial.
De hecho yo tengo la fuerte impresión de que hubo al menos una cabeza visionaria en el proyecto que fue la que promovió la compra en conjunto de los 12 grupos de equipos para la actualización, previendo justamente que si planeaban 12 tal vez iba a ocurrir un recorte, como usualmente pasa en estas cosas. De ese modo se obligó la FAC a llevar a cabo el programa. Y segundo... por más que haya justas razones para la crítica pura y dura, incluso para el pesimismo, uno no puede llegar al extremo de desear o predecir fracaso en los proyetos de las FFMM. Una cosa es decir que no se cree que el proyecto vaya a terminar (para lo que se está en pleno derecho porque de todo puede pasar) y otra afirmar que no se va a terminar.
fuentes
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!