Estas imágenes son del Mango (Cauca) donde la población civil quiere desalojar a la policía del municipio,debido a que la Guerrilla de las Farc diceque si no se va la policía de la zona pues arremeten con cilindros bombas y tatucos a todo el pueblo y no les va a importar si caen civiles.. y lo peor es que la gente del pueblo les acaba de decir que ya tienen listos unos camiones para sacarlos hasta Argelia... estos Héroes Verde Oliva se han comunicado con Popáyan y Bogotá, y lo único que les dicen es que aguanten y que traten de dialogar......Señor presidente y señor Palomino si a estos uniformados les pasa algo es solo su CULPA..
Población en Argelia pide reubicar estación de Policía por amenazas Farc
El puesto de Policía del Corregimiento el Mango en Cauca, permanece rodeado por habitantes.
Caracol Radio | 23 de Junio de 2015
La comunidad del corregimiento el Mango, municipio de Argelia, bloquearon las vías que comunican a esta localidad para presionar la salida de la policía del lugar ante una posible amenaza de las Farc de atacar el poblado.
La estación de Policía de este corregimiento permanecía rodeada por la mayoría de habitantes que piden a los mandos policiales trasladar a los uniformados a otro lugar donde no causen peligro a la comunidad por las amenazas de las Farc de sacarlos de ahí por la fuerza.
El personero Municipal de Argelia Luis Miguel Correa, dijo a Caracol Radio que los habitantes del lugar no quieren que se repitan episodios graves como los ocurridos en El Plateado, en ese mismo municipio, donde también obligaron a sacar la policía del lugar.
Los policías que custodian ese corregimiento no pasan de quince y están alojados en una vivienda abandonada en medio de sacos de arena para contener cualquier ataque subversivo.
Muchos de los pobladores no duermen en las noches en el lugar y otros se han ido del todo, por temor a una posible incursión manifestó el personero municipal.
Las Farc provocan en Nariño la mayor emergencia ambiental de los últimos diez años
La mancha de petróleo avanza por los ríos de Tumaco. Foto: Ecopetrol
Con la voladura de parte del oleoducto Trasandino, 410.000 galones de crudo fueron a parar a 81 kilómetros de fuentes hídricas en Nariño.
La voladura de parte del oleoducto trasandino en área rural de Tumaco por parte de las Farc provocó una de las emergencias ambientales más graves de las últimas décadas en Colombia, además de afectar a 160.000 personas que se quedaron sin agua depués del atentado.
Y es que según el Ministerio de Medio Ambiente, la contaminación por causa del crudo derramado afecta a 81 kilómetros de fuentes hídricas así como a ecosistemas de flora y fauna.
El Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Gabriel Vallejo López, al visitar la zona y reunirse con autoridades locales, departamentales, ambientales y del riesgo, rechazó el nuevo atentado dinamitero y aseguró que "es el peor de los ocurridos en los últimos años".
"Rechazo categóricamente la actuación de grupos ilegales, se trata de una tragedia incalculable, el peor daño ambiental y social de los últimos 10 años; una vez más los afectados son las clases menos protegidas y vulnerables y por supuesto los pescadores de la zona".
Los 410.000 galones de crudo vertidos a la quebrada Pianulpí se han regado también por el río Guisa, desembocando en el Mira, río que abastece de agua a Tumaco y veredas aledañas, y que finaliza en el mar pacífico.
Por su parte, Ecopetrol informó que se destinó un equipo de 350 personas que busca contener la mancha de crudo en Nariño y se dispuso una barrera de 5.000 metros para contener la mancha de petróleo que viaja por el río Mira y que amenaza con llegar a la Bahía de Tumaco.
Además, desde el martes pasado se ordenó el cierre de la bocatoma del acueducto municipal de Tumaco.
Las Farc, que han atacado cinco puntos de la infraestructura petrolera del país en las últimas semanas, provocaron el derrame en un punto de la vía que comunica la vereda El Pinde con Tumaco.
¿Y porque demoro tanto tiempo el ELN en decir que fueron ellos los del ataque al BH? ¿y ademas de eso porque afirman haberlo derribado cuando esta probado que el helicoptero fue destruido por una carga explosiva?... me huele a puras mentiras de las FARC con el ELN prestado de violinista.
Nuevo atentado de las FARC: terroristas hacen explotar oleoducto en Puerto Asís, Putumayo
Lunes, Junio 29, 2015
Con cuatro cargas explosivas, guerrilleros del frente 48 de las FARC habrían hecho explotar otro oleoducto en la zona rural de Puerto Asís, Putumayo, según indican las autoridades.
Entre bomberos y funcionarios de Ecopetrol que acudieron al lugar duraron muchas horas controlando el incendio.
Las autoridades aseguran que el frente 48 de las FARC fueron los responsables de este acto terrorista puesto que opera en esta zona y quienes fueron los responsables de ataque a la base militar de puerto Asís hace dos días.
Este hecho se suma al ocurrido en Tumaco, Nariño, que dejó 410 mil galones de petróleo vertido.
Para el presidente Juan Manuel Santos, este podría ser el daño ambiental más grave en la historia de Colombia.
Dice Ramiro Pazos, magistrado del Consejo de Estado
“La Policía, en ocasiones, es un peligro para la comunidad”: magistrado del Consejo de Estado
El togado del alto tribunal dice que una estación de policía no debe estar tan cerca de la población, “ni tan lejos que le impida cumplir en forma oportuna sus funciones de protección a la ciudadanía”.
Por: Camila Zuluaga
Ramiro Pazos, magistrado de la sección tercera del Consejo de Estado. / Óscar Pérez - El Espectador
El reclamo de los pobladores de El Mango (Cauca) ha generado un debate nacional sobre si tienen o no el derecho sus habitantes de solicitar la salida de la estación de policía del casco urbano. En Colombia existen distintos fallos que exhortan al Estado a retirar estas instituciones de zonas donde puedan afectar a la población civil, uno de ellos fue el emitido en enero de 2014 por el Consejo de Estado, del cual el magistrado de la sección tercera Ramiro Pazo fue su ponente. El Espectador habló con él para conocer cuál es la jurisprudencia que existe en el país en ese sentido.
¿Qué jurisprudencia existe en el Consejo de Estado sobre casos similares al de El Mango?
No me puedo pronunciar directamente sobre ese caso porque podría judicializarse. Sin embargo, sí puedo decirle que de tiempo atrás el Consejo de Estado ha venido conociendo diversos casos en los cuales estaciones de la policía han sido declaradas objetivo militar por la subversión y en estos ataques ha resultado comprometida la población civil.
¿Y de esos casos que ha conocido el Consejo de Estado cuál ha sido su postura?
Antes de 1991 se negaba esa clase de demandas de responsabilidad del Estado porque se consideraba que lo que se presentaba era un hecho exclusivo y determinante de un tercero, es decir, el actor armado irregular. En consecuencia, la responsabilidad caía sobre el tercero y por eso el Estado no era llamado a responder.
¿En qué momento cambia esa jurisprudencia?
En 1991 se produce una primera decisión, días antes de entrar en vigencia la nueva constitución, en la que El Consejo de Estado conoció una reclamación que hizo un ciudadano que le arrendó al Ejército una vivienda, donde funcionaba un cuartel militar. Este fue atacado por la subversión y la vivienda fue destruida. En ese caso, el alto tribunal replanteó toda su posición anterior y consideró que aquí lo que se había producido era un daño especial.
¿Qué es un daño especial?
La responsabilidad del Estado se divide en dos dimensiones: la responsabilidad subjetiva y la objetiva. La primera descansa en una especie de reproche que se le hace a la conducta del Estado y se aplica lo que se conoce como la falla del servicio. En la segunda no existe ningún tipo de reproche a la conducta del Estado, es legítima, sin embargo, produce daño. En ese caso se produjo un daño y el Estado fue responsable del mismo.
En enero de 2014 hubo un fallo del Consejo de Estado, del cual usted fue ponente, que halló responsable al Estado de un ataque guerrillero y lo conminó a reubicar en algunos casos las estaciones de policía de los cascos urbanos, que es lo que solicita El Mango. ¿Por qué?
A partir del 2005, el Consejo de Estado ha venido aplicando la teoría del riesgo excepcional que consiste en que en determinados casos el Estado puede constituirse en un riesgo para la población.
¿Esa teoría del riesgo excepcional ha sido acogida por todos los magistrados del Consejo de Estado?
Tanto la teoría del daño especial como del riesgo excepcional no ha sido una posición unificada en la sección tercera del Consejo de Estado. Pero la sección a la cual yo pertenezco ha aplicado en estos casos de conformidad con las pruebas, la teoría del riesgo excepcional.
Explíqueme, por favor, en detalle esa teoría.
Es una paradoja que en determinadas situaciones, como se presenta en Colombia a raíz de la intensidad y degradación del conflicto, la presencia militar y policial del Estado pueda convertirse en un peligro para la comunidad. Hemos encontrado que, en algunos casos, la proximidad o cercanía de una estación de policía a la población, se constituye en un alto riesgo para la población. Y al producirse un ataque subversivo se afecta a los civiles, el Estado está llamado a responder.
¿Esa es la razón por la cual se ha fallado en favor de que las estaciones de policía se retiren de los cascos urbanos?
En ningún momento se ha ordenado la reubicación de las estaciones de policía, porque no corresponde al objetivo de la acción de responsabilidad del Estado. Sin embargo, los casos en los cuales se ha condenado a la Nación, indudablemente hay un mensaje implícito para que el propio Estado revalúe esta situación y pueda tomar la decisión de reubicar las estaciones de policía a lugares que obedezcan a razones de importancia estratégica funcional y operacional.
¿Es decir que no hay una orden judicial que le diga al Estado que debe retirar las estaciones de policía de los cascos urbanos, pero entre líneas debería entenderlo así?
En ningún momento hemos dicho que la Policía debe retirarse de las poblaciones, todo lo contrario, ellos cumplen una función constitucional y legal muy importante, el control del orden público y la protección de los derechos y las libertades ciudadanas. Pero eso implica que su ubicación no constituya un riesgo. De hecho, la Corte Constitucional tiene la misma preocupación, en una sentencia de 2001 exhortó al Estado a que en estos casos evaluara el riesgo que corren las personas vecinas a las estaciones de policía en los municipios afectados por la violencia y a adoptar las medidas pertinentes para minimizar al que están expuestas.
De acuerdo con esto, ¿dónde deben ubicarse las estaciones de policía?
Una estación de policía no debe estar tan cerca de la población, ni tan lejos que le impida cumplir en forma oportuna y rápida sus funciones de protección a la ciudadanía.
¿Cómo manejar las demandas que también existen por falta de presencia de la Fuerza Pública en ciertas regiones?
No se trata de que existan zonas vedadas del territorio nacional en las cuales el Estado no pueda hacer presencia. Todo lo contrario: el Estado está obligado a hacer presencia tanto policial como militar para proteger a la ciudadanía y el territorio nacional. Pero su posición, es decir, la ubicación de sus instalaciones, debe ser en sitios en los cuales no constituyan mayores riesgos para la población.
Internacionalmente, ¿cuál es la normatividad en este sentido?
Eso está regulado por el protocolo 2 adicional a los convenios de Ginebra de 1977 y dice que lo fundamental es que en el manejo de las hostilidades de la subversión se debe garantizar la protección de la población, que, en consecuencia, no debe estar al alcance del fragor de la guerra.
Consecuencias del plan pistola llevado a cabo por parte de los narco-terroristas de las farc y eln. Pareciera que la Fuerza Pública hace presencia en varias zonas del País con el solo propósito de ocupar espacio inoficiosamente, pareciera que estamos en el Norte de Santander, Cauca, Nariñoy Putumayo a la defensiva, estáticos y a la espera de los ataques para ver como se reacciona.
Hace tiempo escuché al presidente decir que si pudiera bombardear a timochenko no lo hacía por el marco del proceso de paz que determina su política y su plan de gobierno, hace unos días el ministro de defensa dijo que su prioridad era la seguridad de los guerrilleros una vez se desmovilicen, y donde está la misión de garantizar la vida, los bienes y la honra de los Colombianos de bien? en un segundo plano seguramente.
Entonces con estos principios nuevos, que modulan la actual coyuntura es imposible ganar, es imposible si quiera estar a la ofensiva, se desnaturaliza a las Fuerzas Militares y de Polícía, se les desmoraliza, se confunden. Estamos peleando para soportar, para que nos desgasten, para perder.
Farc dicen que intensificarán ataques contra Fuerza Pública
Lo dijo el comandante Matías Aldecoa, integrante de la delegación de paz de esa guerrilla, a la agencia Bloomberg.
Caracol Radio | 1 de Julio de 2015
En entrevista con la agencia Bloomberg, la guerrilla de las Farc asegura que continuará susataquesen contra de la Fuerza Pública y amenazan con la muerte de más policías ysoldados.
Los periodistas Andrew Willis y Matthew Bristow entrevistaron al comandante conocido como ‘Matias Aldecoa’, quien asegura que habrá más prioridad en los ataques sobre la Fuerza Pública que contra la infraestructura.
Explica que la ofensiva se debe a la cancelación del cese unilateral del fuego anunciado por las Farc al comienzo del año.
“Pronto la gente verá la fase final de la guerra, y ellos verán un número de policías y soldados morir”, dijo durante la entrevista que se realizó el sábado desde La Habana.
“Para nosotros, los oleoductos ya no son el objetivo número uno”, agrega.
Además, explica que los ataques están más enfocados en afectar la economía y la inversión extranjera, y que las Farc no aceptarán pagar ni un día de cárcel, ni siquiera en Cuba, pues esto limitaría su capacidad para participar en política.
Yo si pido un poco mas de respeto a la hora de montar este tipo de imagenes,grotescas y de mal gusto que irrespeta la memoria de la víctima y sus familiares.
Comentarios
Tomado de Facebook.
Estas imágenes son del Mango (Cauca) donde la población civil quiere desalojar a la policía del municipio,debido a que la Guerrilla de las Farc diceque si no se va la policía de la zona pues arremeten con cilindros bombas y tatucos a todo el pueblo y no les va a importar si caen civiles.. y lo peor es que la gente del pueblo les acaba de decir que ya tienen listos unos camiones para sacarlos hasta Argelia... estos Héroes Verde Oliva se han comunicado con Popáyan y Bogotá, y lo único que les dicen es que aguanten y que traten de dialogar......Señor presidente y señor Palomino si a estos uniformados les pasa algo es solo su CULPA..
Caracol Radio | 23 de Junio de 2015
La estación de Policía de este corregimiento permanecía rodeada por la mayoría de habitantes que piden a los mandos policiales trasladar a los uniformados a otro lugar donde no causen peligro a la comunidad por las amenazas de las Farc de sacarlos de ahí por la fuerza.
El personero Municipal de Argelia Luis Miguel Correa, dijo a Caracol Radio que los habitantes del lugar no quieren que se repitan episodios graves como los ocurridos en El Plateado, en ese mismo municipio, donde también obligaron a sacar la policía del lugar.
Los policías que custodian ese corregimiento no pasan de quince y están alojados en una vivienda abandonada en medio de sacos de arena para contener cualquier ataque subversivo.
Muchos de los pobladores no duermen en las noches en el lugar y otros se han ido del todo, por temor a una posible incursión manifestó el personero municipal.
Milicianos de ...
esa es la guerra q están perdiendo las ffaa, la guerra política, despeje y despeje para ellos poder seguir dedicados al narcotráfico.
Atentado con granada contra una patrulla de la Policía en Florida-Valle, no hay uniformados muertos.
si vieron?, las FARC diciendo que la policía viola el DIH al instalar estaciones de policía en pueblos jajajajajaja HIJUEP*** CÍNICOS.
¿Y se podía esperar algo diferente de ellos?
Las Farc provocan en Nariño la mayor emergencia ambiental de los últimos diez años
![[IMG]](http://www.noticiasrcn.com/sites/default/files/styles/530xauto/public/noticias/manchapetroleo.jpg?itok=D6GrMIgg)
La mancha de petróleo avanza por los ríos de Tumaco. Foto: Ecopetrol
Con la voladura de parte del oleoducto Trasandino, 410.000 galones de crudo fueron a parar a 81 kilómetros de fuentes hídricas en Nariño.
La voladura de parte del oleoducto trasandino en área rural de Tumaco por parte de las Farc provocó una de las emergencias ambientales más graves de las últimas décadas en Colombia, además de afectar a 160.000 personas que se quedaron sin agua depués del atentado.
Y es que según el Ministerio de Medio Ambiente, la contaminación por causa del crudo derramado afecta a 81 kilómetros de fuentes hídricas así como a ecosistemas de flora y fauna.
El Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Gabriel Vallejo López, al visitar la zona y reunirse con autoridades locales, departamentales, ambientales y del riesgo, rechazó el nuevo atentado dinamitero y aseguró que "es el peor de los ocurridos en los últimos años".
"Rechazo categóricamente la actuación de grupos ilegales, se trata de una tragedia incalculable, el peor daño ambiental y social de los últimos 10 años; una vez más los afectados son las clases menos protegidas y vulnerables y por supuesto los pescadores de la zona".
Los 410.000 galones de crudo vertidos a la quebrada Pianulpí se han regado también por el río Guisa, desembocando en el Mira, río que abastece de agua a Tumaco y veredas aledañas, y que finaliza en el mar pacífico.
Por su parte, Ecopetrol informó que se destinó un equipo de 350 personas que busca contener la mancha de crudo en Nariño y se dispuso una barrera de 5.000 metros para contener la mancha de petróleo que viaja por el río Mira y que amenaza con llegar a la Bahía de Tumaco.
Además, desde el martes pasado se ordenó el cierre de la bocatoma del acueducto municipal de Tumaco.
Las Farc, que han atacado cinco puntos de la infraestructura petrolera del país en las últimas semanas, provocaron el derrame en un punto de la vía que comunica la vereda El Pinde con Tumaco.
NoticiasRCN.com
Nuevamente queman camiones en zona rural de BVentura
RED APOYO TRANSCARGA
Cosas que ruedan por redes sociales...
Al final el Helicopterodestruido en norte de Santander fue victima del ELN quien lo creyera...
Fuente: Vía @RevistaSemana
¿Y porque demoro tanto tiempo el ELN en decir que fueron ellos los del ataque al BH? ¿y ademas de eso porque afirman haberlo derribado cuando esta probado que el helicoptero fue destruido por una carga explosiva?... me huele a puras mentiras de las FARC con el ELN prestado de violinista.
El retén fue efectuado un grupo armado uniformado que además repartió dinero a algunos pasajeros del bus. Control territorial? @Valledupar
Las autoridades en el Cesar deben aclarar las circunstancias en que ocurrió el retén anoche en la vía Bosconia/Valledupar. @Valledupar
Alarma en el Cesar por retén en la vía Bosconia/Valledupar de las Farc en Camperucho. Si ya se atreven allí, esto se perdió.
En el sector de Pto. Limón, mpio de Fuente de Oro, Meta, se registró explosión q ocasionó daños a 1 carril de la vía.
Nuevo atentado de las FARC: terroristas hacen explotar oleoducto en Puerto Asís, Putumayo
Con cuatro cargas explosivas, guerrilleros del frente 48 de las FARC habrían hecho explotar otro oleoducto en la zona rural de Puerto Asís, Putumayo, según indican las autoridades.
Entre bomberos y funcionarios de Ecopetrol que acudieron al lugar duraron muchas horas controlando el incendio.
Las autoridades aseguran que el frente 48 de las FARC fueron los responsables de este acto terrorista puesto que opera en esta zona y quienes fueron los responsables de ataque a la base militar de puerto Asís hace dos días.
Este hecho se suma al ocurrido en Tumaco, Nariño, que dejó 410 mil galones de petróleo vertido.
Para el presidente Juan Manuel Santos, este podría ser el daño ambiental más grave en la historia de Colombia.
Fuente: http://www.ntn24informa.info/video/atentado-oleoducto-farc-57585
Desaparece helicóptero con tres personas al sur de Colombia
Dice Ramiro Pazos, magistrado del Consejo de Estado
“La Policía, en ocasiones, es un peligro para la comunidad”: magistrado del Consejo de Estado
El togado del alto tribunal dice que una estación de policía no debe estar tan cerca de la población, “ni tan lejos que le impida cumplir en forma oportuna sus funciones de protección a la ciudadanía”.
Por: Camila Zuluaga
El reclamo de los pobladores de El Mango (Cauca) ha generado un debate nacional sobre si tienen o no el derecho sus habitantes de solicitar la salida de la estación de policía del casco urbano. En Colombia existen distintos fallos que exhortan al Estado a retirar estas instituciones de zonas donde puedan afectar a la población civil, uno de ellos fue el emitido en enero de 2014 por el Consejo de Estado, del cual el magistrado de la sección tercera Ramiro Pazo fue su ponente. El Espectador habló con él para conocer cuál es la jurisprudencia que existe en el país en ese sentido.
¿Qué jurisprudencia existe en el Consejo de Estado sobre casos similares al de El Mango?
No me puedo pronunciar directamente sobre ese caso porque podría judicializarse. Sin embargo, sí puedo decirle que de tiempo atrás el Consejo de Estado ha venido conociendo diversos casos en los cuales estaciones de la policía han sido declaradas objetivo militar por la subversión y en estos ataques ha resultado comprometida la población civil.
¿Y de esos casos que ha conocido el Consejo de Estado cuál ha sido su postura?
Antes de 1991 se negaba esa clase de demandas de responsabilidad del Estado porque se consideraba que lo que se presentaba era un hecho exclusivo y determinante de un tercero, es decir, el actor armado irregular. En consecuencia, la responsabilidad caía sobre el tercero y por eso el Estado no era llamado a responder.
¿En qué momento cambia esa jurisprudencia?
En 1991 se produce una primera decisión, días antes de entrar en vigencia la nueva constitución, en la que El Consejo de Estado conoció una reclamación que hizo un ciudadano que le arrendó al Ejército una vivienda, donde funcionaba un cuartel militar. Este fue atacado por la subversión y la vivienda fue destruida. En ese caso, el alto tribunal replanteó toda su posición anterior y consideró que aquí lo que se había producido era un daño especial.
¿Qué es un daño especial?
La responsabilidad del Estado se divide en dos dimensiones: la responsabilidad subjetiva y la objetiva. La primera descansa en una especie de reproche que se le hace a la conducta del Estado y se aplica lo que se conoce como la falla del servicio. En la segunda no existe ningún tipo de reproche a la conducta del Estado, es legítima, sin embargo, produce daño. En ese caso se produjo un daño y el Estado fue responsable del mismo.
En enero de 2014 hubo un fallo del Consejo de Estado, del cual usted fue ponente, que halló responsable al Estado de un ataque guerrillero y lo conminó a reubicar en algunos casos las estaciones de policía de los cascos urbanos, que es lo que solicita El Mango. ¿Por qué?
A partir del 2005, el Consejo de Estado ha venido aplicando la teoría del riesgo excepcional que consiste en que en determinados casos el Estado puede constituirse en un riesgo para la población.
¿Esa teoría del riesgo excepcional ha sido acogida por todos los magistrados del Consejo de Estado?
Tanto la teoría del daño especial como del riesgo excepcional no ha sido una posición unificada en la sección tercera del Consejo de Estado. Pero la sección a la cual yo pertenezco ha aplicado en estos casos de conformidad con las pruebas, la teoría del riesgo excepcional.
Explíqueme, por favor, en detalle esa teoría.
Es una paradoja que en determinadas situaciones, como se presenta en Colombia a raíz de la intensidad y degradación del conflicto, la presencia militar y policial del Estado pueda convertirse en un peligro para la comunidad. Hemos encontrado que, en algunos casos, la proximidad o cercanía de una estación de policía a la población, se constituye en un alto riesgo para la población. Y al producirse un ataque subversivo se afecta a los civiles, el Estado está llamado a responder.
¿Esa es la razón por la cual se ha fallado en favor de que las estaciones de policía se retiren de los cascos urbanos?
En ningún momento se ha ordenado la reubicación de las estaciones de policía, porque no corresponde al objetivo de la acción de responsabilidad del Estado. Sin embargo, los casos en los cuales se ha condenado a la Nación, indudablemente hay un mensaje implícito para que el propio Estado revalúe esta situación y pueda tomar la decisión de reubicar las estaciones de policía a lugares que obedezcan a razones de importancia estratégica funcional y operacional.
¿Es decir que no hay una orden judicial que le diga al Estado que debe retirar las estaciones de policía de los cascos urbanos, pero entre líneas debería entenderlo así?
En ningún momento hemos dicho que la Policía debe retirarse de las poblaciones, todo lo contrario, ellos cumplen una función constitucional y legal muy importante, el control del orden público y la protección de los derechos y las libertades ciudadanas. Pero eso implica que su ubicación no constituya un riesgo. De hecho, la Corte Constitucional tiene la misma preocupación, en una sentencia de 2001 exhortó al Estado a que en estos casos evaluara el riesgo que corren las personas vecinas a las estaciones de policía en los municipios afectados por la violencia y a adoptar las medidas pertinentes para minimizar al que están expuestas.
De acuerdo con esto, ¿dónde deben ubicarse las estaciones de policía?
Una estación de policía no debe estar tan cerca de la población, ni tan lejos que le impida cumplir en forma oportuna y rápida sus funciones de protección a la ciudadanía.
Consecuencias del plan pistola llevado a cabo por parte de los narco-terroristas de las farc y eln. Pareciera que la Fuerza Pública hace presencia en varias zonas del País con el solo propósito de ocupar espacio inoficiosamente, pareciera que estamos en el Norte de Santander, Cauca, Nariñoy Putumayo a la defensiva, estáticos y a la espera de los ataques para ver como se reacciona.
Hace tiempo escuché al presidente decir que si pudiera bombardear a timochenko no lo hacía por el marco del proceso de paz que determina su política y su plan de gobierno, hace unos días el ministro de defensa dijo que su prioridad era la seguridad de los guerrilleros una vez se desmovilicen, y donde está la misión de garantizar la vida, los bienes y la honra de los Colombianos de bien? en un segundo plano seguramente.
Entonces con estos principios nuevos, que modulan la actual coyuntura es imposible ganar, es imposible si quiera estar a la ofensiva, se desnaturaliza a las Fuerzas Militares y de Polícía, se les desmoraliza, se confunden. Estamos peleando para soportar, para que nos desgasten, para perder.
la estilista que también murió:
Farc dicen que intensificarán ataques contra Fuerza Pública
Caracol Radio | 1 de Julio de 2015
Los periodistas Andrew Willis y Matthew Bristow entrevistaron al comandante conocido como ‘Matias Aldecoa’, quien asegura que habrá más prioridad en los ataques sobre la Fuerza Pública que contra la infraestructura.
Explica que la ofensiva se debe a la cancelación del cese unilateral del fuego anunciado por las Farc al comienzo del año.
“Pronto la gente verá la fase final de la guerra, y ellos verán un número de policías y soldados morir”, dijo durante la entrevista que se realizó el sábado desde La Habana.
“Para nosotros, los oleoductos ya no son el objetivo número uno”, agrega.
Además, explica que los ataques están más enfocados en afectar la economía y la inversión extranjera, y que las Farc no aceptarán pagar ni un día de cárcel, ni siquiera en Cuba, pues esto limitaría su capacidad para participar en política.
Yo si pido un poco mas de respeto a la hora de montar este tipo de imagenes,grotescas y de mal gusto que irrespeta la memoria de la víctima y sus familiares.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!