América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Terrorismo

1333436383946

Comentarios

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero

    Ataque aereo contra el estado islamico en filipinas alli veremos a un viejo conocido en accion

    https://youtu.be/w47kAFhu4SA

  • bafes
    bafesForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Severino16 escribió:


    Ataque aereo contra el estado islamico en filipinas alli veremos a un viejo conocido en accion

    https://youtu.be/w47kAFhu4SA

    OV-10, supongo que la bomba es una MK82 

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Editado Mon, 5 June 2017 #704

    "Demasiado independiente": el complejo ajedrez geopolítico detrás de la ruptura de relaciones diplomáticas de Arabia Saudita y otros países con Qatar

    Arabia Saudita, Bahréin, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Yemen y Libia anunciaron este lunes la ruptura de sus relaciones diplomáticas con Qatar, al que acusaron de apoyar el terrorismo.

    Además de expulsar a representantes diplomáticos, sus vecinos anunciaron el cierre de fronteras terrestres, marítimas y aéreas, dándoles a los ciudadanos qataríes nada más dos semanas para regresar a su país de origen.

    El cierre de la frontera con Arabia Saudita -la única frontera terrestre de Qatar- es particularmente preocupante para el país, pues es un paso clave para muchas de sus importaciones, especialmente las de comida.

    Pero la situación también tieneun timbre familiar: los mismos países (con la excepción de Yemen y Libia) también retiraron a sus diplomáticos de Doha en 2014, en medio de acusaciones bastante similares.

    Para Edgard Jallad, editor del canal de televisión en lengua árabe de la BBC, la misma también tiene que entenderse en el contexto de las profundas rivalidades que históricamente han marcado la relación de Qatar con el más poderoso de sus vecinos: Arabia Saudita.

    "Arabia Saudita es mucho más grande y poderosa que Qatar, y a los sauditas siempre les ha molestado la independencia de los qataríes", le explica Jallad a BBC Mundo.

    "Por ejemplo, Qatar tiene buenas relaciones con Irán e Israel, y también les ha dado refugio a los Hermanos Musulmanes, que son viejos rivales de los gobernantes sauditas", dice.

    Y como recuerda David Roberts, un experto en el golfo Pérsico de la universidad King's College de Londres, la tensión entre Qatar y sus vecinos empezó a escalar nuevamente a finales de mayo cuando la agencia estatal de noticias publicó unas supuestas declaraciones del emir qatarí recalcando esas diferencias.

    ¿Lapsus lingue?

    Según una versión posteriormente desmentida por el gobierno qatarí, el jeque Tamin bin Hamad al-Thani ofreció un discurso criticando a EE.UU., ofreciendo apoyo a Irán, reafirmando el apoyo de Qatar a Hamas y la Hermandad Musulmana y calificando de "buenas" las relaciones de su país con Israel.

    La agencia también informó que el país iba a retirar a sus embajadores en Araba Saudita, Bahréin, Egipto y Emiratos Árabes Unidos después de haber descubierto una "conspiración" en su contra.

    Ambas versiones fueron furiosamente desmentidas después por las autoridades qataríes, que dijeron que la agencia había sido hackeada.

    "Pero el daño ya estaba hecho", asegura Richards en un análisis para la BBC.

    "Y el problema de fondo es que esos comentarios simplemente decían en voz alta lo que muchos siempre han visto como las verdaderas políticas de Qatar", apunta el experto.

    Demasiado independiente

    Según Richards, el pequeño país lleva rato tratando de hacerse con un nicho propio para él y sus política, a menudo rechazando el consenso del Consejo de Cooperación del Golfo, que aglutina a los países árabes del golfo Pérsico con la excepción de Irak.

    Y sus acercamientos a Irán e Israel son un buen ejemplo.

    Pero ya durante la denominada "primavera árabe" las autoridades de Doha también optaron por apoyar a grupos políticos muy diferentes de los que apoyaban el resto de sus vecinos, en su mayoría grupos islamistas.

    Para Richards, el apoyo de Qatar a grupos islamistas es tanto un resultado de la personalización de la política qatarí como un cálculo consciente.

    Aunque el desparpajo qatarí no sólo ha tensado las relaciones con Arabia Saudita.

    http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-40161182




  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    Severino yo creo que la cosa pasa por una represalia contra Qatar por sus intentos de acercamiento de este con Irán, que es a su vez uno de los grandes rivales de Arabia Saudita en la zona.

    Arabia Saudita es un patrocinador del Terrorismo además de ser un estado cruel con sus propios ciudadanos. A mi me late que el plan es que Arabia se anexione Qatar.

    Kuwait media a favor de Catar

    Publicado el 7 jun. 2017

    Auf Wiedersehen.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    Pero miren que coincidencia, ahora que le hacen la encerrona a Qatar, Irán sufre estos atentados. ¿Será que Facebook se va a solidarizar con Irán y va a promover la banderita y colores Persas en su plataforma, así como hace con Francia o el R.U.?

    Doble atentado en Teherán golpea el Parlamento y el mausoleo de Jomeini

    Publicado el 7 jun. 2017

    "Arabia Saudita puede estar detrás de los atentados en Irán"

    Publicado el 7 jun. 2017

    Auf Wiedersehen.

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Editado Wed, 7 June 2017 #707

    Hola spiderman ademas de lo que comentas a mi me huele a chivo expiatorio.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Thu, 8 June 2017 #708
    Severino16 escribió:


    Hola spiderman ademas de lo que comentas a mi me huele a chivo expiatorio.

    Hola a todos.

    Aquí y como siempre la que sufre es la población civil, 12 muertos, 42 heridos. Estos actos generan en la población la incertidumbre de caos permanente y de que no se está a a salvo nunca, ahora el señalamiento contra Arabia Saudita crece. Y advierten desde Irán de una Venganza contra los perpetradores. ¿Se cuece otro conflicto?

    IRÁN ACUSA A ARABIA SAUDITA DE ESTAR TRAS EL ATENTADO DE DAESH EN TEHERÁN

    Publicado el 7 jun. 2017

    Auf Wiedersehen.

  • bafes
    bafesForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Severino16 escribió:


    Ataque aereo contra el estado islamico en filipinas alli veremos a un viejo conocido en accion

    https://youtu.be/w47kAFhu4SA

    OV-10, supongo que la bomba es una MK82 

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
  • Prietocol
    PrietocolForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    una pinta que habraguerra entre arabia y iran

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    ¿Que podemos decir de esto? Tan increíble como funesto!!!...

    CONGRESISTA DE EEUU CELEBRA LOS ATENTADOS EN IRÁN

    Publicado el 11 jun. 2017

    Auf Wiedersehen.

  • DarioLopez
    DarioLopezColaborador, EMC Subteniente
    Colaborador, EMC Subteniente
    Editado Mon, 19 June 2017 #713

    Las 5 preguntas que debe responder el Gobierno Santos tras el atentado del Andino

    Es claro que, durante años, el Centro Comercial Andino ha estado prevenido acerca de la posibilidad de convertirse en el objetivo de un ataque terrorista. De lo contrario, no sería necesario para todo vehículo que ingresa al parqueadero abrir su baúl para que sea inspeccionado por guardias de seguridad y perros antiexplosivos a la vez.

    En la superficie del Andino, como en todo centro comercial moderno, abundan las cámaras de seguridad. También los locales adyacentes sobre las carreras 11 y 12, la avenida 82 la calle 82 están equipados con equipos electrónicos de vigilancia.

    Por eso asombra que a más de 30 horas después del atentado del sábado, en el que murieron tres personas y otras ocho resultaron heridas, la ciudadanía no tenga ninguna información concreta acerca de los autores del acto terrorista.

    Aunque la discusión acerca del atentado en redes sociales inmediatamente asumió un carácter político —con opositores sugiriendo que la impunidad que obtuvieron las FARC en La Habana necesariamente fomenta actos de terror, y los gobiernistas acusando a sus críticos de querer politizar una masacre recién cometida—, el hecho es que el manejo del Gobierno Santos de la información básica acerca de la explosión frente a la opinión pública ha sido lamentable.

    Después de largas horas de silencio al respecto, al terminar el consejo de seguridad que convocó en la Casa de Nariño ayer, Santos se limitó a decir que había tres hipótesis acerca de los responsables, pero no dio ningún nombre para, según él, no entorpecer la investigación de las autoridades. Según BBC Mundo, sin embargo, los sospechosos son el ELN, las disidencias de las FARC, el Clan del Golfo, el Movimiento Revolucionario del Pueblo y grupos paramilitares. Es decir, las sospechas caen sobre todo grupo violento organizado y conocido de Colombia.

    Santos también anunció que había cancelado un viaje a Portugal que tenía programado, para así hacerse cargo de la investigación del atentado del Andino (aunque también aclaró que la Fiscalía y la Policía eran los únicos entes responsables del caso).

    Como de costumbre, los grandes medios colombianos han sido serviles ante el gobierno, con muy pocos periodistas dispuestos a hacerle preguntas incómodas así sean urgentes. Las siguientes, sin embargo, son las cinco preguntas que debe responder el gobierno Santos cuanto antes por el bien del país, de Bogotá y de la seguridad de sus habitantes.

    1. ¿Por qué un terrorista querría hacer estallar una bomba en el baño de un centro comercial?

    Cuando un terrorista, actuando individualmente o dentro de un grupo criminal, decide cometer un acto violento en un lugar público y de tal manera arriesgar su vida y su libertad, lo lógico es que busque causar el mayor impacto posible. Si su meta es aterrorizar a la población de una ciudad o un país, bombardear un concurrido centro comercial es una manera ideal de lograr su objetivo. No obstante, dentro de ese centro comercial el baño no es el lugar donde un explosivo puede causar el mayor daño posible. En el atentado del Andino, de hecho, las paredes del baño donde explotó el artefacto contuvieron el poder de la explosión.

    Según un experto en asuntos de seguridad que consultó el PanAm Post, “un baño de un centro comercial no es el lugar ideal para hacer estallar una bomba, pero sí es un muy buen lugar para armarla y luego dejarla en otro lugar”.

    ¿Está este escenario dentro de las “hipótesis” que mencionó Santos sin entrar en detalle alguno?

    Me duele atentado terrorista cobarde en Centro Andino. Hay una mujer muerta y cinco heridas

    — Enrique Peñalosa (@EnriquePenalosa) June 17, 2017

    2. ¿Era la intención de los autores matar a muchas más personas de las que murieron el sábado?

    Si en efecto la intención de los autores no era hacer detonar la bomba en un baño del Andino, sino activarla ahí, dentro de una cabina, y luego depositarla en otro lugar, por ejemplo, en una caneca de la basura en el segundo piso cerca de las escaleras electrónicas, donde transitan docenas o cientos de personas a la vez un sábado a las 5 p. m, entonces la intención hubiera sido asesinar a muchos más individuos de los que murieron hace dos días.

    Si ese en efecto es el caso, surgen dos conclusiones tentativas. La primera: que el atentado del sábado ha debido ser de una magnitud mucho mayor en términos de sangre y terror. Por lo tanto las consecuencias políticas hubieran sido enormes.

    La segunda conclusión es que, si la bomba iba a ser armada en el baño de mujeres, ha tenido que ser una mujer la persona a cargo de hacerlo. Esto descartaría la tesis que ha aparecido en medios como Semana según la cual un hombre sospechoso ingresó al baño de mujeres del segundo piso, presuntamente para dejar la bomba activada bajo la letrina o en una caneca de la basura.

    3. ¿Qué sucedió exactamente en el baño del Centro Comercial Andino?

    El experto consultado por el PanAm Post declaró que Julie Hyunh, la ciudadana francesa de 23 años que murió en el atentado del sábado, fue la única víctima que falleció instantáneamente tras la explosión, lo que quiere decir que era la persona más cercana a la bomba. También Semana confirma que Huynh fue “la persona más cercana al explosivo”, y agrega que la bomba “habría sido instalada en la caneca de la basura y detonó en el baño donde a esa hora se encontraba la joven francesa”.

    Semana, sin embargo, aclara en su artículo que

    con la posición en que fue hallado el cuerpo, rompió la pared trasera del baño que ocupaba, se trata de calcular la posición en que fue instalado el artefacto. Hasta ahora, informes iniciales apuntaban a que fue instalado debajo de la letrina, sin embargo, se cree que para que el cuerpo tuviera esa trayectoria el artefacto pudo haber estado instalado en la caneca de basura, ubicada en el separador derecho del baño.

    No obstante, si la caneca del baño estaba situada a los pies de Hyunh y hacia la pared, donde usualmente se encuentran las canecas en los baños del Andino (es decir, al lado opuesto la puerta de la cabina), una explosión en ese lugar no hubiera lanzado a la joven hacia “la pared trasera del baño que ocupaba”.

    Según nuestra fuente, dependiendo de los fragmentos de la bomba que encuentre la autopsia en el torso, los brazos, las manos, la cara y el cuello de Hyunh, se podrá determinar la posición de su cuerpo en relación con la bomba. Es posible que esos resultados confirmen que Huynh se encontraba en el baño por coincidencia, pero también que sugieran que Hyunh sostenía el explosivo al frente suyo en el momento de la detonación. De ser este el caso, es posible que intentaba armar la bomba o manejarla en ese instante. De hecho, podría haber huellas digitales parciales sobre fragmentos del explosivo que indiquen quién la manipuló.

    Por las razones anteriores, el experto, cuyas declaraciones se han dado bajo el anonimato, considera que, con la información actual que tiene el público, Hyunh debe ser considerada como uno de los sospechosos de haber cometido o participado en el atentado.

    Si en efecto la explosión ocurrió al frente de Hyunh y ella estuvo involucrada en el atentado (y descartando un ataque suicida), surge la pregunta de por qué la joven permitió que su madre, quien la acompañaba en el baño del Andino, estuviera expuesta a los efectos de la bomba. Una posibilidad es que Hyunh, consciente de lo que hacía, confiaba en que el explosivo no se detonaría antes de que ella lo dejara en el lugar planeado. Es decir, la joven confiaba en que la bomba no iba a estallar en el baño en el momento en que lo hizo y que, por lo tanto, no la afectaría ni a ella ni a su madre, cuya presencia podía luego usar como coartada.

    Otra posibilidad es que Hyunh haya sido utilizada por los actores criminales del ataque terrorista para que,  sin que ella lo supiera, transportara el paquete en donde se encontraba la bomba y lo dejara en algún lugar del Centro Andino. En ese caso, el explosivo o se activó por accidente o fue activado a distancia.

    El periódico El Colombiano cita al coronel John Marulanda, también experto en seguridad, quien declara que

    La foto que hay de la herida de ella demuestra que el explosivo actuó muy cerca de ella, no pegado a ella, por la ruptura que le hizo de la cadera. No sabemos si está implicada en el incidente o si simplemente fue una persona que estaba ahí.


  • DarioLopez
    DarioLopezColaborador, EMC Subteniente
    Colaborador, EMC Subteniente

    4. ¿Quién era exactamente Julie Hyunh y qué hizo durante su viaje a Cuba?

    Lo que se sabe de la vida de Hyunh también puede resultar sospechoso en el contexto del atentado. Al haber sido voluntaria durante seis meses en una ONG que trabaja con guerrilleros desmovilizados en el sur de Bogotá, Huynh habría entrado en contacto con individuos que sabían usar las armas y que al menos solían estar convencidos de la justificación de la lucha armada. ¿Pudo Hyunh haber sido radicalizada dentro de ese contexto? ¿Llegó Hyunh a Colombia ya con una visión idealizada de la lucha guerrillera?

    Como Tanja Nijmeijer, la holandesa que ingresó a las FARC tras hacer trabajo social en Pereira durante el año 2000 y haber viajado por Colombia durante el año siguiente, Hyunh tenía el perfil de una persona que, por medio de alguna mala influencia, ha podido llegar a involucrarse en la lucha armada comunista: joven, europea, de clase media, estudiante, altruista, no solo preocupada por la desigualdad en el tercer mundo sino dispuesta a dedicar su vida o parte de ella a trabajar con desplazados, damnificados de la violencia y desmovilizados. Por supuesto que la mayoría de europeos con dicho perfil no se convierten en terroristas, pero sí existe la posibilidad de que alguno se radicalice mientras hace su trabajo de campo. El caso de Tanja lo comprueba.

    Según El Colombiano, Hyunh recientemente había visitado uno de los campamentos de las FARC:

    Para Marulanda es muy particular la presencia de la francesa de 23 años que murió en los hechos, Julie Huynh, que trabajaba en una ONG vinculada con reinsertados, fue parte del Comité de recepción del presidente François Hollandecuando estuvo visitando uno de los campamentos de las Farc y estaba recién llegada de Cuba.

    En cuanto a la visita de Hyunh a Cuba, esa isla es un popular destino turístico, pero el gobierno cubano también fue un patrocinador del terrorismo mundial según Estados Unidos hasta mayo del 2015. De hecho, Barack Obama retiró a Cuba de la lista de países que patrocinan el terrorismo en ese entonces como preparación para restablecer los lazos diplomáticos y comerciales con el régimen de los Castro, pero enfrentó una dura oposición Republicana al hacerlo. Entre sus más fuertes críticos estuvo el Senador Marco Rubio, quien hoy es el motor detrás del giro que le ha dado la administración Trump a la política de Estados Unidos frente a América Latina. Como Trump confirmó el viernes, ese giro incluye deshacer el acuerdo entre Obama y Raúl Castro y retomar una línea dura hacia Cuba.

    .@realDonaldTrump sacudió de nuevo la política internacional al revertir acuerdo Obama-Castro https://t.co/7karA2N301 Por @DanielRaisbeck pic.twitter.com/bODJrTb2b1

    PanAmPanAmPost_es) June 19, 2017

    ¿Es posible que Hyunh haya recibido algún tipo de entrenamiento relacionado al atentado del sábado en Cuba? No se sabrá hasta que se sepa exactamente qué hizo durante su estadía en la isla.

    5. ¿Por qué el gobierno está dilatando al máximo el proceso de brindar información a la ciudadanía acerca del atentado?

    Un día después del atentado contra un mercado navideño en Berlín el pasado 20 de diciembre, la revista alemana Cicero criticó el descuido y la falta de respuestas del gobierno y las autoridades por no expresar ninguna claridad acerca de la identidad del terrorista responsable. En Bogotá pronto pasarán dos días enteros tras el atentado del Andino y el gobierno Santos aún no presenta ninguna respuesta concreta que alivie en lo más mínimo la grave preocupación de la ciudadanía.

    ¿Por qué Santos y su gobierno han demorado excesivamente un pronunciamiento concreto acerca de los hechos y de los terroristas que golpearon el sábado a Bogotá?

    Una posibilidad que gana peso con el tiempo es la participación de Huynh en el atentado. Esto crearía tensión entre Colombia y Francia tan solo días antes de su viaje a París para reunirse con el Presidente Macron. Como dijo Santos en su discurso de ayer, su homólogo en París y él discutirán la “cooperación” entre Francia y Colombia. Santos agregó que “este año es muy especial para la relación entre estos dos países…”. Por otro lado, cuando el expresidente francés François Hollande visitó Colombia en enero, ratificó el apoyo de su país al acuerdo de Santos con las FARC y prometió que entregaría recursos para el llamado “posconflicto”. Sobra decir que a Santos no le conviene revolver el avispero diplomático con Francia en este momento en particular.

    Tampoco le conviene divulgar ninguna información que lance sospechas sobre Cuba, cuyo gobierno fue fundamental para el proceso entre el Gobierno Santos y las FARC desde el inicio.

    El gran problema es que Santos, con sus juegos políticos, puede estar perjudicando la seguridad de los bogotanos.

    https://es.panampost.com/panam-staff/2017/06/19/atentado-del-andino-preguntas/

  • DarioLopez
    DarioLopezColaborador, EMC Subteniente
    Colaborador, EMC Subteniente

    El atentado en Bogotá, ¿con un mensaje cifrado?

    El lugar, uno de los centros comerciales más exclusivo de la capital del país; el punto del atentado, el baño de mujeres; el día, la víspera de la tradicional celebración de padres; y el momento, a menos de una semana de que el Gobierno anuncie el cierre la dejación de armas de las Farc.

    Estos elementos no son fortuitos y hacen pensar a expertos en seguridad y conflicto armado que los responsables, aún sin identificar, quisieron acudir al terror para hacer un llamado al Gobierno, presionarlo o simplemente desestabilizarlo.

    Entrar un carro explosivo hubiera sido difícil por las condiciones de seguridad del centro comercial Andino, ubicado norte de Bogotá. Por eso, prefirieron que una persona movilizara el material detonante, que fue activado a las 5:10 p.m. en el segundo piso.

    El coronel (r) John Marulanda, experto en seguridad, explicó que el atentado fue con nitrato de amonio, muy recurrente en varios de los 33 incidentes perpetrados en Bogotá entre el 2015 y lo que va del 2017.

    Ariel Ávila, director de la fundación Paz y Reconciliación, manifestó que tiene un registro de 23 ataques con explosivos (petardo y granadas) en los últimos tres años y, de esos, 11 están ligados al Eln, cuatro obedecen a disputas personales y extorsiones, y sobre los demás se desconocen los móviles.

    “El atentado del sábado no se parece en nada a los anteriores 22. Es el primero que afecta un sitio de aglomeración pública, en el horario de mayor tránsito, que tiene por objetivo afectar población civil. Los demás fueron en la noche o la madrugada, y tres contra la Policía. Cobra fuerza también la hipótesis de que el artefacto se activó antes de tiempo, y que sería ubicado en otra zona del centro comercial”, precisó Ávila.

    Gobierno guardó prudencia

    Luego de un Consejo de Seguridad que se realizó ayer, el presidente Juan Manuel Santos se limitó a decir que trabajan sobre tres hipótesis, pero que no daría detalles para evitar torpedear la investigación.

    Para Eduardo Alvarez, director del Área de Conflicto de la Fundación Ideas para La Paz, la decisión del Gobierno fue acertada, porque todo hasta ahora es especulación. No obstante, sí cuestionó la seguridad del lugar que, al parecer, no se percató de la posible presencia de un hombre en el baño de mujeres.

    Hasta el momento las sospechas, según los expertos, recaen sobre cuatro actores: el Eln, las disidencias de las Farc, el Clan del Golfo y el Movimiento Revolucionario del Pueblo (MRP). ¿Qué objetivo podría tener alguno de los mencionados con este acto terrorista que dejó tres mujeres muertas y trece heridos?

    Según Jorge Iván Cuervo, del Centro de Investigaciones de la U. Externado, mientras no haya claridad sobre la autoría, es difícil desarrollar una hipótesis con contenido político. “El Eln lo desmintió, no hay indicios de que puedan ser las Farc, y no está claro que otro grupo quisiera enviar un mensaje político”. Dijo que también se pudo tratar de un acto extorsivo, en el que quedaría descartada la motivación política.

    La rápida negación del Eln

    Desde todos los partidos políticos hubo voces de rechazo a esta acción y comunicaciones de apoyo a las víctimas y sus familias. En el mismo sentido se pronunció la Conferencia Episcopal de Colombia.

    Algunos líderes de opinión como la periodista Salud Hernández hablaron de la probable autoría del Eln. Hubo voces desde el Centro Democrático en el mismo sentido, e incluso, el exministro de Defensa Juan Carlos Pinzón, dijo que “Si el Eln es responsable del atentado se debe terminar el proceso de Quito, hasta que no renuncien a la violencia”.

    Según Álvarez, aunque en la Mesa de Quito se habla de la humanización del conflicto y disminución de hostilidades, y pese a que sería una acción torpe, “no es desquiciado pensar que fue el Eln, pues en el último año ha incrementado su accionar terrorista, pero en entornos rurales”.

    Le llamó la atención cómo, a diferencia del hechos anteriores, como el atentado en La Macarena el pasado 17 de febrero, cuando se tomaron su tiempo para verificar con el COCE y los frentes de guerra, inmediatamente salieron a desmentir.

    “Si se llega a comprobar que fueron ellos, la mesa de conversaciones se rompe o entraría en una etapa suspensión indefinida, pues tocaría rebarajar el proceso. Su comunicado es cínico, porque dicen que sus acciones no tienen efecto sobre la población civil, pese a que vuelan oleoductos, generan desplazamiento y envenenan las fuentes hídricas”, agregó Álvarez.

    Marulanda recordó que la semana pasada, el jefe máximo de esa guerrilla, alias ‘Gabino’, dijo que iban a seguir con sus acciones de guerra. “Solo este sábado atentaron de nuevo contra el oleoducto Caño Limón, hace cinco días mataron un soldado e hirieron cuatro más en Arauca, y tienen una tradición de guerra de guerrillas urbanas reconocida y superior a la de las Farc”.

    Otro elemento que apunta hacia esa organización tiene que ver con que, según Miguel Jaramillo, especialista en Comunicación y Conflictos Armados de la U. Complutense de Madrid, los ejércitos irregulares en negociación o fuera de ella no tienen plazo en los diálogos, ni les interesa la desaprobación colectiva, pues trabajan con el insumo del miedo, incluso en etapas de posconflicto.

    “Mucho me temo que en esta etapa preelectoral, se vienen nuevos atentados que buscan afectar la percepción de seguridad, generar miedo, inducir decisiones e, incluso, afectar los indicadores que durante el último año han sido positivos”.

    Las disidencias de las Farc

    En caso tal de que los responsable sean las disidencias de las Farc, según Álvarez, enviaron un mensaje de que no están pintados ni son simples bandidos, como los ha calificado el Ministro de Defensa.

    “Las disidencias tienen su asidero, aunque el Gobierno tiene una visión errática y reduccionista. Hace mes y medio hubo un comunicado que circuló en Rebelión.org, en el que se declaran en disidencia, no solo varios frentes de las Farc sino milicias en diferentes ciudades que han catalogado de traición el Acuerdo”.

    Y apunta además que este hecho ocurre en un contexto delicado: “Al tiempo que hay avances con el Acuerdo de paz, hay arandelas con dificultad para salir como la JEP y las circunscripciones especiales, que ponen en duda el liderazgo del Gobierno”, apuntó Álvarez.

    Las Farc, a través de un comunicado, condenaron este hecho y exigieron “una investigación profunda para alcanzar pronta y cumplida justicia a esta dolorosa tragedia que enluta a nuestro pueblo”.

    Para Marulanda esta es una postura cínica, porque las Farc perpetraron un atentado de mayores proporciones en el 2003, en el Club El Nogal. “A los milicianos de las Farc no les convendría afectar a la organización, pues esta supuesta disidencia podría ser un brazo político de la guerrilla. Las disidencias reales no tienen ese poder militar, ni tampoco es su área estratégica de influencia”.

    Amenaza del Clan del Golfo

    Hace unos días se filtró un reporte de inteligencia en el que el Clan del Golfo daba instrucciones para asestar golpes contundentes en ciudades como Bogotá y Medellín.

    Según Álvarez, si ellos son los responsables, están advirtiendo sobre su capacidad de maniobrar y que les están dando duro, pero que no están pintados en la pared. “Han venido pidiendo un espacio de negociación y un acercamiento con el Gobierno. Un tipo como Otoniel está en capacidad de subcontratar y apelar a lógicas que creíamos superadas desde la época de los grandes carteles”.

    Marulanda no le ve mucho sentido a esta hipótesis, a no ser de que sea una retaliación antes las bajas que le ha causado la Policía , pero aun así las cosas, actuarían contra ellos. “Los narcos tienen suficientes líos como para echarse el resto de la población encima. No se puede descartar, pero la veo con poca acción”.

    Agregó que también es poco posible que se trate de un grupo de extrema derecha, que quiera enviarle un mensaje al Gobierno de que no está de acuerdo con la manera como avanza en la implementación con las Farc y la negociación con el Eln. “Hubo una desarticulación política de la extrema derecha, y se convirtieron en narcotraficantes, que no estarían interesados en que aumente la persecución en su contra”.

    ¿Y qué es el MRP?

    El rector de la Universidad Nacional, Ignacio Mantilla, pidió respeto y que no estigmatice la institución, pues un medio relacionó al MRP con “extremistas de la Universidad Nacional”, citando como fuente voces del Gobierno.

    Según Marulanda este grupo, que ha realizado varios atentados terroristas en Bogotá, tiene relaciones con el Eln. Recordó que fue responsable del petardo contra las oficinas de Porvenir en 2015, hecho que condujo a las capturadas 13 personas vinculadas con el Eln y el frente de guerra urbana, que al final fueron liberadas por falta de pruebas.

    Cuervo afirmó que al MRP no se le conoce plataforma política, sino que se proyecta como un grupo anarquista que quiere sembrar el terror.

    Álvarez sostuvo que si estos son los responsables, no obraron solos y fueron contactados por alguien más. Agregó que, por ejemplo, el año pasado fueron los responsables del petardo contra sedes de Cafesalud, pero en compañía de otras organizaciones.

    La presencia de la francesa

    Para Marulanda es muy particular la presencia de la francesa de 23 años que murió en los hechos, Julie Huynh, que trabajaba en una ONG vinculada con reinsertados, fue parte del Comité de recepción del presidente François Hollande cuando estuvo visitando uno de los campamentos de las Farc y estaba recién llegada de Cuba.

    “La foto que hay de la herida de ella demuestra que el explosivo actuó muy cerca de ella, no pegado a ella, por la ruptura que le hizo de la cadera. No sabemos si está implicada en el incidente o si simplemente fue una persona que estaba ahí”, concluyó Marulanda .

    http://www.elcolombiano.com/colombia/paz-y-derechos-humanos/el-atentado-en-bogota-con-un-mensaje-cifrado-LB6751782


  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero

    Estado islamicohace explotar principal mezquita de mosul! estos de islamicos no tienen nada!

  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Policía evita atentado en la meca,es difícil de comprender este tipo de actos demenciales.

    Su fanatismo no tiene limites ni coherencia

    Esto solo seria comparable a un.cristiano atentando contra el vaticano, la sola idea ya es de locos.


  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    Un tanque APLASTA un coche bomba y frustra un atentado terrorista

    Publicado el 8 ago. 2017

    Un tanque del Ejército de Egipto aplastó un coche bomba y evitó una gran tragedia en el norte de la península del Sinaí.

    Auf Wiedersehen.

  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Otro atentado con una furgoneta en Barcelona,cada día se está volando el modus operandi favorito de los extremistas musulmanes en Europa ante la dificultad de conseguir armas y explosivos .

  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    preocupado escribió:


    Otro atentado con una furgoneta en Barcelona,cada día se está volando el modus operandi favorito de los extremistas musulmanes en Europa ante la dificultad de conseguir armas y explosivos .

    Hola a todos.

    ¿Estas seguro que cada atentado Terrorista en el que se han utilizado estos vehículos en los últimos meses en diferentes lugares del mundo hay involucrados "extremistas musulmanes"? Yo lo dudo, todo esto se me antoja muuuy sospechoso. A pesar de todo, debemos condenar estos actos deleznables y demandar que los culpables rindan cuentas ante la ley. Páz en las tumbas de las víctimas.

    Auf Wiedersehen.


Entre o registrese para comentar