Lima1970 dijo: rancamente pense que este era un foro colombiano, imparcial, serio, y donde el debate era posible, pero más parece foro chileno, donde solo ellos son dueños de la verdad, yo diría dueños si; pero de sus mitomanías. Los foristas chilenos por lo general son personas necias, que no son capables de darle la razón a su interlocultor, mismo si este demostró tenerla; o que simplemente evita el debate, por su incapacidad de pensar criticamente y poner sus ideas en tela de juicio, no les gusta que le digan sus verdades, esa es la realidad simple y pura. Si defenderse de los agravios, es no
Hola Lima
Bájale a la velocidad, lo que pasa aquí es que no es bienvenida la actitud de "nadie la tiene más grande que Perú y los peruanos" de tu connacional Kamutan, mientras él posteó con decencia y atendiendo los argumentos nadie le dijo nada, pero si la respuesta a un argumento es que los chilenos no son más que unos marginales y que Perú es una especie de potencia regional desconocida por nosotros, pues no esperes aplausos.
Pásate por el área de "soporte técnico" si quieres participar y allí te explican cómo postear porque lo estás haciendo muy desordenadamente, bienvenido al Foro.
Es como comparar Francia con Guinea Ecuatorial....pero tu lo has pedido, unos cuantos datos.
Ja ja ja ja ja ja................dime que edad tienes? se te va la pinza, o se te va la olla? ja ja ja ....y sabes de lo que estas escribiendo? Francamente das verguenza ajena, tengo enorme cantidad de amigos españoles, por que justamente vivo en la frontera con España, a bagnères-de-luchon, y tu eres el primer "español" que defiende chilito a ultranza, no pues;si digo yo, ustedes son un caso.
Conozco Hollywood ; gracias a mi trabajo, tambien tu pais (chilito) tube la oportunidad de visitar un amigo que vive en el sur de Chile, y salvo Santiago el resto deja mucho que desear, vivo y e estudiado en Francia, pero nunca renegaría de mis raíces, sobre todo cuando viajas y conoces tantos paises, y te das cuenta lo grande que es el tuyo en Historia, Geograficamente, en Gastronomia. Sobre economia, todo es relativo, hoy estas bien, mañana no se sabe, pero como muchos, la vaca se olvida que fue ternera.
Perdonen el off-topic.
El ministro de Defensa del Perú, Jakke Valakivi Álvarez, y el embajador de Francia, Fabrice Mauries, suscribieron, este mes de febrero, el Acuerdo entre el Gobierno del Perú y el Gobierno de la República Francesa relativo a la explotación multisectorial del Sistema Satelital Óptico de Observación de la Tierra de Resolución Submétrica de alta resolución. El objetivo del convenio es asegurar el máximo aprovechamiento de los recursos integrados en el primer satélite peruano de observación terrestre mediante la asistencia técnica de especialistas estatales y de la industria privada del país europeo.
ForistaLima1970, ya se le explico como citar y al hacer intervenciones, por favor cumpla con lis lineamentos del foro o de lo contrario sus intervenciones serán eliminadas por generar desorden en el foro.
Es como comparar Francia con Guinea Ecuatorial....pero tu lo has pedido, unos cuantos datos.
Ja ja ja ja ja ja................dime que edad tienes? se te va la pinza, o se te va la olla? ja ja ja ....y sabes de lo que estas escribiendo? Francamente das verguenza ajena, tengo enorme cantidad de amigos españoles, por que justamente vivo en la frontera con España, a bagnères-de-luchon, y tu eres el primer "español" que defiende chilito a ultranza, no pues;si digo yo, ustedes son un caso.
Conozco Hollywood ; gracias a mi trabajo, tambien tu pais (chilito) tube la oportunidad de visitar un amigo que vive en el sur de Chile, y salvo Santiago el resto deja mucho que desear, vivo y e estudiado en Francia, pero nunca renegaría de mis raíces, sobre todo cuando viajas y conoces tantos paises, y te das cuenta lo grande que es el tuyo en Historia, Geograficamente, en Gastronomia. Sobre economia, todo es relativo, hoy estas bien, mañana no se sabe, pero como muchos, la vaca se olvida que fue ternera.
Perdonen el off-topic.
Lima 1970, cordiales saludos!!!
Espero que tu vida de emigrante en Francia te sea digna y prospera.
Yo jamas me he atrevido a decir absolutamente nada en contra de la cultura de Perú, que me parece simplemente respetable, ni mas ni menos como la de otros 200 países, ni nada en contra de la geografía de Perú, que me parece...indiferente...ni absolutamente nada de su gastronomia, porque ni la conozco ni me interesa conocerla, todo lo que a ti te encanta de tu pais del cual has emigrado ( y tu sabrás porque) ...yo no he dicho nada en contra ( ni ha favor).
Yo simplemente he explicado aqui, que las FFAA de Chile, objetivamente son superiores a las de Perú...y además y esto solo gracias a ti, también les he explicado a los amigos colombianos, que Chile gasta en educación mas que Perú, en sanidad mas que Perú y en defensa mas que Perú...y si la relatividad económica hoy nos indica que Chile esta encima y que Perú esta debajo, la objetividad es muy [[Editado por el sistema]] y nos enseña las cosas como son, lo siento, je suis désolé.
¿Soy el primer español que conoces que defiende a Chile?...también defiendo a Perú en las cosas en que es defendible, el Machu Pichu bien pero lejos, la comida y el alojamiento muy barato, Lima bonita, pero sucia e insegura, el sector "servicios" en Perú lleno de gente servicial y amable, pregunta, pregunta a los españoles, yo no tengo porque hablar mal de Perú....hablo mal de algunos peruanos poco o nada educados ( ¿culpa del Gobierno?) que suelen aparecer por foros de defensa de internet...
Si el debate fuese otro, tal vez defendería a otro, pero en este caso en concreto "Chile & Perú", económicamente, educacionalmente, sanitariamente y militarmente no hay color...a ti, si tus genes te obligan a defender lo imposible sin argumentos, hazlo, nosotros nos reímos... pero te comprendemos.
Lo que nadie comprende, es la idiotez supina o el retraso mental asociado ha otorgar la nacionalidad chilena a cualquier persona que en un debate objetivo prefiera libremente tomar parte por Chile en lugar de por Perú, eso solo indica un fuerte complejo de inferioridad.
Nosotros vamos dos veces al año a esquiar a Baqueira, cerca de Bagnères-de-Luchon y el Midi frances...pequeña, bonita en su valle, pirenaica, esta bien.
pos eso.
PD; Pienso que ya deberías haber aprendido a postear con el formato correcto en el foro...no nos hagas pensar que eres menos inteligente de lo que tu te crees que eres.
Undato sobre las FFAA de Chile aun no mencionado. Disponen de un satelite de observacion propio SSOT con camaras con una resolucion de 1,45 m en pancromática y 5,8 m en multiespectral
una pregunta se del satélite chileno....pero esa imagen del callao del 2005 es de dicho satelite !!! porque tenia entendido que fue lanzado en el 2011...
la imagen es como referencia o de verdad piensas que es del satelite SSOT...
ahora entiendo por que encienden a piedra los buses en los partidos de fútbol contra chile
sera que el peruano promedio es asi?
Francamente amigo forista, su comentario tan ala ligera deja mucho que desear. Por supuesto que nadie justifica esos comportamientos, por si no lo sabia; fueron los hinchas chilenos que comenzaron con esas aberraciones. En todas partes se cuecen habas
SpadesCHL dijo: ademas es curioso que diga eso de las FFAA chilena sin ningún argumento solido y valido?
A pesar del holgado presupuesto que tienen las FFAAChilenas; el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, siguen presentando casos que ponen en evidencia deficiencias en su desempeño. En los últimos quince años, Chile gastó cerca de 5 mil millones de dólares en adquisiciones bélicas, la más alta de América Latina. ¿De qué sirvieron tanques, buques, submarinos, aviones de combate y fusiles sofisticados cuando la tierra desató su ira sobre gran parte del país, si ni siquiera hubo pilotos de la Fuerza Aérea (Fach) a disposición de la presidenta Michelle Bachelet cuando los requirió esa noche? ¿Qué utilidad efectiva prestó el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada si tanto la actuación de su personal como su instrumental fue deficiente? ¿De qué sirvió que el único sistema de comunicación que resistió el terremoto fuese el Torrente del Ejército si sólo sirve para comunicar a los regimientos? ¿Dónde queda la buena reputación de los pilotos de la Fach si una de las posibles causas del accidente de Juan Fernández es la incompetencia de quien comandaba la nave? ¿Qué utilidad tiene gastar miles de millones de dólares si las Fuerzas Armadas presentan seguidilla de errores y deficiencias ante desastres naturales y operaciones en que deberían actuar con excelencia profesional? ¿Qué hubiera pasado con esos elementos si en vez de terremoto, tsunami, entrenamiento en la montaña y caída de un avión se hubiese tratado de una agresión militar externa?
Un estudio de la socióloga Carolina Stefoni, editado por Flacso en 2000, señaló que entre 1991 y 1999 ocurrieron 20 suicidios de conscriptos del Servicio Militar, casi el 90% con armas de fuego institucionales. Paralelamente, otros tantos murieron en ejercicios militares en los últimos diez años.
Sin embargo, uno de los hechos más graves que recuerde el Ejército en tiempos de paz, ocurrió en 2005 con la muerte de 44 conscriptos y un suboficial durante la instrucción que se ordenó en los faldeos delVolcán Antuco, cerca de Los Ángeles. Por eso hay que ser mas objetivo, no todo lo que brilla es oro.
SpadesCHL dijo: ademas es curioso que diga eso de las FFAA chilena sin ningún argumento solido y valido?
A pesar del holgado presupuesto que tienen las FFAAChilenas; el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, siguen presentando casos que ponen en evidencia deficiencias en su desempeño. En los últimos quince años, Chile gastó cerca de 5 mil millones de dólares en adquisiciones bélicas, la más alta de América Latina. ¿De qué sirvieron tanques, buques, submarinos, aviones de combate y fusiles sofisticados cuando la tierra desató su ira sobre gran parte del país, si ni siquiera hubo pilotos de la Fuerza Aérea (Fach) a disposición de la presidenta Michelle Bachelet cuando los requirió esa noche? ¿Qué utilidad efectiva prestó el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada si tanto la actuación de su personal como su instrumental fue deficiente? ¿De qué sirvió que el único sistema de comunicación que resistió el terremoto fuese el Torrente del Ejército si sólo sirve para comunicar a los regimientos? ¿Dónde queda la buena reputación de los pilotos de la Fach si una de las posibles causas del accidente de Juan Fernández es la incompetencia de quien comandaba la nave? ¿Qué utilidad tiene gastar miles de millones de dólares si las Fuerzas Armadas presentan seguidilla de errores y deficiencias ante desastres naturales y operaciones en que deberían actuar con excelencia profesional? ¿Qué hubiera pasado con esos elementos si en vez de terremoto, tsunami, entrenamiento en la montaña y caída de un avión se hubiese tratado de una agresión militar externa?
Un estudio de la socióloga Carolina Stefoni, editado por Flacso en 2000, señaló que entre 1991 y 1999 ocurrieron 20 suicidios de conscriptos del Servicio Militar, casi el 90% con armas de fuego institucionales. Paralelamente, otros tantos murieron en ejercicios militares en los últimos diez años.
Sin embargo, uno de los hechos más graves que recuerde el Ejército en tiempos de paz, ocurrió en 2005 con la muerte de 44 conscriptos y un suboficial durante la instrucción que se ordenó en los faldeos delVolcán Antuco, cerca de Los Ángeles. Por eso hay que ser mas objetivo, no todo lo que brilla es oro.
Perdona pero ya te estas yendo por las ramas al no encontrar elementos serios para rebatir la superioridad de las FFMM chilenas, eso de atacarlos por lo del terremoto y tsunami son excusas pendejas que poco o nada tienen que ver que ver con la hipótesis real de conflicto y con solo muestran la debilidad propia, hasta Japón el país mas preparado del mundo ante sismos se vio desbordado en su capacidad atender los desastres naturales del 2011. Por ende deja de buscar los 3 pies al gato y centrate en los elementos TÉCNICOS y MATERIALES que son los que le dan seriedad y altura al debate. Y no esas pendejadas de que los soldados de X o Y pais tienen los soldados mas aguerridos y valiente o "FUIMOS" superiores en la guerra de hace 20 30 años etc. Perdón pero estamos en el 2016 y estamos discutiendo temas de actualidad así que mas seriedad con comentarios esos comentarios sin ninguna relevancia para el debate.
yo aun espero un debate objetivo, con datos técnicos y materiales, de tecnología y entrenamiento
no cosas que ni tienen nada que ver,ni fuentes ni el típico chileno malulo que el chileno es malvado somos malos muy malos pero muy malos.
a si errores pasan en todas las FFAA lo mismo los accidentes, lo del vuelo a juan fernandez fue devastador para la fach y implico muchos cambios en procedimientos, lo de antuco en el 2004 similar es mas ayudo a renovar completamente el ejercito y profecional.
aun asi siempre pasaran accidentes ningún país esta fuera de ellos.
ademas me pregunto como reaccionara peru ante un 8.9 o dos casi seguidos 8.4
pues si notas nuestros ultimos terremoto (uno con tsunami) la reacción de todos los chilenos el estado y las FFAA fue excelente.
Avenger2 dijo: y estamos discutiendo temas de actualidad así que mas seriedad con esoscomentarios sin ninguna relevancia para el debate.
No existe moderador en este foro? Hay demasiada parcialidad.
clutter dijo: Y si tuviese el dinero, ¿tendria las agallas de hacerlo?, mi opinión es que no, porque es un pais que suele salir escaldado de sus conflictos bélicos.
Y este otro comentario poco afortunado, tambien es aceptable para ustedes? La ofensa gratuita a toda una nacion.
ahora entiendo por que encienden a piedra los buses en los partidos de fútbol contra chile
Y que me dicen de este otro comentario infantil. Amigo SUPERTELEMACO. Qué fácil es ver –o creer ver- la mota o la paja en el ojo ajeno, sin percatarse de la viga que se tiene en el suyo, no es cierto? Por eso yo no voy a meter a todos los colombianos que viven en mi pais en el mismo saco.
Revoluxion dijo: Es que tres años son tres años.... ahora, ese orgullo viene desde antes... no se le olvide que inclusive el reservado San Martín se hartó de los peruanos y su deseo de poder al punto que le sugirió a Bolivar que la mejor manera de entregar el poder al Perú era a través de un noble europeo que empezara un linaje en Perú y que creara una especie de "nobleza" al mejor estilo monárquico europeo. Algo absolutamente impensable para Bolivar.
Y esta historieta de donde la sacaste?........ Super inteligente.... Que Revolución
Caballeros por favor se les agradece demostrar un poco de madures y altura, los ataques a los gentilicios sobran, forista Lima1970 bienvenido, entienda algo, cuando un forista increpa, o explica una posición contraria a la suya o a la del Perú no es un ataque personal a usted ni a su país, es simplemente un criterio, una idea, un argumento, esto es básicode entender y necesario para poder llevar a cabo un DIALOGO, si usted no esta de acuerdo con lo que dicen los foristas Clutter, Toledo, SUPERTELEMACO, SpadesCHL, etc simplemente argumente con explicaciones técnicas del porque usted esta convencido que los hechos son otros, le aseguro que si argumenta de esa manera sus post serán muy bien recibidos, recuerde que el resto del mundo no tiene la obligación de estar de acuerdo con usted.
Revoluxion dijo: Es que tres años son tres años.... ahora, ese orgullo viene desde antes... no se le olvide que inclusive el reservado San Martín se hartó de los peruanos y su deseo de poder al punto que le sugirió a Bolivar que la mejor manera de entregar el poder al Perú era a través de un noble europeo que empezara un linaje en Perú y que creara una especie de "nobleza" al mejor estilo monárquico europeo. Algo absolutamente impensable para Bolivar.
Y esta historieta de donde la sacaste?........ Super inteligente.... Que Revolución
:heran
Veo que no tiene ni idea de historia... pero bueno... sólo algunas fuentes...
Comentarios
Hola Lima
Bájale a la velocidad, lo que pasa aquí es que no es bienvenida la actitud de "nadie la tiene más grande que Perú y los peruanos" de tu connacional Kamutan, mientras él posteó con decencia y atendiendo los argumentos nadie le dijo nada, pero si la respuesta a un argumento es que los chilenos no son más que unos marginales y que Perú es una especie de potencia regional desconocida por nosotros, pues no esperes aplausos.
Pásate por el área de "soporte técnico" si quieres participar y allí te explican cómo postear porque lo estás haciendo muy desordenadamente, bienvenido al Foro.
Saludos
ForistaLima1970, ya se le explico como citar y al hacer intervenciones, por favor cumpla con lis lineamentos del foro o de lo contrario sus intervenciones serán eliminadas por generar desorden en el foro.
LA ADMINISTRACIÓN.
Lima 1970, cordiales saludos!!!
Espero que tu vida de emigrante en Francia te sea digna y prospera.
Yo jamas me he atrevido a decir absolutamente nada en contra de la cultura de Perú, que me parece simplemente respetable, ni mas ni menos como la de otros 200 países, ni nada en contra de la geografía de Perú, que me parece...indiferente...ni absolutamente nada de su gastronomia, porque ni la conozco ni me interesa conocerla, todo lo que a ti te encanta de tu pais del cual has emigrado ( y tu sabrás porque) ...yo no he dicho nada en contra ( ni ha favor).
Yo simplemente he explicado aqui, que las FFAA de Chile, objetivamente son superiores a las de Perú...y además y esto solo gracias a ti, también les he explicado a los amigos colombianos, que Chile gasta en educación mas que Perú, en sanidad mas que Perú y en defensa mas que Perú...y si la relatividad económica hoy nos indica que Chile esta encima y que Perú esta debajo, la objetividad es muy [[Editado por el sistema]] y nos enseña las cosas como son, lo siento, je suis désolé.
¿Soy el primer español que conoces que defiende a Chile?...también defiendo a Perú en las cosas en que es defendible, el Machu Pichu bien pero lejos, la comida y el alojamiento muy barato, Lima bonita, pero sucia e insegura, el sector "servicios" en Perú lleno de gente servicial y amable, pregunta, pregunta a los españoles, yo no tengo porque hablar mal de Perú....hablo mal de algunos peruanos poco o nada educados ( ¿culpa del Gobierno?) que suelen aparecer por foros de defensa de internet...
Si el debate fuese otro, tal vez defendería a otro, pero en este caso en concreto "Chile & Perú", económicamente, educacionalmente, sanitariamente y militarmente no hay color...a ti, si tus genes te obligan a defender lo imposible sin argumentos, hazlo, nosotros nos reímos... pero te comprendemos.
Lo que nadie comprende, es la idiotez supina o el retraso mental asociado ha otorgar la nacionalidad chilena a cualquier persona que en un debate objetivo prefiera libremente tomar parte por Chile en lugar de por Perú, eso solo indica un fuerte complejo de inferioridad.
Nosotros vamos dos veces al año a esquiar a Baqueira, cerca de Bagnères-de-Luchon y el Midi frances...pequeña, bonita en su valle, pirenaica, esta bien.
pos eso.
PD; Pienso que ya deberías haber aprendido a postear con el formato correcto en el foro...no nos hagas pensar que eres menos inteligente de lo que tu te crees que eres.
I si Je t'aime, follement ;-)))))
una pregunta se del satélite chileno....pero esa imagen del callao del 2005 es de dicho satelite !!! porque tenia entendido que fue lanzado en el 2011...
la imagen es como referencia o de verdad piensas que es del satelite SSOT...
saludos..
Noooo es el SSOT!!!...soloes una imagen satelital del Callao del Google con una resolución similar para ilustrar el post.
Esta si lo es.
Un saludo
a bueno....como no lo especificaste la mayoría de seguro pensó que era una imagen del satélite chileno
Francamente amigo forista, su comentario tan ala ligera deja mucho que desear. Por supuesto que nadie justifica esos comportamientos, por si no lo sabia; fueron los hinchas chilenos que comenzaron con esas aberraciones. En todas partes se cuecen habas
Saludos amigo forista
A pesar del holgado presupuesto que tienen las FFAAChilenas; el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, siguen presentando casos que ponen en evidencia deficiencias en su desempeño. En los últimos quince años, Chile gastó cerca de 5 mil millones de dólares en adquisiciones bélicas, la más alta de América Latina. ¿De qué sirvieron tanques, buques, submarinos, aviones de combate y fusiles sofisticados cuando la tierra desató su ira sobre gran parte del país, si ni siquiera hubo pilotos de la Fuerza Aérea (Fach) a disposición de la presidenta Michelle Bachelet cuando los requirió esa noche? ¿Qué utilidad efectiva prestó el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada si tanto la actuación de su personal como su instrumental fue deficiente? ¿De qué sirvió que el único sistema de comunicación que resistió el terremoto fuese el Torrente del Ejército si sólo sirve para comunicar a los regimientos? ¿Dónde queda la buena reputación de los pilotos de la Fach si una de las posibles causas del accidente de Juan Fernández es la incompetencia de quien comandaba la nave? ¿Qué utilidad tiene gastar miles de millones de dólares si las Fuerzas Armadas presentan seguidilla de errores y deficiencias ante desastres naturales y operaciones en que deberían actuar con excelencia profesional? ¿Qué hubiera pasado con esos elementos si en vez de terremoto, tsunami, entrenamiento en la montaña y caída de un avión se hubiese tratado de una agresión militar externa?
Un estudio de la socióloga Carolina Stefoni, editado por Flacso en 2000, señaló que entre 1991 y 1999 ocurrieron 20 suicidios de conscriptos del Servicio Militar, casi el 90% con armas de fuego institucionales. Paralelamente, otros tantos murieron en ejercicios militares en los últimos diez años.
Sin embargo, uno de los hechos más graves que recuerde el Ejército en tiempos de paz, ocurrió en 2005 con la muerte de 44 conscriptos y un suboficial durante la instrucción que se ordenó en los faldeos delVolcán Antuco, cerca de Los Ángeles. Por eso hay que ser mas objetivo, no todo lo que brilla es oro.
Amigo forista debe poner el enlace de esa noticia
A pesar del holgado presupuesto que tienen las FFAAChilenas; el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, siguen presentando casos que ponen en evidencia deficiencias en su desempeño. En los últimos quince años, Chile gastó cerca de 5 mil millones de dólares en adquisiciones bélicas, la más alta de América Latina. ¿De qué sirvieron tanques, buques, submarinos, aviones de combate y fusiles sofisticados cuando la tierra desató su ira sobre gran parte del país, si ni siquiera hubo pilotos de la Fuerza Aérea (Fach) a disposición de la presidenta Michelle Bachelet cuando los requirió esa noche? ¿Qué utilidad efectiva prestó el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada si tanto la actuación de su personal como su instrumental fue deficiente? ¿De qué sirvió que el único sistema de comunicación que resistió el terremoto fuese el Torrente del Ejército si sólo sirve para comunicar a los regimientos? ¿Dónde queda la buena reputación de los pilotos de la Fach si una de las posibles causas del accidente de Juan Fernández es la incompetencia de quien comandaba la nave? ¿Qué utilidad tiene gastar miles de millones de dólares si las Fuerzas Armadas presentan seguidilla de errores y deficiencias ante desastres naturales y operaciones en que deberían actuar con excelencia profesional? ¿Qué hubiera pasado con esos elementos si en vez de terremoto, tsunami, entrenamiento en la montaña y caída de un avión se hubiese tratado de una agresión militar externa?
Un estudio de la socióloga Carolina Stefoni, editado por Flacso en 2000, señaló que entre 1991 y 1999 ocurrieron 20 suicidios de conscriptos del Servicio Militar, casi el 90% con armas de fuego institucionales. Paralelamente, otros tantos murieron en ejercicios militares en los últimos diez años.
Sin embargo, uno de los hechos más graves que recuerde el Ejército en tiempos de paz, ocurrió en 2005 con la muerte de 44 conscriptos y un suboficial durante la instrucción que se ordenó en los faldeos delVolcán Antuco, cerca de Los Ángeles. Por eso hay que ser mas objetivo, no todo lo que brilla es oro.
Perdona pero ya te estas yendo por las ramas al no encontrar elementos serios para rebatir la superioridad de las FFMM chilenas, eso de atacarlos por lo del terremoto y tsunami son excusas pendejas que poco o nada tienen que ver que ver con la hipótesis real de conflicto y con solo muestran la debilidad propia, hasta Japón el país mas preparado del mundo ante sismos se vio desbordado en su capacidad atender los desastres naturales del 2011. Por ende deja de buscar los 3 pies al gato y centrate en los elementos TÉCNICOS y MATERIALES que son los que le dan seriedad y altura al debate. Y no esas pendejadas de que los soldados de X o Y pais tienen los soldados mas aguerridos y valiente o "FUIMOS" superiores en la guerra de hace 20 30 años etc. Perdón pero estamos en el 2016 y estamos discutiendo temas de actualidad así que mas seriedad con comentarios esos comentarios sin ninguna relevancia para el debate.
yo aun espero un debate objetivo, con datos técnicos y materiales, de tecnología y entrenamiento
no cosas que ni tienen nada que ver,ni fuentes ni el típico chileno malulo que el chileno es malvado somos malos muy malos pero muy malos.
a si errores pasan en todas las FFAA lo mismo los accidentes, lo del vuelo a juan fernandez fue devastador para la fach y implico muchos cambios en procedimientos, lo de antuco en el 2004 similar es mas ayudo a renovar completamente el ejercito y profecional.
aun asi siempre pasaran accidentes ningún país esta fuera de ellos.
ademas me pregunto como reaccionara peru ante un 8.9 o dos casi seguidos 8.4
pues si notas nuestros ultimos terremoto (uno con tsunami) la reacción de todos los chilenos el estado y las FFAA fue excelente.
esta como dificil lo mismo pasa en la caja de comentarios en youtube ve a un video peruano o chileno y veras lo mismo
Saludos cordiales.
No existe moderador en este foro? Hay demasiada parcialidad.
Y este otro comentario poco afortunado, tambien es aceptable para ustedes? La ofensa gratuita a toda una nacion.
Y que me dicen de este otro comentario infantil. Amigo SUPERTELEMACO. Qué fácil es ver –o creer ver- la mota o la paja en el ojo ajeno, sin percatarse de la viga que se tiene en el suyo, no es cierto? Por eso yo no voy a meter a todos los colombianos que viven en mi pais en el mismo saco.
Y esta historieta de donde la sacaste?........ Super inteligente.... Que Revolución
:heran
Editado por mi mismo...no merece la pena. Me aburre.
Debatan ustedes, si pueden
Un saludo
Caballeros por favor se les agradece demostrar un poco de madures y altura, los ataques a los gentilicios sobran, forista Lima1970 bienvenido, entienda algo, cuando un forista increpa, o explica una posición contraria a la suya o a la del Perú no es un ataque personal a usted ni a su país, es simplemente un criterio, una idea, un argumento, esto es básicode entender y necesario para poder llevar a cabo un DIALOGO, si usted no esta de acuerdo con lo que dicen los foristas Clutter, Toledo, SUPERTELEMACO, SpadesCHL, etc simplemente argumente con explicaciones técnicas del porque usted esta convencido que los hechos son otros, le aseguro que si argumenta de esa manera sus post serán muy bien recibidos, recuerde que el resto del mundo no tiene la obligación de estar de acuerdo con usted.
Saludos
este hilo se volvió un zafarrancho
Y esta historieta de donde la sacaste?........ Super inteligente.... Que Revolución
:heran
Veo que no tiene ni idea de historia... pero bueno... sólo algunas fuentes...
Saludos
Saludos.
Bueno no voy ha entrar en ese juego; yo no lo voy a pre-juzgar sin conocerlo. Usted trae a colación, la conversación que aparentemente sostuvieron Bolívar y San Martín, sobre la suerte del Perú, ¿Eso qué tiene que ver con este tema?
Los mortales errores de las Fuerzas Armadas de Chile.
Por Cristóbal Cornejo
Publicado en El Ciudadano nº127, segunda quincena de junio 2012
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!