América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Hipótesis de guerra: Colombia vs Venezuela

1167168170172173245

Comentarios

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente

    La noche es un factor clave para ciertas operaciones, creo que seria lo mas ventajoso para el ejercol.

  • DOKU
    DOKUForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Severino16 dijo:

    Espero que lean lo siguiente y den sus opiniones las partes resaltadas son las que considero clave:


    Excelente aporte estimado:

    Parece que los israelitas aprendieron la lección y copiaron y mejoraran los misiles que tanto daño les causaron.hoy en día sus ATGM son los mejores.

    Y sabiendo ellos mejor que nadie lo devastadora de esta arma y como contrarestarla,sabiendo ellos,que los tanques se acompañaran con infanteria y otras armas,precisamente ellos,crearon es spike,para enfrentar a esas fuerzas combinadas que acompañan a los tanques.

    Poe eso el Spike,lo puedes disparar e irte y el misil solo busca a el blanco,piuede ser disparado y cambiado su blanco en pleno vuelo,puede este misil volar como un dron,dando vueltas en el aire,para observar y luego atacar e incluso puede ser disparado sin ver al tanque,ni que este te vea.

    Todas esas ventajas son precisamente,para poder enfrentar fuerzas combinadas,por ultimo este misil es el tiburon blanco de la infanteria,es decir,este misil no solo revienta tanques,este misil se como todo lo que hay en el campo de batalla terrestre e incluso puede golpear helicopteros en vuelo bajo y buques. es una excelente arma. 

  • DOKU
    DOKUForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Severino16 dijo: Cuando trajeron a la infantería y a la artillería israelita en apoyo de los tanques, se volvieron las tornas y las unidades egipcias fueron suprimidas con pérdidas reducidas para las tropas israelíes.

    Eso esta bien,pero eran misiles AT-3sagger,misiles de vuelo semiparabolico y  sin el alcance ni ninguno de los avances tecnologicos del spike.precisamente los israelitas destruyeron a los ATGM egipcios,entonces ellos se dijeron: tenemos que construir un ATGM para nosotros que no pueda ser destruido,como lo hacemos nosotros con los ATGM egipcios y se sentaron y diseñaron la familia Spike. 

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    DOKU escribió:


    Severino16 dijo: Cuando trajeron a la infantería y a la artillería israelita en apoyo de los tanques, se volvieron las tornas y las unidades egipcias fueron suprimidas con pérdidas reducidas para las tropas israelíes.

    Eso esta bien,pero eran misiles AT-3sagger,misiles de vuelo semiparabolico y  sin el alcance ni ninguno de los avances tecnologicos del spike.precisamente los israelitas destruyeron a los ATGM egipcios,entonces ellos se dijeron: tenemos que construir un ATGM para nosotros que no pueda ser destruido,como lo hacemos nosotros con los ATGM egipcios y se sentaron y diseñaron la familia Spike. 


    Bueno ahora la seria cual es el historial de combate de los SPIKE? De cuantos misiles dispone colombia? Tiene tantos como para permitirse usarlos contra unidades de infantería que de seguro van a avanzar desplegadas?? Cual es el tiempo de recarga del misil entre disparo y disparo?? Si se piensa cambiar rápido de posición por parte de las pequenas unidades de cuantos hombres estariamos hablando por bateria o lanzador? Todo eso además del peso del equipo dígase lanzador y misiles de reserva y las distancias recorridas para los cambios de posicion  son factores importantes  ya que el misil es un arma formidable pero va a ser operada por personal a pie casi sin apoyo de otras armas....

    Sabiendo del gran alcance del misil seria factible adelantar a las unidades de infantería apoyada por vehículos ligeros y ágiles (tiunas BTR-80 y hasta motocicletas todo terreno) y uno o dos helicópteros  4 o 5 km por delante de la fuerza principal para hacer contacto con posibles emboscadas o de no ser posible hacer contacto debido al buen camuflaje una vez iniciada la emboscada las unidades de infantería y vehículos ligeros de la avanzada vuelvan sobre sus pasos y así tratar de cortar la retirada o cambio de pocision  de los ATGM....

    No digo que lo que propongo sea 100% infalible pero puede ser efectivo 

    Qué opinan y que proponen?

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    DOKU escribió:


    Severino16 dijo: Cuando trajeron a la infantería y a la artillería israelita en apoyo de los tanques, se volvieron las tornas y las unidades egipcias fueron suprimidas con pérdidas reducidas para las tropas israelíes.

    Eso esta bien,pero eran misiles AT-3sagger,misiles de vuelo semiparabolico y  sin el alcance ni ninguno de los avances tecnologicos del spike.precisamente los israelitas destruyeron a los ATGM egipcios,entonces ellos se dijeron: tenemos que construir un ATGM para nosotros que no pueda ser destruido,como lo hacemos nosotros con los ATGM egipcios y se sentaron y diseñaron la familia Spike.


    Debemos recordar que no sólo los ATGM han evolucionado también los blindados han mejorado mucho en varios aspectos además de que las tácticas de guerra blindada ya que gracias a la flexibilidad  de la misma se puedenos hacer movimientos amplios y veloces y el tipo de estrategia de emboscadas que se plantea carece de eso de flexibilidad  porque recuerda que para que una emboscada sea exitosa deben confluir una serie de factores fijos como el terreno.

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Severino16 dijo: Debemos recordar que no sólo los ATGM han evolucionado también los blindados han mejorado mucho en varios aspectos además de que las tácticas de guerra blindada ya que gracias a la flexibilidad de la misma se puedenos hacer movimientos amplios y veloces y el tipo de estrategia de emboscadas que se plantea carece de eso de flexibilidad  porque recuerda que para que una emboscada sea exitosa deben confluir una serie de factores fijos como el terreno.

    A no ser que los T-72 cuenten con sistemas activos de protección no hay escapatoria, miles de ATGM spike para miles de blindados con que cuenta Venezuela, como para ir reponiendo un nuevo blindado cada vez que dejen uno fuera de combate queda como berraco.

  • jcmorey2
    jcmorey2Forista Soldado
    Forista Soldado

    Otro punto:

    los foristas colombianos hablan de pegar y correr; estamos de acuerdo. pero que profundidad tiene el teatro bélico de la Guajira?

    75 Km entre la frontera Venezolana y Riohacha, esa es el "cinturón" de terreno a controlar, todas la fuerzas colombianas al norte de ese cinturón se encontraran embolsadas.

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    ¿Y será que las de ustedes no corren el riesgo de que les pase lo mismo? Y resulte que los embolsados podrían ser otros...

  • JRAP20
    JRAP20Forista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    AndresK escribió:


    ¿Y será que las de ustedes no corren el riesgo de que les pase lo mismo? Y resulte que los embolsados podrían ser otros...

    Con cuales unidades de maniobra si eres tan amables?

    Porque para realizar maniobras envolventes necesitas unidades con movilidad terrestre y control del espacio aéreo, justamente lo que el EJC no tiene

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Y ustedes tienen muchas para hacerlo, ¿cierto?

  • JRAP20
    JRAP20Forista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    Editado Fri, 10 June 2016 #3392
    AndresK escribió:


    Y ustedes tienen muchas para hacerlo, ¿cierto?

    Si efectivamente.

    Pues para realizar maniobras envolventes y de tenaza el EJV y la IM tienen material y se entrenan en operaciones de armas combinadas, por ellos solo viendo la disposición de equipos de las unidades de caballería, infantería mecanizada y artillería autopropulsada te darías cuenta que están diseñadas para operaciones de movilidad.

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    josh escribió:


    Severino16 dijo: Debemos recordar que no sólo los ATGM han evolucionado también los blindados han mejorado mucho en varios aspectos además de que las tácticas de guerra blindada ya que gracias a la flexibilidad de la misma se puedenos hacer movimientos amplios y veloces y el tipo de estrategia de emboscadas que se plantea carece de eso de flexibilidad  porque recuerda que para que una emboscada sea exitosa deben confluir una serie de factores fijos como el terreno.

    A no ser que los T-72 cuenten con sistemas activos de protección no hay escapatoria, miles de ATGM spike para miles de blindados con que cuenta Venezuela, como para ir reponiendo un nuevo blindado cada vez que dejen uno fuera de combate queda como berraco.






    Y los spike  si van a aparecer en el frente por arte de magia!!! Y bueno un tanque de 1970 guarda unas cuantas diferencias con los de la actualidad mayor velocidad y estabilizador de tiro blindaje mejorado entre otros.. no es lo mismo un tanque en servicio en los 70 a uno en la actualidad... así como los ATGM  evolucionaron los blindados también al igual que sus tácticas asociadas

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    AndresK escribió:


    Y ustedes tienen muchas para hacerlo, ¿cierto?

    A que te refieres??

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    JRAP20 escribió:


    AndresK escribió:


    Y ustedes tienen muchas para hacerlo, ¿cierto?

    Si efectivamente.

    Pues para realizar maniobras envolventes y de tenaza el EJV y la IM tienen material y se entrenan en operaciones de armas combinadas, por ellos solo viendo la disposición de equipos de las unidades de caballería, infantería mecanizada y artillería autopropulsada te darías cuenta que están diseñadas para operaciones de movilidad.





    No olvides la infantería paracaidistas que tiene gran capacidad de despliegue?

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero

    Las fuerzas militares colombianas están diseñadas para la lucha contrainsurgente y las fuerzas militares venezolanas están diseñadas para la movilidad 

  • DOKU
    DOKUForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    Movilidad por tierra,las nuestras son aeromoviles y en comparación con el tamaño de nuestro ejercito,con una movilidad limitada por tierra.

  • JRAP20
    JRAP20Forista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    DOKU escribió:


    Movilidad por tierra,las nuestras son aeromoviles y en comparación con el tamaño de nuestro ejercito,con una movilidad limitada por tierra.

    Si pero aeromoviles en un conflicto de baja intensidad o asimétrico, donde las Fuerzas Colombianas cuentan con el control absoluto del espacio aéreo en la zona de operaciones, para enfrentar a un enemigo que no tiene cazas, no tiene artillería antiaérea, no tiene radares, no tiene misiles portátiles, y este no es el caso, por lo que la capacidad aeromóvil del EJC en caso de guerra regular con cualquiera de sus vecinos esa capacidad aeromóvil se vera reducida sustancialmente


  • eltopo
    eltopoForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    AndresK escribió:


    ¿Y será que las de ustedes no corren el riesgo de que les pase lo mismo? Y resulte que los embolsados podrían ser otros...

    con que ? con los lav y los cascavel?  

    Con cuales unidades de maniobra si eres tan amables?

    Porque para realizar maniobras envolventes necesitas unidades con movilidad terrestre y control del espacio aéreo, justamente lo que el EJC no tiene



     A no ser que los T-72 cuenten con sistemas activos de protección no hay escapatoria, miles de ATGM spike para miles de blindados con que cuenta Venezuela, como para ir reponiendo un nuevo blindado cada vez que dejen uno fuera de combate queda como berraco.

    de cuales miles de verdad ustedes se inventan unas de terror y luego hablan de nosotros y los invencibles flanker  

    :capedeh

    ​Debemos recordar que no sólo los ATGM han evolucionado también los blindados han mejorado mucho en varios aspectos además de que las tácticas de guerra blindada ya que gracias a la flexibilidad  de la misma se puedenos hacer movimientos amplios y veloces y el tipo de estrategia de emboscadas que se plantea carece de eso de flexibilidad  porque recuerda que para que una emboscada sea exitosa deben confluir una serie de factores fijos como el terreno.

    la clave es acciones de fuerzas combinadas y eso parece que les cuesta entenderlo 

    Sabiendo del gran alcance del misil seria factible adelantar a las unidades de infantería apoyada por vehículos ligeros y ágiles (tiunas BTR-80 y hasta motocicletas todo terreno) y uno o dos helicópteros  4 o 5 km por delante de la fuerza principal para hacer contacto con posibles emboscadas o de no ser posible hacer contacto debido al buen camuflaje una vez iniciada la emboscada las unidades de infantería y vehículos ligeros de la avanzada vuelvan sobre sus pasos y así tratar de cortar la retirada o cambio de pocision  de los ATGM....

    No digo que lo que propongo sea 100% infalible pero puede ser efectivo 

    nada es 100% infalible cada quien apuesta a lo que tiene y en base a eso monta su estrategia, pero eso es una cosa muy diferente a las mamarrachadas que se inventan el forista DOKU por ejemplo .

     Eso esta bien,pero eran misiles AT-3 sagger,misiles de vuelo semiparabolico y  sin el alcance ni ninguno de los avances tecnologicos del spike.precisamente los israelitas destruyeron a los ATGM egipcios,entonces ellos se dijeron: tenemos que construir un ATGM para nosotros que no pueda ser destruido,como lo hacemos nosotros con los ATGM egipcios y se sentaron y diseñaron la familia Spike. 

    y sacaste eso de wikipedia para rebatir que ? nada tiene que ver en este caso la manera como se combate o neutraliza a los vectores de esos misiles y es lo que te da por olvidar o sencillamente no sabes y sales con esas tonterias tuyas 


    Poe eso el Spike,lo puedes disparar e irte y el misil solo busca a el blanco,piuede ser disparado y cambiado su  blanco en pleno vuelo,puede este misil volar como un dron,dando vueltas en el aire,para observar y luego atacar e incluso puede ser disparado sin ver al tanque,ni que este te vea.

    Todas esas ventajas son precisamente,para poder enfrentar fuerzas combinadas,por ultimo este misil es el tiburon blanco de la infanteria,es decir,este misil no solo revienta tanques,este misil se como todo lo que hay en el campo de batalla terrestre e incluso puede golpear helicopteros en vuelo bajo y buques. es una excelente arma. 

    hahah este señor se lee un par de articulos de wiki lo revuelve todo y se inventa unas cosas  

    :ngakak

  • eltopo
    eltopoForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    DOKU escribió:


    Movilidad por tierra,las nuestras son aeromoviles y en comparación con el tamaño de nuestro ejercito,con una movilidad limitada por tierra.

    las suyas son contra insurgencia para eso se entrenaron para eso pelearon y de alli que el señor cesares muy acertadamente hizo su comentario , por dios pisa tierra que ya fastidias 

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    JRAP20 escribió:


    AndresK escribió:


    Y ustedes tienen muchas para hacerlo, ¿cierto?

    Si efectivamente.

    Pues para realizar maniobras envolventes y de tenaza el EJV y la IM tienen material y se entrenan en operaciones de armas combinadas, por ellos solo viendo la disposición de equipos de las unidades de caballería, infantería mecanizada y artillería autopropulsada te darías cuenta que están diseñadas para operaciones de movilidad.

    Buena Zhukov o si lo prefiere Vasilevski. Ahora sí que me han entrado ganas de saber cómo le van a hacer con tan pocos blindados y un área tan grande para cerrar...

Este hilo ha sido cerrado.