América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Reales Fuérzas Armadas de Thailandia

13»

Comentarios

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    preocupado escribió : »
    Uno de los argumentos de Suecia en 2022 para no venderle a ucrania era por estar en guerra , ahora sí le venden a Tailandia a pesar de estar en guerra .
    Será por qué Camboya no tiene fuerza aérea disuasoria o no tiene defensa antiaérea con capacidades.

    Saab recibe la orden para iniciar la fabricación de los nuevos cazas Gripen E/F de la Fuerza Aérea de Tailandia https://share.google/yrVb2y3OOlNEWbn2r

    Pues... es que los que le iban a dar a Ucrania eran C/D. Mientras los cuatro de Thailandia son E/F y, a ver, son cuatro, no son 12 o 18 o 24...
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Don Andrés , en 2022 ucrania quería comprar y ya sean , nuevos o usados venta es venta y negar una venta argumentando que " no venden a un país en guerra , pero después hacerlo con otro es doble moral.
    Esa doble moral , que en un futuro pueden usar para bloquear el soporte técnico , por qué Colombia ha bombardeado campamentos con menores.
    Puede que la izquierda en Colombia sea depuesta del poder , pero su capacidad de ir a llorar a países europeos donde la izquierda tiene peso político no es para ignorar y en Suecia esa izquierda tiene mucho poder de veto.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    preocupado escribió : »
    Don Andrés , en 2022 ucrania quería comprar y ya sean , nuevos o usados venta es venta y negar una venta argumentando que " no venden a un país en guerra , pero después hacerlo con otro es doble moral.
    Esa doble moral , que en un futuro pueden usar para bloquear el soporte técnico , por qué Colombia ha bombardeado campamentos con menores.
    Puede que la izquierda en Colombia sea depuesta del poder , pero su capacidad de ir a llorar a países europeos donde la izquierda tiene peso político no es para ignorar y en Suecia esa izquierda tiene mucho poder de veto.

    Por eso hay que amarrar ese burro desde ya: comprometer a Suecia a no imponer ningún tipo de veto o restricción al uso del caza y dejarlo bien claro en el contrato, de lo contrario, muchas gracias por todo, pero así no nos sirve, buscaremos otro proveedor.

  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    AndresK escribió : »
    preocupado escribió : »
    Don Andrés , en 2022 ucrania quería comprar y ya sean , nuevos o usados venta es venta y negar una venta argumentando que " no venden a un país en guerra , pero después hacerlo con otro es doble moral.
    Esa doble moral , que en un futuro pueden usar para bloquear el soporte técnico , por qué Colombia ha bombardeado campamentos con menores.
    Puede que la izquierda en Colombia sea depuesta del poder , pero su capacidad de ir a llorar a países europeos donde la izquierda tiene peso político no es para ignorar y en Suecia esa izquierda tiene mucho poder de veto.

    Por eso hay que amarrar ese burro desde ya: comprometer a Suecia a no imponer ningún tipo de veto o restricción al uso del caza y dejarlo bien claro en el contrato, de lo contrario, muchas gracias por todo, pero así no nos sirve, buscaremos otro proveedor.

    El problema es que no es una comisión técnica de la FAC la que está negociando esa compra , son personas sin las capacidades necesarias y que están solo por ganarse una comisión y serán capaces de permitir cualquier irregularidad.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Cualquier país occidental va a vetar armas si usted las usa para matar niños, llámese Francia, Suecia, España, Alemania etc.

    Por ejemplo en el caso de Israel hasta Alemania ya le clavo vetos, el unico que no lo ha hecho es EEUU, pero por razones de interes, ademas Israel no usa armas de EEUU para atacar Gaza.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Lo curioso es que acá no se han matado niños. Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Cuando hay menores de edad en un bando en conflicto, o en sus campamentos, el DIH, clara y desafortunadamente, los identifica como combatientes sin importar su edad. Y eso en Suecia lo tienen claro.

    Yo no tengo problemas con el caza que se escoja, pero sí soy quisquilloso con eso de los vetos y restricciones. Y si SAAB no puede garantizar que no los habrá, entonces a buscar otro proveedor que no sea tan cerrado a la banda.
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    TOLEDO escribió : »
    Cualquier país occidental va a vetar armas si usted las usa para matar niños, llámese Francia, Suecia, España, Alemania etc.

    Por ejemplo en el caso de Israel hasta Alemania ya le clavo vetos, el unico que no lo ha hecho es EEUU, pero por razones de interes, ademas Israel no usa armas de EEUU para atacar Gaza.

    Con que bombardea Israel a gaza , con Kfir ?
    O lo está haciendo con F16 qué es un arma de EEUU.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Thales le quiere meter muela al portaaviones siamés: quiere actualizar a tope el navío.


    Thales to Upgrade IPMS of Thai Navy’s HTMS Chakri Naruebet Aircraft Carrier


    https://www.navalnews.com/naval-news/2025/11/thales-to-upgrade-ipms-of-thai-navys-htms-chakri-naruebet-aircraft-carrier/
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    preocupado escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Cualquier país occidental va a vetar armas si usted las usa para matar niños, llámese Francia, Suecia, España, Alemania etc.

    Por ejemplo en el caso de Israel hasta Alemania ya le clavo vetos, el unico que no lo ha hecho es EEUU, pero por razones de interes, ademas Israel no usa armas de EEUU para atacar Gaza.

    Con que bombardea Israel a gaza , con Kfir ?
    O lo está haciendo con F16 qué es un arma de EEUU.

    las bombas y misiles que han caído son de fabricación israelí.

    Y una cosa es vetar un arma para la venta o vetarla ya en poder y uso de quien la compró.

    Si se puedira vetar un arma ya en uso y en poder de quien la compro, Venezuela no volaria todavia los F-16.

    Asi o le explico con plastilina???

  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    TOLEDO escribió : »
    preocupado escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Cualquier país occidental va a vetar armas si usted las usa para matar niños, llámese Francia, Suecia, España, Alemania etc.

    Por ejemplo en el caso de Israel hasta Alemania ya le clavo vetos, el unico que no lo ha hecho es EEUU, pero por razones de interes, ademas Israel no usa armas de EEUU para atacar Gaza.

    Con que bombardea Israel a gaza , con Kfir ?
    O lo está haciendo con F16 qué es un arma de EEUU.

    las bombas y misiles que han caído son de fabricación israelí.

    Y una cosa es vetar un arma para la venta o vetarla ya en poder y uso de quien la compró.

    Si se puedira vetar un arma ya en uso y en poder de quien la compro, Venezuela no volaria todavia los F-16.

    Asi o le explico con plastilina? Ha??

    Jajaja , muy ilógica su argumentación.
    Muy distinto cada ejemplo que UD pone , los F16 de Venezuela EEUU no puede vetar su uso , no tiene como impedir que el régimen los use.
    Pero si hubiera podido vetar el uso de los F16 o F15 o F35 con que Israel bombardeo gaza.
    Si EEUU hubiera vetado el uso de esos cazas Israel le hubiera tocado dejar de usarlos , por qué perdería el apoyo del gobierno de EEUU.
    Los F16 de Venezuela EEUU no puede impedir que maduro los use , es como los F 14 tomcat que tiene irán , EEUU no puede impedir que el régimen ayatolá los use por más veto que le imponga.
    Ya ve lo ilógica y rebuscada su argumentación .
    EEUU no puede vetar que munición use UD en M16 , pero si puede vetar que use ese M16 para disparar.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    preocupado escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    preocupado escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Cualquier país occidental va a vetar armas si usted las usa para matar niños, llámese Francia, Suecia, España, Alemania etc.

    Por ejemplo en el caso de Israel hasta Alemania ya le clavo vetos, el unico que no lo ha hecho es EEUU, pero por razones de interes, ademas Israel no usa armas de EEUU para atacar Gaza.

    Con que bombardea Israel a gaza , con Kfir ?
    O lo está haciendo con F16 qué es un arma de EEUU.

    las bombas y misiles que han caído son de fabricación israelí.

    Y una cosa es vetar un arma para la venta o vetarla ya en poder y uso de quien la compró.

    Si se puedira vetar un arma ya en uso y en poder de quien la compro, Venezuela no volaria todavia los F-16.

    Asi o le explico con plastilina? Ha??

    Jajaja , muy ilógica su argumentación.
    Muy distinto cada ejemplo que UD pone , los F16 de Venezuela EEUU no puede vetar su uso , no tiene como impedir que el régimen los use.
    Pero si hubiera podido vetar el uso de los F16 o F15 o F35 con que Israel bombardeo gaza.
    Si EEUU hubiera vetado el uso de esos cazas Israel le hubiera tocado dejar de usarlos , por qué perdería el apoyo del gobierno de EEUU.
    Los F16 de Venezuela EEUU no puede impedir que maduro los use , es como los F 14 tomcat que tiene irán , EEUU no puede impedir que el régimen ayatolá los use por más veto que le imponga.
    Ya ve lo ilógica y rebuscada su argumentación .
    EEUU no puede vetar que munición use UD en M16 , pero si puede vetar que use ese M16 para disparar.

    Hermano, usted no entendió lo que escribi???

    Acá se lo dejo:


    "Cualquier país occidental va a vetar armas si usted las usa para matar niños, llámese Francia, Suecia, España, Alemania etc.

    Por ejemplo en el caso de Israel hasta Alemania ya le clavo vetos, el unico que no lo ha hecho es EEUU, pero por razones de interes, ademas Israel no usa armas de EEUU para atacar Gaza"

    Estados Unidos NO va a vetar a Israel, estoy diciendo que los demás países si lo hacen, pero que EEUU no lo hace por que tienen intereses en Israel.

    En serio me va tocar que comprar plastilina mañana
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    TOLEDO escribió : »
    preocupado escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    preocupado escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Cualquier país occidental va a vetar armas si usted las usa para matar niños, llámese Francia, Suecia, España, Alemania etc.

    Por ejemplo en el caso de Israel hasta Alemania ya le clavo vetos, el unico que no lo ha hecho es EEUU, pero por razones de interes, ademas Israel no usa armas de EEUU para atacar Gaza.

    Con que bombardea Israel a gaza , con Kfir ?
    O lo está haciendo con F16 qué es un arma de EEUU.

    las bombas y misiles que han caído son de fabricación israelí.

    Y una cosa es vetar un arma para la venta o vetarla ya en poder y uso de quien la compró.

    Si se puedira vetar un arma ya en uso y en poder de quien la compro, Venezuela no volaria todavia los F-16.

    Asi o le explico con plastilina? Ha??

    Jajaja , muy ilógica su argumentación.
    Muy distinto cada ejemplo que UD pone , los F16 de Venezuela EEUU no puede vetar su uso , no tiene como impedir que el régimen los use.
    Pero si hubiera podido vetar el uso de los F16 o F15 o F35 con que Israel bombardeo gaza.
    Si EEUU hubiera vetado el uso de esos cazas Israel le hubiera tocado dejar de usarlos , por qué perdería el apoyo del gobierno de EEUU.
    Los F16 de Venezuela EEUU no puede impedir que maduro los use , es como los F 14 tomcat que tiene irán , EEUU no puede impedir que el régimen ayatolá los use por más veto que le imponga.
    Ya ve lo ilógica y rebuscada su argumentación .
    EEUU no puede vetar que munición use UD en M16 , pero si puede vetar que use ese M16 para disparar.

    Hermano, usted no entendió lo que escribi???

    Acá se lo dejo:


    "Cualquier país occidental va a vetar armas si usted las usa para matar niños, llámese Francia, Suecia, España, Alemania etc.

    Por ejemplo en el caso de Israel hasta Alemania ya le clavo vetos, el unico que no lo ha hecho es EEUU, pero por razones de interes, ademas Israel no usa armas de EEUU para atacar Gaza"

    Estados Unidos NO va a vetar a Israel, estoy diciendo que los demás países si lo hacen, pero que EEUU no lo hace por que tienen intereses en Israel.

    En serio me va tocar que comprar plastilina mañana

    Busque plastilina para tapar esto.
    UD entiende lo que significa " restriccion de uso " es simplemente un veto.
    Ese que EEUU le tiene a Pakistán con los F16 por eso usaron los J 10 en el último enfrentamiento con la India.

    En cuanto a las bombas que se usaron en gaza lea esta nota periodistica.

    https://www.dw.com/es/bombas-pesadas-polémica-ayuda-militar-a-israel/a-69717529

    Israel uso cazas de fabricación de EEUU y bombas de EEUU para atacar gaza.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    preocupado escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    preocupado escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    preocupado escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Cualquier país occidental va a vetar armas si usted las usa para matar niños, llámese Francia, Suecia, España, Alemania etc.

    Por ejemplo en el caso de Israel hasta Alemania ya le clavo vetos, el unico que no lo ha hecho es EEUU, pero por razones de interes, ademas Israel no usa armas de EEUU para atacar Gaza.

    Con que bombardea Israel a gaza , con Kfir ?
    O lo está haciendo con F16 qué es un arma de EEUU.

    las bombas y misiles que han caído son de fabricación israelí.

    Y una cosa es vetar un arma para la venta o vetarla ya en poder y uso de quien la compró.

    Si se puedira vetar un arma ya en uso y en poder de quien la compro, Venezuela no volaria todavia los F-16.

    Asi o le explico con plastilina? Ha??

    Jajaja , muy ilógica su argumentación.
    Muy distinto cada ejemplo que UD pone , los F16 de Venezuela EEUU no puede vetar su uso , no tiene como impedir que el régimen los use.
    Pero si hubiera podido vetar el uso de los F16 o F15 o F35 con que Israel bombardeo gaza.
    Si EEUU hubiera vetado el uso de esos cazas Israel le hubiera tocado dejar de usarlos , por qué perdería el apoyo del gobierno de EEUU.
    Los F16 de Venezuela EEUU no puede impedir que maduro los use , es como los F 14 tomcat que tiene irán , EEUU no puede impedir que el régimen ayatolá los use por más veto que le imponga.
    Ya ve lo ilógica y rebuscada su argumentación .
    EEUU no puede vetar que munición use UD en M16 , pero si puede vetar que use ese M16 para disparar.

    Hermano, usted no entendió lo que escribi???

    Acá se lo dejo:


    "Cualquier país occidental va a vetar armas si usted las usa para matar niños, llámese Francia, Suecia, España, Alemania etc.

    Por ejemplo en el caso de Israel hasta Alemania ya le clavo vetos, el unico que no lo ha hecho es EEUU, pero por razones de interes, ademas Israel no usa armas de EEUU para atacar Gaza"

    Estados Unidos NO va a vetar a Israel, estoy diciendo que los demás países si lo hacen, pero que EEUU no lo hace por que tienen intereses en Israel.

    En serio me va tocar que comprar plastilina mañana

    Busque plastilina para tapar esto.
    UD entiende lo que significa " restriccion de uso " es simplemente un veto.
    Ese que EEUU le tiene a Pakistán con los F16 por eso usaron los J 10 en el último enfrentamiento con la India.

    En cuanto a las bombas que se usaron en gaza lea esta nota periodistica.

    https://www.dw.com/es/bombas-pesadas-polémica-ayuda-militar-a-israel/a-69717529

    Israel uso cazas de fabricación de EEUU y bombas de EEUU para atacar gaza.

    Bueno, saquemos la plastilina.

    Es que el acuerdo desde un principio entre EEUU y Pakistan es que no los podia usar contra India, no se los vendieron y después salieron con eso.

    Por otro lado, su articulo dice claramente de que hay una preocupación de que Israel usara esas bombas, mas no dice que se usaron.


    Y siguen sin entender lo que escribi, donde claramente dije que muchos países habían vetado a Israel y que EEUU no lo hacia por sus intereses en ese pais.
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    TOLEDO escribió : »
    preocupado escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    preocupado escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    preocupado escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Cualquier país occidental va a vetar armas si usted las usa para matar niños, llámese Francia, Suecia, España, Alemania etc.

    Por ejemplo en el caso de Israel hasta Alemania ya le clavo vetos, el unico que no lo ha hecho es EEUU, pero por razones de interes, ademas Israel no usa armas de EEUU para atacar Gaza.

    Con que bombardea Israel a gaza , con Kfir ?
    O lo está haciendo con F16 qué es un arma de EEUU.

    las bombas y misiles que han caído son de fabricación israelí.

    Y una cosa es vetar un arma para la venta o vetarla ya en poder y uso de quien la compró.

    Si se puedira vetar un arma ya en uso y en poder de quien la compro, Venezuela no volaria todavia los F-16.

    Asi o le explico con plastilina? Ha??

    Jajaja , muy ilógica su argumentación.
    Muy distinto cada ejemplo que UD pone , los F16 de Venezuela EEUU no puede vetar su uso , no tiene como impedir que el régimen los use.
    Pero si hubiera podido vetar el uso de los F16 o F15 o F35 con que Israel bombardeo gaza.
    Si EEUU hubiera vetado el uso de esos cazas Israel le hubiera tocado dejar de usarlos , por qué perdería el apoyo del gobierno de EEUU.
    Los F16 de Venezuela EEUU no puede impedir que maduro los use , es como los F 14 tomcat que tiene irán , EEUU no puede impedir que el régimen ayatolá los use por más veto que le imponga.
    Ya ve lo ilógica y rebuscada su argumentación .
    EEUU no puede vetar que munición use UD en M16 , pero si puede vetar que use ese M16 para disparar.

    Hermano, usted no entendió lo que escribi???

    Acá se lo dejo:


    "Cualquier país occidental va a vetar armas si usted las usa para matar niños, llámese Francia, Suecia, España, Alemania etc.

    Por ejemplo en el caso de Israel hasta Alemania ya le clavo vetos, el unico que no lo ha hecho es EEUU, pero por razones de interes, ademas Israel no usa armas de EEUU para atacar Gaza"

    Estados Unidos NO va a vetar a Israel, estoy diciendo que los demás países si lo hacen, pero que EEUU no lo hace por que tienen intereses en Israel.

    En serio me va tocar que comprar plastilina mañana

    Busque plastilina para tapar esto.
    UD entiende lo que significa " restriccion de uso " es simplemente un veto.
    Ese que EEUU le tiene a Pakistán con los F16 por eso usaron los J 10 en el último enfrentamiento con la India.

    En cuanto a las bombas que se usaron en gaza lea esta nota periodistica.

    https://www.dw.com/es/bombas-pesadas-polémica-ayuda-militar-a-israel/a-69717529

    Israel uso cazas de fabricación de EEUU y bombas de EEUU para atacar gaza.

    Bueno, saquemos la plastilina.

    Es que el acuerdo desde un principio entre EEUU y Pakistan es que no los podia usar contra India, no se los vendieron y después salieron con eso.

    Por otro lado, su articulo dice claramente de que hay una preocupación de que Israel usara esas bombas, mas no dice que se usaron.


    Y siguen sin entender lo que escribi, donde claramente dije que muchos países habían vetado a Israel y que EEUU no lo hacia por sus intereses en ese pais.

    Cuando diablos le ha importado a Israel lo que digan o vetos de otros países , la única opinión o veto que le importa a Israel es la de EEUU y como ya le dije el arma para bombardear a gaza es de origen de EEUU , al igual que la mayoría de bombas que uso Israel..
    Muy claro la prensa alemana en ese artículo saca la cantidad de bombas de EEUU que Israel uso en gaza.

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    preocupado escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    preocupado escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    preocupado escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    preocupado escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Cualquier país occidental va a vetar armas si usted las usa para matar niños, llámese Francia, Suecia, España, Alemania etc.

    Por ejemplo en el caso de Israel hasta Alemania ya le clavo vetos, el unico que no lo ha hecho es EEUU, pero por razones de interes, ademas Israel no usa armas de EEUU para atacar Gaza.

    Con que bombardea Israel a gaza , con Kfir ?
    O lo está haciendo con F16 qué es un arma de EEUU.

    las bombas y misiles que han caído son de fabricación israelí.

    Y una cosa es vetar un arma para la venta o vetarla ya en poder y uso de quien la compró.

    Si se puedira vetar un arma ya en uso y en poder de quien la compro, Venezuela no volaria todavia los F-16.

    Asi o le explico con plastilina? Ha??

    Jajaja , muy ilógica su argumentación.
    Muy distinto cada ejemplo que UD pone , los F16 de Venezuela EEUU no puede vetar su uso , no tiene como impedir que el régimen los use.
    Pero si hubiera podido vetar el uso de los F16 o F15 o F35 con que Israel bombardeo gaza.
    Si EEUU hubiera vetado el uso de esos cazas Israel le hubiera tocado dejar de usarlos , por qué perdería el apoyo del gobierno de EEUU.
    Los F16 de Venezuela EEUU no puede impedir que maduro los use , es como los F 14 tomcat que tiene irán , EEUU no puede impedir que el régimen ayatolá los use por más veto que le imponga.
    Ya ve lo ilógica y rebuscada su argumentación .
    EEUU no puede vetar que munición use UD en M16 , pero si puede vetar que use ese M16 para disparar.

    Hermano, usted no entendió lo que escribi???

    Acá se lo dejo:


    "Cualquier país occidental va a vetar armas si usted las usa para matar niños, llámese Francia, Suecia, España, Alemania etc.

    Por ejemplo en el caso de Israel hasta Alemania ya le clavo vetos, el unico que no lo ha hecho es EEUU, pero por razones de interes, ademas Israel no usa armas de EEUU para atacar Gaza"

    Estados Unidos NO va a vetar a Israel, estoy diciendo que los demás países si lo hacen, pero que EEUU no lo hace por que tienen intereses en Israel.

    En serio me va tocar que comprar plastilina mañana

    Busque plastilina para tapar esto.
    UD entiende lo que significa " restriccion de uso " es simplemente un veto.
    Ese que EEUU le tiene a Pakistán con los F16 por eso usaron los J 10 en el último enfrentamiento con la India.

    En cuanto a las bombas que se usaron en gaza lea esta nota periodistica.

    https://www.dw.com/es/bombas-pesadas-polémica-ayuda-militar-a-israel/a-69717529

    Israel uso cazas de fabricación de EEUU y bombas de EEUU para atacar gaza.

    Bueno, saquemos la plastilina.

    Es que el acuerdo desde un principio entre EEUU y Pakistan es que no los podia usar contra India, no se los vendieron y después salieron con eso.

    Por otro lado, su articulo dice claramente de que hay una preocupación de que Israel usara esas bombas, mas no dice que se usaron.


    Y siguen sin entender lo que escribi, donde claramente dije que muchos países habían vetado a Israel y que EEUU no lo hacia por sus intereses en ese pais.

    Cuando diablos le ha importado a Israel lo que digan o vetos de otros países , la única opinión o veto que le importa a Israel es la de EEUU y como ya le dije el arma para bombardear a gaza es de origen de EEUU , al igual que la mayoría de bombas que uso Israel..
    Muy claro la prensa alemana en ese artículo saca la cantidad de bombas de EEUU que Israel uso en gaza.

    Le recuerdo que Alemania le fabrica submarinos a Israel y se los da a precio especial y eso había quedado parado por lo de Gaza.

    Y vuelvo y le digo, sigue sin entender lo que escrito, donde dije que EEUU no veta a Israel por temas de interés nacional.

    Y lo de las bombas mentiras, el artículo no habla de las bombas que lanzó Israel en Gaza, habla de las bombas entregadas.
  • JorgeGuajiro
    JorgeGuajiroForista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    TOLEDO escribió : »
    preocupado escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    preocupado escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    preocupado escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    preocupado escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Cualquier país occidental va a vetar armas si usted las usa para matar niños, llámese Francia, Suecia, España, Alemania etc.

    Por ejemplo en el caso de Israel hasta Alemania ya le clavo vetos, el unico que no lo ha hecho es EEUU, pero por razones de interes, ademas Israel no usa armas de EEUU para atacar Gaza.

    Con que bombardea Israel a gaza , con Kfir ?
    O lo está haciendo con F16 qué es un arma de EEUU.

    las bombas y misiles que han caído son de fabricación israelí.

    Y una cosa es vetar un arma para la venta o vetarla ya en poder y uso de quien la compró.

    Si se puedira vetar un arma ya en uso y en poder de quien la compro, Venezuela no volaria todavia los F-16.

    Asi o le explico con plastilina? Ha??

    Jajaja , muy ilógica su argumentación.
    Muy distinto cada ejemplo que UD pone , los F16 de Venezuela EEUU no puede vetar su uso , no tiene como impedir que el régimen los use.
    Pero si hubiera podido vetar el uso de los F16 o F15 o F35 con que Israel bombardeo gaza.
    Si EEUU hubiera vetado el uso de esos cazas Israel le hubiera tocado dejar de usarlos , por qué perdería el apoyo del gobierno de EEUU.
    Los F16 de Venezuela EEUU no puede impedir que maduro los use , es como los F 14 tomcat que tiene irán , EEUU no puede impedir que el régimen ayatolá los use por más veto que le imponga.
    Ya ve lo ilógica y rebuscada su argumentación .
    EEUU no puede vetar que munición use UD en M16 , pero si puede vetar que use ese M16 para disparar.

    Hermano, usted no entendió lo que escribi???

    Acá se lo dejo:


    "Cualquier país occidental va a vetar armas si usted las usa para matar niños, llámese Francia, Suecia, España, Alemania etc.

    Por ejemplo en el caso de Israel hasta Alemania ya le clavo vetos, el unico que no lo ha hecho es EEUU, pero por razones de interes, ademas Israel no usa armas de EEUU para atacar Gaza"

    Estados Unidos NO va a vetar a Israel, estoy diciendo que los demás países si lo hacen, pero que EEUU no lo hace por que tienen intereses en Israel.

    En serio me va tocar que comprar plastilina mañana

    Busque plastilina para tapar esto.
    UD entiende lo que significa " restriccion de uso " es simplemente un veto.
    Ese que EEUU le tiene a Pakistán con los F16 por eso usaron los J 10 en el último enfrentamiento con la India.

    En cuanto a las bombas que se usaron en gaza lea esta nota periodistica.

    https://www.dw.com/es/bombas-pesadas-polémica-ayuda-militar-a-israel/a-69717529

    Israel uso cazas de fabricación de EEUU y bombas de EEUU para atacar gaza.

    Bueno, saquemos la plastilina.

    Es que el acuerdo desde un principio entre EEUU y Pakistan es que no los podia usar contra India, no se los vendieron y después salieron con eso.

    Por otro lado, su articulo dice claramente de que hay una preocupación de que Israel usara esas bombas, mas no dice que se usaron.


    Y siguen sin entender lo que escribi, donde claramente dije que muchos países habían vetado a Israel y que EEUU no lo hacia por sus intereses en ese pais.

    Cuando diablos le ha importado a Israel lo que digan o vetos de otros países , la única opinión o veto que le importa a Israel es la de EEUU y como ya le dije el arma para bombardear a gaza es de origen de EEUU , al igual que la mayoría de bombas que uso Israel..
    Muy claro la prensa alemana en ese artículo saca la cantidad de bombas de EEUU que Israel uso en gaza.

    Le recuerdo que Alemania le fabrica submarinos a Israel y se los da a precio especial y eso había quedado parado por lo de Gaza.

    Y vuelvo y le digo, sigue sin entender lo que escrito, donde dije que EEUU no veta a Israel por temas de interés nacional.

    Y lo de las bombas mentiras, el artículo no habla de las bombas que lanzó Israel en Gaza, habla de las bombas entregadas.

    Las corbetas israelíes Sa'ar 6 también son Alemanas.
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    TOLEDO escribió : »
    preocupado escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    preocupado escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    preocupado escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    preocupado escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Cualquier país occidental va a vetar armas si usted las usa para matar niños, llámese Francia, Suecia, España, Alemania etc.

    Por ejemplo en el caso de Israel hasta Alemania ya le clavo vetos, el unico que no lo ha hecho es EEUU, pero por razones de interes, ademas Israel no usa armas de EEUU para atacar Gaza.

    Con que bombardea Israel a gaza , con Kfir ?
    O lo está haciendo con F16 qué es un arma de EEUU.

    las bombas y misiles que han caído son de fabricación israelí.

    Y una cosa es vetar un arma para la venta o vetarla ya en poder y uso de quien la compró.

    Si se puedira vetar un arma ya en uso y en poder de quien la compro, Venezuela no volaria todavia los F-16.

    Asi o le explico con plastilina? Ha??

    Jajaja , muy ilógica su argumentación.
    Muy distinto cada ejemplo que UD pone , los F16 de Venezuela EEUU no puede vetar su uso , no tiene como impedir que el régimen los use.
    Pero si hubiera podido vetar el uso de los F16 o F15 o F35 con que Israel bombardeo gaza.
    Si EEUU hubiera vetado el uso de esos cazas Israel le hubiera tocado dejar de usarlos , por qué perdería el apoyo del gobierno de EEUU.
    Los F16 de Venezuela EEUU no puede impedir que maduro los use , es como los F 14 tomcat que tiene irán , EEUU no puede impedir que el régimen ayatolá los use por más veto que le imponga.
    Ya ve lo ilógica y rebuscada su argumentación .
    EEUU no puede vetar que munición use UD en M16 , pero si puede vetar que use ese M16 para disparar.

    Hermano, usted no entendió lo que escribi???

    Acá se lo dejo:


    "Cualquier país occidental va a vetar armas si usted las usa para matar niños, llámese Francia, Suecia, España, Alemania etc.

    Por ejemplo en el caso de Israel hasta Alemania ya le clavo vetos, el unico que no lo ha hecho es EEUU, pero por razones de interes, ademas Israel no usa armas de EEUU para atacar Gaza"

    Estados Unidos NO va a vetar a Israel, estoy diciendo que los demás países si lo hacen, pero que EEUU no lo hace por que tienen intereses en Israel.

    En serio me va tocar que comprar plastilina mañana

    Busque plastilina para tapar esto.
    UD entiende lo que significa " restriccion de uso " es simplemente un veto.
    Ese que EEUU le tiene a Pakistán con los F16 por eso usaron los J 10 en el último enfrentamiento con la India.

    En cuanto a las bombas que se usaron en gaza lea esta nota periodistica.

    https://www.dw.com/es/bombas-pesadas-polémica-ayuda-militar-a-israel/a-69717529

    Israel uso cazas de fabricación de EEUU y bombas de EEUU para atacar gaza.

    Bueno, saquemos la plastilina.

    Es que el acuerdo desde un principio entre EEUU y Pakistan es que no los podia usar contra India, no se los vendieron y después salieron con eso.

    Por otro lado, su articulo dice claramente de que hay una preocupación de que Israel usara esas bombas, mas no dice que se usaron.


    Y siguen sin entender lo que escribi, donde claramente dije que muchos países habían vetado a Israel y que EEUU no lo hacia por sus intereses en ese pais.

    Cuando diablos le ha importado a Israel lo que digan o vetos de otros países , la única opinión o veto que le importa a Israel es la de EEUU y como ya le dije el arma para bombardear a gaza es de origen de EEUU , al igual que la mayoría de bombas que uso Israel..
    Muy claro la prensa alemana en ese artículo saca la cantidad de bombas de EEUU que Israel uso en gaza.

    Le recuerdo que Alemania le fabrica submarinos a Israel y se los da a precio especial y eso había quedado parado por lo de Gaza.

    Y vuelvo y le digo, sigue sin entender lo que escrito, donde dije que EEUU no veta a Israel por temas de interés nacional.

    Y lo de las bombas mentiras, el artículo no habla de las bombas que lanzó Israel en Gaza, habla de las bombas entregadas.

    Caramba , según UD Israel bombardeo con bombas nacionales a gaza y esa cantidad de bombas que EEUU le vendió a Israel no las uso.
    Siga enredando para argumentar.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Thailandia quedó muy decepcionada del VT-4 chino tras el conflicto con Camboya; es un completo mugre.

    Tan mugre, que los siameses prefirieron seguir la guerra con tanques M-60A3 gringos modernizados y hasta con el problemático T-84 BM Oplot ucraniano.
    Bastantes críticas al carro de combate VT-4 chino por los carristas thailandeses en la actual guerra con Camboya, principalmente por falta de fiabilidad, sobretodo en el cañón principal, con un desgaste más rápido de lo esperado.

    Tanto es así, que en combate están sobretodo confiando en sus m60a3 estadounidenses modernizados y en los, éstos si, poderosísimos T-84 BM Oplot ucranianos, muy superiores a cualquier carro que Camboya tiene.

    https://x.com/GalileoArms/status/2008555366393725129
Entre o registrese para comentar