Y se te olvido mencionar que las principales víctimas del estado islámico además de los cristianos son los mismos musulmanes que no se apegan a su visión de la religion
Severino una cosa es el pasado y otra el presente, si ud confunde las dos cosas, muy difícilmente llegará a conclusiones acertadas, si bien el pasado se analiza para entender el presente, pues hay que hacerlo de forma consecuente sin salirse de contexto de lo que se debate, no confundir los pecados de la iglesia por pederastia con los crímenes terroristas en el nombre de Dios. Ojo estamos hablando de fanatismo religioso no de crímenes por abuso sexual a niños, eso es otro tema a tratar.
Yo se compañero que el pasado y el presente son cosas distintas pero relacionadas ya que para entender lo que pasa hoy día en medio oriente hay que saber la historia de la región y tomarla en cuenta para cada análisis de lo contrario estas cayendo en paracaídas en el tema! Lo de los abusos sexuales a niños son responsabilidad individual de esos degenerados, lo único que se le puede achacar a la institución católica es su encubrimiento (de eso si son culpables) con trapos sucios yo me refería a cuestiones de índole financiera y el secretismo dejaron de quemar gente en la hoguera para ponerse a lavar dinero ese es el cambio de metodo.
Pero es que estamos debatiendo son los crimenes en nombre de Dios, usted puede entender el pasado para entender el presente pero no confundir un tema con otro, la iglesia católica no asesina civiles porque no son católicos, eso paso hace muchos siglos, ahora es otra cosa sin justificación de que porque antes lo hacía, ahora es justificable la revancha para los musulmanes esas practicas.
Pero es que estamos debatiendo son los crimenes en nombre de Dios, usted puede entender el pasado para entender el presente pero no confundir un tema con otro, la iglesia católica no asesina civiles porque no son católicos, eso paso hace muchos siglos, ahora es otra cosa sin justificación de que porque antes lo hacía, ahora es justificable la revancha para los musulmanes esas practicas.
Pero es que estamos debatiendo son los crimenes en nombre de Dios, usted puede entender el pasado para entender el presente pero no confundir un tema con otro, la iglesia católica no asesina civiles porque no son católicos, eso paso hace muchos siglos, ahora es otra cosa sin justificación de que porque antes lo hacía, ahora es justificable la revancha para los musulmanes esas practicas.
No es que tus palabras dejaron entrever que Musulman es sinónimo de Terrorista o que solo los musulmanes matan en nombre de dios y eso no es asi
Es que el tema trata es del fundamentalismo, el contexto de que un estado como Iran lo apruebe y lo aplique en contra de otro estado es otra cosa, el islam en si mismo es un credo que se fundamenta en las buenas costumbres y la comunión, otra cosa es la interpretación que le de los extremistas. El cristianismo ortodoxo tiene sus culpas, como las tuvo, la iglesia católica en la época de las cruzadas, como hoy por hoy lo practica el estado islámico, ¿Cual es la diferencia?, ninguna, solo los une la misma barbaridad de haber asesinado en nombre de Dios.
Es que lo que aprueba Iran no es el fundamentalismo religioso si no una política de estado que se manifiesta en gran parte por medio de la guerra irregular con tonos de guerra asimetrica (sabotaje, Terrorismo etc).
No es del todo así, lo político obedece a lo religioso, Irán se solidariza con el pueblo palestino porque hace parte de la hermandad musulmana donde su afinidad en común es la religión y no porque el hermano pobre pueda ser un aliado político de peso. Pensar que ellos piensan y obran como los occidentales es un error, ellos si se toman en serio el tema religioso.
Es que lo que aprueba Iran no es el fundamentalismo religioso si no una política de estado que se manifiesta en gran parte por medio de la guerra irregular con tonos de guerra asimetrica (sabotaje, Terrorismo etc).
Pero si la política de estado de Irán, esta influenciada por el fundamentalismo religioso que ejercen los Ayatolas ... voy a compartir solamente dos publicaciones de las muchas que se pueden encontrar sobre los Ayatolas y su poder e influencia en Irán ( Ayatola traducido al español, significa señal de Dios )
El primero es un articulo que explica muy bien el poder de los Ayatola:
Y el segundo es un vídeo que narra los acontecimientos sobre el derrocamiento del Shah de Irán, y el surgimiento en el poder del mas famosos Ayatola de los últimos tiempos Ayatola Jomenei... el que hizo posible la revolución que cambio el rumbo de Irán:
Cuando se habla de fundamentalismo religioso en el islam, Irán y su Ayatola son los principales protagonistas.
Una noticia para el tipo del avatar de avión que no sabe por cual lado sopla el viento y cree que Israel quiere y puede desestabilizar Siria. Netanyahu tiene programado viaje a Moscú el próximo 9, creo que es el tercer o segundo viaje del año. Nuevamente y por lo que se supone el tema a tratar será Irán, porque en cuanto a Siria el tema está cerrado. Que Israel podrá aprovechar los ataques aéreos contra los intereses de Iran para cargarse uno que otro objetivo Sirio, pero al final no tienen ninguna incidencia estratégica en la contienda, el palacio a Assad sigue estando a la vista de todos en damasco y a la vista de todos los satélites y ahí sigue durmiendo el tipo por mucho que le pese a Netanyahu.
Por cierto, que la fecha escogida para esta nueva visita no es de menor importancia, Israel es el único país por fuera de la órbita soviética donde se festeja el día de la victoria (den pobedy) ya que los aliados occidentales lo celebran un día antes por la diferencia de horario entre Moscú y Berlín cuando Keitel firmó la rendición ante Zhukov.
A ver si Avigdor Lieberman, ministro de defensa, también se aparece por Moscú con motivo del día de la victoria. El es el líder del partido Yisrael Beytenu, el partido de los nacidos en la union sovietica y que llegaron a Israel en la última aliyah, y el día de la victoria es el día más sagrado para cualquier nacido en la unión soviética. El padre de Lierberman sirvió en el ejército rojo también, aunque creo que sufrió el exilio en una época de su vida.
, el palacio a Assad sigue estando a la vista de todos en damasco y a la vista de todos los satélites y ahí sigue durmiendo el tipo por mucho que le pese a Netanyahu.
No cabe duda que uno de los temas que van a tocar Netan y Putin es el tema de Assad... declaraciones fresquitas de hoy:
Ministro Advierte Que Israel Podría Matar A Assad Si Deja Que Irán Ataque Desde Siria
Yo no quisiera estar en los zapatos de Assad, porque eso de tener a los Israelíes en cabeza del Mossad diciéndote que si continuas con el apoyo a Irán te van a "despachar" pues
Es claro que si Assad hoy sigue respirando es por el apoyo ruso, pero hasta cuando Rusia podrá continuar con ese apoyo porque tienen a los aliados encima presionando y ahora se le suma Israel ???... yo dije el otro día que si los rusos logran llegar a un acuerdo con los EUUU, de que estos garanticen que los intereses estratégicos de los rusos en Siria no van ha ser tocados si el régimen de Assad cae, Assad y su régimen son historia.
La situación es complicada para los rusos, porque ellos saben que llegara el momento en que los israelíes no van a soportar que desde suelo sirio les lancen misiles y cohetes contra su país, sin que ellos actúen... es una situación que los rusos la pueden dejar tensar hasta cierto punto, pero a penas un cohete o misil de esos caiga y mate un numero considerables de Israelíes, con apoyo ruso o sin el los señores de la IDF van a ir por Assad y creo que eso se lo van a dejar claro los israelíes a los rusos en este viaje... ya se lo están diciendo de manera indirecta y cito un párrafo del articulo que subi mas arriba:
“Si alguien está interesado en preservar la supervivencia de Assad, deberían decirle que evite los ataques con misiles y drones contra Israel”.
Bien, haces días fue emboscado un vehículo (IED) en cercanías a la base aérea deKhakhalah, en el hecho murieron varios milicianos pro Assad y oficiales del SAA que prestaban sus servicios en el 150 Regimiento de Defensa Anti Aérea y tendrían a su cargo una batería de S-200 al sur de Damasco.
Se acaba de estrellar un kamov ruso en siria, tan raro después de la mermelada de GUERRA ELECTRONICA israelí está mañana en unos ejercicios en el espacio aéreo del Líbano. Hace días fue un SU 30S, y un camión de pantsir-s1 también como raro? Ojo especulaciones mías!
Se acaba de estrellar un kamov ruso en siria, tan raro después de la mermelada de GUERRA ELECTRONICA israelí está mañana en unos ejercicios en el espacio aéreo del Líbano. Hace días fue un SU 30S, y un camión de pantsir-s1 también como raro? Ojo especulaciones mías!
Un KA-52, ¿qué habrá pasado con los asientos ejectables?
Comentarios
Y recordemos que el radical lleva sus ideas al extremo, porque ellos pretenden imponer sus ideas a la brava a los demás.
Los Musulmanes tampoco asesinan a personas de otras religiones porque se los ordene una "iglesia" de hecho Cristianos siguen asesinando a individuos de otras religiones sin necesidad de que el Vaticano, el Patriarca Ruso o el Griego se los ordene, exactamente igual que los fundamentalistas islamicos, como por ejemplo los casos de Nigeria y en la República Centroafricana donde Cristianos han asesinado a cientos de Musulmanes inocentes y viceversa hasta el dia de hoy.
https://elpais.com/diario/2004/05/07/internacional/1083880815_850215.html
http://www.elmundo.es/internacional/2014/01/24/52e2a88322601d36328b4579.html
https://alimentaycura.com/2017/05/24/medios-de-comunicacion-silenciosos-mientras-extremistas-cristianos-matan-a-musulmanes-en-africa-central/
O los casos de la antigua Yugoslavia donde los Serbios (Cristianos) asesinaron sistemáticamente a los Musulmanes Bosnios, y eso no paso hace siglos, eso paso entre 1992 a 1995.
https://www.clarin.com/mundo/genocidio-srebrenica-episodios-negros-historia_0_r1EcZQQxz.html
No es que tus palabras dejaron entrever que Musulman es sinónimo de Terrorista o que solo los musulmanes matan en nombre de dios y eso no es asi
El cristianismo ortodoxo tiene sus culpas, como las tuvo, la iglesia católica en la época de las cruzadas, como hoy por hoy lo practica el estado islámico, ¿Cual es la diferencia?, ninguna, solo los une la misma barbaridad de haber asesinado en nombre de Dios.
Pero si la política de estado de Irán, esta influenciada por el fundamentalismo religioso que ejercen los Ayatolas ... voy a compartir solamente dos publicaciones de las muchas que se pueden encontrar sobre los Ayatolas y su poder e influencia en Irán ( Ayatola traducido al español, significa señal de Dios
El primero es un articulo que explica muy bien el poder de los Ayatola:
http://www.letraslibres.com/mexico-espana/politica/iran-el-fundamentalismo-en-el-poder
Y el segundo es un vídeo que narra los acontecimientos sobre el derrocamiento del Shah de Irán, y el surgimiento en el poder del mas famosos Ayatola de los últimos tiempos Ayatola Jomenei... el que hizo posible la revolución que cambio el rumbo de Irán:
Cuando se habla de fundamentalismo religioso en el islam, Irán y su Ayatola son los principales protagonistas.
https://mundo.sputniknews.com/politica/201805051078440032-rusia-israel-reunion/
Una noticia para el tipo del avatar de avión que no sabe por cual lado sopla el viento y cree que Israel quiere y puede desestabilizar Siria. Netanyahu tiene programado viaje a Moscú el próximo 9, creo que es el tercer o segundo viaje del año. Nuevamente y por lo que se supone el tema a tratar será Irán, porque en cuanto a Siria el tema está cerrado. Que Israel podrá aprovechar los ataques aéreos contra los intereses de Iran para cargarse uno que otro objetivo Sirio, pero al final no tienen ninguna incidencia estratégica en la contienda, el palacio a Assad sigue estando a la vista de todos en damasco y a la vista de todos los satélites y ahí sigue durmiendo el tipo por mucho que le pese a Netanyahu.
Por cierto, que la fecha escogida para esta nueva visita no es de menor importancia, Israel es el único país por fuera de la órbita soviética donde se festeja el día de la victoria (den pobedy) ya que los aliados occidentales lo celebran un día antes por la diferencia de horario entre Moscú y Berlín cuando Keitel firmó la rendición ante Zhukov.
A ver si Avigdor Lieberman, ministro de defensa, también se aparece por Moscú con motivo del día de la victoria. El es el líder del partido Yisrael Beytenu, el partido
de los nacidos en la union sovietica y que llegaron a Israel en la última aliyah, y el día de la victoria es el día más sagrado para cualquier nacido en la unión soviética. El padre de Lierberman sirvió en el ejército rojo también, aunque creo que sufrió el exilio en una época de su vida.
No cabe duda que uno de los temas que van a tocar Netan y Putin es el tema de Assad... declaraciones fresquitas de hoy:
Ministro Advierte Que Israel Podría Matar A Assad Si Deja Que Irán Ataque Desde Siria
Yo no quisiera estar en los zapatos de Assad, porque eso de tener a los Israelíes en cabeza del Mossad diciéndote que si continuas con el apoyo a Irán te van a "despachar" pues
Es claro que si Assad hoy sigue respirando es por el apoyo ruso, pero hasta cuando Rusia podrá continuar con ese apoyo porque tienen a los aliados encima presionando y ahora se le suma Israel ???... yo dije el otro día que si los rusos logran llegar a un acuerdo con los EUUU, de que estos garanticen que los intereses estratégicos de los rusos en Siria no van ha ser tocados si el régimen de Assad cae, Assad y su régimen son historia.
La situación es complicada para los rusos, porque ellos saben que llegara el momento en que los israelíes no van a soportar que desde suelo sirio les lancen misiles y cohetes contra su país, sin que ellos actúen... es una situación que los rusos la pueden dejar tensar hasta cierto punto, pero a penas un cohete o misil de esos caiga y mate un numero considerables de Israelíes, con apoyo ruso o sin el los señores de la IDF van a ir por Assad y creo que eso se lo van a dejar claro los israelíes a los rusos en este viaje... ya se lo están diciendo de manera indirecta y cito un párrafo del articulo que subi mas arriba:
“Si alguien está interesado en preservar la supervivencia de Assad, deberían decirle que evite los ataques con misiles y drones contra Israel”.
Será que se viene otro ataque?
SU 30S, y un camión de pantsir-s1 también como raro? Ojo especulaciones mías!
Un KA-52, ¿qué habrá pasado con los asientos ejectables?
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!