América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Submarinos Klasse U-206A de la ARC

1272830323387

Comentarios

  • ImarCorp
    ImarCorpForista Soldado
    Forista Soldado

    Una pregunta, un submarino de estos tiene la capacidad de atacar a tierra?

  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado

    No pueden atacar objetivos en tierrade la forma en que van a quedar configurados para la ARC.

    Ezehl dijo: No puede ser útiles estos submarinos para colocar minas?  

    Si, pueden colocar minas y también pueden lanzar comandos submarinos, pero lo mas importantes es que pueden hundir barcos con torpedos que no podían hacer los SX-506. Si quieres ve a la wiki y ahi te dicen:

    https://es.wikipedia.org/wiki/Tipo_206   

  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Shogun23 dijo: creen que los U-206Ael dia que lleguen si es que llegan algun dia traeran un arma de destruccion masiva que pondra a Venezuela y Nicaragua a parir jejeje , en fin si algunos les parece que la ARC es es el referente regional

    Nadie ha dicho que la ARC sea referente regional, al menos en Combate Naval Convencional. Lo que yo dije es que le ganó el balance estrategico a la ARBV en dos o tres pasos bien hechos, que por alguna extraña razon ud no acepta. Tampoco  se  ha dicho que los u 206 A traen alguna  capacidad especial , solamente la capacidad de incursionar en aguas someras cercanas a las Bases Venezolanas y con torpedos MD 2 a3 con eso no mas  ponen a parir a la ARBV sin duda. En cuanto a  Nicaragua pues creo que vale mas un md 2 a3 que toda la "flota" Nica.

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Una aclaración Solo, es DM2A3.

  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    Una pregunta señores,

    Estuve viendo un video sobre el U212 que máquina  Por cierto!  y me llamó la atención que ese submarino puede dispara misiles por los tubos lanzatorpedos!

    Mi pregunta va a que si este tipo de adaptación se les puede hacer a los 206 y 209 de la ARC? Sería muy costoso?

    De por si que  si a una buque y/o  navio de guerra  le dan por debajo sin saberlo no me quiero imaginar donde un bicho de estos pueda atacar con misiles antibuque o defensa antiaérea! 

    Gracias por su ayuda.

  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Mon, 31 August 2015 #587
    Jimmy_S dijo: Mi pregunta va a que si este tipo de adaptación se les puede hacer a los 206 y 209 de la ARC? Sería muy costoso?

    Los U 209 Chilenos lo tienen. Los 209 Colombianos y Ecuatorianos  tienen la capacidad, habría que adquirir los mislles. El misil mas viable seria el SM 39 Excocet. De acuerdo, seria un arma estegica tremenda.Los 206 no tinen la capacidad.

    La vaina es el costo del misil:

    weaponsystems.net/weapon.php?weapon=HH10 - Exocet

    UNIT COST 3 million Euro for SM39 Block 2 in 2007; CHARACTERISTICS Good chance to hit Sea skimming flight profile ...

  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    Los U 206 tienen capacidad de defensa antiaérea , hay un vídeo en la web donde mostraban el ensayo, claro de eso hace ya unos años con un AIM-9X

  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    y si me preguntan el porque en un U206 sencillo es que planean estos para los U212

  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Editado Mon, 31 August 2015 #590
    misil dijo: Los U 206 tienen capacidad de defensa antiaérea , hay un vídeo en la web donde mostraban el ensayo, claro de eso hace ya unos años con un AIM-9X

    La defensa AA mas fácil de poner a un sub es dandole a dotar de MANPAD, porque si al sub lo ataca un helicóptero con torpedos ASW este queda por fuera de los parametros de busqueda de la cabeza guia al emerger y convertirse en una embarcación de superficie que además al lanzar señuelos confundiría con mucha seguridad a un arma diseñada para atacar submarinos y no barcos; y pues en lo que sube el submarino si el helo esta cerca (y esta lejos de su fragata base) se le puede tirar el MANPAD.

    misil dijo: y si me preguntan el porque en un U206 sencillo es que planean estos para los U212

    Pues por que con el misil IDAS un U212 puede defenderse de los pesados helos ASW rusos (asi como atacar blancos en superficie y en tierra: https://es.wikipedia.org/wiki/Misil_IDAS ) que además de torpedos también pueden llevar cargas de profundidad, lanzacohetes y bombas de caída libre al mismo tiempo,... asi que ya te podrás imaginar que sale peligroso emerger para dispara un MANPAD en esas condiciones.  

  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    LtColSolo dijo:

    La vaina es el costo del misil:

    weaponsystems.net/weapon.php?weapon=HH10 - Exocet

    UNIT COST 3 million Euro for SM39 Block 2 in 2007; CHARACTERISTICS Good chance to hit Sea skimming flight profile ...

    El costo del misil es ridículo al lado de poder bloquearle el trafico naval y arrinconar a los buques de tu enemigo contra sus puertos,... para ellos eso seria fatal,casi como si perdiesen sus refinerías y estrangularía la entrada de comida a ese país por lo que por tan poco monto la balanza militar se inclina a nuestro favor por el puro terror.   

  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    Muchas gracias! Y la otra pregunta:

    Opciones de que la ARC evalúe e instale este sistema en los submarinos??

    Porque la verdad como han dicho algunos respetables foristas si ya de por si que le peguen a uno y no sepa de donde fue con un torpedo que berraquera donde se pueda atacar con un antibuque a un navío o un SU30 con un SAAM sin saber de donde le va a salir!

  • wildcat
    wildcatForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Editado Tue, 1 September 2015 #593
    Jimmy_S dijo:

    Muchas gracias! Y la otra pregunta:

    Opciones de que la ARC evalúe e instale este sistema en los submarinos??

    Porque la verdad como han dicho algunos respetables foristas si ya de por si que le peguen a uno y no sepa de donde fue con un torpedo que berraquera donde se pueda atacar con un antibuque a un navío o un SU30 con un SAAM sin saber de donde le va a salir!

    El gobierno piensa que esas clases de armamentos son "exoticos" , es mas facil verle las bolas al Papa a que Colombia haga una inversión de esas, si no le han colocado SAM de calidad a las corbetas, mucho menos le van a poner misiles a un submarino! 

  • Shogun23
    Shogun23Forista Sargento
    Forista Sargento

    Saben lo que respondio un comandante de la ARC sobre la posibilidad de instalarle el sistema de misiles Popeyeturbo a los submarinos 209 de la ARC dijo que esos eran ''armamentos exoticos'' .

    Con la mentalidad de la ARC una mentalidad estilo Francisco ''Pacho'' Maturana es de '' perder es ganar un poco'' el hecho de pensar en ponerle misiles a los 209 entra en el plano de lo fantastico de la ciencia ficcion , si no les dio la cabeza y los testiculos para ponerles un SAM decente a las FS-1500 , tampoco para montarle asi sea un par de lanzadores de exocet MM-40 a la corbeta ARC Nariño o ponerles asi sea un cañon de 76 a las OPV-80 entre un laaargo sinmumero de falencias y flaquezas que tiene la ARC  ahora les van a poner misiles a los submarinos por Dios , eso solo se le ocurre a armadas como la Chilena o la Brasilera pero la ARC ...

  • SUPERTELEMACO
    SUPERTELEMACOForista Cabo
    Forista Cabo
    Shogun23 dijo: eso solo se le ocurre a armadas como la Chilena o la Brasilera pero la ARC ...

    la ARC dira que eso pa que , si eso por aca no sirve,si eso no sirve para perseguir lanchas del narcotrafico  ni para rescatar naufragos ni cuidar los arrecifes , las otras armadas que el amigo shogun menciona son armadas de guerra.aqui  somos respetuosos del derecho y somos muy diplomaticos.. pero eso si con mentalidad de banana republic , 

  • Shogun23
    Shogun23Forista Sargento
    Forista Sargento

    Respetuosos y lambones con el derecho internacional , pero el derecho y las leyes del paisesas si se las pasan por el forro

  • P_22
    P_22Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    SUPERTELEMACO dijo: la ARC dira que eso pa que , si eso por aca no sirve,si eso no sirve para perseguir lanchas del narcotrafico  ni para rescatar naufragos ni cuidar los arrecifes , las otras armadas que el amigo shogun menciona son armadas de guerra.aqui  somos respetuosos del derecho y somos muy diplomaticos.. pero eso si con mentalidad de banana republic , 

    Correcto, Y que nos ha dejado la diplomacia en estos ultimos años? Como dije nos han acusado de ser es Israel de la region, es hora de comportarse como la Israel de la region, priorizar nuestros intereses por encima del "que dirá los vecinos" La avanzada del foro de Sao paulo es evidente, asi muchos aun quieran negarlo, quieren hacer un bloque comunista latinoamreicano y quieren meternos ahi por la fuerza o en las urnas, pero nos estan acorralando y aqui todo el mundo mirando la luna.

  • NBQ
    NBQForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Desafortunadamente, como dice Shogun, el ejemplo claro esta en la desidia respecto a la proteccion antiarea en la Armada, y en las otras fuerzas tambien. Y con lo que sale el superministro.. estamos preparados para... poner los muertos señor ministro?

  • Shogun23
    Shogun23Forista Sargento
    Forista Sargento
    Editado Thu, 3 September 2015 #599

    No solo la flaqueza de AAW en las pocas unidades de NW que tenemos sino la muy limitada capacidad ASW de estas 4 unidades y la nula capacidad ASW y ASuW de los helos embarcados asi tambien la ausencia total y absoluta de la aviacion naval de proporcionar estas capacidades ya que sus aviones de MPA tampoco tienen estas capacidad al igual que ninguna capacidad de caza y de naval strike , tampoco se tienen sistemas de defensa antiaereaen las distintas bases navales del pais y menos aun en los astilleros (COTECMAR) , asi vemos que en caso de una guerra el panorama para la ARC es desolador , solo podemos enviar para actuar como corsarios nuestros dos U-209 modernizados ( si es que no los hunden antes en un bombardeo a la base naval de Cartagena)  y esperar que no los detecte alguna unidad de ASW y algunos conformistas les parece que la ARC esta ''haciendo las cosas MUY bien''

    El ministro ese somaticamente es una gueva inflada  expresa su ineptitud e analfabetismo total en la cartera que maneja es solo un burocrata asqueroso una bofetada y un gargajo en la cara para aquellos que aun sentimos un minimo de sentido patriotico por ese pais que nos vio nacer , al hacer ese tipo declaraciones demuestra un desprecio total hacia el pais hacia su soberania y su integridad territorial y peor aun hacia las vidas de esos pobres soldados e infantes de marina que van a ser pura carne de cañon en caso de una guerra externa , ese tipo al salir barbotando esas falacias ya merece el paredon sinceramente , pero en Colombia somos tan buenos y bobos que ya vemos la clase de gobernantes que elige ese pueblo corrupto y asi nos va a todos.

    Saludos

  • ErichSaumeth
    ErichSaumethAdministrador Sargento Primero
    Administrador Sargento Primero
    ALEXC dijo:

    Según información del dia de ayer del medio informativo alemánKieler Nachrichten, en los próximos dias podrían botarse al agua los U-206:

     http://www.kn-online.de/News/Aktuelle-Nachrichten-Wirtschaft/News-Aktuelle-Nachrichten-Wirtschaft/Volle-Docks-bei-Kieler-Werften

    Bien, esta nota parece que solo tiene fines publicitarios. Lo cierto es que ambos submarinos siguen en dique y por ahora no serán bajados a pruebas, habiéndose instalado a la fecha solo el sistema de aire acondicionado, pero no los sistemas de sonar ni de comunicaciones. De hecho los trabajos se terminarían en Colombia y sería acá en donde se iniciaría la fase de pruebas en alta mar. Es probable que lleguen -muy temprano y a pesar de que creíamos lo contrario- solo para diciembre, sino es que para el otro año.

    Esa es la información que esta llegando de Alemania (que compartimos literalmente) y que ha elevado considerablemente los costos de tropicalización de los botes, por el elevado valor del euro.

  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    otra compra y trabajos de adecuacion de equipos que huele a podrido, por eso nadie sale a reclamar,quien sabe cuanto dinero se embolsillaron,pobre colombia , cuando mas se necesitan


Entre o registrese para comentar