en lo personal diríaque se deben dejar en el atlántico las cuatro FS-1500, los dos U-209 y los dos U-206 ya con estas ocho unidades por ahora nos podemos dar por bien servidos para la protección y resguardo de la soberanía nacional.
Si bien Ecuador puede ser un riesgo, por más problemas que tengan allá, ellos no se van a poner a buscarse enemigos externos para taparse con un falso nacionalismo o meterse en peleas ajenas.
No me preocuparía por Ecuador, pondría todo en el Caribe.
esperemos a ver como llegan antes de abrir la champaña, con los C235 de guerra electrónica ya nos creíamos los chachos del barrio antes de que estos salieran incluso del hangar y ya sabemos como termino la cosa....
Cierto, pero la ARMADA hace las cosas muy bien. Las adecuaciones las esta haciendo el mismísimo astillero HDW en Kiel, ni siquiera COCTEMAR, en la cual yo, al menos , confiaria.
De otra parte la implicacion de esa noticia es que la ARBV esta ad portas de tener que dejar sus 2 Lupos amarradas al muelle en caso de conflicto. Los u 206 son practicamnte indetectables, pero letales.
Si esta ''haciendo las cosas muy bien'' como no.... , a ver expliquemeque llama ud ''hacer las cosas muy bien'' expliqueme por que yo sinceramente no lo veo , yo veo a la ARC haciendo las cosas menos peor que el EJC y la FAC , pero '' muy bien'' ?? es que no lo entiendo ...
La ARC en mi concepto esta haciendo las cosas muy bien en muchos aspectos:
1. Su trabajo en la lucha contra el narcotráfico es clave para la seguridad nacional y se ha incrementado su presencia en el pacífico lo cual se ve reflejado en el aumento de alijos de droga incautados en esa área, así como en la detención de pescadores ilegales en dichas aguas.
2. Buena parte de las embarcaciones esta siendo reemplazada por unidades propias: Fluviales, costeras, y oceánicas.
3. Tiene una planeación estratégica pública y que se ha venido cumpliendo en un 95% DESDE HACE CASI UNA DÉCADA
4. A diferencia de las otras fuerzas, a nivel estratégico se esta en un nivel aceptable con respecto a sus vecinos, más aún si llegan los dos U-206 éste año.
5. Participa en algunos de los mejores ejercicios navales del mundo, tanto con unidades de superficie como submarinas, lo cual influye positivamente en el nivel de adiestramiento del personal.
6. Tienen una visión a futuro clara, proyectos como el P.E.S son impensables para las otras fuerzas, e incluso para otras armadas de la región.
Aunque falte muchísimo, yo si creo que la ARC esta haciendo las cosas muy bien con los recursos que le asignan.
No pues que maravilla , la armada Chilena , la marina de guerra del Peru , la Marina de guerra de Brasil deben estar atropellandose en las prisas para emular a semejantes potencias regionales , sus comandantes deben estar buscando la manera de ir dando de baja todas sus unidades de superficie , submarinas y su aviacion naval para emular a tan descollante armada regional , la ARBV debe estar temblando ante semejante armada ya deben estar redactando las cartas de disculpas y girando las respectivas indemnizaciones por las violaciones a nuestra soberania , atropellos , asesinatos a connacionales etc etc.
Sinceramente a mi me parece una armada minuscula , mediocre sin peso a nivel regional que no representa ningun peso estrategico para el pais.
1- la ARC unicamente cumple funciones de interdiccion contra el narcotrafico haciendole el trabajo a la DEA y a la US customs de las cuales solo recibe palmaditas en la espalda , son ellos los que tienen que impedir la entrada de droga a sus paises nosotros lo que tenemos que hacer en meter a la carcel de por vida a todos los narcotraficantes o condenarlos a la pena de muerte para acabar de una buena vez con un cancer que a destruido por completo la moral de la sociedad Colombiana y nos ha estigmatizado y convertido en parias a nivel mundial , a Colombia solo vienen artistas como Tom Cruise a filmar peliculas sobre el narcotraficos y sobre nuestros ''proceres'' como Pablo Escobar y nuestro presidente de hace fotos con el cuando ese tema y esos personajes deberian estar proscritos en el pais , bueno maravilloso papel el de la ARC en eso reconozco que si hace las cosas muy bien buen cipayo de los US.
2- Ok me parece muy bien , pero tampoco tienen ningun peso estrategico esta clase de incorporaciones por que es mas de lo mismo unidades tipo policivas , pero bien esto es un avance pirrico pero avance en algo .
3- El plan puente no se cumplio y era publico , las FS-1500 se modernizaron pero quedaron capadas en AAW , no se han incorporado nuevas unidades a dia de hoy solo tenemos las mismas tristes 4 corbetas , opps que digo ''fragatas ligeras'' sin SAM.
4- Aceptable es sinonimo de mediocre y mas aun en una armada en la cual su aviacion naval es solo de nombre , los 206 A no han llegado y no se sabe si llegaran y en que condiciones , mejor dicho no cuenten con ellos , a dia de hoy solo 2 submarinos .
5- Participa pero parece que no aprende por que sus infimas unidades de superficie nunca han hecho un lanzamiento de misiles mar mar reales y menos aun saben lo que es la AAW ya que no tienen con que y tampoco han aprendido mucho de lo que es una verdadera aviacion naval , asi que esos ejercicios parece que para poco o nada han servido , bueno para hacer de guardacostas de la DEA y el US customs seguro que si , si eso influye positivamente .
6- Hasta que no vea los recursos asignados para las tales PES eso no es mas que un proyecto que esta en el papel y que visto como estan las cosas en el pais y la economia al borde de la recesion y los dirigentes que no estan a por la labor de dotar a las FF.MM de los elementos para asi sea garantizar las minimas capacidades disuasivas esas tales PES yo las veo en Chino ; yo a las otras fuerzas por ejemplo las de Chile o Peru o Brasil las veo comprando unidades de superficie y submarinas y ejecutando sus proyectos , la que no los ejecuta como el plan puente por ejemplo es la ARC , bueno pero a algunos les parece que estan haciendo las cosas MUY bien , bueno sigan el realismo magico macondiano , mientras tanto los vecinos se siguen armando y amenazando a Colombia debe ser que no le tienen mucho temor a esa ARC que ''esta haciendo las cosas muy bien''
lo que hay que reconocer es que la ARC hace muy bien su función de guardacostas y esta bien equipada para ese fin. como fuerza de combate pues.....
Bueno pues 4 fragatas misileras , con misiles de 150 kmts de alcance + dos submarinos u 209 y proximamante 2 u 206 no es una Armada de la OTAN pero esta muy lejos de ser una guardia costera.
Shogun23 dijo: Si esta ''haciendo las cosas muy bien'' como no.... , a ver expliquemeque llama ud ''hacer las cosas muy bien'' expliqueme por que yo sinceramente no lo veo ,
Muy bien le explico, aunque conociendo su trayectoria aqui se que no va a aceptar nada.
La ARC hace las cosas bien porque con un limitado presupuesto y sin dejar de cumplir con otras necesidades y de un solo golpe ( brillante ) ha conseguido cambiar el balance estratégico Naval con Venezuela, a favor de Colombia.
Cuanta paja hablaron los Venezolanos de adquirir subs Rusos y que adquiriron ... nada de nada . La ARC calladita les madrugo con 2 u 206 .
Es la única Fuerza que ha dado un paso importante en el contexto convencional .
Además hace las cosas bien por que esos U 206 se los entrego a HDK para que los actualizara y pusiera apunto y no a Imusa o a Perico de los Palotes .
Y hace las cosas bien porque la ARBV no solo perdió su supremacía en el Caribe, sino que pierde la posibilidad de una maniobra anfibia, siempre presente en la baraja estratégica de Venzuela contra Colombia.
Si, ya se que los 206 no han llegado, pero cuando lleguen las cacareadas Lupo tendrán que seguir amarradas al muelle, en caso de un conflicto, porque 4 subs frente a sus costas las condenaran al INRI .
Por eso digo que la ARC hace las cosas muy bien . Entendio ?
1. no entiendo la frustración de que la armada cumpla misiones guardacostas, eso lo hacen todas las armadas del mundo, en nuestrocaso particular es vital ya que el narcotrafico financia los grupos armados ilegales. ¿será que dejamos de hacerlo?
2. No se cumplió con el plan puente. ¿será que una ejecución del 95% de lo proyectado desde hace una década es una mala gestión?
3. Pongo en la ecuación los submarinos alemanes porque ya fueron adquiridos, y a menos que seamos psíquicos no podemos afirmar que no van a servir o que no van se llegar.
4. Que le faltan cosas..
.. claro que si, pero si se sigue trabando por cumplir la planeacion estratégica como hasta ahora, la armada seguirá haciendo las cosas bien
no todas las armadas del mundo cumplen funciones de guardacosta la mayoria de hecho separan esas funciones y tienen un cuerpo de guardacostas de caracter civil solo falta ver el caso de USA una cosa es el USCG y otra cosa es la US NAVY. claro eso no quiere decir que la US NAVY no le toque cumplir con estas tareas de forma eventual como sucede cuando enviaban a la Hazard Perry al caribe (que ya armamento de fragata tenian bien poco) en pocas palabras es una fuerza de combate que esporádicamente cumple funciones de guardacosta, la ARC por el contrario es una fuerza de guardacostas que esporádicamente cumple funciones de fuerza de combate. o ya se nos olvido cual fue la supuesta excusa para adquirir los U206 (ridícula por demás)..... combatir el narcotráfico
y tampoco debemos confundir a un 206 con un 209 (como ya estan haciendo muchos) estos submarino son costeros y como tal tienen poco rango de combate y no puden permanecer tanto tiempo como un 209 en patrulla son submarinos mas defensivos que otra cosa, pero algunos ya los estan poniendo frente a la costas de Venezuela disparando misiles de crucero!
Yo me inmagino que ante la deblace de la FAC , el EJC y la humillacion ante Venezuela y Nicaragua lo poco que hace la ARC le parece un balsamo a algunos , creo comprender la actitud de algunos de conformarse con poco , inclusive algunos estan llorando que compren los repudiados Netz y creen que los U-206A el dia que lleguen si es que llegan algun dia traeran un arma de destruccion masiva que pondra a Venezuela y Nicaragua a parir jejeje , en fin si algunos les parece que la ARC es es el referente regional yo solo les pido que recen mucho y pongan muchas velas a todos los santos que conozcan para que Venezuela no de un paso mas hacia la escalada de conflicto con nuestro pais por que ahi si veremos como vamos a quedar con nuestras capadas FFMM.
silverback dijo: pero algunos ya los estan poniendo frente a la costas de Venezuela disparando misiles de crucero!
Si se refiere a mi post pues yo se bien que pude y que no puede hacer un U 206. Se, por ejemplo, que es diseñado precisamente para aguas poco profundas, costeras, como las del Golfo Triste donde se ubica Puerto Cabello, base de las Lupos y donde precisamente un sub mas grande podria tener problemas. Con gusto le ayudo con la batimetría de ese Golfo (http://www.costadevenezuela.org/cartas/puerto cabello g.pdf ) adicinalmente los U 206 dispondrán de torpedos DM 2 A 3, muy capaces de hundir una Lupo. Como ve los U 206 precisamente son perfectos para emboscar a las Lupo. No he leido a nadie que diga que dispondran de misles de crucero y yo no he insinuado eso, de hecho no tienen esa capacidad.
Comentarios
Ya era hora que estuvieran listos
en lo personal diríaque se deben dejar en el atlántico las cuatro FS-1500, los dos U-209 y los dos U-206 ya con estas ocho unidades por ahora nos podemos dar por bien servidos para la protección y resguardo de la soberanía nacional.
:sukses
Los U206si estaran pra este año? Y respecto a poner todo de este lado ecuador con Correa tambien necesitan alguna excusa con ese M,,, que tiene alla..
Si bien Ecuador puede ser un riesgo, por más problemas que tengan allá, ellos no se van a poner a buscarse enemigos externos para taparse con un falso nacionalismo o meterse en peleas ajenas.
No me preocuparía por Ecuador, pondría todo en el Caribe.
pa los que no entiendan aleman o no manejen un traductor on line :
Vor wenigen Tagen konnten zwei U-Boote für Kolumbien zu Wasser gelassen werden."
gute Nachrichten.... Alex
esperemos a ver como llegan antes de abrir la champaña, con los C235 de guerra electrónica ya nos creíamos los chachos del barrio antes de que estos salieran incluso del hangar y ya sabemos como termino la cosa....
Cierto, pero la ARMADA hace las cosas muy bien. Las adecuaciones las esta haciendo el mismísimo astillero HDW en Kiel, ni siquiera COCTEMAR, en la cual yo, al menos , confiaria.
De otra parte la implicacion de esa noticia es que la ARBV esta ad portas de tener que dejar sus 2 Lupos amarradas al muelle en caso de conflicto. Los u 206 son practicamnte indetectables, pero letales.
Si esta ''haciendo las cosas muy bien'' como no.... , a ver expliquemeque llama ud ''hacer las cosas muy bien'' expliqueme por que yo sinceramente no lo veo , yo veo a la ARC haciendo las cosas menos peor que el EJC y la FAC , pero '' muy bien'' ?? es que no lo entiendo ...
lo que hay que reconocer es que la ARC hace muy bien su función de guardacostas y esta bien equipada para ese fin. como fuerza de combate pues.....
La ARC en mi concepto esta haciendo las cosas muy bien en muchos aspectos:
1. Su trabajo en la lucha contra el narcotráfico es clave para la seguridad nacional y se ha incrementado su presencia en el pacífico lo cual se ve reflejado en el aumento de alijos de droga incautados en esa área, así como en la detención de pescadores ilegales en dichas aguas.
2. Buena parte de las embarcaciones esta siendo reemplazada por unidades propias: Fluviales, costeras, y oceánicas.
3. Tiene una planeación estratégica pública y que se ha venido cumpliendo en un 95% DESDE HACE CASI UNA DÉCADA
4. A diferencia de las otras fuerzas, a nivel estratégico se esta en un nivel aceptable con respecto a sus vecinos, más aún si llegan los dos U-206 éste año.
5. Participa en algunos de los mejores ejercicios navales del mundo, tanto con unidades de superficie como submarinas, lo cual influye positivamente en el nivel de adiestramiento del personal.
6. Tienen una visión a futuro clara, proyectos como el P.E.S son impensables para las otras fuerzas, e incluso para otras armadas de la región.
Aunque falte muchísimo, yo si creo que la ARC esta haciendo las cosas muy bien con los recursos que le asignan.
No pues que maravilla , la armada Chilena , la marina de guerra del Peru , la Marina de guerra de Brasil deben estar atropellandose en las prisas para emular a semejantes potencias regionales , sus comandantes deben estar buscando la manera de ir dando de baja todas sus unidades de superficie , submarinas y su aviacion naval para emular a tan descollante armada regional , la ARBV debe estar temblando ante semejante armada ya deben estar redactando las cartas de disculpas y girando las respectivas indemnizaciones por las violaciones a nuestra soberania , atropellos , asesinatos a connacionales etc etc.
Sinceramente a mi me parece una armada minuscula , mediocre sin peso a nivel regional que no representa ningun peso estrategico para el pais.
1- la ARC unicamente cumple funciones de interdiccion contra el narcotrafico haciendole el trabajo a la DEA y a la US customs de las cuales solo recibe palmaditas en la espalda , son ellos los que tienen que impedir la entrada de droga a sus paises nosotros lo que tenemos que hacer en meter a la carcel de por vida a todos los narcotraficantes o condenarlos a la pena de muerte para acabar de una buena vez con un cancer que a destruido por completo la moral de la sociedad Colombiana y nos ha estigmatizado y convertido en parias a nivel mundial , a Colombia solo vienen artistas como Tom Cruise a filmar peliculas sobre el narcotraficos y sobre nuestros ''proceres'' como Pablo Escobar y nuestro presidente de hace fotos con el cuando ese tema y esos personajes deberian estar proscritos en el pais , bueno maravilloso papel el de la ARC en eso reconozco que si hace las cosas muy bien buen cipayo de los US.
2- Ok me parece muy bien , pero tampoco tienen ningun peso estrategico esta clase de incorporaciones por que es mas de lo mismo unidades tipo policivas , pero bien esto es un avance pirrico pero avance en algo .
3- El plan puente no se cumplio y era publico , las FS-1500 se modernizaron pero quedaron capadas en AAW , no se han incorporado nuevas unidades a dia de hoy solo tenemos las mismas tristes 4 corbetas , opps que digo ''fragatas ligeras'' sin SAM.
4- Aceptable es sinonimo de mediocre y mas aun en una armada en la cual su aviacion naval es solo de nombre , los 206 A no han llegado y no se sabe si llegaran y en que condiciones , mejor dicho no cuenten con ellos , a dia de hoy solo 2 submarinos .
5- Participa pero parece que no aprende por que sus infimas unidades de superficie nunca han hecho un lanzamiento de misiles mar mar reales y menos aun saben lo que es la AAW ya que no tienen con que y tampoco han aprendido mucho de lo que es una verdadera aviacion naval , asi que esos ejercicios parece que para poco o nada han servido , bueno para hacer de guardacostas de la DEA y el US customs seguro que si , si eso influye positivamente .
6- Hasta que no vea los recursos asignados para las tales PES eso no es mas que un proyecto que esta en el papel y que visto como estan las cosas en el pais y la economia al borde de la recesion y los dirigentes que no estan a por la labor de dotar a las FF.MM de los elementos para asi sea garantizar las minimas capacidades disuasivas esas tales PES yo las veo en Chino ; yo a las otras fuerzas por ejemplo las de Chile o Peru o Brasil las veo comprando unidades de superficie y submarinas y ejecutando sus proyectos , la que no los ejecuta como el plan puente por ejemplo es la ARC , bueno pero a algunos les parece que estan haciendo las cosas MUY bien , bueno sigan el realismo magico macondiano , mientras tanto los vecinos se siguen armando y amenazando a Colombia debe ser que no le tienen mucho temor a esa ARC que ''esta haciendo las cosas muy bien''
Bueno pues 4 fragatas misileras , con misiles de 150 kmts de alcance + dos submarinos u 209 y proximamante 2 u 206 no es una Armada de la OTAN pero esta muy lejos de ser una guardia costera.
Y falto la cereza del pastel que es nuestra infanteria de marina...
Muy bien le explico, aunque conociendo su trayectoria aqui se que no va a aceptar nada.
La ARC hace las cosas bien porque con un limitado presupuesto y sin dejar de cumplir con otras necesidades y de un solo golpe ( brillante ) ha conseguido cambiar el balance estratégico Naval con Venezuela, a favor de Colombia.
Cuanta paja hablaron los Venezolanos de adquirir subs Rusos y que adquiriron ... nada de nada . La ARC calladita les madrugo con 2 u 206 .
Es la única Fuerza que ha dado un paso importante en el contexto convencional .
Además hace las cosas bien por que esos U 206 se los entrego a HDK para que los actualizara y pusiera apunto y no a Imusa o a Perico de los Palotes .
Y hace las cosas bien porque la ARBV no solo perdió su supremacía en el Caribe, sino que pierde la posibilidad de una maniobra anfibia, siempre presente en la baraja estratégica de Venzuela contra Colombia.
Si, ya se que los 206 no han llegado, pero cuando lleguen las cacareadas Lupo tendrán que seguir amarradas al muelle, en caso de un conflicto, porque 4 subs frente a sus costas las condenaran al INRI .
Por eso digo que la ARC hace las cosas muy bien . Entendio ?
La guinda del pastel o la cereza seria unos buenos SAMs a las FS, por lo menos de 25 kms de alcance.
1. no entiendo la frustración de que la armada cumpla misiones guardacostas, eso lo hacen todas las armadas del mundo, en nuestrocaso particular es vital ya que el narcotrafico financia los grupos armados ilegales. ¿será que dejamos de hacerlo?
2. No se cumplió con el plan puente. ¿será que una ejecución del 95% de lo proyectado desde hace una década es una mala gestión?
3. Pongo en la ecuación los submarinos alemanes porque ya fueron adquiridos, y a menos que seamos psíquicos no podemos afirmar que no van a servir o que no van se llegar.
4. Que le faltan cosas..
.. claro que si, pero si se sigue trabando por cumplir la planeacion estratégica como hasta ahora, la armada seguirá haciendo las cosas bien
no todas las armadas del mundo cumplen funciones de guardacosta la mayoria de hecho separan esas funciones y tienen un cuerpo de guardacostas de caracter civil solo falta ver el caso de USA una cosa es el USCG y otra cosa es la US NAVY. claro eso no quiere decir que la US NAVY no le toque cumplir con estas tareas de forma eventual como sucede cuando enviaban a la Hazard Perry al caribe (que ya armamento de fragata tenian bien poco) en pocas palabras es una fuerza de combate que esporádicamente cumple funciones de guardacosta, la ARC por el contrario es una fuerza de guardacostas que esporádicamente cumple funciones de fuerza de combate. o ya se nos olvido cual fue la supuesta excusa para adquirir los U206 (ridícula por demás)..... combatir el narcotráfico
y tampoco debemos confundir a un 206 con un 209 (como ya estan haciendo muchos) estos submarino son costeros y como tal tienen poco rango de combate y no puden permanecer tanto tiempo como un 209 en patrulla son submarinos mas defensivos que otra cosa, pero algunos ya los estan poniendo frente a la costas de Venezuela disparando misiles de crucero!
Yo me inmagino que ante la deblace de la FAC , el EJC y la humillacion ante Venezuela y Nicaragua lo poco que hace la ARC le parece un balsamo a algunos , creo comprender la actitud de algunos de conformarse con poco , inclusive algunos estan llorando que compren los repudiados Netz y creen que los U-206A el dia que lleguen si es que llegan algun dia traeran un arma de destruccion masiva que pondra a Venezuela y Nicaragua a parir jejeje , en fin si algunos les parece que la ARC es es el referente regional yo solo les pido que recen mucho y pongan muchas velas a todos los santos que conozcan para que Venezuela no de un paso mas hacia la escalada de conflicto con nuestro pais por que ahi si veremos como vamos a quedar con nuestras capadas FFMM.
Saludos
Si se refiere a mi post pues yo se bien que pude y que no puede hacer un U 206. Se, por ejemplo, que es diseñado precisamente para aguas poco profundas, costeras, como las del Golfo Triste donde se ubica Puerto Cabello, base de las Lupos y donde precisamente un sub mas grande podria tener problemas. Con gusto le ayudo con la batimetría de ese Golfo (http://www.costadevenezuela.org/cartas/puerto cabello g.pdf ) adicinalmente los U 206 dispondrán de torpedos DM 2 A 3, muy capaces de hundir una Lupo. Como ve los U 206 precisamente son perfectos para emboscar a las Lupo. No he leido a nadie que diga que dispondran de misles de crucero y yo no he insinuado eso, de hecho no tienen esa capacidad.
No puede ser útiles estos submarinos para colocar minas?
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!