El jueves, les cuento que va a suceder con la Corbeta Coreana.
Interesante, ahora vamos a ver que pasa, pero se cual sea la decisión hay que confiar en el buen juicio de la ARC y no empezar a señalar a los malos de siempre.
Bueno señores, les cuento y me le adelante a Erick, en las proximas semanas viaja una comision a corea, van a mirar si es viable operarla en la ARC y en pocas palabras van a miar que se necesita tecnicamente para mantenerla y operarla, y si todo sale bien, pues de una van a mirar como se la van a traer.
1+ Bieeen.... ojala cuando la esten treyendo se les enreden otros misilitos y depronto uno que otro F-15K o tal vez el Black Panther....
con que la corbeta venga modernizada al menos en su electrónica con eso me conformo
Si es que viene, pues ya depende de que tan viable sea recibirla.
Y antes que alguien mencione al ARC San Andres, al Valle del Cauca o a la negada OHP, decisiones que fueron fuertemente criticadas en estos medios en su momento, hay que recalcar: el tiempo las probo como correctas, pues muy útiles que nos han salido esos dos barquitos, y bien inútil que hubiera sido una OHP que en términos de armamento e incluso electrónica se la lleva por las nubes nuestras FS.
En conclusión: la ARC sabe lo que esta haciendo, si la decisión es negativa, no va a ser por "falta de comisiones", "desidia con la patria", "pensamiento minimalista" y tantas otras opciones que parecieran son culpables de absolutamente todo lo que NO pasa en cuanto a compras.
No se hagan ilusiones , lamento ser tan realista pero ateniendonos a la historia de estas transferencias y la historia es la que hay y no debe doler , recuerden cuando España transfirio las Lazaga , vinieron peladas , le quitaron el radar , los misiles y hasta el cañon otomelara de 76 mm el cual se lo vendieron a Marruecos por el precio simbolico de 1 euro , como es posible que la ARC nisiquiera fue capaz de traerse esas FAC(M) por lo menos con el radar y con el cañon de 76 mm ? para que fuese una FAC ? , si vemos este antecedente dudo mucho que reciban esa corbeta por que la ARC le tiene pavor a la CODOG sino fijense como dejaron dañar la Asheville , no existe en la ARC ninguna unidad con ese tipo de propulsion que es la que tienen las unidades de guerra mayores de armadas importantes como verdaderas FFG y DDG , pero como nosotros somos los diferentes , lo que si nos las sabemos todas , los mas vivos pues en la ARC ese tipo de motores no le sirven a la super ARC.
Si la ARC hace las cosas tan biennn como dicen algunos por que en el Pacifico nos roban toneladas de pescado y por que entra tanto armamento y sale tanta droga ? , por que la ARC no tiene aun capacidades de NW acordes a las marinas a nivel regional ? , por que con dos oceanos tenemos una armada liliputiense ? , solo hay que ver las armadas del Peru y la de Chile para ver unas armadas que SI saben lo que estan haciendo.
Esa corbeta serviria para incrementar las capacidades ASW/ASuW de la ARC , eso si con todo lo que tiene : Harpoon, 76mm , 30-40mm , MK-46 y MK-9 + toda la electronica , la ARC podria hacerle en COTECMAR bajo la supervision de Korea un recorrido a la unidad y dejarla a punto y cambiar los misiles por los nuevos Lig Star para estandarizar la flotilla con el mismo misil , por municion de 40 mm y de 76 mm tenemos o no ? ; pero ateniendonos a la historia , la mentalidad de la ARC hay dos posibles escenarios o que venga pelada estilo Lazaga o que digan que no le ''sirve'' a la ARC claro como tenemos tantas unidades esta '' no nos sirve'' , ojala me equivoque es lo que mas deseo , pero lo dudo .
Saludos
Shogun deja la mala vibra pareciera que vives en el pasado y es verdad han habido muchos errores y de peso pero actitud tuya ante todas la tematicas y los subforos es pesima para un buen desarrollo de ellas. Nos empiezas comparando con otros paises como Perú y Chile y no hay mayor error que ese a la hora de hacer analisis serio, pues son las condiciones particulares de cada pais las que hacen que estas se desarrollen de una forma u otra, ademas los focos de desarrollo y progreso de esos y otros paises son diferentes a los nuestrosy son los que hicieron que sean ventajosos en otros sentido, y has de entender que la Armada nunca ha sido una prioridad nacional por que no es de tan vital importancia para el gobierno como el control terriotorial terrestre que en si afecta directamente a la mayoria de sus ciudadanos. Asi que comprende no esta en el pensamiento del colombiano promedio ponerse a exigir recursos para mas barcos y mas modernos y demas cuando hay realidades mas urgentes como control de la inseguridad y desastres y un largo etc. Es verdad es decepcionante ver al pais afectado en su soberania marina y ante amenazas y humillaciones pero he de ser mas realista que tu, Chile y Peru tienen poblaciones mas pequeñas y que exigen menos atencion del estado que nuestros ciudadanos ademas ellos tienen ideas nacionales en torno a su mar porque han sido afectados desde el mar por conflictos desde el mar y por eso de ahi su importancia para ellos, del cual colombia no ha sido afectado seriamnte hasta hoy ademas no se puede implantar una idea forsosamente en la sociedad la cual no ha nacido naturalmente de sus necesidades historicas. Y te lo pronostico la armada va a quedar relegada a un segundo o tercer plano asi lo querramos con deseo hasta que el conflicto interno finalice y se puedan dejar destinar tanto recursos para la reina de las armas, la infanteria. Pero mientras rebajale a la mala actitud ya todos somos concientes de la realidad, pero destinarle tanta palabreria como lo haces al pesimismo no va a cambiar las cosas, simplemente vas a hondar mas y mas en lo mal que ya nos sentimos todos los foristas por la falta dedicacion, de presupuesto, de inteligencia y etc de nuestro gobierno y del desinteres de los propios ciudadanos por el mar, asi que ahorrate muy respetuosamente la tediosa labor de ser el profeta de lo que ya sucedio o de como ubiera sucedido y enfoca mejor tus energias e intelgencia en hacer mas productivo el foro y no solo quedarnos en el arreciar de las criticas y de las dañinas especulaciones.
De acuerdo, todos conocemos la realidad, pero repetirla tantas veces nos condena a creer que es insuperable. Esos comentarios perpetúan la situación. (programación neuro lingüística negativa, o como dicen las escrituras "el poder de la palabra")
si las PES las van a basar en las pohang es preferible que se basen en las fs 1500 que me parece un mejor diseño y de la misma época. si van a utilizar una base de diseño que tomen las incheon que son el remplazo de las pohang y estas si tienen un diseño moderno
Yo creo que esas serian aparte de las PES, pues este ya esta presupuestado y con su primera fase en ejecución (investigación y desarrollo), mientras que lo que dice Erich apenas esta en discusión.
De ser positivo, estaríamos ante un crecimiento de la ARC no visto desde la guerra con el Perú (recordando también los proyectos de las CPVs y OPVs), solo faltaría que se propongan a activar los 206 de repuesto para finalmente tener una armada acorde con nuestros mares.
Cordial Saludo a Todos los Foristas, las FS-1500 están en pañales, apenas se van a dotar de un buen sistema ASuW, pero carecen de capacidad ASW, CIWS ( Close-in Weapon System), SAM, pues interesante si en la A.R.C. Se concreta la construcción de Corbetas misilisticas, ademas de completar pronto las capacidades disuasivas estratégicas de las FS-1500 que no avanzan para nada. Algunos foristas creen que el 100% del abandono, negligencia sobre nuestros mares es culpa exclusiva de los "políticos"; pero bueno y para que están entonces lo Comandantes de Fuerza que ya a ese nivel sus cargos tienen un gran componente político, recuerden a Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz; «La guerra es la continuación de la política por otros medios».¿?.
el diseño de las pohang ni siquiera tiene una plataforma para que aterrize un helicoptero, hoy en dia la mayoría de naves modernas o de construccion mas reciente utilizan armamentos almacenados en celdas de lanzamiento vertical, incluso los patrulleros como los producidos por navantia y adquiridos por Venezuela tienen esta caracterisitica, por eso pienso que utilizar un diseño tan superado como el de las pohang , como que no se le ve mucho sentido
A ver sr Avenger ( como su avatar un sistema antiaereo que ni en sueños veremos por aqui ) , yo no me tengo que ahorrar nada , yo digo las realidades del pais como Colombiano , como oficial (Rva) del Ejercito que soy y como Español asi no le agrade a algunos mitomanos , las realidades son dolorosas y no solo en la ARC y en FAC sino en la infanteria esa que ud menciona que se debe priorizar supongo que es ud de la region Andina o pertenece al gobierno y se siento aludido , la infanteria jaja no me diga sandeces que esa arma como todas las del EJC esta muy capada o es de los que creen que a punta de Galil y MGL se ganara la guerra interna y se defendera existosamente el pais de una agresion externa , sea serio señor , todavia no hay en la infanteria mecanizada IFV por ejemplo , no hay portamorteros , ahora es que estan comprando los ASV por hasta hace muy poco transportaban las tropas en camioncitos Chevarolet NPR con los reveses ante las FARC que todos hemos visto , de MBT nada , de SPAAG/SPAAM nada , de sistemas de artilleria ATP nada , de MRLS nada y si vamos a la aviacion del ejercito es como para ponerse a llorar.
Me da risa la pobreza de sus argumentos para justificar la desidia en la dotacion de elementos para las FFMM , eso es tipico del Colombiano que le vamos a hacer siempre buscandole excusas a todo , echandole la culpa a los demas y cuando se les critica dicen que uno es apatrida , que tiene mala ''vibra'' y buscan la manera que no se les digan las verdades en la cara , no les gusta que les saquen los trapitos al aire por eso no les gusta cuando van medios extranjeros al pais y les filman lo feo , solo quieren mostran un solo lado de la moneda , esa es la tipa actitud del mediocre y es por eso que nunca dejaremos de ser un pais tercermundista con unas FFMM capadas a todo nivel , nisiquiera la cacacereada infanteria esta bien dotada asi que no me venga con historias .
A ver señor si no le agrada que diga las verdades de nuestras FF.MM pues desmientame con argumentos y si no los tiene pues callese o pase de mi .
Saludos
Cordial Saludo a Todos los Foristas, las FS-1500 están en pañales, apenas se van a dotar de un buen sistema ASuW, pero carecen de capacidad ASW, CIWS ( Close-in Weapon System), SAM, pues interesante si en la A.R.C. Se concreta la construcción de Corbetas misilisticas, ademas de completar pronto las capacidades disuasivas estratégicas de las FS-1500 que no avanzan para nada. Algunos foristas creen que el 100% del abandono, negligencia sobre nuestros mares es culpa exclusiva de los "políticos"; pero bueno y para que están entonces lo Comandantes de Fuerza que ya a ese nivel sus cargos tienen un gran componente político, recuerden a Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz; «La guerra es la continuación de la política por otros medios».¿?.
¿Aja y los mistral? ¿Los torpedos A224S? ¿Nuestro Strales que ya tiene confirmada la compra de la municion Dart? Esta bien, no son buques perfectos, la capacidad AA es de corto alcance y la ASW es tan buena como lo permita el sonar, pero de alli a decir que no existen raya en lo alarmista, y te recuerdo que la principal mision de las FS es la guerra de superficie, algo en que gracias a la modernizacion y compra de los misiles coreanos quedaron excelentes, por lo que a capacidad estrategica se refiere siguen muy vijentes.
Algo se hablo de un convenio con Corea para construir en Cotecmar una tipo SIGMA pero de origen coreano, en un principio se construiria en Corea y la otra en Colombia, pero todo quedó en veremos como todo aqui, solo sera esperar que hay de cierto y la voluntad del Gobierno, de Corea podemos sacar mucho provecho en construcción de armas.
Comentarios
Saludos
Interesante, ahora vamos a ver que pasa, pero se cual sea la decisión hay que confiar en el buen juicio de la ARC y no empezar a señalar a los malos de siempre.
Saludos
con que la corbeta venga modernizada al menos en su electrónica con eso me conformo
Si es que viene, pues ya depende de que tan viable sea recibirla.
Y antes que alguien mencione al ARC San Andres, al Valle del Cauca o a la negada OHP, decisiones que fueron fuertemente criticadas en estos medios en su momento, hay que recalcar: el tiempo las probo como correctas, pues muy útiles que nos han salido esos dos barquitos, y bien inútil que hubiera sido una OHP que en términos de armamento e incluso electrónica se la lleva por las nubes nuestras FS.
En conclusión: la ARC sabe lo que esta haciendo, si la decisión es negativa, no va a ser por "falta de comisiones", "desidia con la patria", "pensamiento minimalista" y tantas otras opciones que parecieran son culpables de absolutamente todo lo que NO pasa en cuanto a compras.
Saludos
Si la ARC hace las cosas tan biennn como dicen algunos por que en el Pacifico nos roban toneladas de pescado y por que entra tanto armamento y sale tanta droga ? , por que la ARC no tiene aun capacidades de NW acordes a las marinas a nivel regional ? , por que con dos oceanos tenemos una armada liliputiense ? , solo hay que ver las armadas del Peru y la de Chile para ver unas armadas que SI saben lo que estan haciendo.
Esa corbeta serviria para incrementar las capacidades ASW/ASuW de la ARC , eso si con todo lo que tiene : Harpoon, 76mm , 30-40mm , MK-46 y MK-9 + toda la electronica , la ARC podria hacerle en COTECMAR bajo la supervision de Korea un recorrido a la unidad y dejarla a punto y cambiar los misiles por los nuevos Lig Star para estandarizar la flotilla con el mismo misil , por municion de 40 mm y de 76 mm tenemos o no ? ; pero ateniendonos a la historia , la mentalidad de la ARC hay dos posibles escenarios o que venga pelada estilo Lazaga o que digan que no le ''sirve'' a la ARC claro como tenemos tantas unidades esta '' no nos sirve'' , ojala me equivoque es lo que mas deseo , pero lo dudo .
Saludos
De ser positivo, estaríamos ante un crecimiento de la ARC no visto desde la guerra con el Perú (recordando también los proyectos de las CPVs y OPVs), solo faltaría que se propongan a activar los 206 de repuesto para finalmente tener una armada acorde con nuestros mares.
Saludos
Me da risa la pobreza de sus argumentos para justificar la desidia en la dotacion de elementos para las FFMM , eso es tipico del Colombiano que le vamos a hacer siempre buscandole excusas a todo , echandole la culpa a los demas y cuando se les critica dicen que uno es apatrida , que tiene mala ''vibra'' y buscan la manera que no se les digan las verdades en la cara , no les gusta que les saquen los trapitos al aire por eso no les gusta cuando van medios extranjeros al pais y les filman lo feo , solo quieren mostran un solo lado de la moneda , esa es la tipa actitud del mediocre y es por eso que nunca dejaremos de ser un pais tercermundista con unas FFMM capadas a todo nivel , nisiquiera la cacacereada infanteria esta bien dotada asi que no me venga con historias .
A ver señor si no le agrada que diga las verdades de nuestras FF.MM pues desmientame con argumentos y si no los tiene pues callese o pase de mi .
Saludos
¿Aja y los mistral? ¿Los torpedos A224S? ¿Nuestro Strales que ya tiene confirmada la compra de la municion Dart? Esta bien, no son buques perfectos, la capacidad AA es de corto alcance y la ASW es tan buena como lo permita el sonar, pero de alli a decir que no existen raya en lo alarmista, y te recuerdo que la principal mision de las FS es la guerra de superficie, algo en que gracias a la modernizacion y compra de los misiles coreanos quedaron excelentes, por lo que a capacidad estrategica se refiere siguen muy vijentes.
Saludos
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!